Westone UM2 < X.X = IE mit mehr Bass+besseres Kabel

Autor

Beitrag

**h0rus
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Dez 2011, 21:24

Hallo Leute

Ich habe wie gesagt die UM2 seit ca. 8 Monaten. Ich bin aber leider nicht ganz zufrieden.

Ich høre hauptsæchlich Hip Hop, RnB aber auch house/techno, dh. Bass ist gefragt.

Meine Erfahrung mit den UM2:
Sie sind wirklich schøn neutral und ich habe das gefuehl alle instrumente zu høren. Der Bass ist auch schøn, aber fuer mein Musik genre doch eine Spur zu zurueckhaltend. Mir fehlt etwas mehr Tiefe und Biss/knall.

Das Kabel størt mich. Man muss es halt immer hinter die Ohren spannen. Das Kabel an sich læsst sich nicht formen, d.h. es kann sich durch manche bewegungen vom Ohr løsen. Ich bin was sowas angeht sher perfektionistisch und ziehe/riche das kabel immer zurecht, damit es ordentlich sitzt. Das nervt.

Hab ihr eine alternative fuer mich?

Im voraus Danke!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Dez 2011, 21:45

Sicher.

1964Q von 1964Ears.

Siehe auch

diesen Thread, da kann noch jemand bereits seit knapp einem Monat nicht glauben, dass dieser fromme Wunsch bis zu 1000 Euro mehr kosten kann als die UM2.

Viele Grüße,
Markus

Terr0rSandmann
Inventar

#3 erstellt: 17. Dez 2011, 23:27

Wenn es günstiger sein soll und es dir eigentlich nur um Bass geht, der dir den Schädel durchschüttelt, dann Sennheiser IE 8.

Aber schon lustig zu lesen, ein UM2 sei neutral

**h0rus
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 18. Dez 2011, 00:41

hehe jo, ich høre halt hip hop und da brauche ich mehr dampf

ich weiss schon dass der UM2 Tendenz zum Bass hat.

Bei den IE8 zweifel ich halt an der Kabelfuehrung. Muessen die hinters Ohr gelegt werden?

Terr0rSandmann
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2011, 01:45

Glaube da geht beides ...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Dez 2011, 09:48

Wenn's tatsächlich nur auf die reine Bassmenge ankommt, und die Auflösung der UM2 nicht unbedingt gebraucht wird, geht auch ein Monster Turbine Pro:

Viele Grüße,
Markus

Frogger86
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Dez 2011, 11:57

Terr0rSandmann schrieb:

Wenn es günstiger sein soll [...] dann Sennheiser IE 8.

Wo sind die Sennheiser IE8 denn bitte günstiger als die Westone UM2? Habe ich etwas übersehen?

MFG Frogger86

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Dez 2011, 12:02

Vor allem, hat jemand mal in den letzten Tagen versucht, die IE8 bei einer vertrauenswürdigen Quelle zu beziehen? Die IE8 scheinen komplett aus den Händlerregalen zu verschwinden, um den neuen IE80 Platz zu machen (und die sind im Moment noch viel teurer).

Frogger86
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Dez 2011, 12:17

Ich habe meine IE8 damit ich zu Weihnachten nichts ganz leer ausgehe gestern für 225€ bestellt, war das zuviel? Laut Preisentwicklung waren diese in der Vergangenheit aber auch nicht viel billiger, der Preis bewegte sich sogut wie immer im Bereich von ~190€-225€...

Hätte ich lieber noch etwas warten/sparen sollen um mir die IE80 zu kaufen?

MFG Frogger86

[Beitrag von Frogger86 am 18. Dez 2011, 12:19 bearbeitet]

Terr0rSandmann
Inventar

#10 erstellt: 18. Dez 2011, 12:29

Die lagen sonst bei 170€ - 180€.

Boar ... der Monster Turbine Pro hat ja nochmals merklich mehr Bass als der IE8.
Das hat doch aber nichts mehr mit Musik zutun ...

Hast du denn schonmal richtig gute InEars gehört? Also welche mit einem halbwegs ausgewogenen Klang und erstklassiger Auflösung?
Mein Kumpel beispielsweise, der hört auch nur HipHop und stand immer total auf solch Bassschleudern. Aber seit er bei mir zu Hause mal den DT880 gehört hat, musste er den sofort auch haben und seit dem ist er nicht mehr so ein Basshead.
Und der KH hat dann wenigstens auch etwas mit richtigem Musikgenuss zutun

[Beitrag von Terr0rSandmann am 18. Dez 2011, 12:40 bearbeitet]

-TiNiTuS-
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Dez 2011, 12:54

Sennheiser hat den iE8 und den iE6 durch den iE80 bzw. iE60 ersetzt. Daher sind die aktuellen iE8 nur noch Restbestände bei den Händlern. Nur den iE8i gibt es derzeit noch, aber ich denke, dass das nur eine Frage der Zeit ist, bis der iE80 mit Fernbedienung ausgeliefert wird.
Preislich tun sich die beiden (8 und 80) nicht so viel. Die Restbestände des 8ers kosten ca. 225 € im Netz und den neuen 80er gibt es derzeit für 229 bei Saturn.
Gruß
Frank

Frogger86
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Dez 2011, 14:59

-TiNiTuS- schrieb:

und den neuen 80er gibt es derzeit für 229 bei Saturn.

Wirklich im lokalen Store? Dann storniere ich meine Bestellung der Ie8 und kaufe mir glaube ich lieber den Ie80, wobei ich vorher vielleicht doch nochmal die Westone UM2 testen sollte...

Die Ie8 bzw. Ie80 unterscheiden sich klanglich wenn ich das richtig mitbekommen habe nicht differenzierbar oder?

Grüße

Frogger86

**h0rus
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 18. Dez 2011, 18:55

Bad_Robot schrieb:

Wenn's tatsächlich nur auf die reine Bassmenge ankommt, und die Auflösung der UM2 nicht unbedingt gebraucht wird, geht auch ein Monster Turbine Pro:

Viele Grüße,
Markus

Ich kenne mich im Hifi Bereich nicht so gut aus. Kønntest du mir bestætigen, ob ich deine Grafik so richtig Verstehe:
Der IE8 hat eine niedrigere Amplitude im Tieftonbereich, aber eine hørere Amplitude im Hochtonbereich als die Turbine. Der IE8 hat also weniger Bass, aber bessere Høhen?

Mir gefallen Die UM2 schon gut, nur fehlt mir noch der letzte kick im Bass, der einen ganzen Song auf eine andere Ebene bringt. Das kann der UM2 zwar schon durch seine anderen Kompetenzen, jedoch nicht ganz ausreichend

Und wie gesagt, das Kabel nervt mich

Am IE80 wæhre ich dann schon interessiert. Kann mir jemand sagen, ob das Kabel beim IE80 ubers Ohr muss?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 18. Dez 2011, 19:17

Geile Antwort

Aber leider falsch.
Die Graphen sagen aus, dass beide Hörer einen sehr starken Bassanteil haben.
Der Monster hat eine gleichmäßig verlaufende Bassanhebung mit mehr Tiefbass als der Sennheiser.

Den Sennheiser mit dem Kabel nicht übers Ohr zu tragen, wird sich als schwierig gestalten, wenn du
nicht eine eigenartige Ohranatomie hast. Mit speziell vom Hörgeräteakustiker gefertigten Otoplastiken
besteht die Chance, den Sennheiser verkehrt herum zu tragen.

Kannst du hier sehen:

http://www.google.de...17,s:21&tx=152&ty=86

Ramalam
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Dez 2011, 19:18

Nein das verstehst du leicht falsch! Aus diesem Graphen kannst du ablesen das der Sennheiser ganz klar Bass betont ist, so ist der Bass um bis zu 15 Db angehoben wohingegen die Höhen um bis zu -15 db abgesenkt sind!

Edit: Da war wieder jemand schneller

[Beitrag von Ramalam am 18. Dez 2011, 19:19 bearbeitet]

**h0rus
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 18. Dez 2011, 19:29

Mit anderen worten, die Turbine hat stærkere Høhen und Bæsse als der IE8? Beide sind in den Mitten neutral? Und beide sind Bass- und Høhenlastig?

"Höhen um bis zu -15 db abgesenkt" = ?? hørt sich fuer mich irgendwie widerspruchlich an

Ramalam
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 18. Dez 2011, 19:39

Nein die Turbinen haben noch schwächere Höhen als der IE8 siehst du ja an der Kurv die läuft immer weiter nach unten je höhre die Frequenz ist! Die Turbine haben einen stärkeren Tiefbass als die IE8 die in den ganz Tiefen Frequenzen wieder etwas nachlassen an der Lautstärke!

Wieso hört sich das wiedersprüchlich an? Schau dir das Diagramm nochmal ganz genau an!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 18. Dez 2011, 19:58

Die Monster Turbine Pro und die Sennheiser IE8 haben in etwa gleich viel Bass. Der IE8 hat eine Bass-Schraube, mit der man den Tiefbassanteil (in gewissen Grenzen) regeln kann, und der Graph stammt vom IE8 mit zugedrehter Bass-Schraube. Wenn man die Bass-Schraube aufdreht, geht der Tiefbassanteil in etwa so weit hoch wie beim Monster Turbine Pro.

Dazu fällt der Turbine Pro in den Höhen noch etwas mehr ab als der IE8. (Der Turbine hat also etwas weniger Höhen.) Viele Leute bezeichnen den Turbine daher schlicht und einfach als "dumpf". ("Der hat nur Bass und sonst nix".) Bei den IE8 stimmt das Verhältnis von Bass zu Höhen noch so einigermaßen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Dez 2011, 19:58 bearbeitet]

**h0rus
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 18. Dez 2011, 20:08

Ah jetzt verstehe ich den Grafen

Thx fuer die Erklærungen!

Hieraus kann ich dann eigentlich schliessen, dass ich mich weiter umschauen muss.

Wobei, gibt es schon Erfahrungen zu den IE80?

Andereseits wæhren geschlossen Kophører auch nicht abwegig fuer mich....

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 18. Dez 2011, 20:12

**h0rus schrieb:

Hieraus kann ich dann eigentlich schliessen, dass ich mich weiter umschauen muss.

Viel Glück dabei.

**h0rus schrieb:

Wobei, gibt es schon Erfahrungen zu den IE80?