was ist besser Bose OE oder AE2?

Autor

Beitrag

athenax
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Nov 2011, 23:42

hallo habe eigentlich das AE2 bestellt und das OE geliefert bekommen.ich wollte die für unterwegs ist die OE von Bose genaus so gut? oder ist die AE2 besser?

danke schonmals

.turok
Stammgast

#2 erstellt: 02. Nov 2011, 14:57

Oje,... gleich zwei mal Bose. Da darfst du dich über die fehlenden Antworten nicht wundern.

Um es kurz zu machen, zitiere ich mal einen 5 Jahre alten Beitrag:

Peer schrieb:

Was Bose bisher bei Kopfhörern geboten hat, war nie wirklich schlecht. Nur für den Preis gibt es viel Besseres :prost

Quelle:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-3790.html

Was ich zu den AE2 gefunden habe:

ZeeeM schrieb:

Habe ich mal gehört. Vom Klang nicht unangenehm, wenn man keine grossen Ansprüch stellt. Da gibt es Übleres. Den Sitz fand ich sogar recht angenehm aber die Materialanmutung ist nicht gerade dolle. Wenn einem die Klangsignatur zusagt, dann liegt man auch mit einem Aurvana Live richtig. ähnlich bequem, ähnlich "gut" verarbeitet, aber bisweilen für 50.- zu haben.

Tob8i schrieb:

Ja, der Bose ist nicht so schlecht wie andere Modelle der Marke. Aber der deutsche Preis ist einfach viel zu hoch. Dafür gibt es klanglich und verarbeitungsmäßig deutlich bessere Kopfhörer. Mit überragendem Klang hat der Kopfhörer allerdings auch nichts zu tun. Da würde ich mir mal gut überlegen, wie objektiv diese Zeitung denn ist und wie viel Werbung Bose darin macht.

Bei zu niedrigen Preisen sollte man aufpassen, da Bose ganz gerne gefälscht wird.

Der Creative könnte eine Alternative sein. Leider ist er momentan nicht für 50 Euro zu bekommen. Außerdem könnte der Shure 750 noch etwas für dich sein. Der ist auch basslastig abgestimmt wie der Bose.

Quelle:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-8290.html

athenax
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Nov 2011, 20:34

welche sind jetzt besser? hat jemand beide oder kann mir jemand sagen welche genau besser sind??

webspid0r
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Nov 2011, 21:47

Solange zwei Kopfhörer nicht technisch gesehen (Auflösungsvermögen beispielsweise) auf vollkommen unterschiedlichen Niveaus sind, gibt es kein "besser", sondern nur ein "einem besser passend/gefallend/...".

Das ist der Grund wieso überhaupt zum Probehören geraten wird, sonst könnte ja jeder mit dem einen "bestem Kopfhörer" bestückt zufrieden gestellt werden

athenax
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Nov 2011, 22:18

welches findest du besser? welche vor und nachteile haben die?

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 02. Nov 2011, 22:59

webspid0r schrieb:

Es werden Aspekte isoliert betrachtet, obwohl es keinen Anlass dafür gibt. Das Ergebnis mündet ja eh darin, das man selber hören muss und das all die Leute, die sich hier im Forum gut beraten fühlen eher "Opfer" glücklicher zufälliger Übereinstimmung sind.

Mir kommt gerade die Idee, ob man nicht eine Basis von freien Tonmaterial schaffen könnte, die als Referenz dient?
Nutella schmeckt besser als Nutoka, weil Nutella.. das bringt nix.

athenax
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Nov 2011, 23:55

für unterwegs sind beide gleich gut geeignet?
konnte meine BOSE OE zurück schicken und welche AE2 verlangen weil die ja falsche geliefert wurde? keine ahnung ob sich das jetzt lohnt.. wenn beide fast identisch sind nur vom aussehen eben anders.

athenax
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Nov 2011, 23:58

die kopfhörer benütz ich nur für unterwegs lifestyle. für zuhause hab ich einen anderen! ahha.!!

riotsk
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Nov 2011, 00:02

die neuen sollen im Komfort besser sein und wohl eine etwas moderatere Abstimmung haben. Ich fand den ersten dämlich und keinen Deut besser als Sennheiser CX 300 für einen Drittel des Preises. Also nimm den zweiten oder ne ganz andere Möhre!

athenax
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Nov 2011, 00:05

meinst du BOSE AE2?

riotsk
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 03. Nov 2011, 00:11

Oh, mann...es tut mir leid, ich quatsch die ganze Zeit von den in-ears...sorry...also bitte streichen.
Ich fand den ersten eigentlich sehr cool. tragekomfort deluxe und total gesoundet. Wenn man Electro oder HipHop hört, seh ich in ihm kaum Verbesserungsbedarf. Spar die 30 Euro Differenz und lad dein Mädchen zur Pizza ein. Finde sogar, dass der erste netter und etwas dezenter ausfällt. Wenn s schon um Style gehen soll.

athenax
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Nov 2011, 00:32

also ich habe die BOSE AE2 bestellt und die BOSE On-Ear Headphones bekommen ist die jetzt besser? soll ich die behalten oder umtauschen? danke

.turok
Stammgast

#13 erstellt: 03. Nov 2011, 12:40

Also ich bin auch etwas verwirrt von einigen Antworten hier. Um das jetzt aber mal bald abzuschließen:
Es scheint völlig egal. Sie haben beide die gleiche Preisempfehlung von Bose und beide scheinen ähnlich schlecht/gut zu sein - der eine ist halt ohrumschließend (AE2) und der andere ohraufliegend (OE). Ich würde hier einfach nach deinem optischen Geschmack urteilen. Mich würde auch nicht wundern, wenn Bose exakt die gleichen Treiber verbaut und hier wirklich nur die Hörer in unterschiedlichen Größen anbietet.
Beide sind nicht die schlechtesten Kopfhörer, aber für ihre Leistung deutlich zu teuer.

Meine Meinung: schick den OE zurück und bestelle dir aber auch keinen AE2, sondern lieber einen Creative Aurvana Live. Ähnliches Design, ähnliche Abstimmung, deutlich besseres Preis-/Leistungsverhältnis. Soll es aber unbedingt ein Bose-Hörer sein, dann behalte den OE einfach.

[Beitrag von .turok am 03. Nov 2011, 12:42 bearbeitet]

riotsk
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Nov 2011, 21:04

Du hast völlig recht. Es tut mir leid, ich habe den OE für den ersten Around ear gehalten. Ich bin derzeit sehr angeschlagen und lese nicht genau genug mit. Der erste AE klingt besser als der OE. Und ist deutlich bequemer. Kann man doch in jedem Saturn anhören. Sorry nochmal für den Unsinn!!!

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 04. Nov 2011, 11:32

Der Bose On-Ear war zwei Jahre in meinem Besitz (bevor ich mich hier angemeldet habe

).
Er ist nach wie vor der bequemste On-Ear den ich kenne - aber auch vom Klang am schwächsten. Furchtbar verfärbt, langsamer Wummerbass bis weit in die Mitten, praktisch keinen Raumklang und Instrumentenseparation. Wie schon jemand sagte: Klangniveau CX-300 für 30€!

Der Around-Ear hat eine ähnliche Abstimmung, ist aber VIEL besser! Durch das Over Ear Design auch mindestens genau so bequem - lässt sich aber leider nicht falten und in die Jackentasche stecken. (Ehrlich, das geht mit dem On-Ear!)
Also wesentlich besseres - aber trotzdem beschissenes Preis/Leistungsverhältnis beim AE2. Der AE2 hat aber praktisch gar keine Berechtigung, da die Konkurrenz viel besser ist. Mit dem OE kannst du dich wenigstens verteidigen, dass du für (billiges Plastik-)Design und Komfort zahlst. Das kannst du mit dem besseren AE2 nicht.