Narsils InEar Suche

Autor

Beitrag

Narsil
Inventar

#1 erstellt: 23. Okt 2007, 14:00

Hallo liebes Hifi Forum,

Ärgerlicherweise ist mir gestern das gleiche Schicksal wie Fabifri ereilt.
Und zwar sind meine UM1 in der Schule verschwunden bzw. ich hab Sie verloren

Nun bleibt mir als Hifi Junk wohl nichts anderes übrig als Richtung Weihnachten zu blicken und einen neue Auswahl treffen, wohlmöglich auch eine Klasse auf zu steigen.

Und zwar höre ich nun mittlerweile wesentlich mehr unterwegs, an die 3Stunden am Tag von daher bin ich durchaus bereit 350€ aus zu geben bzw. ein Triple Driver Modell zu nehmen.
In meiner Auswahl befinden sich momentan Die Westone UM2, Westone 3 und die UE Triple.Fi 10 .
Bei den Shure E500 bzw ES530 fehlte mir ein "Oha" Effekt, imho ist er in allen Bereichen gut bis sehr gut aber mir vermisste ich das herausragende oder die Tonalität.
Von daher interessieren mich ja die UM2, gefielen mir auf dem Meet wirklich gut und sind verhältnismäßig günstig.
Die Triple.Fi möchte wohl mein Bauchgefühl haben, dummerweise hab´ ich die Teile auf dem Meet nicht in die Ohren bekommen allerdings habe ich es nicht lange probiert, braucht wohl seine Zeit.
Dann wäre ja noch die Westone 3, kann ja noch keiner ewas zu sagen.
Vielleicht kommen sie ja die Wochen heraus

An den UM1´er gefielen mir vorallem die Mitten, die Höhen musste ich mit dem EQ unter die Arme greifen waren mir schlichtweg zu wenige.

Musikgeschmack schaut wie folgt aus: Eletronic (Camouflage, De/Vision,Recoil)
Pop (Joss Stone,Katie Melua,Justin Timberlake)
Hip Hop (Chamillionaire,Xzibit, Prinz Pi)
Quelle ist wie gewohnt der iAudio X5.

Wie gesagt tendiere ich zu den Triple.Fi, dürften objektiv die besten sein aber Komfort mäßig sollen sie ja alles andere als toll sein.
Von daher zu welchem sollte ich greifen, auf Wesonte 3 warten oder langt der UM2?
Eine Frage an die Triple.Fi Besitzter, in dem Video sah die Kabelführung ungewöhnlich aus, werden die hinter dem Nacken getragen?

Grüße, Marc

[Beitrag von Narsil am 23. Okt 2007, 14:06 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#2 erstellt: 23. Okt 2007, 14:23

Hallo Marc,

ich würde Dir klar zu den Triple.fi's raten. Du hast ja die Aurvanas gehabt und mochtest deren Klangsignatur (etwas schlanker im Bass). Die Triple.fi's sind nicht bassarm, nicht falsch verstehen! Aber von der Signatur müssten die ziemlich genau die Aurvanas nur 100 Stufen besser sein.
Die Teile haben mich wirklich umgehauen, als ich sie kurz hatte. Die haben sogar mein E500 damals in die Tasche gesteckt.

BesserIsses
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Okt 2007, 14:37

Mein Aurvana Idol sucht neue IEMs. Da muss ich natürlich wie immer dasselbe kaufen

Ich würde erst einmal auf die W3 warten.

PS: Und er hört sogar Camouflage. Wie ich

[Beitrag von BesserIsses am 23. Okt 2007, 14:39 bearbeitet]

Andreas67
Inventar

#4 erstellt: 23. Okt 2007, 15:03

Ich sehe die E500 klanglich deutlich vor den UM2. Nur die Kabel der E500 gefallen mir nicht.

Ich würde aber auch noch mal die ersten Reviews zu den W3 abwarten.

lorenz4510
Inventar

#5 erstellt: 23. Okt 2007, 16:22

@Narsil schrieb:

Die Triple.Fi möchte wohl mein Bauchgefühl haben, dummerweise hab´ ich die Teile auf dem Meet nicht in die Ohren bekommen allerdings habe ich es nicht lange probiert, braucht wohl seine Zeit.

ich wollte eigentlich auch immer die triple.fi.
da mir der Komfort zu wichtig ist, hab ich schlussendlich zugunsten der UM2 entschieden.
ich bereu es nicht ein bishen.

5sec pro seite beim einsetzen, sitzen dann zu 100%, das tragegefühl is das beste das ich je hatte.
mit dem laut forum´, schlechteren klang des UM2, kann ich darum sehr gut leben.(kann später ja andere testen)

für unterwegs past es mir genau.

Narsil
Inventar

#6 erstellt: 23. Okt 2007, 19:54

@McMusic
Gut zu wissen, dann fallen die E500 nun endgültig weg auch wenn Sie immernoch besser als die UM2 sind.
Als ehmaliger Westone Besitzter könntest du mal einen Komfort Vergleich aufstellen?
Hab sonst immer Trifilanges verwendet und nur den Stamm gekürzt,
zähl ich damit schon zu den Leuten mit großen Ohren?

@BesserIsses
Soweit wär es auch nicht gekommen wenn jemand die courage hätte mir meine UM1´er wieder zu geben, aber was solls.
Camouflage ist ja auch als Synthy Pop Fan ein muss

@lorenz4510
Jo, bin damit auch schon verwöhnt.
Die Westones tragen sich wirklich traumhaft

[Beitrag von Narsil am 23. Okt 2007, 21:29 bearbeitet]

lorenz4510
Inventar

#7 erstellt: 23. Okt 2007, 21:56

wenn die W3 so gut wie die triple.fi werde oder besser.

könnt ich sogar wieder schwach werden.
gemütlich wie ein westone+ soundleistung eines triple= 100% spass.

hab mir einige bilder der triples im ohr angeschaut, das hatte mich auch ein wenig verstört.(eine stange die aus dem ohr steht, sieht mir zu eigenartig aus)

ich hab zur zeit die UM2, bin super happy damit und wart gemütlich ab was die W3 so draufhaben werden.

Silent117
Inventar

#8 erstellt: 23. Okt 2007, 22:35

@narsil

mein tipp:
etwas zum überbrücken und auf die W3 warten. Bzw Um2 weil dir die um1 gefallen haben und du dann an mangochutney gesehen hast , dass der aufstieg ganz gut passt.

Sonst ärgert man sich im nachhinein immer , wenns geht würde ich aus Preisgründen die um2 gebraucht kaufen , dann machst beim verkauf nicht so viele Verluste.

Narsil
Inventar

#9 erstellt: 24. Okt 2007, 12:24

@lorenz
Genau das wärs

@Silent
Vorallem könnte ich da alle Vorzüge von den UM1 mitnehmen aber gibts es bei dem Erscheinungsdatum schon neuigkeiten oder gar erste Klangbeschreibungen?
Fällt halt schwer zu warten und dabei mit Buds rum zu laufen...
Überbrückung wäre mir dann wohl auch noch zu kostspielig, ich denk unter 50€ Verlust komm ich da nicht weg und das ist für mich eine Menge Schotter

[Beitrag von Narsil am 24. Okt 2007, 12:38 bearbeitet]

Silent117
Inventar

#10 erstellt: 24. Okt 2007, 14:58

Gebraucht ist der Verlust nahe 0....

ansonsten klangbeschreibungen:
entschärfte neutrale um2. So in etwa wurde das beschrieben , jedoch geniesse das mit vorsicht , erste eindrücke sind immer trügerisch...

teddyaudio
Inventar

#11 erstellt: 24. Okt 2007, 20:33

Eigentlich bin ich mit meinen UM2 (mit Otos) ganz zufrieden. Die ganze Zeit habe ich jetzt auf Berichte über die W3 gewartet, weil mich die UM2 bei Klassik nicht ganz glücklich machen. Aus lauter Verzweiflung habe ich mir nun in der Bucht die S.Fi5 Pro (neu für gut 130 €) gekauft. Weil ich vorher schon die S.Fi3 hatte, weiss ich, dass ich mit dem Tragekomfort der UEs klar komme. Sollten die W3 bei Klassik gut abschneiden, werde ich mich von den UM2 und den S.Fi5 wieder trennen...

Narsil
Inventar

#12 erstellt: 24. Okt 2007, 20:37

Tja, dann werde ich wohl hoffen das Westone den Releasetermin diesesmal halten kann und ich dann im 4. Quartal rauskommen.
Ist da jemand in auf Head-Fi auf dem laufenden?

Ansonsten müsst ich mir ersteinmal überlegen ob ich wieder den Westone Charakter haben möchte oder was kühles wie die Triple.Fi´s.
Hach ist das schwer...

lorenz4510
Inventar

#13 erstellt: 24. Okt 2007, 20:39

wann sollen die W3 den kommen?

Narsil
Inventar

#14 erstellt: 24. Okt 2007, 20:41

Von Earphonesolutions:

Estimated First Shipment Date will be on the forth quarter of 2007

lorenz4510
Inventar

#15 erstellt: 24. Okt 2007, 20:45

ha, also kurz vor neujahr.

Narsil
Inventar

#16 erstellt: 24. Okt 2007, 20:49

Und hoffentlich vor Weihnachten

m00hk00h
Inventar

#17 erstellt: 24. Okt 2007, 21:19

Wäre jedenfalls unklug, das Weihnachtsgeschäft asuzualssen...
Wo das enden kann, sieht man ja an der PS3.

m00h

Narsil
Inventar

#18 erstellt: 24. Okt 2007, 21:22

In der Tat aber wenn wieder was daneben geht, was unfertig ist kann nunmal nicht auf den Markt.
Das Gegenteil beweisen zwar einige anders aber ist ja auch wieder was anderes.

fabifri
Inventar

#19 erstellt: 25. Okt 2007, 06:56

Ärgerlicherweise ist mir gestern das gleiche Schicksal wie Fabifri ereilt.

Hallo. Habe es erst jetzt gelesen. Tur mir leid für dich.

Zu den In-Ears. Ich habe ja momentan die UM2. Gefallen mir eigentlich sehr gut, aber ich muss sagen, mich haben die Tripple-Fi erst einmal umgehauen.

Ich würde auf die "Westone 3" warten, mit denen ich aehrlich gesagt auch liebäugle. (Wenn sie nicht wieder so eine Wolldecke wie die UM2 werden. So Tripple-Fi-Abstimmung wäre mir lieber).

mfg Fabian F.

Silent117
Inventar

#20 erstellt: 25. Okt 2007, 06:58

Passt auf das ihr nicht zu viel Hoffnung in die W3 steckt... Es werden 100%ig gute IEM´s aber keine Wunderteile , schon gar nich mit Tf10 Abstimmung (wenn man den Berichten glaubt).

Milchkaffee
Inventar

#21 erstellt: 25. Okt 2007, 07:54

Die Abstimmung würde mich auch echt interessieren.
Hab aus ersten Berichten bisher nur herauslesen können, dass sie die E500/SE530 locker flockig in die Tasche stecken und mehr richtung "neutral" tendieren sollen

Die "spezielle" UM2-abstimmung sollen sie nicht mehr haben...

Silent117
Inventar

#22 erstellt: 25. Okt 2007, 08:17

@Mlichkaffee

wenn man ein neues Modell probehört , steht man eh ein wenig unter "Druck" und man empfindet das neue Produkt "leichter" als Überlegen. Desweiteren haben auch viele Um2-Fanboys bisher die W3 probegehört , also alles nicht so verlässlich...

Ich wäre sehr sehr vorsichtig...

sai-bot
Inventar

#23 erstellt: 25. Okt 2007, 08:40

Um nochmal in dieselbe Kerbe zu hauen wie Silent:

Ich finde z.B. nicht, dass ein SE530 einen UM2 meilenweit hinter sich lässt. Allein qualitativ gesehen. Ebenso schlägt m.E. der TF10 auch nicht den SE530 um "Welten". Gut, so Beschreibungen sind immer Definitionssachen, eine Frage des Standpunkts, aber wir bewegen uns auf einem Niveau, bei dem (meiner bescheidenen Meinung nach) die Abstimmung deutlich wichtiger ist als das aller- aller- allerletzte Quentchen Bassqualität oder Auflösung oder was auch immer.

Sprich: wenn der W3 so ein Teppichmonster wird, dann kann der noch so gut sein, er wird nichts für mich sein. (Ich hab übrigens das Wörtchen "wenn" benutzt, also nicht aufschreien

) Auf lange Sicht bliebe dann für mich nur der TF10 im (bezahlbaren) Hi-End-Segment. Schlimm

@ Narsil:
Hast du mal den Gebrauchtmarkt abgegrast? Ich würd es auch zu der von Silent vorgeschlagenen Vorgehensweise tendieren und mir einen "Übergangshörer" kaufen, bis die W3 raus sind. Der E500 hat dir damals ja gut gefallen - das hast du nun relativiert, liegt aber vermutlich auch an der mittlerweile gut vorhandenen Konkurrenz. Vielleicht kannst du einen alten E500 irgendwo günstig schießen? Als "Übergangslösung" ohne große Verluste (den wird man immer für einen ordentlichen Kurs wieder los) wäre das IMHO die Lösung. Ansonsten vielleicht einen gebrauchten UM2. Auch der sollte sich ja auftreiben lassen. Verlust wird nicht so riesig sein. Meiner Erfahrung nach hat nur der Erstkäufer extremst die Arschkarte gezogen, weil er bei Wiederverkauf mit größeren Verlusten rechnen muss. Wenn du in der Preisklasse kaufst, ist die Gefahr, dass du hinterher zwingend einen W3 brauchst, auch gar nicht so groß

McMusic
Inventar

#24 erstellt: 25. Okt 2007, 08:55

sai-bot schrieb:

Ich finde z.B. nicht, dass ein SE530 einen UM2 meilenweit hinter sich lässt. Allein qualitativ gesehen. Ebenso schlägt m.E. der TF10 auch nicht den SE530 um "Welten".

Da bin ich dezidiert anderer Meinung. Klar, kann man immer definieren, was "Welten" für einen sind. Fakt für mich ist jedoch (und ich habe alle drei gehabt/gehört):
Westone UM2 < E500 < UE Triple.fi, wenn man vom Klang ausgeht! Und das ist IMHO recht deutlich wahrnehmbar.

Soll jetzt wie gesagt nicht heissen, dass die UM2 schlecht sind. Im Gegenteil, ich hab meine ja auch noch

Man kann mit den UM2 sicher sehr gut leben. Es muss ja nicht jeder nach absoluter Spitzenklasse und Perfektion streben. Aber läugnen sollte man die Klangunterschiede IMHO auch nicht.

fabifri
Inventar

#25 erstellt: 25. Okt 2007, 09:51

Silent117 schrieb:

Passt auf das ihr nicht zu viel Hoffnung in die W3 steckt... Es werden 100%ig gute IEM´s aber keine Wunderteile , schon gar nich mit Tf10 Abstimmung (wenn man den Berichten glaubt).

Dann werde ich wohl von Westone abdriften. Denn die warm abgestimmten UM2 gefallen mir definitiv nicht. Is jetzt nicht schlimm, die UM2 sind gut, keine Frage, aber die Tripple.Fi gefallen mir besser. (weil vermutlich einfach linearer, und nicht so warm)

Ich mag zwar einen warmen Klang, aber die UM2 übertreibens hier ein wenig.(gleich wie der HD650)

Einzig der Komfort von Westone wird mir abgehen.

Warscheinlich werden die W3 auch nicht besser als die TF10 sein, aber vermutlich werden sie anders sein.

mfg Fabian F.

[Beitrag von fabifri am 25. Okt 2007, 09:51 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#26 erstellt: 25. Okt 2007, 10:01

McMusic schrieb:

Aber läugnen sollte man die Klangunterschiede IMHO auch nicht.

Hab ich ja auch nicht getan. Die Gleichung

McMusic schrieb:

Westone UM2 < E500 < UE Triple.fi

mache ich ja auch mit, aber immer von "steckt sie alle locker in die Tasche" zu reden, wird IMHO den tatsächlich kleinen Sprüngen nicht so sehr gerecht. Wer hier mitliest, muss ja manchmal denken, dass ein TF10 neben der Musikwiedergabe mindestens auch noch kochen können muss wie Lafer persönlich

Am Ende ist der glückliche UM2-Besitzer, der eine neue Welt kennenlernen will, doch ein wenig enttäuscht, wenn er sich die SE530 zulegt. Oder der freudig auf die W3 Wartende, der derzeit einen TF10 hat, ist enttäuscht, wenn er die Teile schlussendlich in den Händen hält.

Was ich sagen wollte, war: Wer z.B. auf den Sound eines HD650 steht und dieses wohlig-warme im Klangbild mag, der wird mit einem TF10 wohl eher nicht glücklich (es sei denn, er kann damit leben, dass sein IEM völlig anders klingt als sein "großer"). Ein SE530 oder UM2 wird ihm da viel mehr liegen. Und dass obwohl der TF10 sie alle "locker in die Tasche steckt".

Wie auch immer, tut, was ihr nicht lassen könnt

fabifri
Inventar

#27 erstellt: 25. Okt 2007, 10:09

Was ich sagen wollte, war: Wer z.B. auf den Sound eines HD650 steht und dieses wohlig-warme im Klangbild mag, der wird mit einem TF10 wohl eher nicht glücklich (es sei denn, er kann damit leben, dass sein IEM völlig anders klingt als sein "großer"). Ein SE530 oder UM2 wird ihm da viel mehr liegen. Und dass obwohl der TF10 sie alle "locker in die Tasche steckt".

Du sprichst mir aus der Seele. Mein DT880 und zukünftiger K701 klingen wohl alle mitsamt nicht so wie die UM2. Die Tf10 spielen nicht so Kühl wie der DT880 aber auch nicht so warm wie ein HD650. Also perfekt für mich.

mfg Fabian F.

Steril
Stammgast

#28 erstellt: 25. Okt 2007, 10:39

Sehe ich auch so, ich steh auf meinen HD650 und mag in der Konsequenz auch meinen E500. Wenn ich dann so "helle" Teile aufs Ohr bekomme, wie den Alessandro MS-1 oder den Yuin PK-1 ist mir das schnell zu spitzt...

Milchkaffee
Inventar

#29 erstellt: 25. Okt 2007, 10:43

Ich hoffe der W3 geht in richtung dt880/hd25-mischmasch

sai-bot
Inventar

#30 erstellt: 25. Okt 2007, 12:01

Milchkaffee schrieb:

Ich hoffe der W3 geht in richtung dt880/hd25-mischmasch :D

...dazu noch eine Prise OmegaII und ich bin dabei

Narsil
Inventar

#31 erstellt: 25. Okt 2007, 12:29

Hui, hier herrscht ja rege Teilnahme

sai-bot schrieb:

Was ich sagen wollte, war: Wer z.B. auf den Sound eines HD650 steht und dieses wohlig-warme im Klangbild mag, der wird mit einem TF10 wohl eher nicht glücklich (es sei denn, er kann damit leben, dass sein IEM völlig anders klingt als sein "großer")

Wie auch immer, tut, was ihr nicht lassen könnt :D

Fand ich bei meinen UM1 garnicht mal so übel, bis auf die Mittenanhebung recht linear.
Also die Abstimmung der Triple.Fi´s könnten mir ganz recht kommen.
Quasi als bessere Hälfte *g*

Das mit der Übergangslösung ist so eine Sache, mit meinem aktuellen Budget könnte ich wohl so gerade eben ein gebrauchtes paar UM1 kaufen, Weihnachten könnte ich mir dann gut die Westone 3 bzw. die Triple.Fi leisten.
Von daher halte ich wohl noch 2 Monate aus um dann direkt in die vollen greifen zu können.
Wäre vielleicht noch ein UE Besitzter da der mir kurz das Kabel schildern kann, wird das hinter dem Nacken geführt?

Achja, gibts die schicke Metallbox mitlerweile nicht mehr dabei?

[Beitrag von Narsil am 25. Okt 2007, 12:30 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#32 erstellt: 25. Okt 2007, 12:59

Das Kabel ist IMHO eine Mischung aus dem Westone-Kabel und dem (

) Shure-E500-Kabel. Es ist etwas unflexibler als das super Westone-Kabel. Aber leider immer noch _etwas_ störrisch. Es ist kürzer als das Shure-E500-Kabel und kann sowohl über den Rücken, als auch vor dem Bauch getragen werden. Ich habs immer nach vorne getragen.

Das metall-Case gibts übrigens immer noch dazu

Narsil
Inventar

#33 erstellt: 25. Okt 2007, 13:07

Ah Okay, aber ich denke mit dem Kabel kann ich leben.
´Tschuldigung, ich meinte diese Metallkoffer wie ich ihn auf dem Meet gesehen hab.
Diese kleine Box sieht man ja immer bei den Reviews dabei.

Das hier meinte ich, auch wenns völlig unrelevant ist

McMusic
Inventar

#34 erstellt: 25. Okt 2007, 13:21

Narsil schrieb:

Ah Okay, aber ich denke mit dem Kabel kann ich leben.
´Tschuldigung, ich meinte diese Metallkoffer wie ich ihn auf dem Meet gesehen hab.
Diese kleine Box sieht man ja immer bei den Reviews dabei.

Ok, das hatte ich falsch verstanden. Die Box gibts glaube ich nur bei den Custom-Modellen dazu. Ich hatte bei meinen Triple.fis nur die "kleine" Metallbox.

Silent117
Inventar

#35 erstellt: 25. Okt 2007, 13:22

Oh Gott , ich glaube hier wird der W3 aber ein WENIG EXTREM GEHYPED... was ich hier teils so lese , versucht jeder da seinen Traumhörer hinein zu interpretieren. Dem ist nicht so!

Westone meint folgendes und das ist (verhältnissmässig) Zuverlässig bestätigt worden:
Die W3 klingen wie neutrale Um2 in höher Auflösend. D.h. die Abstimmung ist ähnlich aber nicht identisch und erheblich viel neutraler. Wie Audio-Technica gibt es wohl einen typischen Westone Sound.

D.h. alle die Um1/Um2 nicht mögen --> Schaut euch die W3 mit extremer Sorgfalt an , aber auch alle die um1/um2 mögen sollten auch extreme Sorgfalt walten lassen. Weil er eben zwar ein typischer Westone ist , aber eben doch ziemlich was neues...

Ich weiss das manche hier das ironisch meinten , aber es wurde jetzt schon oft gemeint er soll wie dt880 oder so klingen:
DAS wird nix. Weil Westone-typische ist ziemlich Anti-Dt880 UND der Dt880 ist nicht Neutral sondern hat nen ordentlichen Höhenbuckel.

Meiner Meinung nach liegen E500 und W3 tonal recht nah beieinander und Tf10 ist ein wenig heller als die beiden. D.h. jeder der einen Dt880 sucht , kauft den Tf10 und habt spaß damit.

@Narsil

gut dann mach es doch einfach mal so , versuch dir bei nem netten Freund/Forum´ler was zu leihen bis dahin...

Narsil
Inventar

#36 erstellt: 09. Dez 2007, 20:42

So, ich muss das ganze hier nocheinmal hochholen.

Mittlerweile habe ich mich von den W3 verabschiedet, mir ist einfach die Gedult flöten gegangen.
Also blieben ja (man möchte meinen) die TF.10 übrig allerdings zweifelt es mir da ob mir die Abstimmung gefällt denn die kleine Bassanhebung von meinem HD650 gefällt mir ausgesprochen gut und dazu kommt noch die bescheiden Optik.

Also nocheinmal mit dem Gedanken gespielt obs nicht die SE530 werden sollten und ich denke die werden es auch.
Kommt die Abstimmung dem Sennheiser nahe?
Meine Hörimpression ist schon recht lang her...

Gruß, Marc

Edit: Die Meinungen hier bestätigen schon meine Vermutung das mit der Shure doch am besten liegt.