Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Guter In-Ear bis ca. 150€ mit Mikro für Android gesucht.

+A -A
Autor
Beitrag
dirk11
Stammgast
#51 erstellt: 01. Okt 2011, 23:26
Hmm. Ich wäre notfalls sogar bereit, mein Budget ein wenig nach oben zu erweitern (allerdings nur so bis ca. 200,-€, jedenfalls bei meinem momentanen Kenntnisstand; falls ein günstiger Hörer meinem Profil entspricht, wäre ich auch zufrieden;)). Die Verarbeitung des Phonak sah schon ganz gut aus, faszinierend finde ich die Idee mit den wechselbaren Kabeln beim Shure.

Ich habe leider nicht verstanden, wieso der SE215 auf einmal doch nicht mehr so passend für mich sein soll.

Und - auch wenn es nervig klingt, mir fällt gerade noch etwas ein:
Mir ist aufgefallen, dass der Klang (egal mit welchem Kopfhörer) für mich besser wurde, je "dichter" die Dinger anlagen. Das ging so weit, dass ich bei den Phonak die größten Silikonstöpsel genommen hatte, welche schon leicht unangenehm zu tragen waren.
Leider ist mir die Abschirmung von der Umgebung damit aber auch eigentlich viel zu hoch, ich will mich ja nicht aus dem Leben schießen, sondern nur Musik in ansprechender Qualität hören.

Was mich überhaupt zu InEars bewogen hat (und vielleicht bin ich ja auch da wieder Falsch-Information erlegen):
"normale" Kopfhörer in dieser kleinen Bauart (wie z.B. die mitgelieferten von htc) haben mir nur Probleme bereitet: viel zu leise und sind beim Radfahren ständig aus dem Ohr gefallen.
Mir wäre ein "offeneres" System als InEars mit Silikonstöpseln also eigentlich sogar lieber, nur weiß ich nicht, wie man die genannten Nachteile verhindern kann.
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 01. Okt 2011, 23:31
Die dickeren Stöpsel sorgen eigentlich für stärken Bass. Aber dass dir der Bass gefehlt hat, wissen wir ja schon. Probier halt den SE215 aus, aber er klingt nicht natürlich. (Wie ich schon sagte - sehr warm, d.h. viel Bass, wenig Höhen.)

Der HJE900 ist übrigens offen und hat austauschbare Kabel. Aber Schluss jetzt, ich höre ja schon auf.
Tob8i
Inventar
#53 erstellt: 02. Okt 2011, 10:18
In-Ears müssen richtig abschirmen. Sonst ist das Erste, was fehlt, der Bass. Deshalb sollte man In-Ears auch nicht beim Rad fahren benutzen, weil sie eben viel zu stark abschirmen.

Es gibt ein paar offene In-Ears. Der V-moda Vibe oder einige Sony Modelle. Der basslastigste davon ist wohl noch der V-Moda Vibe. Die isolieren dann nich so gut und man bekommt noch ein wenig von der Umwelt mit. Aber damit kann man trotzdem nicht in der Stadt Rad fahren, weil man leicht Dinge überhören kann. Du scheinst ja dann auch recht laut aufzudrehen, wenn dir die anderen zu leise waren, und da bekommst du dann trotz offenem In-Ear schwer was mit.
dirk11
Stammgast
#54 erstellt: 02. Okt 2011, 23:22

HuoYuanjia schrieb:
(Wie ich schon sagte - sehr warm, d.h. viel Bass, wenig Höhen.)

Unter "warm" verstehe ich eigentlich eher einen hellen Klang - "viel Bass, wenig Höhen" wird in meinem Umfeld eigentlich immer als "dumpf" bezeichnet.


Der HJE900 ist übrigens offen und hat austauschbare Kabel. Aber Schluss jetzt, ich höre ja schon auf. :L

Aber hier nirgendwo zu kaufen (ich hab ihn zumindest noch nicht gefunden), und wenn ich jetzt nicht vollkommen verwirrt bin, hat er auch kein Mikro.


Tob8i schrieb:
In-Ears müssen richtig abschirmen. Sonst ist das Erste, was fehlt, der Bass. Deshalb sollte man In-Ears auch nicht beim Rad fahren benutzen, weil sie eben viel zu stark abschirmen.

Klar. Nur hatte ich den guten Bass mit den Phonak erst, wenn's weh tat...
Die originalen Lautsprecher von htc sind so "offene", da habe ich selbst bei voll aufgedrehter Lautstärke kaum was gehört, weil die Windgeräusche stärker waren.


Es gibt ein paar offene In-Ears. Der V-moda Vibe oder einige Sony Modelle.

Mit Mikro?


damit kann man trotzdem nicht in der Stadt Rad fahren, weil man leicht Dinge überhören kann. Du scheinst ja dann auch recht laut aufzudrehen, wenn dir die anderen zu leise waren, und da bekommst du dann trotz offenem In-Ear schwer was mit.

Ich fahre genau aus diesem Grund in der Stadt ganz ohne Musik. Die htc sassen so locker, dass sie mir auf normalen Radwegen ständig rausgefallen sind, entsprechend leise und schlecht war der Sound (klang wie Telefon) und entsprechend laut musste ich aufdrehen.


[Beitrag von dirk11 am 02. Okt 2011, 23:24 bearbeitet]
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 02. Okt 2011, 23:29

dirk11 schrieb:
Unter "warm" verstehe ich eigentlich eher einen hellen Klang - "viel Bass, wenig Höhen" wird in meinem Umfeld eigentlich immer als "dumpf" bezeichnet.

Vielleicht solltest du dir dann mal das entsprechende Vokabular aneignen, sonst geht hier noch mehr in die Hose.

Warm = Mehr Bass als Höhen
Kalt = Weniger Bass als Höhen

Eine Definition zu hell/dunkel habe ich nicht gefunden (viele sagen das ist das gleiche wie kalt/warm), aber das verstehe ich darunter:
Hell = Töne klingen höher als normal
Dunkel = Töne klingen wärmer als normal


[Beitrag von HuoYuanjia am 02. Okt 2011, 23:31 bearbeitet]
dirk11
Stammgast
#56 erstellt: 07. Okt 2011, 20:07
Falls es irgendjemanden interessiert:
die billigen 10€-InEars sind Panasonic RP-HJE 120.

Und ich weiss immer noch nicht, welche InEar (oder "Buds") mit Mikro für mich geeignet wären
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 08. Okt 2011, 18:50
Hallo,

dirk11 schrieb:
Falls es irgendjemanden interessiert:
die billigen 10€-InEars sind Panasonic RP-HJE 120.

dann ist eigentlich alles klar. Die haben einen recht übertriebenen Bass. Ich würd's fast schon als "unnatürlich" bezeichnen.

dirk11 schrieb:
Und ich weiss immer noch nicht, welche InEar (oder "Buds") mit Mikro für mich geeignet wären :(

In der Klasse um die 150 Euro wirst du glaube ich auch nicht glücklich werden. Die zeichnen sich eher durch neutralen Schrägstrich natürlichen Klang (mit entsprechend zurückhaltendem Bass) aus.

Obwohl du schriebst, du suchst einen "natürlichen" Klang, suchst du anscheinend doch eher etwas heftig bassiges. Dafür spricht auch diese Aussage von dir:

dirk11 schrieb:
Klar. Nur hatte ich den guten Bass mit den Phonak erst, wenn's weh tat...

Du verwechselst "guten Bass" mit "viel Bass".
Ich denke, du wirst eine Preisklasse drunter glücklicher werden. Irgend etwas in Richtung Klipsch S4i oder UE400vi. Die haben wahrscheinlich eher den Bass, den du brauchst.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 08. Okt 2011, 18:51 bearbeitet]
dirk11
Stammgast
#58 erstellt: 09. Okt 2011, 21:46

Bad_Robot schrieb:
Obwohl du schriebst, du suchst einen "natürlichen" Klang, suchst du anscheinend doch eher etwas heftig bassiges. Dafür spricht auch diese Aussage von dir:

dirk11 schrieb:
Klar. Nur hatte ich den guten Bass mit den Phonak erst, wenn's weh tat...

Du verwechselst "guten Bass" mit "viel Bass".

Hmm. Ist halt kaum zu beschreiben, wie man etwas hören möchte, wenn man das nur in einem Forum machen kann. Ich behaupte, dass ich da nichts verwechsle. Mir fehlt der Bass nur irgendwie völlig, wenn ich diese Stöpsel mit meiner Anlage @home vergleiche. Irgendwie klingt Musik über InEars für mich bisher wie früher die Zeitansagetante bei der Post am Telefon. Jedenfalls beim direkten Vergleich InEar <-> Standboxen.


Ich denke, du wirst eine Preisklasse drunter glücklicher werden. Irgend etwas in Richtung Klipsch S4i oder UE400vi. Die haben wahrscheinlich eher den Bass, den du brauchst.
Gut, werde ich mir die beiden Vorschläge mal anschauen!
meltie
Inventar
#59 erstellt: 09. Okt 2011, 23:52

dirk11 schrieb:
Irgendwie klingt Musik über InEars für mich bisher wie früher die Zeitansagetante bei der Post am Telefon.


Bist Du sicher, dass die Inears richtig abgedichtet haben? Solche Aussagen kommen meist, wenn kein Seal vorhanden war.
Laudian
Stammgast
#60 erstellt: 10. Okt 2011, 00:31

dirk11 schrieb:
Mir fehlt der Bass nur irgendwie völlig, wenn ich diese Stöpsel mit meiner Anlage @home vergleiche.


Das liegt wahrscheinlich daran, dass man Musik nicht nur mit den Ohren wahrnimmt. Und beim Bass ist es eben besonders extrem, den Spürt man oft mehr, als dass man ihn hört. Und spüren tut man ihn nicht mit den Ohren, sondern z.B. im Brustkorb.

Dieses Gefühl können kopfhörer eben nicht ersetzen. Manche versuchen es trotzdem, und am Ende kommt sowas wie die Monster Beats dabei raus ;-)
dirk11
Stammgast
#61 erstellt: 15. Okt 2011, 22:14

Laudian schrieb:
Das liegt wahrscheinlich daran, dass man Musik nicht nur mit den Ohren wahrnimmt. Und beim Bass ist es eben besonders extrem, den Spürt man oft mehr, als dass man ihn hört. Und spüren tut man ihn nicht mit den Ohren, sondern z.B. im Brustkorb.

Das wird der Grund sein. Da kann man dann wohl leider nix machen.

Weiter gekommen bin ich somit noch nicht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ear bis 150? für Android Smartphone
iPasta am 04.02.2012  –  Letzte Antwort am 04.02.2012  –  9 Beiträge
In Ear bis 150? mit guter Auflösung
Babbsdrebbler am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 17.01.2013  –  8 Beiträge
In-Ear bis 150? gesucht
capreace am 08.07.2017  –  Letzte Antwort am 08.07.2017  –  2 Beiträge
Guter Kopfhörer bis 150? gesucht.
ChiefThunder am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  4 Beiträge
In Ear KH bis 130?, Mikro gerne
100000BC am 13.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.11.2014  –  9 Beiträge
In Ear bis 150?
__jackersoul__ am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  14 Beiträge
Sehr bassstarker aber dennoch guter Over-Ear bis 150? gesucht
-teufel- am 30.12.2016  –  Letzte Antwort am 06.01.2017  –  9 Beiträge
Neue In Ear gesucht - bis 150?
XperiaV am 24.07.2015  –  Letzte Antwort am 05.08.2015  –  69 Beiträge
[Gesucht] In-Ear KH bis 100 / 150 ?
Niddi am 08.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  14 Beiträge
Suche In-Ear Kopfhörer bis ca.150?
Klangzauberer840297 am 09.02.2017  –  Letzte Antwort am 02.03.2017  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.100 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSeadevil110
  • Gesamtzahl an Themen1.552.100
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.561.323

Hersteller in diesem Thread Widget schließen