In Ear für Hip Hop und Rock bis 200€

Hallo,

du könntest mal die Phonak Audeo PFE 11x oder die neuen Creative Aurvana InEar3 probieren.

Als weitere Alternative ginge auch noch der Ultimate Ears UE700 (wobei der wegen seiner etwas progressiven Höhen meiner Meinung nach schon wieder herausfällt).

Viele Grüße,
Markus

Wäre der Phonak nicht vom Vorteil wegen seiner Bassfilter (gerade im Bereich HipHop) oder unterscheidet sich dieser "Bass" Filter nicht grundlegend vom Gesamtklangbild der Creative?

Allein optisch gibs ein Plus von mir für den Phonak =D, einziger Vorteil bei den Creative das Kabel geht übers Ohr. Sonstige im Bereich Komfort?

Liebe Grüße,
S.H.


Edit:
Ich sehe gerade es gibt den Audeo Perfect Fit und den Audeo Perfect Bass 022

Hallo,

beim Phonak wird das Kabel ebenfalls über die Ohren geführt, genau wie beim Creative.

Der Phonak hat in der Tat den Vorteil, daß man den Klang mit verschiedenen Filtern, die man in den Schallkanal einführt, tunen kann. Es gibt drei verschiedene Filter:

grau für weitestgehend neutralen Klang
schwarz für etwas basslastigeren Klang
grün für die maximale Bassmenge

Die Filter dämpfen einfach die oberen Mitten/unteren Höhen unterschiedlich stark herunter. Das geht leider auch etwas auf die Auflösung. Speziell die grünen Filter sind mir persönlich echt zu "mumpfig". Aber die schwarzen Filter sind noch einigermaßen ok.

Den Phonak gibt es in verschiedenen Varianten zu kaufen. Diese Varianten unterscheiden sich nur im Lieferumfang (der Hörer ist immer derselbe):

11x - graue und schwarze Filter sind dabei, sowie eine Aufbewahrungsbox und zusätzlich zu den normalen Gummi-Aufsätzen auch noch Comply Foams (Schaumstoffaufsätze)

012 - nur die grünen Filter sind dabei; keine sonstigen Extras

Die drei Filtertypen kann man jedoch separat beliebig nachkaufen.

Und dann gibt's von diesen beiden Varianten noch Varianten für iPod/iPhone - mit Mikro und Bedientaste im Kabel. Diese Varianten heißen dann 12x bzw 022.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

interessant, die Phonak sehen nicht nach der Bauweise eines "Kabel-Über-Ohr" InEar aus, kann man sich das irgendwo mal anschauen?


011 ist mein Hörer, wenn ich den grauen noch günstig dazu kaufen kann. Schaumstoffaufsätze sind mir zu schnell verschmutzt und naja, bei täglich ca. 4-6Stunden Musikgebrauch habe ich meine eigenen Aufbewahrungsboxen :).


Danke bis hierhin für die Beratung, nützlich zu wissen, wäre halt noch wie schaut das aus, und woher bekomme ich die schwarzen Aufsätze.

Liebe Grüße,
S.H.


Edit:
Im Testbericht der SFT (naja) wird erwähnt der Phonak ginge nicht "laut" kann ich mir bei 107db schalldruck aber nicht vorstellen, oder?

Der Wirkungsgrad vom Phonak ist schon geringer als der von vielen anderen In Ears. Fällt aber eher für Leute die gern laut hören und unter Umständen auch ein Abspielgerät mit Lautstärkebegrenzung haben ins Gewicht.

So sehen sie bei mir aus:



Viele Grüße,
Markus

Hallo...

...und, bei 200 bis 250€, das ist und bleibt immer noch meine Meinung, der Westone UM2 !!!

Im Moment bei Ebay-UK knapp unter 200 inkl. Versand!

Im Falle des von mir ebenfalls sehr gemochten Phonaks wäre mein Vorschlag bzgl. "Schaumstoff-Alternative" (ebenso auch bei den Westones) unbedingt "Double Flange Tips" (passen bei beiden!) mit zu ordern!

Die sind langlebiger, weil gut zu reinigen, und der Klang profitiert auch mit denen, finde ich!

Allerdings hat man u.U. einen besseren "Seal" mit Complys!

Ja, und beide "NUR" über`s Ohr! Anders ist`s auch nicht vorgesehen und es ist sowieso das bequemste!

Andreas

Hallo,

wenn dem Threadersteller der SE215 schon zu dumpf war, wird ihm der UM2 auch nicht gefallen (der ist ähnlich dumpf).

Viele Grüße,
Markus

Dumpf war auch nicht unbedingt das größte Problem, mir hat es einfach an Details gefehlt. Ich hatte den Eindruck der Shure wird bei schnelleren Sachen breiig. Bei HipHop hat er eine klasse Figur gemacht. Aber ich höre viel durcheinander. Die Bühne war auch nicht schlecht ok, aber es fehlte mir etwas an Brillanz, etwas an Detailtreue.

Hoffe der Phonak Audeo trifft meinen beschriebenen Geschmack. Der UM2 schaut schick aus, aber wäre dann ja wieder ein "Funhörer" also nicht im Sinne von Hifi?!

Eine Frage noch zum Audeo, wenn ich so auf dein Ohr schaue Markus, drängst sich mir die Frage auf, wie gut der Phonak isoliert.

Die tonale Abstimmung des UM2 ist insgesamt recht ... verwandt zum SE215, aber ja, er löst besser auf bei schnellen Sachen. Ist mir auch schon aufgefallen. Spätestens ab Avenged Sevenfold fällt es auf, und das ich noch nicht wirklich schnell.

Der Phonak isoliert auch nicht schlechter als der Westone; der Phonak sieht in meinen großen Ohren einfach nur ein bisschen komisch aus.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Die tonale Abstimmung des UM2 ist insgesamt recht ... verwandt zum SE215, aber ja, er löst besser auf bei schnellen Sachen. Ist mir auch schon aufgefallen. Spätestens ab Avenged Sevenfold fällt es auf, und das ich noch nicht wirklich schnell.

Also der UM2 löst besser auf oder der Phonak? Das der UM2 dem SE in Sachen Auflösung überlegen sein macht schon der Preis klar.

Der UM2 würde aber wieder weniger Hifi-Sound bieten als der Audeo, mit anderen Worten der Audeo wäre ein echter Preisknaller. Nicht einfach sich da durchzuwuseln. Zumal die Anforderungen von HipHop auf Rock ein paar Universen auseinandern zu liegen scheinen. Also wenn Mann einen guten Allrounder sucht ist der Audeo eine gute Wahl, sofern ich das jetzt verstanden habe.

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47
dort bin ich auf den Triple.fi gestoßen, aber der schaut unangenehm GROß aus, passt der Triple.fi zum Audeo? Weil genau das Klangbild wäre natürlich mein Gesuche.

Bad_Robot schrieb:

Der Phonak isoliert auch nicht schlechter als der Westone; der Phonak sieht in meinen großen Ohren einfach nur ein bisschen komisch aus.

Alles Palleti

Ja schon richtig der UM2 hat eine spaßige Abstimmung und stimmt auch, dass der Audeo für seinen Preis nach wie vor ein echter Knüller ist, aber wenn man eben gerade ne spaßige Abstimmung sucht dann sollte man sich nicht auf ne eher neutrale Abstimmung vernageln nur weil das mehr als Hifi gilt.

Ja die triple.fi sind auch groß und bei vielen problematisch was den Tragekomfort angeht. Soweit ich weiss wird der auch nicht mehr produziert, aber man bekommt ab und an noch recht günstig Restbestände. Auch hört man hin und wieder von Kabelbrüchen usw. also ist wohl die Vearbeitungsqualität nicht optimal.

der TF10 passt gut bei House, aber für Rock fehlen die Mitten doch zu stark. (dafür ist er technisch mit Abstand am besten, aber die vorher genannten Probleme, vor allem der Tragekomfort stimmt leider auch)

Ergo der Phonak ist in meinem Fall die beste Wahl könnte ich das so unterstreichen lassen?

Er hat in keinem Musiksektor merkliche Schwächen, kommt schön tief runter im Bass und trennt die Instrumente löst gut auf etc.

Wenn du ein bischen Geld drauf legst kriegst du den Shure Se425, der löst nochmal besser auf als der Phonak.
(Oder du guckst dich um und suchst einen gebrauchten)

Oh nein. Bitte nicht diese grauenhaften Shurekabel :P, meines ging mir bis zu den Füßen.

Ihr seid

Ich werde aufjedenfall Gebrauch von allen Filter machen. Habe bis jetzt viel zu den Dingern gelesen und freu mich schon riesig, hoffentlich reicht der Bass (die Grünen machens recht gut??)

Könnt ihr mir noch sagen wo ich die von Bad_Robot genannten schwarzen filter kaufen kann?

Jetzt mal OT Bad_Robot du hast aber süße Ohren

Sometimehear schrieb:

Könnt ihr mir noch sagen wo ich die von Bad_Robot genannten schwarzen filter kaufen kann?

www.mp4audio.de

Die Filter gibt's z.B. hier:

http://mp4audio.de/s...shop_param=cid%3D%26

Die Sache mit den Filtern ist allerdings ein zweischneidiges Schwert: die Filter dämpfen einfach die oberen Mitten/unteren Höhen unterschiedlich stark. Dadurch kommt im Umkehrschluss der Bass stärker durch. Dieses Dämpfen geht aber auch zu Lasten der Auflösung.

Speziell mit den grünen Filtern wird mir persönlich der Phonak etwas zu "mumpfig". (Edit: ich sehe gerade, das habe ich ja weiter oben bereits geschrieben...)

Viele Grüße,
Markus

Ok. Dann danke ich allen recht herzlich, ihr habt mir sehr geholfen. Es werden die Audeo

LG,
S.H.

Tja, ich "liebe" meine Phonaks, ich "liebe" meine UM2er und die UM3x, und @Markus, ich "liebe" auch u.a. Avenged Sevenfold!!! (war`n geiles Konzert letzten November, mit Mike Portnoy an den Drums!).
Das du sowas gerne hörst, als "Weichei"? Passt das?

Ich kenne die Shure SE215 nicht, insofern fehlt mir da der Vergleich zu den UM2ern.

Ach, falschen Knopf gedrückt! War ja noch nicht fertig!

Also, ich bin ja auch ein absoluter Befürworter der Phonaks, und zwar unbedingt mit den "neutralen" grauen Filtern, vielleicht auch mal die Schwarzen, aber auf keinen Fall die Grünen!

Ob Sometimehear allerdings mit der "Bassleistung" bei HipHop und Rock zufrieden sein könnte?

Wie gesagt, mir reicht das allemal!

Meinen 2. Phonak PFEs (ich hatte das schon mal geschrieben) hatte ich von einem Ebayverkäufer erstanden, der mutmaßte daß die Hörer eventuell "defekt" sein könnten da er trotz eines brillianten Klangs den Bass vermisste!

War aber alles in Ordnung, uns so kam ich supergünstig zu meinen 2. Exemplaren!

Eine Klangsteigerung, insbesondere in Sachen "Soundeindruck/Volumen", natürlich Bass, ohne das ich auflösungsmäßig wirklich etwas Negatives feststellen könnte (das sind bestenfalls "Nuancen") ist für mich, vor allem bei o.g. Musikrichtung, im Vergleich Phonak vs UM2 trotzdem feststellbar!

Top-Allrounder ist der Phonak sicherlich, aber, wie oft gesagt, insbesondere für Klassik etc. besonders geeignet!

Tragekomfort plus "Power", da ist der UM2er nochmal `ne kleine Steigerung...

...finde ich

Warum nerven Euch die grünen Filter so, er hebt das Bassniveau dann deutlich an und mehr Bass ist auch öfters mehr Richtung Fun.

Und die UM2 sind doch eher Funhörer, mit dunkler Abstimmung. Der Phonak kann durchaus gute Bässe produzieren das natürlich etwas zu gunsten der Auflösung. Da muss man halt Prioritäten setzen. Der UM2 schafft laut Highend Thread auch nicht alles per Excellence

Und kostet fast das dreifache !!!


Edit/
In manch Reviews steigen die Hörer vom Klipsch (absolute Bassschleuder) auf den Phonak um und sind trotzdem zu frieden.

Btw. mit dem fühlbaren Bass, den erreicht man mit keinem InEar unter 1000€. Nichtmal mitm Sennheiser IE8 ;), und der ist für die Kopfnicker Generation häufig von Nöten und führt wohl letztendlich dazu, dass Kind bald mehr zu tun hat mit der nächsten Generation.

Ich vergleiche nur aus meiner Sicht und versuche in Anbetracht des Preisrahmens und der vorgegebenen Musikrichtung eine Alternative aufzuzeigen!!

Phonak Pfe 111/112, mit allem Zubehör (Aufsätze, graue und schwarze Filter etc) für 129€ (ich liebe die kleinen Dinger)

absolut empfehlenswert und ein Preisleistungsknaller!

Ist man mit den sog. "Perfect Bass" für 89€ zufrieden, dann ist das natürlich okay!

Stattet man sich aber mit den weiteren Filtern plus Aufsätzen etc. aus, so ist man allerdings auch wieder locker beim ersten Preis!

Die UM2er (wie auch W2 oder knapp darüber Shure SE 425) kann man zurzeit für rund 200€ "schiessen"!

Das ist erstens nicht das Dreifache, und zweitens tatsächlich eine "kleine" Qualitätsverbesserung, je nach dem was und wie man etwas hört, OHNE das ich (s.o.) die Phonaks abwerten wollen würde!!!

Wie gesagt, nur`n Vorschlag, da ich beide besitze!

Ja klar, das ist schon angekommen ;), nur die Westone zu "schissen" birgt auch seine gefahren, bei nicht gefallen. Wie z.B. umtauschen, wenn es sich um Importware handelt. Ich möchte das nicht bezahlen müssen

Bei mp4audio Hörer gegen Kaution ordern

Kharne schrieb:

Bei mp4audio Hörer gegen Kaution ordern ;)

Im Moment kostet das 200€ aber ist immer eine gute Idee, ab Mittwoch sind sie wieder da

Grüße,
Stedefreund

Inwiefern? Ich warte schon seit knapp 3 Wochen auf meinen Ersatz Um3x, da gibt es wohl Probleme mit Westone, Herr Dapa wollte mich heute zurückrufen, aber ich sass den halben Tag beim Arzt -.-