KH (evtl KHV) bis 500 für Metal

Schau dir mal ,,Die großen 3" an. Nämlich Sennheiser HD650, AKG K701 und Beyerdynamic DT880.
LG

Moin

für deine Musikrichtung,und deine Ansprüche wäre ein ATH-W1000X auch eine Alternative.

Der 701 für Rock und Metall geht bei mir gar nicht, für
audiophiles Geklimper sehr schön.

Der HD650 war mir viel zu dunkel abgestimmt,wenn du es im
Hochtonbereich etwas heller möchtest.

Der DT880 da fehlt mir einfach der Punch,aber bestimmt
ein probehören wert.

Gruß

Peter

soll das Teil denn isolieren?

von den "großen drei" denke ich auch, dass der DT880 am ehesten passen würde: tolle allround-fähigkeiten, leicht hell abgestimmt und nicht zu wenig Bass (wobei das ja immer extrem subjektiv ist)


Felix

Peterb4008 schrieb:

Der 701 für Rock und Metall geht bei mir gar nicht

Danke! Magst Du auch kurz schreiben, warum?

Lg

fire25 schrieb:

soll das Teil denn isolieren?

Nicht wichtig.

Tormentor665 schrieb:

Peterb4008 schrieb: Der 701 für Rock und Metall geht bei mir gar nicht Danke! Magst Du auch kurz schreiben, warum? Lg

Ich sehe das auch so, für Metal sind die nicht wirklich gemacht...wenn ich an meinem Receiver allerdings die Loudness anschalte sieht die Sache wieder anders aus...

Die 701 decken jeden kleinen Fehler in einer Aufnahme auf, und so gut wie vor über 30 Jahren sind aktuelle Heavy Metal Aufnahmen bei weitem nicht mehr...und das hört man mit den 701 gnadenlos. Man hört jede kleine Verzerrung oder Übersteuerung. Deswegen auch für aktuelle Popmusik nicht geeignet die durch den Loudness War durch gnadenlose Übersteuerung und damit einhergehende Verzerrungen glänzt.

Für viele klingen die auch zu fade, denen kommt da wohl der Bass zu kurz.

Tormentor665 schrieb:

Peterb4008 schrieb: Der 701 für Rock und Metall geht bei mir gar nicht Danke! Magst Du auch kurz schreiben, warum? Lg

Joooo germi1982 Meinung unterschreibe ich,ein toller
KH aber nicht für deine Mucke.

Aber wie immer alles subjektiv betrachtet.

Welche Ohm-Variante des BD sollte ich denn nehmen ohne KHV an der Yamaha und evtl auch mal am ipod?

Bei meinem DT990 250 Ohm reicht mir die LS am ipod völlig aus.
LG

Ich würde mir ja auch mal den Sennheiser HD 25-II ansehen. Gibt es schon ab etwa 150 €, ist ohraufliegend und nicht ohrumschließend und geschlossen.

Durch die Bauweise ist die Bühne natürlich nicht ganz so groß, er ist aber relativ schnell und hat vor allem für Rock eine gute Abstimmung. Soll heißen er hat einen guten Punch und geht auch relativ hoch. Die Mitten (Gitarren ) sind ziemlich neutral. Er wird auch häufig zum Abhören und zu Studiozwecken eingesetzt.

Mit 70 Ohm ist hat er mehr Widerstand als rein portable KHs, man kann ihn aber auch mal an einem mobilen Gerät einsetzen, vielleicht nicht bis zu unfassbaren Lautstärken, aber er isoliert dafür unterwegs auch sehr gut.

An Deiner Anlage müsste er auf jeden Fall gut laufen, ich habe bei ihm keine großen Unterschiede beim Anschließen an einen sehr hochwertigen KHV festgestellt.

Auf einschlägigen Seiten wurde er mal als der "King of Rock" bezeichnet.


Gruß!

Nehm den 600er! Der sollte am Yamaha (etc.) ohne Probleme laufen und mir ist er auch am iPhone laut genug. Im Zweifelsfall klemmste eben einen kleinen Fiio (KHV) dazwischen, dass sollte genügen.

Außer natürlich du möchtest dein Budget ausschöpfen: Bei dem DT880 (etwa 300€) blieben noch 200€ für einen KHV übrig. Hier solltest du dich mal bei (Jan) Meier Audio umschauen (ähh hören!) Wenn du allerdings gar nicht mehr Lautstärke benötigst, dann brauchst du vielleicht auch gar keinen KHV, denn ein KHV soll ja eigentlich nur eines: verstärken. Dennoch soll ein potenter KHV noch die letzten 5% aus dem KH herauskitzeln können:)

Möglicherweise könnte auch ein MS-Pro (--> Ausbau zum Ultimate) ein interessanter Kandidat sein. Wirklich neutral ist er dann aber nicht mehr, eher ein deutlich musikalischerer DT880.



viele Grüße
Jan

Ps. Ich besitze den DT880 in der angesprochenen 600Ohm Variante und höre ich letzter Zeit verstärkt Rock & Metal. Aus meiner persönlichen Sicht ist er hier nicht der optimale Partner: Stimmen nicht präsent genug, etwas wenig Bass, etwas zu viel Hochtonenergie. Für Pop und vor allem für Klassik ist der Beyerdynamic allerdings klasse.
Ich sehe mich deswegen gerade ebenfalls nach einer Alternative um und zwei Sennheisermodelle (HD600 und HD 250 Linear II) kristallisieren sich heraus.

Alpha-Pinguin schrieb:

Ps. Ich besitze den DT880 in der angesprochenen 600Ohm Variante und höre ich letzter Zeit verstärkt Rock & Metal. Aus meiner persönlichen Sicht ist er hier nicht der optimale Partner: Stimmen nicht präsent genug, etwas wenig Bass, etwas zu viel Hochtonenergie. Für Pop und vor allem für Klassik ist der Beyerdynamic allerdings klasse. Ich sehe mich deswegen gerade ebenfalls nach einer Alternative um und zwei Sennheisermodelle (HD600 und HD 250 Linear II) kristallisieren sich heraus.

Interessant. Wie sind die beiden Kandidaten im Charakter zu beschreiben?

highning schrieb:

Ich würde mir ja auch mal den Sennheiser HD 25-II ansehen. Gibt es schon ab etwa 150 €, ist ohraufliegend und nicht ohrumschließend und geschlossen. Durch die Bauweise ist die Bühne natürlich nicht ganz so groß, er ist aber relativ schnell und hat vor allem für Rock eine gute Abstimmung. Soll heißen er hat einen guten Punch und geht auch relativ hoch. Die Mitten (Gitarren ) sind ziemlich neutral. Er wird auch häufig zum Abhören und zu Studiozwecken eingesetzt. Mit 70 Ohm ist hat er mehr Widerstand als rein portable KHs, man kann ihn aber auch mal an einem mobilen Gerät einsetzen, vielleicht nicht bis zu unfassbaren Lautstärken, aber er isoliert dafür unterwegs auch sehr gut. An Deiner Anlage müsste er auf jeden Fall gut laufen, ich habe bei ihm keine großen Unterschiede beim Anschließen an einen sehr hochwertigen KHV festgestellt. Auf einschlägigen Seiten wurde er mal als der "King of Rock" bezeichnet. Gruß!

Klingt danach als müsst ich auch den mal testen.. BTW: Wo bestell ich am Besten zum Probehören?

HD 600 für Metal? Neeeeee *wegrenn*

Da solltest du am besten mal die Suchfunktion bemühen. Gerade zum HD600 findet sich zahlreiches (auch im Vergleich zum "großen Bruder" - HD650). Der HD250 Linear II ist ein KH, der gar nicht mehr produziert wird. Dennoch wird er oft als "Gegner der großen Drei" beschrieben. Eine gute Anlaufstation ist hier auch Head-Fi.

Bestellen und testen kannst du am besten bei Thomann!

pecus86 schrieb:

HD 600 für Metal? Neeeeee *wegrenn*

Interessant. Eine Erläuterung wäre aber noch interessanter

viele Grüße
Jan

Der HD 600 klingt im Bassbereich zu weich und hat ne unangenehme Betonung so grob zwischen Präsenzbereich und Hochton, die gepaart mit der schlechten Auflösung im Hochtonbereich dazu führt, dass sich Becken und HiHats bei schneller Schlagfrequenz nur noch nach Rauschen anhören. Ging gar nicht.

YMMV

pecus86 schrieb:

Der HD 600 klingt im Bassbereich zu weich und hat ne unangenehme Betonung so grob zwischen Präsenzbereich und Hochton, die gepart mit der schlechten Auflösung im Hochtonbereich dazu führt, dass sich Becken und HiHats bei schneller Schlagfrequenz nur noch nach Rauschen anhören. Ging gar nicht. YMMV

Damit wäre er raus
Dennoch müsste ich ihn eigentlich mal selber hören.

So Liebe Gemeinde, hab mir grad beim LautsprecherHighEndBauer bei uns inner Rentzelstr. Hamburch den DT880 zur Probe besorgt und gib mir grad die Saxon Inner Sanctum.

Naja.... die Yamaha is nu ja doch seeeehr warm.. Im Vgl zu dem was ich im Laden vernommen hab aber mal gucken wie sich das entwickelt.

Noch ein kleiner Tipp: beim HD 25 gibt es viele verschiedene Versionen. Zum einen den SP, der wirklich um einiges schlechter ist. Er kostet auch weniger. Dann gibt es vom HD 25 diverse Versionen mit verschiedenem Zubehör und Kabelarten. Technisch sind alle gleich (bis auf die 600 Ohm Variante, aber das steht auch explizit dabei).

Ich würde Dir die Variante BE empfehlen. Hierbei handelt es sich um die günstigste Variante mit dem wenigsten Zubehör und normalem Kabel mit abgewinkelter Klinke.

Aber vom Preis-/Leistungsverhältnis ist es mit Sicherheit die beste.

So vielen Dank schonmal für die Tipps, werde mir nun ausgiebigst mal den DT880 zur Brust nehmen und Bericht erstatten.

Den ersten Basspräzisionstestparqours hatter jedenfalls schonmal grad mit Bravour genommen (Nevermore - This Godless Endeavor)..

Lg
Volker

wenn du die Möglichkeit hättest, in einen Audio Technica W5000 reinzuhören, dann wäre er vielleicht ein Ohr wert. (aber da er so speziell ist, empfehle ich ihm niemanden )

Will nicht nerven mit ständigen Wasserständen,

nur soviel schonmal in Sachen Punch:

An der Pianocraft mit dem 32 Öhmchen DT880 ist - zumindest bei einem anständig produzierten Album wie der neuen Saxon Call to Arms (hier im Speziellen der Track Mist of Avalon) - ein für meine Begriffe ausreichender bis sehr erfreulicher Wumms zu registrieren. Wie gesagt. Bin kein Bassfetischist, daher auch vielleicht nicht repräsentativ.

Interessenten sollte das Punchargument meiner Meinung nach auf jeden Fall NICHT vom Probehören abhalten, aber das hat Peterb ja auch so geschrieben.

Schönen Abend noch!

Ich wünschte ich würde das auch so sehen.

Bin Langjähriger Metal und Hardrock fan, ich komm damit einfach nicht klar wenn Double Bass nicht richtig schön reinknallt, für das Genre hat mir der DT880 einfach zu wenig, so fein und präzise der Bass auch ist.

HifiTux schrieb:

Ich wünschte ich würde das auch so sehen. Bin Langjähriger Metal und Hardrock fan, ich komm damit einfach nicht klar wenn Double Bass nicht richtig schön reinknallt, für das Genre hat mir der DT880 einfach zu wenig, so fein und präzise der Bass auch ist.

Dito. (Bis auf das langjähriger ;))

HifiTux schrieb:

Ich wünschte ich würde das auch so sehen. Bin Langjähriger Metal und Hardrock fan, ich komm damit einfach nicht klar wenn Double Bass nicht richtig schön reinknallt, für das Genre hat mir der DT880 einfach zu wenig, so fein und präzise der Bass auch ist.

Würd mich jetzt dringend interessieren ob du den Richtigen KH gefunden hast und auf welchen Namen der hört:

Naja ich hab halt mehere basslastige KH schon gekauft und möchte daher mal für die Mußestunde einen möglichst analytischen KH. Präzision darf da gerne zu lasten der Intensität gehen.

dann der DT880, würde ich sagen. guck einfach mal, dass du irgendwoher an den zum Probehören kommst.

Tormentor665 schrieb:

So Liebe Gemeinde, hab mir grad beim LautsprecherHighEndBauer bei uns inner Rentzelstr. Hamburch den DT880 zur Probe besorgt und gib mir grad die Saxon Inner Sanctum.

Er hat ihn doch schon zur Probe.

stimmt...
aber nur den 32ohm, wenn ichs richtig verstanden habe.

Tormentor665 schrieb:

An der Pianocraft mit dem 32 Öhmchen DT880...

Stimmt.

mal angenommen ich wollt ihn kaufen, soll ich den 250er nehmen? klanglich besser für die Anlage oder nur leiser/lauter? Für mobilen Einsatz brauch ich den nie.

ich klinke mich mal ein (interessantes thema )

je höher die Ohmzahl, desto höher die Klangqualität (das gilt zumindest bei Beyerdynamic, es sind aber keine Welten Unterschied) ich an deiner Stelle würde mich sogar an die 600 Ohm wagen

Felix

fire25 schrieb:

je höher die Ohmzahl, desto höher die Klangqualität (das gilt zumindest bei Beyerdynamic, es sind aber keine Welten Unterschied) ich an deiner Stelle würde mich sogar an die 600 Ohm wagen Felix

Der Mann hat Recht!

Hi also für alle die es interessiert, wegen der Ohm-zahl. Vielleicht weiss das ja auch schon jeder (für mich wars jedenfalls neu..).

Bisher dachte ich nämlich aufgrund diverser Foreneinträge immer, dass die Ohmzahl nur für die Lautstärke an verschiedenen Anschlussquellen wichtig ist..

Hab heute mal den HighEnd-Lautsprecherbauer, von dem ich den DT880 ausgeliehen hab, mal hierüber ausgefragt.

Es ist tatsächlich so, dass bei den Beyerdynamic die Modelle mit der höheren Ohmzahl geringere Treibermassen durch dünnere Drähte haben. Dadurch wird der Klang feiner auflösend und luftiger. Hat mir auch zum 250er geraten, da ich ihn - auch wegen halboffener Bauart - nicht mobil einsetzen würde.

Meine Frau kam bspw abends zu mir rein und sachte: "DEN KAUFST DU NICHT!!! Der is ja so scheisse, da hört man ja alles im Haus!"

Naja, Tür zu und mir doch egal