Zweit-In ear gesucht

Autor

Beitrag

chrisdergute
Neuling

#1 erstellt: 21. Mai 2011, 11:25

hi leute, brauche hilfe bei der kaufentscheidung für einen zweit-inear. ich bin ie8 besitzer und halte eigentlich auch nur diesen aus (verglichen mit günstigeren modellen, um die es hier gehen soll, die ich bisher gehört habe akg 324 etc) da er keine nervigen zischigen höhen hat und außerdem bassbetont ist ohne dass dieser nervig oder boomy (dafür differenziert ist. ich hoffe ihr wisst was ich meine..

.. nun ist er mir für den strand oder fürs fitnessstudio zu schade und ich suche hierfür einen geeigneten zweit-hörer (100.-). vom bass könnte ich hier und da mal abstriche machen (für den preis von 100.-) aber was ich nicht missen möchte ist eine gewisse räumlichkeit, gute mitten und feine, nicht nervige höhen, das kann ich gar nicht wenn es zischt. sowas halt ich keine 5 minuten aus.

allerdings sollte er auch nicht gänzlich ohne bass auskommen, der shure ec2 war für mich der schlechteste hörer und eine echte katastrophe, der hatte 0 bass..

ich brauche hilfe zwischen phonak audeo (evt. mit dem bass filter - glaub das ist der schwarze?) den klipsch x5 bzw. den beyerdynamic 100/101

die basseinstellung hab ich bei meinem ie8 auf 2 (am hörer) und ich höre gerne trance, ambient, house, mal pop und rock.

[Beitrag von chrisdergute am 21. Mai 2011, 11:29 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Mai 2011, 11:49

Moin,

Phonak PFE 012 "Perfect Bass" wäre eine Möglichkeit (das sind die mit den grünen Filtern).

Ich würde aber eher den Shure SE215 vorschlagen; hast du den schon mal ins Auge gefaßt? Ungeheuer spaßige Abstimmung mit einem punchigen Bass, aber mit recht guter Auflösung und gutem Tragekomfort.

Viele Grüße,
Markus

meltie
Inventar

#3 erstellt: 21. Mai 2011, 11:54

Hm ich würde eher sagen Shure SE215. Und sonst der Phonak. Der Klipsch und der Beyer dürften Dir IMHO beide zu viele Höhen haben.

chrisdergute
Neuling

#4 erstellt: 21. Mai 2011, 12:42

Danke für eure einschätzungen. Der vorgeschlagene shure hat aber nichts mit dem ec2 gemeinsam? Wie oben gesagt, das war vom preis- leistungsverhältnis der grottigste hörer überhaupt.. So neutral und flach.. Und das damals für 100.- flocken.. Die instrumente klangen gut aber das wars dann schon..
.. Ich denke auch es wird der phonak oder der shure nachdem der schon 2 votes hat. Ich denke ihr habt mich auch gut verstanden, er soll spass machen und das bei anständiger qualität. Er darf auch gerne warm klingen wie es sennheiser tun.. zum phonak: wo ist der unterschied zw. Schwarzen und grünen filtern? Dachte die schwarzen sind für den bass..

Danke euch.

[Beitrag von chrisdergute am 21. Mai 2011, 12:45 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#5 erstellt: 21. Mai 2011, 13:03

der se215 klingt fast genauso wie der ie8 mit etwas früher abrollenden höhen und ein klein wenig weniger 3d raum.

meltie
Inventar

#6 erstellt: 21. Mai 2011, 14:08

Somit hat der SE215 mit dem E2C nichts gemein, keine Sorge.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Mai 2011, 14:33

chrisdergute schrieb:

zum phonak: wo ist der unterschied zw. Schwarzen und grünen filtern? Dachte die schwarzen sind für den bass..

Die schwarzen sind für ein bisschen mehr Bass, und die grünen für noch ein bisschen mehr Bass als die schwarzen.

Viele Grüße,
Markus

chrisdergute
Neuling

#8 erstellt: 21. Mai 2011, 16:51

markus, noch eine frage:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-7406.html
hier schreibst du der 215 ist der 115 in neuem gewand bzw empfiehlst für ähnliche musik den phonak. don't get me wrong, will halt nicht den für mich falschen kaufen. welcher der beiden hat die größere klangbühne deiner meinung nach bzw. ist der shure 215 wirklich nur ein 115 in neuem design wie du oben im link schreibst?

chris

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 21. Mai 2011, 16:57

Hallo,

meine damalige Annahme, daß der SE215 einfach nur ein SE115 in neuem Gehäuse ist, hat sich nicht erfüllt. Der SE215 ist ein vollkommen neuer Hörer, und klanglich zwei Klassen besser als der ursprüngliche SE115.

Zwischen Audeo PFE und SE215 würde ich sagen, der SE215 hat die größere Klangbühne. Auch wenn sie nicht so groß ist wie die (außergewöhnlich große) Bühne des IE8.

Viele Grüße,
Markus

chrisdergute
Neuling

#10 erstellt: 21. Mai 2011, 17:14

hab ichs mir gedacht dass das ne annahme war. schätze der audeo ist auch zu neutral für mich -> küchenradio..
was mir am shure gefällt ist das wechselkabel, ich hab meinen ie8 ja auch schon zum ie8i gepimpt (bin ie8 besitzer der ersten stunde).

2 fragen noch: falls wer damit erfahrung hat: wie bewertet ihr die x5 im vergleich zu den shure, die klangbühne soll bei denen gut sein und gerade zum sport wären sie reizvoll da klein und leicht, aber ich schätze nachdem was ich gelesen hab und was oben geschrieben wurde sind sie zu höhenbetont.. ich insistiere nur darauf weil bei amazon.de zwei ehemalige ie8 besitzer pos. bewertungen gegeben haben, dies kann aber auch mit den hörgewohnheiten zu tun haben.

zweite frage: kann man die shure 215 bei ebay kaufen (euro/kurs) oder muss man angst vor plagiaten haben?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 21. Mai 2011, 17:22

Ich hab' noch keine Berichte über SE215-Plagiate gehört. Der SE215 ist ab und an sehr günstig hier in Deutschland zu bekommen. Ich hab' für meinen bei thomann.de 79 Euro gezahlt (aber inzwischen kostet er dort wieder 99 Euro). Das hat mich damals so gefreut (war kurz vor Ostern), daß ich spontan 5 Stück

hier im Forum verschenkt habe.

Den Klipsch X5 habe und kenne ich leider nicht (ich kenne auch sonst hier im Forum niemanden, der den hat). Was ich u.a. kenne ist der S4 (der ist ganz ähnlich abgestimmt wie der IE8, wobei der IE8 aber eindeutig die bessere Auflösung hat; besonders in den Höhen). Außerdem habe ich den X10, und das ist ein fast völlig neutral abgestimmter InEar. Also keinerlei Bass- und Höhenbetonung; sehr "flat". Der X5 wird wahrscheinlich irgendwo dazwischen liegen, nehme ich mal an.

Viele Grüße,
Markus

chrisdergute
Neuling

#12 erstellt: 21. Mai 2011, 17:45

feiner zug die zu verschenken. ich bin aus österreich, wir zahlen unter 150.- keine einfuhrUSt -> reizvoll ^^ (auch kein zoll)

den s4 sagt man nicht das beste nach, die sind wohl im 40.- bereich nicht schlecht mehr aber nicht. von den x5 hab ich gelesen dass sie neutraler abgestimmt sind als die x10 ergo wenn du sagst die x10 sind neutral -> auch nix für mich.

ich werde meine aversion gegenüber shure überwinden und mal zu den 215 ern greifen. in den reviews waren sich ja alle einig dass sie nicht nerven und das klangbild gut ist bzw auch für meine musik geeignet erscheint.
ist ja nur fürn strand und zum sporteln. und die meinung war ja dass sie zum ie8 nicht massiv abfallen, das hat mich pos. überrascht.
chris