In-Ear-Kopfhörer

sennheiser ie8 oder shure se215 oder super.fi 5 EB

wobei der se215 im vergleich se215-ie8 das bessere p/l-verhältnis hat

Der super fi 5 eb soll echt genial sein (bis auf den Tragekomfort), nur ist er leider nur noch gebraucht erhältlich (z.B. von Sofastreamer, soweit ich weiß)
ansonsten fallen mir keine anderen Modelle ein, als die bisher erwähnten

was genau ist denn beim Super.Fi 5 EB am Tragekomfort zu bemängeln?

die sind 1. einfach riesig für in-ears und 2.brauch man halt ultimate ears-ohren ( )
aber beim Tragekomfort gilt die devise: Ausprobieren! (was sich bei den super fi wohl etwas schwer gestalten würde, weil man die nirgends mehr bekommt, wo man sie zurückschicken könnte)

Hallo,

BusiG schrieb:

was genau ist denn beim Super.Fi 5 EB am Tragekomfort zu bemängeln?

Weil die so groß sind, und so weit aus den Ohren abstehen. Wenn du etwas mit weniger Windgeräuschen suchst, fürchte ich, kommst du mit denen vom Regen in die Traufe.

Viele Grüße,
Markus

Sennheiser IE 8 *** Ultimate Ears Super.fi 5 *** Ultimate Ears UE 700 *** Phonak Audeo PFE 111 *** KLIPSCH Image S4 ***

...hat evtl wer die nötige Erfahrung um mir zu sagen welcher In-Ear wohl am besten mit folgendem Track umgehen könnte?

http://www.youtube.com/watch?v=g5QhxGyAwcM

solch sphärische musik macht mir eindeutig mit dem ie8 am meisten spaß. das liegt an seiner einzigartig großen räumlichkeit. die flächigen klänge scheinen aus den tiefen des raums zu kommen. dazu dann ein dicker bass. da vergisst man schnell, dass er etwas schlechter auflöst als die anderen.

Hallo,

definiere "am besten". Worauf genau kommt es dir an?

Das ist nämlich einfach eine Geschmackssache. Ich persönlich finde den Hörer am besten, der den Track möglichst unverfälscht und genau so wiedergibt, wie er aufgenommen wurde. Sprich, ein möglichst neutraler Hörer, der nirgendwo (auch nicht bei der Bassmenge) etwas "hinzudichtet".

Daher fällt für mich persönlich der IE8, UE super.fi5EB und Klipsch S4 'raus, weil die für mich im Bass viel zu dick auftragen.

Bei dir könnte es wiederum genau andersherum sein, und dir gerade die gut gefallen, gerade weil die den Bass stark betonen.

Wenn ich deine Anforderung, daß der InEar "elektronisch-bassbetontere Musik sauber und klar abspielen können" soll, auf meine Art und Weise interpretiere, würde ich sagen, da paßt der UE700 am besten.

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer schrieb:

solch sphärische musik macht mir eindeutig mit dem ie8 am meisten spaß.

Siehst du, harry? Geschmackssache.

Die Frage, welcher InEar mit einem Song am besten zurechtkommt, ist viel zu allgemein. Da wird dir jeder was anderes sagen.

Viele Grüße,
Markus

"Zuhause höre ich auf "Ultrasone Pro 900" und unterwegs bis jetzt auf "Sennheiser PX 200" und "Koss Porta Pro".

Ich muss sagen das die Sennheiser verschenkt wurden und ich ein Freund des Porta Pro wurde, denn obwohl er etwas "schwammig" ist, ist die Bassleistung überragend und den warmen Sound des Porta Pro empfand ich um einiges angenehmer als den des Sennheisers."

...die Frage mag etwas allgemein gestellt sein ja. Um das etwas genauer zu erläutern, ich fand die Sennheiser PX200 waren schöne klare Kopfhörer, allerdings schwach im Bass und im Vergleich mit den PortaPro machten sie dann keinen Spass mehr. Die Qualität eines Ultrasone Pro900 hätte ich natürlich gerne für einen In-Ear. Natürlich kommt es mir also nicht nur auf den Bass an, extrem basslastige Headphones machen für mich keinen Sinn, aber welche die mit tiefen Frequenzen gut umgehen können (z.B.für Dubstep).

Hallo,

ok.

Bei den IE8 sehe ich die Gefahr, daß du sie ebenfalls zu schwammig empfindest.

Wenn ich die Bassmenge des Porta Pro jetzt mal heranziehe, so außergewöhnlich/übertrieben viel Bass hat der jetzt nicht, finde ich. Da sollte dir bereits der Phonak PFE 11x (und zwar mit eingesetzten schwarzen Filtern) von der Bassmenge her genügen. Außerdem hat der Phonak dann die nötige Präzision und Schnelligkeit, um jegliche "Schwammigkeit" zu vermeiden.

Viele Grüße,
Markus

...das schwammige an den PortaPro hat mich ja nicht wirklich gestört...seh mir grad die Phonak 012 an, sollen ja den besseren Bass haben?

Ja, mehr Bass als die 11x haben die 012. Du verbindest anscheinend "bessern Bass" mit "mehr Bass". Wenn dich das Schwammige an den Porta Pro nicht gestört hast, und du auf die Extra-Portion mehr Bass stehst, kommen schon auch die IE8 in Frage.

Nach neuesten Erkenntnissen fallen die folgenden schon mal aus deiner Auswahl 'raus:

super.fi5eb: Riesig, Windgeräusche
UE700: zu hell, zu wenig Bass
super.fi5: zu hell, zu wenig Bass
Klipsch S4: stark tiefbassig, allerdings schwammig. Wenn du tatsächlich ein Budget von 200 Euro hast, gibt es keinen Grund die Klipsch S4 den IE8 vorzuziehen. Die IE8 machen all das, was der Klipsch S4 macht, nur besser.

Bleiben eigentlich übrig: Phonak 012 vs. IE8. Der Phonak ist der präzisere, der IE8 mehr "Fun", mit dem imposanteren (betonteren) voluminöseren Bass (auch wenn er nicht so schnell ist wie der der Phonak).

Viele Grüße,
Markus

wo ist denn der se215 geblieben?

Phonak 012 *VS* Shure SE310

...hat jemand Erfahrung mit denen?

Zum Phonak hat Markus bereits alles gesagt und der SE310 dürfte dir deutlich zu bassarm sein, da es sich einen sehr neutralen Hörer handelt.

viele Grüße
Jan

Na dann werd ich es mal mit den Phonak012 probieren.
Danke für eure Beiträge!

Die kaputten PortaPro werden dann mal zurückgeschickt, bin gespannt ob sie die wirklich austauschen werden (lebenslange Garantie??)

guck mal bei gravis, ob da noch die aktion gilt die phonaks 30 tage zu testen mit geld zurück garantie. dann machst du sicher keinen fehler.

sofastreamer schrieb:

guck mal bei gravis, ob da noch die aktion gilt die phonaks 30 tage zu testen mit geld zurück garantie

Scheint's nicht mehr zu geben...

Viele Grüße,
Markus

Habe jetzt noch folgendes gefunden...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-365.html

werd mir wohl mal den Philips und den Phonak bestellen und zuhause mal schauen welcher mir besser gefällt

Vergiß' den Philips.
Zuerst einmal geht der viel zu leise (lächerlicher Wirkungsgrad), Bassbetonung kaum nennenswert (außer man verwendet wie der Tester fremde Aufsätze, aus welchem Grund auch immer das bei ihm diesen Effekt bewirkte - ich würd' mich nicht drauf verlassen, daß das bei anderen Ohren genauso funktioniert), Auflösung für einen BA-Treiber-basierten InEar mittelmäßig. Der macht nichts, aber auch gar nichts besser als der Phonak.

Wenn du wirklich zwei verschiedene ausprobieren willst, würde ich eher den Shure SE215 mit einbeziehen (sofastreamer: stimmt, der ist unterwegs irgendwie "verloren" gegangen :)).

Viele Grüße,
Markus

musste ich grad auch nochmal drüber nachdenken, den haste ja auch in dem anderen Thread erwähnt.....werd ich machen