Suche ohrumschließende Kopfhörer für unterwegs - HÖCHSTENS 100€

Autor

Beitrag

Peten
Neuling

#1 erstellt: 25. Jun 2007, 20:07

Hallo werte Spezialisten,

wie der Titel schon sagt, suche ich ohrumschließende Kopfhörer für unterwegs. 32 Ohm wären also schonmal Grundvorraussetzung, oder?
Robust sollten sie auch sein, da sie sich im Dauereinsatz befinden werden.

Ich schwanke momentan zwischen den Sennheiser HD 215 und den Sennheiser HD 465. Vom Preis- Leistungsverhältniss wären wohl die AKG K81 am besten, aber die sind eben nicht ohrumschließend, was ich extrem unangenehm finde.

Für weitere Vorschläge wäre ich aber sehr dankbar! - Die Marke ist natürlich wurst.

Budget: Allerhöchstens 100 €, um die 70 € wäre mir aber lieber.

Klang: Ein satter Sound reicht mir, brauche kein Bassmonster.

Musik: 60% Elektronik, 30% Metall, 10% Jazz - eine herausfordernde Mixtur

Umgebung: Ich mag es, wenn man nicht hört, was ich höre.

MP3 Player:

Das ist er. Aber bitte nicht schimpfen!

[Beitrag von Peten am 25. Jun 2007, 20:26 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2007, 20:34

Da würde ich dann aber eher zum AKG K530 greifen als zu den Sennies. Viel Grundton, ziemlich neutral.

Wenn Sennheiser, dann den HD485. Aber der K530 ist besser.

"Satter" vom Klang wäre indes der HP890 von Philips. Allerdings schlecht verarbeitet, da bricht gerne immer wieder was ab.

Geschlossen sind die aber alle nicht. Geschlossen, ohrumschließend und vernünftig gibt es meines Wissens unter 100€ nicht. Brauchst Du Isolation, greifst Du zum AKG K518 / K81 oder zum AT SJ5. Beide ohraufliegend.

[Beitrag von Nickchen66 am 25. Jun 2007, 20:35 bearbeitet]

Peten
Neuling

#3 erstellt: 25. Jun 2007, 21:00

Hallo und danke für die flinke Beratung.

Ich war gerade auf der AKG-Seite und habe mir die Spezifikationen des K530 angesehen.

Noch eine Frage:
Auch wenn mir der Wert der Nennimpendeanz absolut nichts sagt, so wurde mir empfohlen dort nicht unbedingt über 32 Ohm zu gehen ( für unterwegs ).
Ich denke mal, das hängt damit zusammen, dass die Akkus eines MP3-Players das auch bewältigen müssen.
Das einzige, was ich noch aus der Schulzeit zu wissen glaube, ist, dass Ohm den elektrischen Widerstand angibt.

Nun haben die K530 dort 55 Ohm angegeben. Ist das für unterwegs noch tragbar / bzw. geeignet?

Wenn ja, werden die K 530 es wohl werden...auch wenn sie leider weiß sind, also bald ranzig beige sein werden.

Achso: Philips hatte ich vorher und rate mal, was passiert ist....

[Beitrag von Peten am 25. Jun 2007, 21:06 bearbeitet]

Class_B
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Jun 2007, 21:07

Ein paar Ohm mehr sind sogar von Vorteil,
dann hörst Du das Grundrauschen Deines Mp3 nicht so sehr

Gruß
Thomas

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2007, 21:13

Und dein Player muss mehr Spannung als Strom liefern, was den Akkus sogar zu Gute kommt.

Wenn dir das weiß nicht gefällt, greif zum K301Xtra. Ist der selbe Hörer im alten Gewand.
Und die Zeiten, in denen guter Kunstoff vergilbt, sind vorbei.
Also keine Angst.

m00h

Peten
Neuling

#6 erstellt: 25. Jun 2007, 21:15

Auch an euch ein Danke.

Juti, dann werden's die K 530.
Hatte mur Angst, dass die höhere Ohmzahl zu entgegen der Hördauer, -Lautstärke, sonstwas wirkt.

Klasse Forum! Wurde mir wärmstens empfohlen und kann dies nur bestätigen.

Tante Edit(h):

Au ja, die K 301 Xtra gefallen mir optisch wesentlich besser, sie sind weniger....nun...aufdringlich.

Die werden's!