KHV: Ibasso P4 oder PB1 / PB2?

Hast du den pKHV-Review-Thread von Bad Robot schon durch? Ist nicht ganz deine Richtung, aber als Background nicht schlecht.

Generell hast du da nicht die allerkritischsten Hörer. Da geht fast alles, was halbwegs Spannungshub hinbekommt, einigermaßen Verstärkung macht und sich verzerrungstechnisch von einem mittelohmigen Hörer nicht beeindrucken läßt.

Danke für den Tipp, hab mich jetzt mal durch den Thread gekämpft.

Ist auch immer wieder toll, jedesmal noch weitere Hersteller zu finden, die man bislang noch gar nicht auf der Rolle hatte -> hier Leckerton.

Hallo,

wie audiophilanthrop schon sagte, der DT880/250 Ohm ist, was KHVs betrifft, recht anspruchslos. Lediglich bei InEars muß man schon ganz genau hinschauen.

Von iBasso ist der P4 sehr für InEars geeignet; für höherohmige Bügelkopfhörer jedoch weniger.

Die iBassos mit symmetrischen Anschlüßen hab' ich auch noch nicht ausprobiert; die stehen auch noch auf meiner Liste... die von iBasso haben auch für den iPod einen symmetrischen LineOut-Adapter im Programm, wie ich gesehen habe. Den Kopfhörer muß man dabei nicht zwingend neu verkabeln; der iBasso hat ja sowohl symmetrische als auch normale Ausgänge.

Leckerton ist interessant, ja, und auch RSA und Meier Audio.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Von iBasso ist der P4 sehr für InEars geeignet; für höherohmige Bügelkopfhörer jedoch weniger.

Hast Du den P4 schon testen können? Was meinst Du mit höherohmige (nur 600Ohm oder auch schon 250Ohm)?

Ich bin deshalb etwas überrascht, weil er auf Head-Fi gerade wegen der enormen Leistung schon mit einem Desktop-Verstärker verglichen wird, und er auch in der Lage sein soll, wirkungsgradschwache KH anzutreiben. Das ist auch ein Grund, weshalb er bei mir ganz oben steht auf der Wunschliste. Ich liebäugle nämlich auch mit einem K701, von dem man immer wieder liest, er bräuchte reichlich Power um richtig gut zu klingen.

Gruß Dirk

Hallo,

marantz-fan schrieb:

Hast Du den P4 schon testen können?

Ja.

marantz-fan schrieb:

Was meinst Du mit höherohmige (nur 600Ohm oder auch schon 250Ohm)?

War von mir blöd formuliert. Ich hab' das rein an der Beschreibung von iBasso festgemacht (die Angabe mit dem 8-300 Ohm).

Ich hab' selbst (noch) keinen Hörer mit 600 Ohm; nur einen AKG K701 und einen DT880 mit 250 Ohm.

Wenn ich mir jedoch die Leistungsdaten von einigen der iBasso anschaue:

iBasso P3+:
Recommended Headphone Impedance: 8~300Ω
Output power: 250mW+250mW into 32Ω
Gain: 0dB/+10.5dBv

iBasso P4:
Recommended Headphone Impedance: 8~300Ω
Output power: 600mW+600mW into 32Ω
Gain: 0dB/+10.5dB

iBasso PB1:
Recommended Headphone Impedance: 8~600Ω
Output power：Up to 1400mW into 32Ω
Gain: +6dB/ +15dB (Balanced Output)
0dB/ +7.5dB (Single End Output)

iBasso PB2:
Recommended Headphone Impedance: 8~600Ω
Output power：Up to 2500mW+2500mW into 32Ω
Gain: +6dB/ +12dB/ +20dB (Balanced Output)
0/ +6dB/ + 10dB (Single End Output)

... und ich finde, daß bereits mein P3+ (der mit der nominell wenigsten Leistung) meinen K701 und meinen DT-880 (für mich) absolut zufriedenstellend betreiben kann, dann sollte der P4 auf jeden Fall langen.

Viele Grüße,
Markus

Dann gebe ich dem P4 mal eine Chance, hab ihn gerade bestellt. Bin schon sehr gespannt auf meine neue Kombi (Ipod Classic + P4).

Wehe sie ist schlechter als der Colorfly, dann bist Du es schuld! Nein - im Ernst, nochmals danke für Deine ausführliche Kaufberatung!

Gruß Dirk

Ein RSA KHV wäre rein meßtechnisch zwar noch ein bisschen "reiner" als der P4, aber den Unterschied höre ich jedenfalls nicht mehr.

Falls du da noch einen Unterschied wahrnimmst, bekommst du von mir die goldene Goldöhrchenmedallie verliehen.

Viele Grüße,
Markus