Geschlossene Porta Pro-Alternative (auch InEars) bis 60 Euro

Autor

Beitrag

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 28. Jan 2011, 12:59

Servus,

ich brauche euren geballten Sachverstand, um eine kluge (Nicht-)Kaufentscheidung zu treffen.

Zu meinen Kopfhörern:
Habe keine Erfahrung mit "audiophilem" Gerät.
- Zuhause erst mit Sennheiser HD205 gehört, dann auf Superlux 681 gewechselt, was schon einer kleinen Offenbarung gleich kam...

- Mobil hatte ich erst InEars (Sennheiser CX300), bin dann auf Koss PP gewechselt, was in meinen Ohren auch eine Verbesserung bedeutete.

Anliegen:
Ich möchte neue mobile KH – nicht, weil die Koss klanglich nerven/langweilen, sondern weil sie offen sind, d.h. ich möchte gerne im Zug laut Musik hören können, ohne meine Mitmenschen übermäßig zu stören.

Bedingung Nummer 1 ist also: geschlossen bzw. ohne größere Schallabgänge an die Umwelt.

Klangliche Ansprüche: Linearität ist mir wurscht, der KH soll Spaß machen. Bass ist also schon wichtig...

Zudem: grandios schlechter als die Koss PP sollte es natürlich nicht klingen...:)

Budget: max. 60 Euro, mit großen Schmerzen 70-80.

Bin bei Recherchen jetzt vor allem auf den AKG 518 gestoßen - wie schlägt der sich zum Koss?
Gibt es bedenkenswerte InEar-Alternativen in der Preisklasse?

Freue mich auf euren Input.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jan 2011, 13:11

Hallo,

den K518 sehe ich als deutliche Verbesserung zum Koss Porta Pro.

Als dazu passenden InEar würde ich den Klipsch S4 vorschlagen.

Viele Grüße,
Markus

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Jan 2011, 18:56

Bad_Robot schrieb:

Hallo,

den K518 sehe ich als deutliche Verbesserung zum Koss Porta Pro.

Als dazu passenden InEar würde ich den Klipsch S4 vorschlagen.

Und wenn du zwischen Klipsch und AKG wählen müsstest...?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Jan 2011, 19:01

Ich habe beide, also habe ich nicht wirklich gewählt.

Im Zug isolieren tun InEars immer noch besser. Für maximale Isolation würde ich die S4 nehmen. Vom Klang her geben und nehmen sich die beiden nicht viel.

Viele Grüße,
Markus

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Jan 2011, 16:11

Noch eine Frage zu den Klipsch:

Habe da jetzt gelesen, dass die Verarbeitung eher mau sein soll und die Dinger eher suboptimal im Ohr sitzen (wobei meine Ohren mit den CX300 nie Probleme hatten) - kann das jemand bestätigen?

Fest steht jetzt auch, dass es wieder InEars werden sollen. Überlege außerdem, ob es evtl. sinnvoll wäre, noch 20-30 Euro oben drauf zu legen und sich der 100 Euro-Grenze anzunähern. Dabei bin ich noch auf die

Phonak 012

gestoßen.

Radikal anderes Klangbild als der Klipsch, weil komplett anderer Aufbau? Hochwertiger verarbeitet?

Bass ist mir schon wichtig (höre viel (Deep)House/Techno/Dubstep usw.) – allerdings weiß ich auch, dass sich die Ohren natürlich schnell an neue Kopfhörer gewöhnen und auch ein neutraler Hörer natürlich Bass abbildet, wenn die Musik Bass vorsieht...

Gl0rfindel
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jan 2011, 16:16

Moin. Die Phonak nannte ich auch mal mein eigen.
Wenn du dir sicher bist, dass eine kleine Annäherung an neutral (wohlgemerkt: Annäherung, es ist immer noch eine verhältnismässig satte Bassbetonung vorhanden), dann scheint mir das keine schlechte Variante. Technisch reisst er allem genannten den Arsch auf. In der Tat relativ hochwertig und bequem et alteri. Den kleinen Tiefbassmangel wirst du wohl verkraften können; sowas wird ein Koss Porta Pro kaum schaffen.

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, kannst du dir gegen Gebühr auch auf mp4-audio.de die Testhörer bestellen.

lg

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Jan 2011, 17:34

habe noch mal etwas gelesen – dieses forum ist ja wirklich eine wahre goldgrube / fluch, wenn es um informationen bei kaufentscheidungen geht –:

es werden die phonaks.

werde dann an dieser stelle berichten, wie ich sie finde...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Jan 2011, 20:25

Prima.
Auch von mir two thumbs up für die Phonak.

Viele Grüße,
Markus

Kiliya
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jan 2011, 22:49

Bin auch gerade in einem ähnlichen Dilemma.

Ich habe letztens die Koss Porta Pro, AKG K 518 und K 450 im Saturn ausprobiert weil ich auch auf der Suche bin.

Der AKG K 450 war scheinbar etwas kaputt im Saturn, die Lautsprecher klangen doch ziemlich unterschiedlich. Aber ich muss sagen, auch wenn der K 450 ganz wäre, denke ich nicht, dass er so gut wäre wie der Koss und nach dem Probehören des K 518 ist sogar das ältere Modell besser. Der K 450 baut fast keine Bühne auf, er ist irgendwie klar und undefiniert zugleich und er war der einzige von den dreien der bei Ausreißern weh tat.

Der AKG K 518 hat mir schon sehr gefallen. Bloß haben meine Ohren sehr schnell zu schwitzen begonnen und ich fand ihn auch nicht so bequem wie die anderen beiden. Hat sehr viel Bass, obwohl mein Cowon i9 auf Rock steht hat es schon ziemlich gedröhnt.

Der Koss Porta Pro hat mir vom Ton her am besten gefallen, bloß ist er halt offen... Ich mag einfach in die Musik einzutauchen un nichts mehr von außen zu hören. Außerdem kostet er gerade 29€ auf Amazon! Die 25th Anniversary Edition 75€ im Saturn/MM. Was ist da eigentlich der Unterschied??

Ich will keine in Ears im Moment...

[Beitrag von Kiliya am 31. Jan 2011, 00:08 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 31. Jan 2011, 08:53

Hallo,

Kiliya schrieb:

Der Koss Porta Pro hat mir vom Ton her am besten gefallen, bloß ist er halt offen... Ich mag einfach in die Musik einzutauchen un nichts mehr von außen zu hören. Außerdem kostet er gerade 29€ auf Amazon! Die 25th Anniversary Edition 75€ im Saturn/MM. Was ist da eigentlich der Unterschied??

Kein Unterschied (klanglich). Bei der 25th Edition ist bloß mehr "TammTamm" drumherum (Verpackung etc).

Was wäre denn dein Budget für den neuen Hörer?

Viele Grüße,
Markus

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Feb 2011, 22:43

Kurzreview
Sennheiser CX300 … Koss Porta Pro … Phonak Audeo 012

Quelle:
Macbook/Lossless 0 und 1

KHV:
Macbook

Songs:
Bass-Test: Rhythm & Sound - Mango Drive

Link
Stress-Test: Flying Lotus – Pickled!

Link
Vocal-Test: Erykah Badu – On & On

Link
Gitarren-Test: Dinosaur Jr - Over It

Link
Jazz-Test: Coltrane – Naima [A] (Live At Village Vanguard)

Link

Sennheiser CX300.
Die Teile haben keine Mitten, die Höhen sind schrecklich, der Bass matscht. Und ich hab damit wirklich mal Musik gehört

Klarer Fall für die Mülltonne.

Koss Porta Pro.
Eindeutig besser als die CX300, dezidierter, bessere Auflösung, die Höhen scheppern und nerven nicht. Spielt die CX300 locker an die Wand. Brillant geht jedoch anders.

Audeo Phonak 012.
Waren bei gleicher Lautstärkeregelung leiser als CX300 & Koss PP, mussten zuerst also etwas angefeuert werden.
Um es kurz zu machen: Man hört Mitten. Betont unten- und obenrum nicht so sehr wie die Porta Pro. Ob ich das besser finde? Weiß ich noch nicht so genau. Die Phonaks bleiben aber auf jeden Fall hier.

Fazit: Die Porta Pro sind wirklich gute Kopfhörer...

[Beitrag von colonelkurtz am 02. Feb 2011, 22:43 bearbeitet]

Kiliya
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 07. Feb 2011, 23:15

Nun

Bad_Robot schrieb:

Hallo,

Was wäre denn dein Budget für den neuen Hörer?

Viele Grüße,
Markus

Bis 80 € will ich gehen. Deshalb hatte ich auch den AKG K 450 im Visier. Ich möchte ihn nochmal hören, dann aber unbeschädigt. Er ist halt nicht so groß, aber der K 518 passt von der Größe her auch noch. Der K 450 fällt gerade auch langsam im Preis, "nur" noch 65€ bei Thomann und Amazon (99 im Saturn...).

In einem expert habe ich auch noch einen fast 80€ teuren Sony ausprobiert, aber der war furchtbar! Vielleicht braucht er Einspielzeit oder funktioniert einfach nicht mit dem Cowon aber, jedenfalls schien er dem Preis nicht gerecht...

[Beitrag von Kiliya am 07. Feb 2011, 23:33 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#13 erstellt: 08. Feb 2011, 07:21

Der K450 ist auch in heilem Zustand imho furchtbar