InEar für 200-300€ gesucht!

Hallo,

das große High-End InEar Review von silent117 hast du gelesen?

Was hat dir denn am Klang der super.fi 5 Pro gefallen? Die sind sehr bass- und höhenbetont, mit einer halbwegs akzeptablen Auflösung und Detailtreue (man muß natürlich auch den Preis sehen).

Ähnlich vom Sounding sind die IE8; vielleicht sogar ein bisschen bassiger. In Punkto Schnelligkeit, Präzision, Auflösung stehen die IE8 den super.fi 5 Pro aber zurück (wenn auch nicht viel).

Die Triple.fi 10 haben (wie die super.fi 5 Pro auch) das typische "Ultimate Ears Sounding", wenn auch nicht so ausgeprägt wie der super.fi 5 Pro. Die Bass- und Höhenbetonung fällt beim triple.fi 10 zurückhaltender aus. Trotzdem ist der triple.fi 10 ein echter Spaßhörer mit einem saugeilen Tiefbass. Und auflösungsmäßig schlägt er den super.fi 5 pro um Längen.

Der Shure SE420 hingegen ist gänzlich neutral und sehr hochauflösend. Sozusagen das genaue Gegenteil von deinen super.fi 5 pro.

Der Westone UM2 ist wieder ein Spaßhörer, allerdings etwas anders gesoundet als dein super.fi 5 Pro. Er hat auch viel Bass, ist insgesamt aber wärmer abgestimmt (vollere Stimmen und Mitten), und ist in den Höhen eher abrollend - im direkten Vergleich ist der super.fi 5 Pro ein Höhenkreischer.

Den besten Tragekomfort hat, meiner Meinung nach, Westone, dann Shure. Der Tragekomfort dieser super.fi 5 pro / triple.fi 10 Gehäuse ist .... sehr gewöhnungsbedürftig.

Ich hoffe, das hilft für den Anfang ein bisschen.

Wenn du dein Budget noch um 50 Euro strecken kannst, wäre auch ein UM3x drin. Der stellt bei den Universal InEars so in etwa die Spitze dar, wenn man Tragekomfort und Klang gleich gewichtet.

Viele Grüße,
Markus

Die Super.Fi 5 Pro waren bis jetzt meine einzigen wirklich guten Kopfhörer. Der Unterschied zu den mitgelieferten Kopfhörern war natürlich gewaltig.

Dennoch ist es schwer, jetzt eine genaue Angabe darüber zu geben, was ich an ihnen so mochte. Klar ist als erstes der Bass recht auffällig gewesen, begeistert hat mich aber die (im Vgl.mit den Standard KH) höhere Detaigenauigkeit bzw. generell das "Mehr" an Hören.

Die Sennheister IE8 sind wohl nicht so empfehlenswert wie die von dir genannten Modelle?

Yondaime schrieb:

Die Sennheister IE8 sind wohl nicht so empfehlenswert wie die von dir genannten Modelle?

Nur wenn man auf viel Bass und sonst nichts steht.

Auf SE420 oder UM2 wäre "nur" ein "Crossgrade" - von einem Zwei-Treiber System auf ein anderes Zwei-Treiber System.

Vielleicht kannst du noch ein bisschen sparen und dann lieber gleich in die Drei-Treiber-"Königs"-Klasse aufsteigen. Der UE triple.fi 10 ist der erste "finanziell erreichbare" InEar mit drei Treibern. Da hättest du allerdings den gleichen gruseligen Tragekomfort wie beim super.fi 5 pro. Ansonsten könnte ich dir echt den Westone UM3x empfehlen.

Viele Grüße,
Markus

Wie siehts da aus bei der Bestellung im Ausland bspw. England? Weil 350€ wären nochmals ganze 100€ mehr...das wird schwierig.

Also SE425 vs. Triple.Fi würdest du auf alle Fälle den Ultimate Ears bevorzugen? Wie sieht es im klanglichen Vergleich mit den Westone UM3x aus? Weil wie gesagt 100€ "nur" für besseren Komfort (obwohl die UE stellenweise schon arg unangenehm waren, aber da bin ich hart im Nehmen) ausgeben scheint mir dann doch etwas viel.

Gibt es eigentlich auch die Möglichkeit des Probehörens in einem Fachgeschäft (komme aus der Stuttgarter Gegend)?

Grade mal bei amazon.de geschaut:

http://www.amazon.de...id=1294256998&sr=1-2

Leider ist die SuFu bei amazon da etwas verwirrend: So tauchen gleich mehrere Produkte mit der Artikelbezeichnung Triple.Fi 10 vi auf. Komisch.

die Tri.Fi 10 Pro / vi sind doch technisch bis auf die erweiterte Funktionalität der Vi gleich, oder? Für 200€ doch absolut empfehlenswert, oder?

Yondaime schrieb:

Wie siehts da aus bei der Bestellung im Ausland bspw. England? Weil 350€ wären nochmals ganze 100€ mehr...das wird schwierig.

Keine Ahnung (ich bestelle nicht viel aus dem Ausland), mußt du mal suchen. Eventuell (bei Bestellung aus USA) kommt auch noch Einfuhrumsatzsteuer und Zoll dazu.

Yondaime schrieb:

Also SE425 vs. Triple.Fi würdest du auf alle Fälle den Ultimate Ears bevorzugen?

Das kommt eben darauf an, wo du klanglich hin willst - mehr Neutralität oder mehr gesoundet. Ich selbst besitze beide und höre je nach Laune mal mit dem einen und mal mit dem anderen. Keiner von beiden ist "schlecht", es ist nur eine Frage, welchen Klang man persönlich bevorzugt.

Yondaime schrieb:

Wie sieht es im klanglichen Vergleich mit den Westone UM3x aus? Weil wie gesagt 100€ "nur" für besseren Komfort (obwohl die UE stellenweise schon arg unangenehm waren, aber da bin ich hart im Nehmen) ausgeben scheint mir dann doch etwas viel.

Die UM3x sind ebenfalls im High-End InEar Review erwähnt und beschrieben. Gegenüber den triple.fi 10 haben sie auf alle Fälle die schöneren (präsenteren und wärmeren) Mitten.

Yondaime schrieb:

Gibt es eigentlich auch die Möglichkeit des Probehörens in einem Fachgeschäft (komme aus der Stuttgarter Gegend)?

Du kannst dir von www.mp4audio.de gegen Kaution den Triple.fi 10 und die Westone InEars schicken lassen, zum Ausprobieren.

Viele Grüße,
Markus

Yondaime schrieb:

Grade mal bei amazon.de geschaut: http://www.amazon.de...id=1294256998&sr=1-2 Leider ist die SuFu bei amazon da etwas verwirrend: So tauchen gleich mehrere Produkte mit der Artikelbezeichnung Triple.Fi 10 vi auf. Komisch. die Tri.Fi 10 Pro / vi sind doch technisch bis auf die erweiterte Funktionalität der Vi gleich, oder? Für 200€ doch absolut empfehlenswert, oder?

Jepp. Der triple.fi 10 vi hat noch eine iPhone-Steuerung mit Mikro im Kabel.

Andere Anbieter, andere Preise, der gleiche Artikel. Der tf10vi für 200 Euro ist ein ziemliches Schnäppchen.

Viele Grüße,
Markus

Was meinst du denn mit "mehr gesoundet"? Bin gerade sehr in Versuchung, mir bei amazon die Triple.Fi 10 VI für 199€ zu holen.

Yondaime schrieb:

Was meinst du denn mit "mehr gesoundet"?

Stärkere Betonung von Bässen und Höhen.
Der tf10 ist mehr gesoundet als der Shure SE420/SE425, aber weniger als dein super.fi 5 pro.

Viele Grüße,
Markus

Um nochmal auf den Unterschied Triple.Fi 10 Pro / VI und Westone Um3X zu kommen: Klanglich unterscheiden sich die beiden nicht dramatisch voneinander? Sind es da nur Nuancen bzw. ist es in einem gewissen Rahmen eher eine Geschmacksrage oder gibt es doch deutliche qualitative Unterschiede?

Weil 150€ und damit fast doppelt so teuer wie die Triple.Fi...in diesem Falle könnte ich auch mit dem schlechteren Komfort leben.

Die allerhöchsten Ansprüche an Neutralität, Detailgenauigkeit etc. habe ich bei InEars ohnehin nicht. Über kurz oder lang wird für zu Hause eh ein "richtiger" Kopfhörer angeschafft werden.

Die InEars sind halt aufgrund ihrer Mobilität und dennoch recht breiten Einsatzspektrums (in der Öffentlichkeit möchte ich nicht mit einem riesigen KH rumlaufen) dennoch wichtig für mich.

Yondaime schrieb:

Um nochmal auf den Unterschied Triple.Fi 10 Pro / VI und Westone Um3X zu kommen: Klanglich unterscheiden sich die beiden nicht dramatisch voneinander? Sind es da nur Nuancen bzw. ist es in einem gewissen Rahmen eher eine Geschmacksrage oder gibt es doch deutliche qualitative Unterschiede?

Die unterscheiden sich im Klang (im "Sounding") schon gravierend. Das ist aber absolut eine reine Geschmacksfrage. Technisch geben und nehmen die sich nichts, die sind einfach nur anders abgestimmt.

Der UM3x ist eben wärmer, mit präsenteren Mitten, während der Triple.fi 10 durch eine kleine aber feine, subwooferähnliche Tiefbassanhebung sowie durch entsprechend angehobenen obere Höhen glänzt. Der Schwachpunkt der tf10 sind dessen Mitten (wenn man auf Mitten, z.B. Stimmen steht, gibt es bessere InEars, z.B. eben den UM3x). Aber von deinem super.fi 5 pro warst du bisher auch nicht gerade mit guten Mitten gesegnet. Denen gegenüber ist der tf10 schon auch in dem Punkt eine Verbesserung.

Das einzige, das eigentlich gegen die tf10 spricht, ist eben der Tragekomfort, und daß häufig Defekte auftreten (genauso häufig wie bei den super.fi 5 pro). Aber etwas klang*technisch* vergleichbares (Sounding hin oder her) von anderen Herstellern kostet nun mal auch 100 bis 150 Euro mehr. Soviel kostet der bessere Tragekomfort und die bessere Haltbarkeit bei vergleichbar gutem Klang.

Viele Grüße,
Markus