Alternative zum Phonak PFE 012 mit mehr Tiefbass?

Son_Goten23 schrieb:

(und wenn du erst mal angefixt bist, dann bist du schon bald bei den Customs angelangt )

Ja, das befürchte ich allerdings auch, so wie ich mich kenne... bei Lautsprechern ging das so ähnlich

Ich habe die Klipsch jetzt jedenfalls zurückgeschickt, die SF5EB nicht gekauft und werde mir wie geplant in Ruhe TF10 und UM2 zum probehören organisieren. Da es das Angebot der TF10vi (derzeit) eh nicht mehr gibt, besteht ja kein Grund zur Eile.

Für zuhause habe ich mir aber gestern erstmal einen DT990 Pro bestellt, da brauche ich ja nun nicht zwingend In-Ears. Ausserdem habe ich so auch mal noch einen Vergleich (wenn er mir denn gefällt).

So, ich hol mal wieder den Threat aus der Versenkung.

Ich habe mit den Phonaks (allerdings die PFE112) ähnliche Erfahrungen gemacht und will deshalb nicht gleich einen neuen Kaufberatungsthreat aufmachen.

Bei Genres, wie Trip-Hop und Electronic geht dem Audeo leider ein wenig die Puste aus. Ich betreibe meinen Phonak deshalb mit +5dB Bass am Sansa Fuze V2. (Rock Box).

Durch den - subjektiv - etwas schwachen Bass der grauen Filter ist mir allerdings auch der Hochton etwas zu viel und irgendwie auch zu gepresst. Die Becken können nicht ausklingen, die Brillianz fehlt und trotzdem klingen die Höhen zu scharf.

Was ich also als Alternative/Ersatz suche sollte deshalb im Vergleich zu den Phonaks mit grauen Filtern um ca. 5dB mehr im unteren bereich bieten und gleichzeitig oben rum etwas recessed klingen (wie war nochmal das deutsche Wort?). Die Höhen sollten einfach seidiger und smoother rüberkommen und die Bässe etwas mehr Druck und Fülle bieten.

Allerdings habe ich durch die Anschaffung der Phonaks meine bisherigen Klipsch Image One um weitere 4 dB im Bass gesenkt. (also jetzt statt -9dB, -13dB). Ich glaube, dass die Phonaks und die Klipsch jetzt ungefär die gleiche Bassmenge besitzen. Es kann aber auch sein, dass die Phonaks sogar ein wenig mehr haben, obwohl sie durch die Höhen und durch den fehlenden 100Hz-Buckel trotzdem etwas dünner klingen.

In Sachen Preis habe ich eingesehen, dass es um die 130€ leider nichts viel besseres als die Phonaks gibt, was Auflösung und Detailgrad anbelangt. Deshalb habe ich mich entschieden, in höhere Preisregionen vorzustoßen. ich bin jetzt durchaus bereit mich zuerst von euch ohne Preisbeschränkung beraten zu lassen und dann zu sehen, wo ich den Schlussstrich in Sachen Geld setzen werde.

Zusammengefasst heisst das: 5dB mehr bass, wie mit grauen Filtern und seidigere etwas zurückgenommenere Höhen. Musikgeschmack derzeit: Trip-Hop, Electronic, jazz, skandinavian Pop.

Danke im Voraus für die Kompetente Beratung.

Gruss, Thomas


PS.:Ach ja, fast hätte ich vergessen: Ich konnte mich mit den schwarzen Filtern, was die Abstimmung anbelangt nicht anfreunden (auch mit 5dB Basserhöhung). Die höhen waren da noch mehr hervorstechend.

Hallo,

was du suchst ist ein SE535. Freunde dich schon mal damit an.

Viele Grüße,
Markus

Ah, also doch. Danke Markus für die Antwort. Am Anfang hieß es noch, der W4 wäre der bessere Kandidat.
Wie kommt der plötzliche Sinneswandel?

Gruss, Thomas

Hallo,

ja, entweder der SE535 oder der W4. Je nachdem, ob du auf präsentere Mitten (SE535) stehst, oder eine eher "laid back" Mittendarstellung (W4). Dieser Thread hier ist in diesem Zusammenhang auch ganz interessant:

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=411

Siehe auch meine PM von vorhin an dich mit weiteren Erklärungen. Das muss ich irgendwann bei Gelegenheit mal "postingfähig" ausformulieren und hier posten.

Viele Grüße,
Markus

So, jetzt müsste ich nur noch wissen, welcher den besseren Punch im Bass hat und die Sache ist wieder mal gegessen.
Probier ich halt ein drittes Mal bei mp4audio Demohörer des W4s zu ergattern. Bis jetzt gabs keine Antwort...

BTW.: vielen Dank für deine Ausführliche Antwort Markus (@PM)!

Gruss, Thomas