Suche In Ear Kopfhörer für Ipod Nano 2g

Autor

Beitrag

Griphity
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Apr 2007, 00:51

Hallo erstmal,
also ich bin grad zimlich verwirrt ich suche In Ear Kopfhörer für meinen iPod wie der Titel schon sagt nunja da gibt es ja nun nicht wirklich eine kleine Auswahl und besonders gut kenn ich mich der Materie auch noch nicht aus.
Generell hör ich fast nur noch an meinem iPod Musik deswegen darfs auch bisschen teurer sein Maximalgrenze sind aber 300€
Ich hör hauptsächlich Rock/Alternative.
Bisher hab ich einen Sennheiser Px 200 verwendet mit dem ich zwar zufrieden war aber der mich trotzdem nicht ganz ueberzeugt hat.
Nun waere noch meine frage ob sich ein KHV ueberhaupt für den mobilen Einsatz eigenet und ob so einer ueberhaupt in meinem Budget drinn waere.
mfg Tino

Peer
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2007, 01:01

Griphity schrieb:

Ein mobiler KHV ist vielleicht für die letzten 5% der Leistung eines inEars verantwortlich, also eher zu vernachläßigen. Ich empfehle die Westone UM2, für Rock und Alternative gibts nichts besseres

http://earphonesolutions.com/wenewum2bldu.html

Möglich wären auch die neuen Shure E420, die haben mir auf der Präsentation während der Prolight+Sound auch gut gefallen.

Griphity
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Apr 2007, 01:07

Das wegen dem KHV frag ich eigentlich nur weil bei den Stax SR 001 mk2(kann man die In Ear nennen)ein Verstärker dabei ist.
Danke schonmal für die Antwort ging ja echt fix

Peer
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2007, 01:11

Griphity schrieb:

Das wegen dem KHV frag ich eigentlich nur weil bei den Stax SR 001 mk2(kann man die In Ear nennen)ein Verstärker dabei ist.
Danke schonmal für die Antwort ging ja echt fix :)

Dieser Kopfhörer funtkioniert nach einem anderen Prinzip, der Vergleich hinkt

Griphity
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Apr 2007, 01:13

Joa wie klingen die eigentlich waeren ja auch grad noch so in meinem Budget hat da wer vlt Erfahrung

Nattydraddy
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2007, 13:47

Also für die kleinen Stax würde ich eher auf Head-Fi schauen. glaube kaum, dass die jemand hier hat. Aber für Rock/Alternativ werden die nix sein, weil die weniger Bass liefern als ein UM2. Gerade an einem iPod, die am Kopfhörerausgang eh einen Abfall in den Bässen haben sollen.

Peer
Inventar

#7 erstellt: 02. Apr 2007, 15:38

Nattydraddy schrieb:

Den hatte hier schon mal jemand. Eher nicht für unterwegs geeignet, nur im Stand guter Halt/Sitz und kein unglaublich guter Klang. Bei Weitem unpraktischer als UM2.

Griphity
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Apr 2007, 15:50

Vorallem weil der Verstärker ja nur 5h halten soll was hab ich davon , dass mein iPod 24h Akkulaufzeit hat wenn ich nach 5h nicht mehr höhren kann

Edit: ach ja noch ne frage was haltet ihr vom Ultimate Ears Super.fi 5

[Beitrag von Griphity am 02. Apr 2007, 16:06 bearbeitet]

attila2
Stammgast

#9 erstellt: 02. Apr 2007, 17:22

Hallo,
zu dem Nano 2G,den ich selbst besitze,würde ich mir schon
einen portablen KHV kaufen,da mittels Lineoutkabels
direkt am Lineout gehört werden kann,was eindeutig den Klang verbessert.
Da der Lautstärkenlock am Kopfhörerausgang sitzt wird
dieser umgangen(vielleicht kleiner Nebeneffekt,wenn du
auch sehr laut hören willst).

Meine Kombis:Nano 2G,Quableskabel,Porta Corda MKIII o.
RS Tomahawk o. Meier Corda Move(Prototyp).Dazu Inear:
UE Superfi 5Pro o. Denon AH-C700 o. Beyerdynamic DTX 50 o.
Creative EP 630

Gehört:Alles was Rang und Namen hat.Wo? Auf dem Kopfhörermeeting.

Ciao
attila2