Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Xears?

+A -A
Autor
Beitrag
geforce100
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Nov 2010, 22:07
Hallo,

ich bin momentan mal wieder auf der Suche nach neuen In-Ears und bin dabei auf die Marke "Xears" gestoßen. Leider konnte ich in der Forumssuche nicht wirklich etwas finden und habe darum google ein wenig bemüht. Nach den Tests in anderen Foren (auch Nicht-Hifi) sind die Dinger den typischen Einsteigern (Ep 630 und Cx 300) oft "deutlich überlegen", kosten jedoch teilweise weniger oder ähnlich viel.
Nun wollte ich euch einmal fragen, ob eventuell der ein oder andere die Dinger mal testen konnte?
Ich hatte bislang die Ep 630, die V-Moda Vibe (mein klanglicher Favorit) und die Ep 830 (waren beim Mp3-Player dabei). Nun wollte ich doch gern etwas neues ausprobieren.

MfG

Tobias
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Nov 2010, 23:39
Hallo,

ich habe die "Xears Turbo Music TM1 Pro" (und auch EP630 und CX300).

Die letzteren beiden werden hier als Einsteiger-InEars empfohlen, weil sie unter den ganzen InEars in diesem Preissegment noch halbwegs "natürlich" klingen. Üblicherweise glänzen InEars in diesem Preisbereich mit übermächtig viel Bass.

Das nützt einem nur nichts, wenn man auf extra-viel Bass steht. Da kommen dann die Xears ins Spiel. Wenn das Motto "Hauptsache viel Bass" ist, dann sind die Xears eine gute Wahl. Die sind nicht "deutlich überlegen", sondern einfach nur anders.

Viele Grüße,
Markus
sepinho
Stammgast
#3 erstellt: 19. Nov 2010, 23:48
Das Xears-Angebot ist insgesamt ziemlich umfangreich, das lässt sich schlecht verallgemeinern. Ich hatte mal ein paar davon und fand die TD100 ganz gut. Die TM1Pro hatten außer Bassquantität eigentlich nicht viel zu bieten. Hier hatte ich mal einen kleinen Vergleich gemacht. Vielleicht hilft er Dir!
geforce100
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Nov 2010, 16:11
Hi,

also genauer interessiere ich mich für die Td 100 (sind momentan aber ausverkauft bzw. bei Ebay teurer als sonst), die TM2Pro oder die XR120pro2.
Laut des Tests haben die XR eher wenig Bass, die TM1 aber sehr sehr viel. Nun wärs natürlich super zu wissen, ob die TM2Pro bezüglich des Basses vllt. ein entsprechendes Mittelmaß bilden?
Warm und bassbetont würde mir ganz gut gefallen... man sollte jedoch auch noch Details wahrnehmen können.
Hatte einer von euch die Hörer selbst schon in der Hand / im Ohr?
Curver
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Nov 2010, 21:25
Habe mir die Xears Bullet XB120PRO, Xears Powerball PB120 und die Xears Dynamics XD 120PRO geholt. Alle derzeitig für 9,90€ - 10€ zu haben.

Die Powerball 120 hatten den stärksten Bass aber nicht besonders genau. Dafür waren die Höhen schon zurückhalten.
Diese habe ich an meine Freundin verschenkt.

Die Xears Dynamics 120 Pro sind im Bass recht zurückhaltend. Negativ ist, dass sie (zumindest bei mir) nicht angenehm im Ohr sitzen wegen der "harten Kanten". Sie drücken! Klanglich habe ich nicht viel rein-gehört, die anderen haben es mir von Anfang mehr angetan .

Die Bullet XB120Pro gefallen mir richtig gut. Der Bass ist zurückhaltender als bei der PB120 aber auch gut vorhanden, die Höhen haben am Anfang leicht gezischelt hat aber nach dem Einspielen (ca. 60 h) stark nachgelassen. Gefallen mir richtig richtig gut. Machen richtig Laune und sind sehr Pegelfest. Nur Optisch solala. Stehen halt weit raus.

Fazit: für den Preis sind sie alle sehr gut! Mein Favorit ist ganz klar der XB120Pro. Dieser macht richtig Laune und das bei diesem Preis. Meine Westone UM1 klingen aber natürlicher sind jedoch bei weitem nicht so Pegelfest. Meine Freundin mochte ehr den Bass der Powerball.

Als "Bonus" lag bei der Bestellung ein Gutschein bei. 17€ für jeden X-belibigen inear und egal welche Anzahl von "xears.com". Bin kurz darauf nun noch weitere zu Testen .

Ah ja, den Gutschein darf man ausdrücklich auf weitergeben und ist gültig bis zum 31.12.. Wenn ihr KLANGFUZZIS interesse habt
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 23. Nov 2010, 21:31
Hallo,

Du hast es eben geschafft, XB120Pro und UM1 in einem Atemzug zu verwenden. Eigentlich Frevelei, aber es gibt sogar irgendwie Sinn.

Danke für den Bericht und das Angebot.

Viele Grüße,
Markus
meltie
Inventar
#7 erstellt: 23. Dez 2010, 10:09
Tja, mittels des Gutscheins hatte ich mir dann auch für 17 EUR einen InEar bei Xears gekauft - und habe einen ganz anderen, billigeren geliefert bekommen. Leider reagiert Xears auf keinen meiner Kontaktversuche. Wer also Kundenservice sucht, sollte sich das mit Xears nochmal überlegen.
sepinho
Stammgast
#8 erstellt: 23. Dez 2010, 12:27
Das wird dann aber wohl eher am Weihnachtsgeschäft-Stress liegen. Ich hab den Thomas von Xears als extrem zuvorkommenden und kundenorientierten Menschen kennengelernt.

Hinter Xears steckt kein Hundert-Mann-Firma. Gib ihm mal ein paar Tage Zeit, dann wird er sich bestimmt melden.
meltie
Inventar
#9 erstellt: 23. Dez 2010, 16:45
Glaub mir das habe ich schon. Wenigstens eine Eingangsbestätigung auf eine meiner E-Mails würde ich nach fast 14 Tagen schon erwarten, auch bei einer Ein-Mann-Firma. Naja, abwarten und Tee trinken.

Edit: Es gab wohl E-Mail-Probleme bei Xears, ich soll nun den richtigen noch bekommen. Wenn das klappt, nehme ich natürlich alles zurück und behaupte das Gegenteil ;-)


[Beitrag von meltie am 23. Dez 2010, 17:41 bearbeitet]
Rampel
Neuling
#10 erstellt: 30. Jan 2011, 16:49
Hallo,
Ich hoffe ich missbrauche hier nicht die Kaufberatung.
Ich hatte gerade einen netten Kontakt mit dem Chef der Firma. Es hat mich doch sehr gewundert. Ich wollte wissen was der unterschied zwischen dem Clearpower CP100 und dem Turbo Devices TD III PRO Blackwood ist. Der unterschied besteht nicht in der Technik, der Unterschied soll nur ein Loch beim Clearpower sein. Nun wüsste ich gerne wie sich ein Loch im In Ear auswirkt.
Oder ob Ihr mir von beiden Abraten würdet oder eher zum Pioneer Se-CLX 60 raten würdet.

Mein letzter und bislang einziger In Ear war ein Ultimate Ears Super.fi 5 (Ich war recht zu frieden nur nach 1-2 Monaten Kabelbruch und der halt in meinem Ohr war nicht gut (aber wenn es passte dann war der Klang ganz ok, aber der Bass war doch kaum da).

Mfg
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 31. Jan 2011, 16:18
Hallo,


Rampel schrieb:
Der unterschied besteht nicht in der Technik, der Unterschied soll nur ein Loch beim Clearpower sein. Nun wüsste ich gerne wie sich ein Loch im In Ear auswirkt.


Das wirkt sich auf die Bassmenge aus. Ein Treiber "dockt" die hinter ihm liegende Luft an und benutzt diese als Resonanz. Löcher oder Vergrößerung des Volumens um die Treiber herum kann die Bassmenge erhöhen. Es gibt einige andere InEars, die diesen Effekt einsetzen. Manchmal ist dieser Effekt sogar durch den Anwender regelbar - z.B. beim Sennheiser IE8 durch diese "Bassschraube", mit der man den Bass regeln kann, oder bei den "hippo VB" InEars, wo man verschiedene Endkappen zum Wechseln bekommt. Allerdings macht diese Erhöhung des Basspegels den Bass auch "langsamer". Er wirkt dann nicht mehr so schnell, trocken, präzise.


Rampel schrieb:
Oder ob Ihr mir von beiden Abraten würdet oder eher zum Pioneer Se-CLX 60 raten würdet.


Dazu müßten wir deine klanglichen Vorlieben kennen, was du so hörst, und wieviel Geld du ausgeben willst. Aber wie kommst du ausgerechnet auf diese Pioneer Exoten?


Rampel schrieb:
Mein letzter und bislang einziger In Ear war ein Ultimate Ears Super.fi 5 (Ich war recht zu frieden nur nach 1-2 Monaten Kabelbruch und der halt in meinem Ohr war nicht gut (aber wenn es passte dann war der Klang ganz ok, aber der Bass war doch kaum da).


Dann fällst du meiner Meinung nach aber von einem Extrem ins andere: was die super.fi 5 zu wenig im Bass haben, haben die Xears zu viel. Da gibt's doch noch 100 Abstufungen zwischen diesen beiden...

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 31. Jan 2011, 16:35 bearbeitet]
robwag
Stammgast
#12 erstellt: 13. Mai 2012, 11:55
Ich finde man sollte diesen Thread wieder beleben (zumindest versuchen).
Ich finde das Preis-Leistungsverhältnis dieser Hörer herausragend,
obwohl ich bisher nur Vergleiche zu div. Brainwavz, Soundmagic, billigen Denon
aber auch Phonak PFE112 aufstellen kann.
Ganz neu gibt es jetzt übrigens auch Modelle mit auswechselbaren Filtern
xpa800pro und (mit netter Optik) xm100pro (mini Rocket - werde ich demnächst testen)

Dass Xears alle den gleichen Treiber haben sollen, kann ich allerdings kaum glauben,
so unterschiedlich wie sie tw. klingen.
Mein Portfolio und Ranking:
XT2pro - XE200 - XGF500 - TDII - XT3 - TM5pro

die XGF500 haben übrigens (fast) idendische Soundsignatur wie xe200 und sind bei ebay aktuell für
lächerliche 18.- incl. Versand im Angebot.
Selbst 30 fände ich mehr als günstig und angemessen (habe sie gerade im Ohr)
allerdings bekomme ich nur mit der DIY-Comply Methode guten seal und Klang,
ist aber bei anderen Herstellern auch nicht anders....
Tobi4s
Stammgast
#13 erstellt: 13. Mai 2012, 13:33
Ich sags dir ganz erlich, ich habe hier die XE200Pro (mitlerweile kaputt) und irgendwelche TD3 wood oder sowas. 30€ finde ich wirklich etwas heftig, denn mein WH-701 (10€) spielt beide mit Leichtigkeit an die Wand, ganz zu schweigen von meinen Se215 (90€). Der Tragekomfort war selbst mit Complys miserabel, ich denke auch nicht, dass man die Xears wirklich mit den PFE112 vergleichen kann, ich denke du hast einfach die falschen Inears ausprobiert. Hast du denn auch mal den 215er probiert?
Für mich klingt das so, als ob du einfach einen Bassbetonten Inear suchst, da passt der PFE112 einfach nicht richtig, ebenso Denon (viel Höhen) und Brainwavz (meist vergleichsweise zu Xears sehr neutral). Der 215er sollte dir da mehr Freude bereiten, wobei selbst dieser nicht so unglaublich dunkel klingt wie die Xears.

Also ich kann dein Lob beim besten Willen nicht nachvollziehen, nie wieder Xears.

Grüße
robwag
Stammgast
#14 erstellt: 14. Mai 2012, 09:01

Tobi4s schrieb:

Für mich klingt das so, als ob du einfach einen Bassbetonten Inear suchst

Nein, ganz und gar nicht.
Ich möchte kristallklaren Sound mit brillianten Höhen, die weder zischeln noch klirren aber trotzdem nicht auf einen trockenen, punchigen Bass verzichten.
Zumindest wegen ersterem hatte ich mir die PFE112 geholt - und leider nichts davon gefunden.
2 Tage lang immer wieder mit allen Filtern und Tips an div. Playern (Cube C30, Teclast T51, Samsung YPQ2) mit Flacs verschiedenster Musikrichtungen getestet, aber es war jedes Mal enttäuschend.
Unten fehlt was, oben auch und der Rest war irgendwie bedeckt und stumpf.
Kaputt hörten sie sich aber nicht an, der Käufer war auch zufrieden und hatte vorher schon mal die 012 plus schwarze Filter - also identisch.
Einige Xears (xe200 und xgf500) sind tatsächlich dunkel, meinetwegen dumpf und tw. (musikabhängig) zu bassreich. Aber das bekommt man ganz gut zB mit den gelben Ohropax oder EQ-einstellungen weg.
Die TDII klangen für mich identisch zu den Brainwavz M2, mit einem ganz kleinen Tick zugunsten M2, weshalb die TDII bei meiner Freundin gelandet sind (wie zuvor die Brainwavz Beta und Denon AHC 252)
Die XT3; na ja geht so grade noch, aber TM5pro bedürfen wirklich keiner besonderen Erwähnung (70er Jahre Kofferradio)
Die XT2pro hingegen sind alles andere als zu Bassreich. Sie kommen meiner Suche im Anfangssatz schon recht nahe und sind der Grund, warum ich immer wieder Xears probiere, in der Hoffnung eine Steigerung zu finden. Klingen sehr ähnlich meinem Ultrasone hfi2400 (offener Bügel), nur nicht so räumlich.
Aber die xe200 möchte ich auch nicht mehr missen, da sie -mit tweaks und/oder der richtigen Musik- einfach Spass machen. Mehr als die Brainwavz M2, die mir dagegen jetzt eher breiig, matschig erscheinen.
Wie auch immer,
wenn ich mir nochmal was "teures" hole, wird es sicherlich ein TWFK dual driver sein (Brainwavz B2 oder sogar Vsonic GR01)


[Beitrag von robwag am 14. Mai 2012, 09:02 bearbeitet]
Tobi4s
Stammgast
#15 erstellt: 14. Mai 2012, 12:44
Ich habe noch nie einen KH gehört, der so viel Bass hatte wie der XE200, ich habe keine Ahnung, was du hörst, aber für Pop/Rock fand ich sie ungenügend, für Techno völlig nervig (aufgrund des vielen Basses) und allgemein fand ich sie wirklich eher schlecht als recht.
Dass ein Xears einen Trockenen Bass hat, das glaube ich offen gesagt nicht. Wenn dir die PFE untenrum nicht genügen, dann wird ein B2 da auch nicht viel besser werden. Vermutlich wärst auch du der Typ für TF10er, die ja nun leider eingestellt wurden... Ich würde an deiner Stelle wirklich einmal die Shure testen. Ausserdem könnte es sein, dass du für die B2 wiederum einen Mp3Player mit 0Ohm ausgang brauchst.

Grüße
robwag
Stammgast
#16 erstellt: 14. Mai 2012, 14:25

Tobi4s schrieb:
Ich habe noch nie einen KH gehört, der so viel Bass hatte wie der XE200,

Na, da sind wir ja mal einer Meinung
finde sie ja auch zu bassbetont (und der ist sicher nicht knackig und trocken), aber das bekommt man mM ganz gut in den Griff.
Die XT2pro sind das komplette Gegenteil, glasklar und eher zu wenig Bass (dachte ich zumindest bis zu den Phonak) - und der ist kurz und trocken (also nicht so wummerig, wabernd wie xe200)
Die XT2pro gibts ja nicht mehr, ich habe sogar noch ein 2. unbenutztes Paar, das ich hier mal wochenlang wie Sauerbier angeboten habe, nach meiner Erfahrung mit den PFE aber froh bin, sie noch als Reserve zu haben.
In der Hoffnung einmal etwas noch besseres zu erwischen, werde ich wohl weiter gelegentlich einen Xear bestellen.
Es fällt einfach leichter ab und zu einen 30er springen zu lassen, als das 4-6fache (und gelegentlich werde ich ja auch wieder einen los).

Bei den headfi Massenreviews (Jokerl + ClieOs)schneiden übrigens sogar die billigeren Modelle gar nicht so schlecht ab.
Allerdings ist es mir ein Rätsel wie man hunderte von IEMs in ein objektives Verhältnis mit Punkterating setzen will.
Robby2408
Neuling
#17 erstellt: 16. Okt 2012, 16:04
Hallo,

ich kann diese Kopfhörer von Xears nicht wirklich weiterempfehlen. Sie werden großspurig mit einem Preis von über 100,- € dargestellt, letztendlich aber für 30,- € verhökert, was sie aber auch nicht wirklich wert sind. Ich hatte meine XSR 330 einmal getragen und schon war das Kabel beschädigt. der ehrenwerte Herr Sommer meinte, dass ich den Schaden verursacht hätte und unterstellte mir einen Betrugsversuch! Er meinte auch in einem Telefongespräch, dass von 10 Reklamationen 8 selbst verschuldet seien! Na da weiß man doch Bescheid! Soviel zum Kundenservice dieses Ein-Mann Betriebes. Die 30,- € sind in den Sand gesetzt, unerfreulicher Kontakt und da werde ich auch nie wieder was bestellen! Aber muß halt jeder selbst versuchen und seine Erfahrung sammeln!
Kreman
Neuling
#18 erstellt: 05. Jan 2013, 16:56
Absolut NICHT zu empfehlen!

Meine Kopfhörer haben keine 3 Wochen gehalten bzw. 10 Joggingeinsätze. Das Kabel ist gebrochen.

Mit dem Verkäufer habe ich ähnliche Erfahrungen wie Robby2408 gemacht. Mir wurde Betrug unterstellt und Herr Sommer versuchte mich mit Paragraphen über Paragraphen einzuschüchtern.
Sprungi
Neuling
#19 erstellt: 14. Mai 2014, 13:33
Ich kann nur von Xears abraten. Habe eine Kopfhörer dieser Firma gekauft und kaum benutzt und trotzdem defekt. Der dann erfolgte Kontakt mit der Firma war unter aller Würde. Sofort wurden mir irgend welche Paragrafen um die Ohren geworfen ( was ja dafür spricht, dass man dies des öfteren benutzt) keine kolanuss und der Schriftverkehr nur beleidigend. Also Finger weg von Xears.
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 09. Okt 2014, 13:19
kann ich nur zustimmen, von den Xears ist echt abzuraten. Sehr schlecht verarbeitet, kaum Lebensdauer und bei Reklamation wird man nur frech und dumm abgewiesen. Nie wieder so unbekannte Newcomer. Besser gleich bekannte Marken kaufen, da stimmt dann auch der Service
nuvolari5555
Neuling
#21 erstellt: 09. Okt 2014, 21:05
So ein unfreundliches Kundenservice von XEARS habe ich noch nie gesehen, (und das als Deutscher Anbieter) finde echt Schade.

Was die Kopfhörer angeht ist letztes Schrott für diesen Preis ist echt übertrieben,
Thomas Sommar Marke Xears bezieht die Hörer aus China für ca. 3-5USD ab werk, lässt sein XEARS drauf drucken und hier verkauft er die für knappe 50€, das finde ich unverschämt.

Aber mit Paragrafen wie oben erwähnt wurde, kennt er sich sehr gut aus.

Mein Fazit:

- Kopfhörer sind KEINE High End wie das von Xears beworben wird.
- Kunden Service = schlecht
- Verarbeitung: schlecht Scharfe Kanten am Stecker und Hörer
+Ear Pads sind ok ist nur das einzig
- Produkt riecht stark nach Chemikalien, ob das so in EU zugelassen ist (weiß ich nicht)

Also, greift lieber zum anderen Produkt der wesentlich besser und bekannter ist,
wie ich sehe ich bin nicht der einzige der damit nicht zufrieden ist.
XperiaV
Inventar
#22 erstellt: 09. Okt 2014, 21:23
Alleine schon wie die beworben werden - würde ich nie auf die Idee kommen die zu kaufen.
nuvolari5555
Neuling
#23 erstellt: 09. Okt 2014, 21:40
Das ist einfach nur schlecht!!!!

Ich war so dumm und auf die High End von Xears reingefallene, dann nach zwei Tage sorgfältige Nutzung, Kabelbruch..
Herr Sommer will davon nichts wissen, er meint das ist Betrug, Paragraf .... Bla..bla..bla.. droht mit Rechtsanwalt... Hallo geht's noch???
In jedem Technik Markt wo die Preise viel niedriger sind, ist ein Umtausch bei defekte Ware kein Problem.
Und die Höflichkeit Kunden gegenüber ist nicht die Stärke von Herrn Sommer.
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 11. Okt 2014, 09:10
Jeder der Google bedienen kann und sich vor dem Kauf auch nur innerhalb der ersten Suchergebnis Seite informiert wird die Dinger von dem Sommers nicht kaufen.

Das Netz ist voll von Berichten wie der versucht sein Geld zu verdienen. (sucht einfach mal nach Xears Erfahrungen, da tauchen massenhaft Abmahnberichte auf, scheinbar kennt der keine vernünftigen Verhaltensweisen gegenüber seinen Kunden oder Geschäftspartnern sondern ballert auf alles wild mit Paragraphen Reiterei rum, absolut bedauernswertes Verhalten)

Allein schon die Tatsache des Xears nicht auf Amazon oder bei anderen Läden zu haben ist sollte hellhörig machen! Man kann Xears alleinig bei dem Sommers Internetshop (hier gibt es auch keine Bewertungsmöglichkeit des Einkaufs - warum wohl?) und dann in seinem EBay Shop kaufen. Auch kann man scheinbar auch zu keinen Werksverkauf oder Vorführraum kommen, laut Google ist das ja eine Privatadresse. Dubios alles.

Da bleibt nicht viel zu sagen ausser: Xears sollte sich was schämen ! und Kunde kauf was anderes.

Ich hab jetzt übrigens wieder altbackene Philips, hier gibt es auch bei Kabelbruch kein Problem beim Service, und wenn, dann wird man nicht gleich bedroht mit Anwälten.
XperiaV
Inventar
#25 erstellt: 11. Okt 2014, 11:45
Gibt es eigentlich Xears Modelle die klanglich in der 100€ Klasse mithalten können oder alle durch die Bank Müll? Und welche Firma stellt die her?
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 14. Okt 2014, 15:32
also wer nur etwas googelt der wird generell die Marke meiden. Für 100 Euro bekommt man auch was ordentliches und muss keine Angst haben im Service Fall abgelehnt zu werden
nuvolari5555
Neuling
#27 erstellt: 29. Okt 2014, 23:57
In der 100€ Klasse kann ich Xears absolut nicht einschließen, das ist reine Abzocke.
In der 100€ Klasse sich einzumischen muss man sich was eigenes einfallen lassen, anderes Klangsystem, Verpackung (nicht die billige Plastik Tütchen),
das was von xears angeboten wird gibt es 1000 Anbieter die die gleichen Kopfhörer anbieten bis 20€ maximal. (und auch mit ordentliche Verpackung und ordentlichem SERVICE)
Also Xears Kopfhörer ist sehr miserabel
SusanneK1282
Neuling
#28 erstellt: 30. Okt 2014, 11:16
Kommt Euch das nicht komisch vor das man Xears nirgens unabhängig bewerten kann ? Z.b. kein Trusted Shops wie das Händler machen die klar zeigen wollen das Sie seriös sind.
Und ist es nicht komisch das die xears auf der xears Seite so herausragend gut bewertet sind, nur in Foren wie hier hält keiner was von den Chinateilen? Würde man danach suchen findet man die Teile auf einschlägigen China-Lieferanten Seiten für wenige Dollar.
Wahrscheinlich würden sich die negativ Stimmen überschlagen wenn eine solch echte unabhängige Bewertungsmöglichkeit gegeben wäre.
Wer eins und eins zusammen zählt kann sich ausmalen das die Bewertungen auf der Xears Seite nicht echt sein können. Allein dafür sollte man den Laden schon dicht machen.
Sucht einfach mal nach Xears, da kommen noch ganz andere Berichte im Netz, offenbar macht der Inhaber sein Geld nicht mit dem Verkauf von Kopfhörern sondern mit anderen fragwürdigen Methoden.
SusanneK1282
Neuling
#29 erstellt: 30. Okt 2014, 11:44
Ach ja, in den ebay Ratgebern (einige von einer Person) werden die Teile hochgelobt.
Fake oder wirklich so heisser Fan das er mehr Berichte zu einer Marke schreibt? Was meint Ihr?
http://www.ebay.de/gsr/i.html?uid=%22davinci0160%22
NocheinBenutzername
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 06. Dez 2014, 19:41
Joker, dieser in-ear-Verrückte auf head-fi, war um 2011 rum teilweise sehr von denen angetan, und ich glaube, damals konnten einige Modelle in der unter 40€-Klasse auch wirklich gut mithalten. Beispiel: http://theheadphonelist.com/headphone_review/xears-xe200pro/

Aber die Verarbeitung und Haltbarkeit ist wohl halt wirklich unter jeder Kanone
slaytalix
Stammgast
#31 erstellt: 15. Feb 2015, 16:14
wenn man Google bemüht, sind bereits etliche Leute abgemahnt worden. Auch der Verband www.somm.eu vertritt bereits einige Händler, die von diesem Herrn S. abgemahnt wurden

Wenn man weiter sucht, findet man zahlreiche Urteile gg. diese Fa. Xears. So u. a. Landgericht Hannover, LG Berlin unter div. Aktenzeichen, dieser tritt mit einer neuen Anwaltskanzlei in Düsseldorf mit Testkäufern auf & mahnt dann Leute ab bzgl. fehlender CE Kennzeichnung, Hinweis auf das Elektro- Gesetz oder angeblich lebenslanger Garantie

Sieht man sich die Urteile an, so hat die Fa. wohl schon verloren. u. a. als Vielfach-Abmahner, "Rechtsmißbrauch", horrende Abmahnkosten in Höhe von ca. 1450 € mit Unterlassungserklärung, hier geht es um von Testkäufern gekaufte Ware in Höhe von 20 € mit einem Streitwert von 30.000 €

Die Richter haben hier auch ein krasses Mißverhältnis gesehen zwischen dem Nettojahresgewinn dieser Fa. Xears e. K & dem Abmahnverhalten

Viele Verkäufer sind nicht passivlegitimiert wie es juristisch heißt & können wegen des Wettbewerbsrechts & fehlendem Gewerbe gar nicht abgemahnt werden, also fallt nicht darauf hinein

Hier noch einige Urteile, OLG Celle (hier ging es um vom Händler später angebrachte "Fähnchen" an den Kopfhörern) - sonst Urteile gg. diese Fa. Xears LG Köln, Berlin, Hannover mit entsprechenden Aktenzeichen

https://www.google.d...FGXjZAhJdxDG8MmozdJw
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 14. Mrz 2015, 08:55
Richtig ja, wenn man da mal etwas danach googelt dann geht einem schnell ein Licht auf mit welch Plage man es da zu tun hat. Allein mal ein paar Urteile quer gelesen, wie das aus Berlin, da reicht ein Blick rein und alles dürfte klar sein... Das wird wohl nicht mehr lange dauern bis sie so jemand wegen Missbrauch einsperren oder bestrafen.

Ich würd allein schon deswegen von einem Kauf abraten da es fraglich ist wie lange es die Firma Xears noch geben wird. Die moralische Seite muss jeder selbst wissen, aber ich glaub kaum das man sein Geld gern in so zwielichtige Abmahntypen investiert.

Sowas sollte einfach verboten werden, die Richter müssen ja leider jeden noch so großen Quatsch erstmal prüfen, für mein Rechtsempfinden ist sowas Verschwendung von Ressourcen. So jemand sollte man gleich wieder heimschicken und am besten noch ein Bussgeld aufbrummen.

Mich wunderts ja direkt das über diese Xears noch kein Shitstorm hereingebrochen ist.

Also man kann nur nochmal deutlich warnen, Finger weg von diesen Xears In-Ears!


[Beitrag von inEar-Experte am 14. Mrz 2015, 10:08 bearbeitet]
slaytalix
Stammgast
#33 erstellt: 14. Mrz 2015, 18:20
danke für Dein Statement. Du wirst lachen, ich habe nach dessen Abmahnung bei Ebay angerufen & gefragt, ob die Fa nicht ausgeschlossen werden kann, weil selbst der Mitarbeiter bei Ebay nachgeguckt hatte & mir die zahlreichen Urteile gg. die Fa. erst aufgezeigt hat & es offenbar viele Geschädigte gibt, die abgemahnt wurden.

Über deren Kleinanzeigen habe ich einen Kopfhörer namens E. verkauft an eine Frau D aus Düsseldorf. Diese trat wohl über diesen Herrn S. als Testkäuferin auf. Diese Fa. Xears ist wohl in Berlin ansässig, die Kanzlei in Düsseldorf.

In einem Einwurfeinschreiben habe ich reagiert auf eine 8-seitige Abmahnung zugügl. einer Unterlassungserklärung.

Ich sehe keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Abmahnkläger & der privaten Käuferin Frau D. Vielmehr ist es ja mehr als komisch, wenn sich die Fa. Xears womöglich noch den Kopfhörer aus einem Privatkauf einverleibt in das Firmeninventar.

Soweit ich weiß als Betriebswirt (BA), wäre das sog. "gewillkürtes Betriebsvermögen". Zudem dürfte die Vorsteuer auch gar nicht gezogen werden, weil die Käuferin ja privat agiert.

So habe ich um Aufklärung gebeten, in welchem Verhältnis die Käuferin steht zum Abmahnkläger. Bis dato keine Reaktion seit Anfang Januar. Die Klagemöglichkeit endet mit dem 2.4.15, also nach 1/2 Jahr, Kauf war lt. Kontoauszug am 2.10.14

Nach Rücksprache mit dem Vertrieb des verkauften KH E. sind die Geräte vom Markt genommen worden wg. gefälschter CE Kennzeichnungen, das mag stimmen, ebenso bezieht sich die monierte "lebenslange Garantie" ja auf übliche Nutzungsdauern niedrigpreisiger Geräte.

Es bliebe dem Abmahnkläger ja unbenommen, den Hersteller oder den Vertrieb zu verklagen. Ich habe das nicht hergestellt.

Nach Rücksprache auch mit dem Anwalt bei Somm.eu (Music Merchants) wurden zahlreiche Händler auch abgemahnt.

Lediglich das OLG Celle gibt dem Kläger Recht, weil diese Anhängefähnchen, die ein Händler zusätzlich angebracht hat, nicht dem ElektroGesetz genügen würden, weil dies nicht dauerhaft sei...

Viele Verkäufer, die darauf hereinfallen mit den Abmahnkosten in Höhe von ca. 1500 €, sind als Privatleute gar nicht "passivlegitimiert" wie es heißt, somit wäre eine gewerbliche Abmahnung bereits hinfällig


[Beitrag von slaytalix am 14. Mrz 2015, 18:29 bearbeitet]
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 16. Mrz 2015, 18:13
Hier fehlt es einfach auch vom Gesetzgeber, der müsste dafür sorgen das solch Missbräuchliche Abmahnungen nicht möglich sind und so jemand der das tut auch bestraft wird. Letztendlich gehört so jemanden auch der Gewerbeschein entzogen.
Ich will mich über den Xears oder besser gesagt Sommers und seinem kreativen Anwalt auch gar nicht zu sehr auslassen, da bin ich zu wenig involviert, ich lese nur mit erstaunen die Urteile und kann nur noch den Kopf schütteln was er sich dabei überhaupt gedacht hat. Sein Name ist nun verbrannt, der kann sich ja gleich umtaufen wenn er noch dran denkt irgendwann mal halbwegs normalen Handel zu betreiben, jeder der nur annähernd mit Kopfhörer was zu tun hat, bei dem schrillen alle Alarmglocken wenn er Xears oder Sommers hört. Der muss es wirklich drauf angelegt haben jetzt schnell Kasse zu machen und dann ab auf nimmer wieder sehen. Aber soviel Vertrauen in den Rechtsstaat hab ich dann doch das die Rechnung bzw. der Schuss am Ende nach hinten los geht.
Was denkt Ihr was da raus kommt, sperren sie so jemand am Schluss ein? Oder wird er mit Gegenklagen überzogen? Siehe Redtube Fall... soweit ich weiß sind die dann am Ende geflüchtet.
Was lernt man aus so Beispielen ? Seriöse ehrliche Vorgehensweise zahlt sich am Ende einfach aus. Wetten das die, die er so fleissig abgemahnt hat, in 10 Jahren auch noch gutes Geschäft machen und über das Schmunzeln, er aber immer noch beschäftigt sein wird seinen Schaden auszubaden?
Wie man in den Wald hinein ruft, so kommt es meistens eben auch zurück.
Wie ich im ersten Beitrag schon geschrieben habe, lieber was seriöses kaufen wie Philips oder Sennheiser.
Polar_Amoi
Neuling
#35 erstellt: 23. Mrz 2015, 13:01
Servus habe Xears® Unique erworben (ebay) fuer 29 + 8 euro Vesand.

Muss sagen .. mit ABSTAND die schlechtesten Kopfhoerer die ich je gehoert habe.
Im vergleich zu den im Zoppo ZP999 (handy) mitgelieferten Kopfhoerern ist der unterschied gewaltig, und diese kosten ca 5 euro. Wenn die Zoppo einem VW Polo ensprechen .. dann sind die Xears maximal .. mit viel gutem Willen ...ein billiges Kinder-Dreirad, zu einem Preis von einem 3er BMW !!

Mein Tip .... Finger weg !!

mfG
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 26. Mrz 2015, 10:54
So wie ich das sehe wird sich der Xears noch wundern was er da los getreten hat, was man so hört und nachlesen kann, kommt das als gewaltiges Echo zurück.
Boonzoo
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 27. Mrz 2015, 19:17

inEar-Experte (Beitrag #36) schrieb:
So wie ich das sehe wird sich der Xears noch wundern was er da los getreten hat, was man so hört und nachlesen kann, kommt das als gewaltiges Echo zurück.


Und das zurecht,der hat genug Geld mit dem Ramsch gemacht.
slaytalix
Stammgast
#38 erstellt: 28. Mrz 2015, 06:55
ich habe z. B. eine Beschwerde an die Rechtsanwaltskammer Düsseldorf gerichtet & mich über diese Anwaltskanzlei ausgelassen. Diese Anwälte haben mehr Abmahnklagen als vernünftige Mandanten mit sinnvollen Vertretungen vor Gericht.

Siehe hier auch Urteile der Landgerichte, u. a. "rechtsmißbräuchliches Vorgehen."

Ebenso habe ich mich beschwert bei Ebay sowie Ebay Kleinanzeigen, so daß negative Bewertungen & evtl. ein Ausschluß droht, das hat der Abmahnkläger selbst zu verantworten.

Ein Wink ans Finanzamt kann auch nicht schaden, denn sog. "gewillkürtes Betriebsvermögen" aus privaten Käufen & Einfügen ins Firmeninventar mit vermutlich gezogener Vorsteuer aus Privatkäufen ist dann auch verboten.

Keine Antwort auf mein Verlangen, das Verhältnis zu einer Testkäuferin namens D. zu offenbaren. Die Käuferin hat den Kopfhörer bei mir privat bei Ebay Kleinanzeigen gekauft. Davon hatte ich 1 Stück & verkaufte dies nach § 19,1 USTG ohne Ausweis der Vorsteuer nach Kleinunternehmerstatus.

Dann taucht das plötzlich auf im Zusammenhang mit X-Ears über eine Anwaltskanzlei in Düsseldorf. Beweis hier der Brief des Anwalts über einen Testkauf. Beweis bei mir. Konto mit Einzahlung vom 2.10.14 über den Kauf bei mir von Frau D.
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 28. Mrz 2015, 11:04
Und was spricht ebay ? ggbf. sollte man Urteile gesammelt ebay zuspielen, vermutlich wird so jemand dann auch gesperrt.
Vielleicht ist das der Grund warum es keinen Xears Shop auf Amazon gibt?
Sein eigener Webshop ist auch fraglich, lauter überschwänglich positive Produktbewertungen von irgendwelchen Namens Kürzeln? Das sollte genau durchleuchtet werden ob es sich um gefälschte Bewertungen handelt. Da ist noch mehr falsch an der Seite, aber das will ich hier nicht breit treten, das überlassen wir mal Parteien die das abmahnen wollen.
Weitere Maßahmen können die Gewerbeaufsicht oder Portale und TV Sender sein die solche Sauereien aufdecken.
Was spricht eigentlich die Polizei ? Ich denke das man den Testkäufer, Anwalt und Xears ja auch einfach anzeigen kann. Soll doch die Polizei mal was sinnvolles tun und seine Bürger vor solchen Typen schützen
slaytalix
Stammgast
#40 erstellt: 28. Mrz 2015, 16:19
das wäre offensichtlich bei Ibä nicht zu erkennen, würde aber wohl vermerkt..., was auch immer das heißen mag

Der Mitarbeiter am Telefon bei Ibä war nett & hat mich erst auf die Urteile aufmerksam gemacht, nachdem ich diese Abmahnung bekam & diese Unterlassungserklärung.

Dann konnte ich mit dem Anwalt sprechen bei somm.eu , darauf wurde ich verwiesen vom Distributor des verkauften Kopfhörers namens ExBx.

Der Anwalt beim Onlinerechtsschutz sagte dann bei Privatverkäufen wiederum etwas von fehlender Passivlegitimation, so daß eine Abmahnung hinfällig sei. Dies steht auch u. a. im o.g. Urteil des LG Hannover, wo der Anwalt bzw. dieser Herr Sommer Jemanden verklagt hat, der nicht passivlegitimiert ist

(hier zu lesen: Beklagte unter Ziffer 1 ist nicht passivlegitimiert - dh. kein Gewerbe, es bliebe dem Kläger unbenommen, die Beklagte unter Ziffer 2 zu belangen.

Amazon hat ja auch genügend Marketplace Händler, also Unternehmer, die an A. auch Provisionen zahlen müssen. Das lohnt als Verkäufer auch nicht

Wie gesagt ist es völlig übertrieben, 30.000 oder gar 45000 Streitwert anzusetzen für einen verkauften Kopfhörer für 15 €, nur um die Anwaltskosten sowie die Unterlassungserklärung auf 1500 € hochzusetzen

auch hier " mißbräuchliches Vorgehen des Klägers als Vielfachabmahner. Das ist wohl die 2. oder 3. Anwaltskanzlei. Der vorsitzende Richter sagte auch, daß bereits das LG Berlin oder Düsseldorf die Klage abgewiesen hätten.

Lediglich das OLG Celle hat dem Händler auferlegt, daß die von ihm nachträglich angebrachten Papierfähnchen dem ElektroGesetz nicht genügen würden, auch albern

Gut - der von mir an Frau D. verkaufte KH wird vom Distributor zurückgezogen wg. gefälschter CE Kennzeichungen. Ferner moniert der Anwalt dann die "limited lifetime warranty", die auf dem Blister vermerkt ist.

Hierzu ist zu bemerken, daß eine lebenslange Garantie auch nur auf übliche Nutzungsdauern beschränkt ist & nicht für 100 Jahre gilt. Also wenn Johannes Heesters den Kopfhörer 1930 gekauft hätte & jetzt noch Garantie darauf hätte

Verdeckte Testkäufe kann man kaum verbieten - die Käuferin ist evlt. eine Mitarbeiterin der Anwaltskanzlei. Diese wohnt in Düsseldorf & auch die Kanzlei ist dort ansässig.

So weit möchte ich ja nicht gehen. Der Vertrieb teilt mir ja mit, daß die Kopfhörer in D wie o. g. nicht mehr verkauft werden dürfen. Dann kann Xears aber den Hersteller verklagen & nicht kleine Händler oder Privatverbraucher


[Beitrag von slaytalix am 28. Mrz 2015, 16:24 bearbeitet]
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 30. Mrz 2015, 15:52
Nun ja, mit kaufmännisch ehrhaften Motiven hätte man sich sicherlich mit dem Hersteller auseinander gesetzt. Aber darum gings denen ja nicht. Das ist eine reine Masche um Geld mit Abmahnungen zu machen, deswegen gingen die ja keine Hersteller an sondern massenhaft Händler. Auch die Kopfhörer Marke war ja scheinbar egal, als Abmahnmotiv dienten ja ja so gut wie alle kopfhörermarken.
Nochmal abschliesend: Der Gesetzgeber ist gefordert sowas zu unterbinden, solchen Anwälten sollte sofort die Zulassung entzogen werden und die Abmahner am besten strafrechtlich belangen. Zivilrechtlich, dafür sorgen die abgemahnten sicherlich, ein paar schwere Brocken mit denen man sich lieber nicht anlegt sind ja dabei. Ich verfolge den Fall sehr interessant, da ein bekannter von mir auch eine kassiert hat, sich aber im Recht sieht und das ausstreiten will
slaytalix
Stammgast
#42 erstellt: 04. Apr 2015, 16:00
Die Rechtsanwaltskammer sieht leider keine Handhabe gg. diesen Anwalt, der dort im Bezirk tätig ist. Ich habe aber eine Beschwerde dorthin gesandt.

Wenn die einen Großteil des Geldes nur mit Abmahnungen verdienen, ist das mit dem Ehrencodex, wie ich es nennen möchte, nicht weit her...

So, heute ist der 4.4., das halbe Jahr also abgelaufen seit dem Verkauf am 2.10.14 an diese Testkäuferin, lt. Verband ist dann die Sache verjährt, der kann also nicht mehr wettbewerbsrechtlich abmahnen.

Ich habe im Einschreiben geschrieben, ob er denn noch gutes Geld schlechtem hinterherwerfen möchte.

Die LG Urteile zitiert, bei denen bereits auf rechtsmißbräuchliches Vorgehen verwiesen wurde

Entsprechend negative Bewertungen bei Ebay sowie schlechte Mundpropaganda mit bescheidenen Produkten im 10 € Bereich dieser Fa. - das hat er sich selbst zuzuschreiben.

Man sollte sich auch nicht mit mir anlegen...

Wing Tsun ist nicht nur manchmal nützlich, Dank an den Dai Sifu Emin Boztepe, der damals schon in Kassel unterrichtete.

Googles Einträge zeigen bereits in den ersten Ergebnissen unter Xears mit Thomas Sommer diese negativen Ereignisse zu diesem Namen - dieser Marke zu Urteilen in Verbindung mit der aktuellen Anwaltskanzlei Faustmann-Neumann in Düsseldorf

Auch hier - selbst Schuld


[Beitrag von slaytalix am 04. Apr 2015, 16:11 bearbeitet]
inEar-Experte
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 05. Apr 2015, 10:02
Der Ehrencodex sowie der Beruf (von Berufung) eines Anwalts wird hier sicherlich ad absurdum geführt. Das sagt ja dann doch viel über einen Mensch und dessen Charakter aus wenn er sich so sehr verdient macht mit so einer Masche seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Sollte man vielleicht nochmal nachdenken ob es nicht sinnvolleres gäbe. Seinen Enkeln am Sterbebett mal davon zu berichten das man sein Geld damit gemacht hat mit findigen Tricks via Abmahnungen seine Miete und seinen Porsche zu finanzieren, wenn das das Ziel ist, dann nur zu, dann macht nur so weiter würde ich sagen, dann sind solche auf dem richtigen Weg.
Aber nein, ernsthaft jetzt, da muss der Staat einschreiten und sowas verhindern. Fehlt es nicht auch bei Pflegekräften wie in Altenheimen ? Nur mal so als Anreiz :-)
Ich werde es weiter beobachten wann dieser Sommer Thomas sich entweder aus den Staub macht oder den Finger hebt. Der dürfte mittlerweile soviele Gerichtskosten und Anwälte seiner "Kundschaft" zu bezahlen haben, das er das mit seinem bescheidenen Plastik-Kopfhörer Einkommen nicht ewig machen wird können. Das sein Ruf und sein Geschäft nun im Eimer ist kann ich mir denken ja, da ist er wirklich selbst schuld. Interessant wird es auch was die Justiz dagegen gedenkt zu tun. Das werde ich interessiert verfolgen. Die Staatsanwaltschaft muss ja bei jedem der ihn angezeigt hat ermitteln.
slaytalix
Stammgast
#44 erstellt: 05. Apr 2015, 10:41
Das hatten ja die Richter am Landgericht auch festgestellt. O-Ton: "Das Einkommen bzw. der Gewinn aus Gewerbebetrieb steht in keinem Verhältnis zu seinem Abmahnverhalten."

Die Google Einträge mit Wortlaut des Urteils sind ja zu sehen
Martin1289
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 18. Jun 2015, 12:28
Wie Ihr schon vermutet habt, ist es wohl nun soweit. Die Xears.com ist geschlossen, der Xears ebay Account ist auch dicht. Der Sommer versucht sich jetzt scheinbar Schadensbegrenzung für sich selbst. Xears verkauf nun eine andere Person als UG Firmierung... Ab sofort gibt es Xears also unter einen anderen ebay Namen und auf earphones24.de
Selbe Firmenanschrift wie vorher Sommer selbst. Kann sich ja jeder denken was damit versucht werden soll.
slaytalix
Stammgast
#46 erstellt: 18. Jun 2015, 16:22
meine Beschwerde an Ebay sowie auch an die Anwaltskammer Düsseldorf haben wohl doch gefruchtet

Der Witz ist ja jetzt die UG als Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt mit 1 € Stammkapital, daß die Haftung wie bei der engl. Limited Ltd. auf eine Winzigkeit an Haftung begrenzt ist
XperiaV
Inventar
#47 erstellt: 18. Jun 2015, 19:47
Gibt es immer noch Leute die sich Xears kaufen?
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 18. Jun 2015, 21:10
Das Ganze weiterhin genauso professionell, siehe nachfolgender Screenshot ...

Xears

Edit: Ich merke, man erkennt es schlecht. Dort steht: "Anzahl der Zimmer"


[Beitrag von Dieselrocker am 18. Jun 2015, 21:16 bearbeitet]
Martin1289
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 15. Okt 2015, 13:28
hey habt Ihr gesehen, die Xears Webseite gibt es wieder. Scheinbar wieder alles gut?
XperiaV
Inventar
#50 erstellt: 15. Okt 2015, 13:56
Da wollte wohl jemand schnell Werbung machen ... um sich gleich abzumelden
DarkSession
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 16. Okt 2015, 15:19
Also mich würden die Xears allein von der Werbung her nicht überzeugen. Das ganze Marketing ist etwas stümperhaft.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Xears Maestro und Supreme Reference
GodsmackFan95 am 09.08.2012  –  Letzte Antwort am 09.08.2012  –  2 Beiträge
Xears® Ultraphile Highend In Ear
Streetfighter010 am 11.07.2012  –  Letzte Antwort am 14.07.2012  –  8 Beiträge
Xears
Marco160 am 06.02.2013  –  Letzte Antwort am 03.03.2013  –  9 Beiträge
Beratung Auswahl Xears ähnlich Sennheiser CX 300 silver?
nudnick am 20.10.2012  –  Letzte Antwort am 21.10.2012  –  9 Beiträge
Kaufempfehlung xears oder Bose
Killertrumpet am 30.01.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2015  –  18 Beiträge
Kennt wer Xears Kopfhörer ?
wiinner am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 13.06.2011  –  7 Beiträge
cx 300, ep 630 oder vielleicht Panasonic RP HJE 350 ?
dakibot am 25.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  5 Beiträge
CX 300 oder CX 300 II oder doch was anderes?
Bruno.B am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  14 Beiträge
EP 360, CX 300, DT 60 PRO oder bass freq?
akki99 am 20.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  6 Beiträge
AKG K324p oder Sennheiser CX 300 II oder Creative EP 630?
idontknowmyname am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMeister-Proper
  • Gesamtzahl an Themen1.555.542
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.107