In-Ears für ca. 100€

Autor

Beitrag

gh0sthunter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Okt 2010, 22:23

Hallo

Kurze Vorgeschichte: Ich hatte bis vor kurzem noch Sennheiser CX 500 und war mehr als zufrieden - wunderbare Kopfhörer. Die sind mir abhanden gekommen, also habe ich versucht, nochmal welche zu kaufen. Leider ist die Welt wohl ziemlich verlogen und ich habe bei 3/3 Versuchen Fälschungen erhalten. Anscheinend wurde der eingestellt und Originalware gibt es nicht mehr.

Jetzt suche ich also neue In-Ears für meinen Creative Zen. Gehört wird elektronische Musik, Pop/Charts, ein wenig Rap und ein wenig Klassik (also prinzipiell alles, meist jedoch bassbetonte Musik).
An Budget stehen ungefähr 100€ zur Verfügung, notfalls auch ein wenig mehr.

Ins Auge gefasst und größtenteils wieder verworfen hatte ich schon folgende Kopfhörer:
UE Super.fi 3 Studio: Gefällt mir nicht so, dass sie angeblich weiter rausstehen (wie weit ist das überhaupt, kann mir das nur schwer vorstellen). Ist für mich sowohl designtechnisch als auch ergonomisch nicht in Ordnung.
UE Super.fi 5 & 700: Berichte über empfindliche Kabel haben mich etwas abgeschreckt, ebenso die wohl kühle Abstimmung. Das geht für mich leider in die falsche Richtung - betonte Höhen nerven mich sehr.
UE metro.fi 200: Keine Ahnung, konnte kaum Meinungen und Erfahrungsberichte finden.
Sennheiser CX550 Style II: Ebenso. Hoffe eben darauf, dass diese genauso klingen wie die CX500 (was der Name ja irgendwie suggeriert). Wisst ihr etwas dazu?
Sennheiser IE 6: Muss der mit Bügeln getragen werden oder kann man den auch altmodisch-simpel mit Kabel nach unten betreiben? Habe auch hier ein wenig Bammel wegen der Größe.

Ebenfalls überlegt habe ich mir, ob nicht ein schlanker Bügelkopfhörer eine Alternative wäre. Dabei ist mir der Sennheiser HD25 aufgefallen. Ist das denn eine Alternative ?

Hoffe auf Antworten auf meine Fragen und weitere Vorschläge

.

MfG
~

denkprekariat
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2010, 22:53

Der HD 25 wäre eine Möglichkeit, aber nicht in der SP Ausführung. Die normale übersteigt das veranschlagte Budget dagegen deutlich.

Die UE Modelle schlag dir lieber aus dem Kopf. Wenn du die Sennheiser mochtest, ist da Essig. Die sind ein bisschen Spaßig (UE 700) bis stockneutral (super.fi 3 und 5).

Dat passt allet nisch, meen Jung.

Der IE 6 wäre dagegen durchaus eine passable Alternative. Ihn mit den Kabeln nach unten zu tragen, naja. Es dürfte gehen, ist aber eine enorme Einbuße an Komfort. Es dezimiert deutlich Kabelgeräusche und entlastet den Gehörgang und normal sind die In Ear Kabel sehr angenehm so zu tragen. Auch als Brillenträger.

Mein Vorschlag wäre noch der Phonak Audeo PFE 012 Perfect Bass. Der Preisknüller aus Schweizerlanden ist die Standardempfehlung für bis 150€ und mittlerweile müssten wir Provision kriegen, so oft wie wir den Leuten den ans Herz legen. Ich besaß ihn selber und für das Geld ist er eine Wucht.

gh0sthunter
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Okt 2010, 23:27

Dich kenn ich doch :)!

Gibt es noch andere Vorschläge bezgl. Bügelkopfhörer?

Dachte ich mir fast, aus oben genannten Gründen war ich den UE sowieso eher abgeneigt.

"Obenrum" tragen empfinde ich einfach als umständlich und auch als unbequem (zumindest bei den CX500 saßen die Kopfhörer nicht richtig und das Kabel ist auch dauernd hinter den Ohren vorgerutscht - allerdings waren diese wohl auch nicht dazu gedacht), vielleicht ist das aber auch nur Gewöhnungssache... Ich bleibe trotzdem skeptisch und ganz schlicht wäre mir immernoch lieber.

Bleiben also noch die IE6 und die Phonak. Wie kommt man denn an letztere? Amazon hat nur die "normalen".
Lohnt sich der Sprung vom IE6 zum IE7 ?

Gibt es noch andere Vorschläge?

Vielen Dank soweit.

MfG
~

denkprekariat
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2010, 23:33

Dich kenn ich doch !

Aso.. öh... woher?

Gibt es noch andere Vorschläge bezgl. Bügelkopfhörer?

AKG K518 und Creative Aurvana Live. Shure SRH 440, der ist aber nicht so bassig.

"Obenrum" tragen empfinde ich einfach als umständlich und auch als unbequem (zumindest bei den CX500 saßen die Kopfhörer nicht richtig und das Kabel ist auch dauernd hinter den Ohren vorgerutscht - allerdings waren diese wohl auch nicht dazu gedacht), vielleicht ist das aber auch nur Gewöhnungssache... Ich bleibe trotzdem skeptisch und ganz schlicht wäre mir immernoch lieber.

Das kann man nicht vergleichen. Die 500er waren dafür eben nicht gedacht und deswegen nicht entsprechend konstruiert. Die, die dafür konzipiert sind, sitzen dann auch entsprechend gut. Brauchste gar nicht skeptisch sein, das ist sehr bequem und angenehm.

Bleiben also noch die IE6 und die Phonak. Wie kommt man denn an letztere? Amazon hat nur die "normalen".

Den Phonak muss man so über das Ohr tragen. Der ist eben so konstruiert.
Zu kaufen gibt es den oftmals beim Hörgeräteakustiker. Einfach mal nachfragen. Ansonsten

direkt beim Hersteller oder ein bisschen googlen.

Der Sprung vom IE6 zum IE7 lohnt, aber beide machen gegen den Phonak keinen Stich.

Edith sagt:

Noch ein Wort zum Shure. Er ist für sein Geld ein toller Kopfhörer, falls das nicht rübergekommen sein sollte.

Wenn du den Import nicht scheust, wäre auch ein Audio Technica ATH M50 drin. Zum Importpreis ein Knüller, zum Deutschlandpreis eher nicht so.

Amazon.com will round about 110 Dollar, nach momentanen Kurs sind das 77 Euro plus Steuer und allem kommst du auf recht genau einhundert. Im Vergleich zu den in Deutschland verlangten 170 ein Schnäppchen.

[Beitrag von denkprekariat am 24. Okt 2010, 23:40 bearbeitet]

gh0sthunter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Okt 2010, 23:46

Aso.. öh... woher?

Wartower? C&T Ecke? Etwa nicht?

Den K518 sehe ich mir nochmal genauer an, den Creative-Kopfhörer schließe ich aus. Der ist mir für den mobilen Gebrauch dann doch zu "fett" - so bequem ohrumschließende Kopfhörer auch sein mögen :).
Lässt sich der AKG mit den InEars klanglich vergleichen? Bässe werden wohl bauartbedingt nicht ganz so druckvoll sein, nehme ich an. Ansonsten?

Dankeschön, wird wahrscheinlich auf den Phonak rauslaufen.

MfG
~

[Beitrag von gh0sthunter am 24. Okt 2010, 23:46 bearbeitet]

denkprekariat
Inventar

#6 erstellt: 24. Okt 2010, 23:50

Wartower? C&T Ecke? Etwa nicht?

Achso, ja.

Doch, jetzt erinnere ich mich.

Lässt sich der AKG mit den InEars klanglich vergleichen?

Von der Abstimmung her ist er dem Phonak nicht unähnlich, rein qualitativ ist der Audeo aber doch ein gutes Stück besser.

Bässe werden wohl bauartbedingt nicht ganz so druckvoll sein, nehme ich an.

Krachen kann er, dass kann man ihm nicht ankreiden.

Dankeschön

Fitteböhn!