In-Ear, leicht bassbetont, sonst ausgeglichen?

Autor

Beitrag

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Aug 2010, 00:26

Hallo liebe Helfer,

da meine letzten Kopfhörer (wahrscheinlich durch Kabelbruch) nicht mehr funktionierten, suche ich jetzt neue.

Diese sollen, wie der Titel schon sagt, gut ausgeglichen mit einem etwas stärkerem Bass ausgestattet sein, da ich realtiv viel Hip hop und Electro-pop höre.
Preislich sollten sie 70€ nicht überschreiten.

Beim suchen im Netz hab' ich jetzt 'ne Menge Hörer gefunden, die allerdings allesamt nicht das treffen, was ich suche:

Ultimate Ears Super.fi 5

http://www.amazon.de...id=1282435317&sr=8-1
Sehr ausgeglichen und dadurch kalt.
Bei diesen wollte ich auch gleich noch fragen, ob es möglich ist durch einen perfekten Sitz im Ohr und den Equalizer meines Players den Bass zu verstärken und so ihr einziges Manko wett zu machen.
Pro und EB Versionen sind mir außerdem zu teuer.
Edit²: hab' jetzt auch gelsen, dass auch deren Kabel sehr anfällig sein soll - schade, hatte mich ursprünglich schon fast für diese entschieden -_- .

Klipsch Image S4

http://www.amazon.de...id=1282435331&sr=8-1
Zu bassbetont und zu dünnes Kabel ---> starke Kabelbruchgefahr.
Das größere Problem stellt heir aber wirklich das düne Kabel dar, da das mit dem leicht zu starken Bass auch schnell auszugleichen ist - ähnliche Kopfhörer mit eben diesem stärkerem Bass sind bei mir also auch gerne als Empfehlung gesehen.

Shure SE 115

http://www.amazon.de...id=1282435050&sr=8-1
Viel zu bassbetont.

Von Berichten etc. hörten sich die

Sony MDR EX 500 LP.AE Premium bisher am Besten an.
Allerdings hab' ich jetzt gelesen, dass diese sehr locker im Ohr sitzen.

Edit³: Und wie sähe es mit den SHE9850 oder 9800 von Philips aus.
Ich blick einfach nich mehr durch...

Nun wollte ich fragen ob noch jemand weitere Vorschläge hat.

Edit: achso, hören tue ich mit eienm ipod touch 3G über den normalen KH-Anschluss, da sollte es hoffentlich keine Probleme geben.

mfg

[Beitrag von Sebbee am 22. Aug 2010, 03:51 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Aug 2010, 06:07

Hallo,

ja, die MDR-EX500 sitzen aufgrund ihrer Bauform nicht so fest wie andere InEars.

Ich würde mal schauen, ob du irgendwo noch einen Shure SE110 herbekommst, der würde klanglich zu deiner Beschreibung passen.

Die Philips SHE9850 haben nur eine gaaaanz leichte Bass- und Höhenbetonung. Für viele ist das einfach zu wenig. Außerdem sind die vom Klang her (Auflösung) eher hinter den super.fi 5 einzuordnen - die SHE9850 klingen im direkten Vergleich leicht blechern.

Die SHE9800 sitzen auch vergleichsweise lose im Ohr.

Ansonsten würden die Brainwavz M1 noch in dein "Raster" passen. Die müßte man allerdings wahrscheinlich importieren:

http://mp4nation.net...2_51&products_id=399

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Aug 2010, 06:08 bearbeitet]

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Aug 2010, 07:53

Naja, importieren hat ich eig. nicht vor sondern wollte einfach bei amazon.de bestellen und fertig.

Und die Shure SE110 sind mir wie die 115'er zu teuer, da 70€ wirklich das Maximus ist und ich eig im Bereich von 50-60€ bleiben wollte.

Gib's nicht noch weitere Alternativen.

Welche guten Kopfhörer gibt es denn sonst noch in diesem Preisrahmen? "Notfalls" würd ich auch auf den etwas stärkeren Bass verzichten.

mfg

[Beitrag von Sebbee am 22. Aug 2010, 11:17 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Aug 2010, 12:34

Sebbee schrieb:

Gut, dann sind die SHE9850 noch die beste Wahl. Im Vergleich zu den super.fi 5 eine leichte Bassbetonung.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 22. Aug 2010, 13:37

Wie sähe es eig. mit den Ultimate Ears Super.fi 3 STD aus?
Die Altec Lansing UHP336 sollen ja baugleich zu diesen sein und kosten bei amazon.com nur ca. 40€ ($48.45)

I-wie wäre ich mit den 9850 auch nicht so richtig zufrieden, wenn ich weis, dass sie ein wenig blechern klingen und weniger details differenzieren.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Aug 2010, 14:19

Sebbee schrieb:

Ja, die super.fi 3 std bzw Altec Lansing passen genau (die habe ich auch). Die wären meine allererste Wahl. Ich hab meine vor einiger Zeit bei eBay für 25 Euro bekommen. Ich hätte nicht gedacht, daß die noch irgendwo verfügbar sind, sonst hätte ich sie schon längst erwähnt.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 22. Aug 2010, 14:34

Ja, hab' auch grad 'n anderen Thread mit dir am Wickel wo du die beiden verglichen hast.

Kannst du noch kurz was zu denen schreiben, also wie es bassmäßig aussieht etc..

Also es gibt die, wie gesagt, bei Amazon.com für ca. 40€.
Leider blick ich mit meinem Schulenglisch nich ganz durch, ob die die jetzt nach Deutschland bzw. Europa senden würden.
Also da steht, dass die for FREE verschiffen würden, was ich aber nicht wirklich glaube:

http://www.amazon.co...rphone/dp/B000Q7IA5E

Und wie siehts da eig. mit Zoll aus???
Edit: und Mehrwertsteuer is ja da dann auch noch, naja bin schon aml fleißig am Googlen.

*Nich durch blick*
Sry, wenn ich mich zu doof anstelle.

Bei ebay wären jedenfalls alle angebotenen Altec Lansing UHP336 teurer als die bei Amazon.com.

[Beitrag von Sebbee am 22. Aug 2010, 14:37 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Aug 2010, 14:53

Das Free Shipping gilt nur für innerhalb der USA. Dieses Angebot verschicken die überhaupt nicht ins Ausland, nichts zu machen.

Der Bass von denen ist ok, klingt für mich wirklich rund und schön. Wem's zu wenig Bass ist, die Dinger reagieren auch gutmütig auf Bassanhebung per Equalizer.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 22. Aug 2010, 15:07

Ok, das heist von der Quali wären die für mich perfekt: leicht bassbetonter Klang, der durch Equalizer noch angehoben werden kann, recht robust und bequem und billig XD.

Also wenn die ~38€ ohne Versand, Steuern und Zoll dafür haben wollen kommen einmal die 19% Mehrwertsteuer drauf (richtig?), dann noch ca. 4% durch Zoll (richtig?) und nochmal der feste Versandpreis oben drauf .?.
(Kommen erst 19% und dann 4% oder einmal 23% drauf? - ach egal macht ja auch nicht so viel)

Preis wird um so ein Viertel erhöht ----> 40€, wozu dann noch Versand kommt, welcher so 15€ betragen sollte, womit wir bei 55€ wären.
Ist meiner Meinung nach ein guter Preis - falls ich mich nicht verrechnet hab.

Und wenn cih bei ebay kaufen würde, käme da auch noch Zoll drauf??? Denn so wären manche Artikel dann schon wieder preiswerter...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Aug 2010, 16:07

Beim Import aus USA (egal ob Amazon.com oder bei eBay) kommt Einfuhrumsatzsteuer drauf. 19 Prozent. Und zwar auf den Kaufpreis PLUS Versandkosten. Kaufst du etwas für 40 Euro und zahlst 15 Euro Versand, dann beträgt die Steuer 19% von 55 Euro.

Bei den Preisen von den Altec Lansing, die ich so bei eBay sehe (wie gesagt, amazon.com sendet die ja nicht nach Deutschland), dann lohnt sich der Import meiner Meinung nach nicht mehr. Die super.fi 3 std gibt's bei ohrdio.de bereits für 70 Euro. Wenn du nämlich bei den importierten einen Garantiefall hast, dann kannst du sie nach USA zur Reparatur oder Umtausch zurückschicken, auf eigene Kosten.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 22. Aug 2010, 16:42

So'n Dreck

an das mit der Grarantie etc. hat ich jetzt nicht gedacht.

Könn' die die Kopfhörer nicht einfach auch bei Amazon.de verkaufen -_- .
Naja, lässt sich wohl nichts machen.

Vielen Dank jedenfalls schonmal für die ganze Hilfe, hätte nur noch eine Frage:
Welche von den Shure SE110 und Super.fi 3 STD würdest du mir eher empfehlen?
Preislich sind'se ja ungeafähr gleich.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Aug 2010, 17:53

Sebbee schrieb:

Welche von den Shure SE110 und Super.fi 3 STD würdest du mir eher empfehlen?
Preislich sind'se ja ungeafähr gleich.

Also wenn du mit dem Sitz- und Tragekomfort der super.fi 3 std klarkommst, dann auf jeden Fall die super.fi 3 std. Die sind den SE110 meiner Meinung nach klanglich überlegen.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 22. Aug 2010, 19:08

Und es bleiben keine anderen Alternativen von AKG, Sennheiser oder weis ich welcher Firma?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 23. Aug 2010, 05:50

Sebbee schrieb:

Und es bleiben keine anderen Alternativen von AKG, Sennheiser oder weis ich welcher Firma?

Ich kenne keine.

Bis 70 Euro gibt's in der Regel nur Bassbomben, und einige wenige stockneutrale. Ich kenne durchaus einige InEars mit nur leichter Bassbetonung, aber die kosten so 130, 200, 250 Euro. Der günstigste ist ein Phonak Audio PFE11x mit schwarzen Filtern. Oder eben der Sony MDR-EX500LP, für knapp unter 70 Euro. Da haben zwar einige Leute Probleme mit dem korrekten Sitz, weil sie so weit aus den Ohren herausschauen, aber das tun die super.fi 3 std ebenso. Wenn du bereit bist, die super.fi 3 std zu probieren, dann kannst du das mit den Sony MDR-EX500LP ebenso.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 23. Aug 2010, 14:04

Und wie gut wäre der Klang dieser beiden ungefähr im Vergleich zu den super fi 3 std

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 23. Aug 2010, 15:01

Auf Sony MDR-EX500LP und Phonak Audio PFE11x trifft als einzigste die Bezeichnung "leichte Bassanhebung". Die Altec Lansing bzw super.fi 3 wären nur eine Notlösung in der von dir genannten Preisklasse. Auf super.fi 3 trifft eher "betonter Grundton und voluminöser / warmer Klang" anstelle von "Bassbetonung" zu.

Trotzdem ist der super.fi 3 immer noch der am besten klingenste in der Preisklasse bis 70 Euro.

Sony MDR-EX500LP und Phonak Audio PFE11x haben, wie gesagt, als einzigste eine leichte Bassbetonung. Zwischen den beiden klingt der Phonak Audeo noch ein bisschen natürlicher, im direkten Vergleich. Da hat der Sony etwas zu agressive und hervorstechende Höhen.

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 23. Aug 2010, 15:44

Vielen dank nochmal für deine Hilfe.

Gut dann lassen wir die Bassbetonung mal weg.
der super.fi 5 klingt sehr neutral...
und der super.fi 3 hat einen sehr warmen Klang.

2 Fragen noch und dann lass cih dich in Ruhe XD:
Wenn du dich ohne den Preis zu beachten zwischen den beiden entscheiden müsstest, welche würdest du dann nehmen?

Wenn du dich preisbeachtend zwischen den beiden entscheiden müsstest, welche würdest du dann nehmen?
(beides ohne Berücksichtigung von Aussehen Verarbeitung etc. sondern nur Sound)

[Beitrag von Sebbee am 23. Aug 2010, 15:44 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 23. Aug 2010, 15:55

Der super.fi 3 gefällt mir vom Klang her wesentlich besser als der super.fi 5. Er gefällt mir so viel besser, daß es mir egal ist, daß er mehr kostet. Zwischen den beiden würde ich also immer zum super.fi 3 greifen.

Mit dieser Meinung stehe ich übrigens nicht alleine da, diese Schlußfolgerung haben auch schon andere gezogen, z.B. hier:

http://www.hifi-foru...ad=5516&postID=10#10

Viele Grüße,
Markus

Sebbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 23. Aug 2010, 16:30

Ok, geht wohl alles in Richtung Super.fi 3...
hmmm 90€ is schon 'ne Menge für Kopfhörer, aber Alternativen gib's wohl net.

Ok nochmal vielen vielen Dank :).

mfg