In Ears bis etwa 300€uronen gesucht!

Klingt stark nach UM3x

Der kostet allerdings 350€;)
Wie siehts denn mit dem Klang aus? Besser als der Beyer? Ich bin mir nämlich auch mit dem Beyer Dt880 und KVH nicht so ganz sicher. Denn 420€ ist schon ziemlich heftig. Aber wenn der Um3x, für den ich ja keinerlei KVh benötige, ihn klanglich deutlich übertrifft...

Wie siehts mit dem Westone W2 aus? Kann jemand den mit dem UMx3 vergleichen?

Gruß und Danke!

Alpha-Pinguin schrieb:

Wie siehts mit dem Westone W2 aus? Kann jemand den mit dem UMx3 vergleichen?

Hallöchen,

du kommst mir zuvor. Wollte ich gerade vorschlagen.

Ich hab' ebenfalls den Dt880 Pro, und höre mich gerade durch meine beträchtliche InEar-Sammlung, um einen geeigneten Match zu finden (hab grad' nichts besseres zu treiben).

Zuerst wollte ich den Shure SE420 vorschlagen, der ist ebenfalls neutral. Im Bassbereich klingt er ziemlich nah am Dt880Pro, jedoch schwächelt der SE420 in den Höhen: Bereits im oberen Drittel der mittleren Höhen / Anfang obere Höhen (so ab 5000, 6000 Herz) fällt der SE420 deutlich ab. In den Frequenzen darüber ist der Unterschied zum Dt880, der in den Höhen schon ausgesprochen gut und präsent ist, schon sehr deutlich hörbar.

Im Moment wechsle ich daher gerade zwischen Westone 2 und Dt880Pro hin- und her, und muß sagen, die sind klanglich schon näher beinander.

Der Westone 2 hat jedoch minimal mehr Bass (fällt im Mid- und Oberbass auf; ist aber nichts dramatisches, würde ich sagen). Der UM3x scheidet meiner Meinung nach in dem Fall aus, weil er im Vergleich zum Westone 2 nochmal mehr (Tief-)Bass hat.

Bezüglich kleiner Ohren oder Gehörgänge wäre der Westone 2 ebenfalls mein Kandidat. Und im preislichen Rahmen liegt er auch.

Soweit ich weiß, kann man ihn sich ja von www.mp4audio.de zur Anprobe schicken lassen, das würd' ich vielleicht mal machen an deiner Stelle.

Viele Grüße,
Markus

Danke Bad_robot für die ausführliche Antwort! Du scheinst ja wirklich ein ganzes Arial an In Ears zu besitzen;)

Du sprichst den Tiefbass der Um3x an, also auf Subwooferfeeling stehe ich schon... Und wenn sie (die Umx3) den Dt880 in die Tasche stecken würden, dann würde ich auch ihren Preis zahlen. Denn wie gesagt, etwa 420 Euro zahle ich ja auch für den Beyer und den Corda Headsix.

Könntest du mir einen großen Gefallen tun und die W2 und Umx3 noch ausführlicher vergleichen? Auch im Bezug auf den Dt880 Pro.

Weiterer Vorteil der In Ears neben dem Preis ist natürlich die Tatsache, dass ich mit ihnen (im gegensatz zum großen Beyer) auch mobil sein kann; bin ich war nicht allzu oft, aber im Falle des Falles;)

Gruß
Jan

Hallo,

ok, wenn ich Westone 2 und Dt880 vergleiche, dann liegt (unabhängig vom Klangbild) der Dt880 vorne; er schlägt den Westone 2 auflösungsmäßig. Beim direkten Wechsel klingt der Dt880 schön samtig-weich, und der Westone 2 im direkten Vergleich ein bisschen "ruppiger", ungeschliffener. Diese samtig-feine weiche hohe Auflösung hat erst der UM3x wieder.

Den UM3x sehe ich technisch (Auflösung etc) wieder auf einer Ebene mit dem Dt880Pro; vielleicht sogar darüber. Den Westone 2 würde ich technisch unterhalb des Dt880Pro einordnen.

Von der klanglichen Abstimmung her hat der UM3x allerdings ein hörbar solideres Bassfundament, bis runter in den Tiefbassbereich. Trotzdem ist der UM3x ganz sicher kein Bassmonster. Von den Höhen her hält sich der UM3x jedoch ein bisschen vom Pegel her zurück; jedoch fällt er nicht so sehr ab wie der SE420. Diese Eigenschaften geben dem UM3x diesen vielzitierten "warmen" Klang.

Sowohl Dt880 als auch der Westone 2 (nicht ganz so stark) haben eher betonte Höhen, welche - durch diese Betonung - je nach Musik auch mal scharf klingen. (Mir manchmal sogar zu scharf.) Diese Schärfe in den Höhen hat der UM3x nicht.

Viele Grüße,
Markus

Dann kommt also wohl doch eher der Westone Um3x in Frage. Hmm schwere Sache. Ich höre halt im Prinzip überwiegend zu Hause, manchmal bin ich eben aber auch unterwegs und da wäre ein schöne IE natürlich toll.
Du meinst also der Umx3 ist mit dem Dt880 Pro mindestens auf Augenhöhe, teils sogar besser?! - hab ich das richtig verstanden?
Ich glaub ich werde ihn einfach mal (wie du schon vorgeschlagen hast) den Westone bei MP4Audio bestellen und testen. Wenns passen sollte wär's ja eigentlich gut, dann würde ich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: etwa 80€uronen gespart, klangliche Qualität gewonnen und dazu noch mobil. Einzig bisschen Bühne werde ich wohl auflösen, sehe ich das richtig?

Bei den UE hab ich die Coamply Foams mal benutzt, die lösten aber nach höchstens zwei Wochen in ihre Einzelteile auf, denn ich habe relativ viel Ohrenschmalz. Die Ohropax waren auch nicht das ware, viel zu weich, da einfach das Plastikrohr der CF fehlt. Die Silikontips haben mir am besten Gefallen. Guter Klang und dabei sehr leicht zu säubern, da einfach abwaschbar. Ich hab mal von sog. Bi/Triflages gehört, die man mit Westones und Shures benutzen kann. Wie sind die denn so? Sie sind ja auch aus Silikon... Gibt's noch Alternativen?

Gruß und vielen Dank dir Markus
Jan
ps. Hast du mal paar Fotos von den Um3x für mich?;) - nur wenn's kein großer Aufwand ist, bidde!

Hallo,

ja, alle deine Fragen kann ich mit "ja" beantworten.

Der UM3x ist technisch mindestens auf Augenhöhe mit dem Dt880Pro. Um da einen "Sieger" auszumachen, müßte ich schon mehrere Stunden gezielt vergleichen.

Der Westone 2 liegt technisch jedoch eindeutig unterhalb des Dt880Pro; das fällt quasi sofort auf. Allerdings liegt der Westone 2 halt von der klanglichen Abstimmung her näher am Dt880Pro als der UM3x.

Aber vielleicht hast du ja einen dieser portablen Player mit Bassabfall; das würde es wieder ein bisschen ausgleichen.

Viele Grüße,
Markus

iPod Touch 3G 32Gb...kein Bassmonster, aber Bassabfall?! - kein Plan;)

Ich hab meinen vorherigen Beitrag noch ein bisschen editiert...

Alpha-Pinguin schrieb:

ps. Hast du mal paar Fotos von den Um3x für mich?;) - nur wenn's kein großer Aufwand ist, bidde!

Ja, hab' ich schon mal hier im Forum gepostet.

Hier und hier.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die Fotos! Wie sieht's mit den Aufsätzen aus?
Und welchen KVH hast du eigentlich? Oder benutzt du gar keinen?

Gruß
Jan

Alpha-Pinguin schrieb:

Danke für die Fotos! Wie sieht's mit den Aufsätzen aus?

Das hier sind die Aufsätze, die bei Westone dabei sind. Es gibt Foamies in verschiedenen Größen, außerdem welche aus Gummi (schwarz) und Silikon (weiß). Triflanges sind ebenfalls dabei.



Ich kenne einige Leute, die die Triflanges bevorzugen. Ich persönlich komme nicht so ganz damit klar (ich find' die unbequem). Daher verwende ich die meiste Zeit Foamies, welche ich halt regelmäßig austausche. Ich hab' immer einen Zehnerpack Foamies in Reserve.

Alpha-Pinguin schrieb:

Und welchen KVH hast du eigentlich? Oder benutzt du gar keinen?

Unterwegs einen iBasso D10 (ist dann halt nicht mehr ganz portabel im Sinne von "hosentaschentauglich"), und zu Hause einen Dr.DAC prime sowie eine M-Audio audiophile usb.

Viele Grüße,
Markus

Diese ganze Packung an Ausätzen ist im Lieferumfang des Umx3 (zum Bleistift) enthalten?!:D Bei meinen UE waren es nur 3 versch. große Paare an Silikon- und ein paar Schaumstofftips. Nebenbei danke für das Foto!

Hab ich mir schon fast gedacht, dass du auch an KHV nicht sparst;) Aber über 400€ ist für mich als 16-jährigen, auch wenns meine Eltern bezahlen (:Y ), ganz schön ordentlich...

schönen Gruß und vielen Dank nochmal für deine ausführliche Erläuterungen und Mühen!
Jan

ps. Bezüglich der Westones werde ih natürlich Bericht erstatten. Ich werde sie (Um3x) wohl gleich noch ordern. Nur irwie antwortet Adam Dapa gerade nicht auf meine E-Mail. Wahrscheinlich macht er gerade Mittagspause...oder kommt von seinen Um3x nicht mehr los, weil sie so wunderbar klingen:D

Alpha-Pinguin schrieb:

Diese ganze Packung an Ausätzen ist im Lieferumfang des Umx3 (zum Bleistift) enthalten?!:D

Jepp. Außerdem ein 6.3mm-Klinkenadapter, und ein Lautstärkeregler, den man ans InEar-Kabel anschließen kann.

Alpha-Pinguin schrieb:

schönen Gruß und vielen Dank nochmal für deine ausführliche Erläuterungen und Mühen!

Bidde bidde

Viele Grüße,
Markus

Alpha-Pinguin schrieb:

...oder kommt von seinen Um3x nicht mehr los, weil sie so wunderbar klingen:D

Der hat längst JH16Pro Customs.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Alpha-Pinguin schrieb: ...oder kommt von seinen Um3x nicht mehr los, weil sie so wunderbar klingen:D Der hat längst JH16Pro Customs. Viele Grüße, Markus

Schon klar, aber es passte so gut!;)
Wie sieht das aus: Wenn ich heute noch bestellte, wann würde die Westones dann wahrscheinlich hier sein? Nächste Woche hab ich nämlich noch Ferien, d.h. den ganzen Tag Zeit zum testen...
Und wie kann ich bei Adan Dapa eigentlich bezahlen? Nur Kreditkarte oder kann ich auch mit ner Überweisung zur Bank laufen? Wie siehts mit Vorabversand aus?

Viele Grüße
Jan

Alpha-Pinguin schrieb:

Wie sieht das aus: Wenn ich heute noch bestellte, wann würde die Westones dann wahrscheinlich hier sein? Nächste Woche hab ich nämlich noch Ferien, d.h. den ganzen Tag Zeit zum testen...

Die Lieferzeit ist einige wenige Tage, erfahrungsgemäß.

Alpha-Pinguin schrieb:

Und wie kann ich bei Adan Dapa eigentlich bezahlen? Nur Kreditkarte oder kann ich auch mit ner Überweisung zur Bank laufen? Wie siehts mit Vorabversand aus?

Kreditkarte, Paypal, oder Vorabüberweisung. Kein Vorabversand.

Bei Zahlung durch Vorabüberweisung dauert's am längsten, weil er ja erst den Zahlungseingang abwartet bevor die Ware 'rausgeht.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die Infos. Dann muss wohl doch die Kreditkarte vom Papa "leiden":D

Viele Grüße
Jan

Also bei meinen UM3x waren nur Comply Aufsätze dabei. gut, dass ich von Shure schon die für mich perfekten Aufsätze hatte, so dass ich nicht ständig Comply nachkaufen muss.

Ich würde mir einfach mal die Tester vom W2 und UM3x schicken lassen und nicht gleich ein verpacktes Modell. Den Service bietet er ja an. Dann kann man vergleichen und muss nicht eins zurückschicken, wo der Händler dann wegen der geöffneten Verpackung Verlust macht. Das hast du bei anderen Händlern ja schon ziemlich viel gemacht.

Danke für deine Antwort Tobi!

Was für Aufsätze verwendest du denn für deine Um3x?

An einen Tester hatte ich auch schon gedacht, ich versuche auch schon seit heute Vormittag Kontakt zu Adam Dapa aufzunehmen, aber hab bis jetzt keine Antwort erhalten...

Hast oder hattest du eventuell auch einen Beyer Dt880 und kannst einen Vergleich mit den Um3x ziehen?

Gruß
Jan

Ich habe die Shure Clear Flex Sleeves. Keine Ahnung, ob es die noch irgendwo gibt. Die Shure Grey Soft Sleeves oder wie die heißen sind auch ganz gut, aber ich mag die Schaumstoffaufsätze nicht so.

Also von der Bassmenge würde ich den UM3x etwa zwischen DT880 Edition und Pro einordnen. Vom Klang her ist er halt etwas anders, weil mehr die Mitten betont sind und er dadurch etwas wärmer klingt, während die DT880 ja eher betonte Höhen haben.

Also wenn es heller sein soll, vielleicht doch eher SE420 oder W2.

Aber mach dir am besten erstmal Gedanken, was du überhaupt wirklich willst. Du scheinst jeden Tag eine andere Idee zu haben, was du haben willst. Vor einer Woche wolltest du offene wegen der größeren Bühne im Vergleich zu portablen, geschlossenen und jetzt plötzlich doch vielleicht wieder In-Ears, die ja kaum Bühne haben? Damit wirst du nicht sehr vorankommen und du schadest den Händlern nur, weil sie die ganzen getesten Kopfhörer nicht mehr als Neuware verkaufen können.

Was kannst du denn vom Budget her ausgeben? Hast du jetzt mit dem DT880 und KHV schon dein halbes Sparbuch geplündert oder bekommst du alles von deinen Eltern bezahlt oder wie? Gestern hast du noch über einen umgebauten Manufaktur Kopfhörer, der wahrscheinlich allein schon über 400 Euro gekostet hätte, nachgedacht und heute hättest du eigentlich doch lieber In-Ears bis 300 Euro.

Was stört dich jetzt schon wieder an den offenen Kopfhörern? Ist dir die Kombi jetzt zu groß und sperrig? Willst du doch lieber keinen KHV?

Tob8i schrieb:

Ich habe die Shure Clear Flex Sleeves. Keine Ahnung, ob es die noch irgendwo gibt. Die Shure Grey Soft Sleeves oder wie die heißen sind auch ganz gut, aber ich mag die Schaumstoffaufsätze nicht so. Also von der Bassmenge würde ich den UM3x etwa zwischen DT880 Edition und Pro einordnen. Vom Klang her ist er halt etwas anders, weil mehr die Mitten betont sind und er dadurch etwas wärmer klingt, während die DT880 ja eher betonte Höhen haben. Also wenn es heller sein soll, vielleicht doch eher SE420 oder W2. Aber mach dir am besten erstmal Gedanken, was du überhaupt wirklich willst. Du scheinst jeden Tag eine andere Idee zu haben, was du haben willst. Vor einer Woche wolltest du offene wegen der größeren Bühne im Vergleich zu portablen, geschlossenen und jetzt plötzlich doch vielleicht wieder In-Ears, die ja kaum Bühne haben? Damit wirst du nicht sehr vorankommen und du schadest den Händlern nur, weil sie die ganzen getesten Kopfhörer nicht mehr als Neuware verkaufen können. Was kannst du denn vom Budget her ausgeben? Hast du jetzt mit dem DT880 und KHV schon dein halbes Sparbuch geplündert oder bekommst du alles von deinen Eltern bezahlt oder wie? Gestern hast du noch über einen umgebauten Manufaktur Kopfhörer, der wahrscheinlich allein schon über 400 Euro gekostet hätte, nachgedacht und heute hättest du eigentlich doch lieber In-Ears bis 300 Euro. Was stört dich jetzt schon wieder an den offenen Kopfhörern? Ist dir die Kombi jetzt zu groß und sperrig? Willst du doch lieber keinen KHV?

Also folgendes: Ich möchte entweder große offene ohrumschließende Kopfhörer wie den Dt880 oder eben doch In Ears. Von IE hatte ich mich eigentlich verarbschiedet, da ich bin meinen Ultimate Ears 700 nichts als Ärger bezüglich schlechten Sitzes hatte. Ohraufliegende KH kommen auf Grund meiner etwas abstehenden Ohren nicht in Frage, die drücken nur und das schmerzt. Das dazu!
So, die Kombi Dt880 und Corda Headsix gefällt mir im Prinzip sehr gut. Das einzige was mich stört ist der Preis von (selbst ohne Manufaktur...) mindestens 450€. Denn auch wenn meine Eltern alles bezahlen würden, ist es mir das einfach "nur" für einen Kopfhörer nicht wert. Darüberhinaus kann ich dieses wie gesagt nur zu Hause verwenden, auch wenn ich kaum mobil bin...
Da kommt der In Ear ins Spiel! Der Westone Um3x zB ist klangtechnisch mindestens so gut wie meine obige Kombi, höchstwahrscheinlich sogar ordentlich besser. Darüberhinaus kann ich ihn auch mobil einsetzen und rund 100€ günstiger ist er auch noch. Einzig die eingeschränkte Bühne ist hier negativ zu erwähnen. Wenn also der Westone sitzen sollte, spricht nichts (bis auf die Bühne) gegen ihn. Ob er sitzt, kann nur ein persönlicher Test entscheiden, auch wenn die Westones immer wieder für ihren überragenden Komfort, besonders auch für kleine Gehörgänge, gelobt werden.

So, ich hoffe nun kannst du (könnt ihr) meine (zugegeben etwas verzwickte Lage) nachvollziehen. Natürlich tue ich den Shops keinen Gefallen, aber das der Beyer T50p so komisch abgestimmt ist, konnte ich ohne eigenen Test nicht "glauben" (auch wenn m00h das schon ankündigte, aber jeder hat ja einen anderen Geschmack...).

Der Text ist zwar nun ziemlich lang geworden, aber das war ja scheinbar mal nötig.

Gruß von einem etwas verzweifelten
Jan

Ich denke dein Problem ist die Erwartung, dass alles immer nochmal deutlich besser ist. Die Erwartung haben einige neue User, wenn sie hier ein paar Erfahrungsberichte gelesen haben und es sich dort anhört, als würden Welten dazwischen liegen. So viel ist es dann halt aber oft doch nicht.

Der UM3x ist nicht wirklich besser als einer der beiden DT880. Er hat vor allem durch die andere Treibertechnik eine andere Darstellungsweise, ist z.B. präziser und schneller. Der DT880 klingt dafür halt etwas gemütlicher. Aber er ist halt viel besser für einen Mp3-Player geeignet. Also wenn du eh nur am Mp3-Player hörst, ist es wohl die bessere Wahl.

Tob8i schrieb:

Ich denke dein Problem ist die Erwartung, dass alles immer nochmal deutlich besser ist. Die Erwartung haben einige neue User, wenn sie hier ein paar Erfahrungsberichte gelesen haben und es sich dort anhört, als würden Welten dazwischen liegen. So viel ist es dann halt aber oft doch nicht. Der UM3x ist nicht wirklich besser als einer der beiden DT880. Er hat vor allem durch die andere Treibertechnik eine andere Darstellungsweise, ist z.B. präziser und schneller. Der DT880 klingt dafür halt etwas gemütlicher. Aber er ist halt viel besser für einen Mp3-Player geeignet. Also wenn du eh nur am Mp3-Player hörst, ist es wohl die bessere Wahl.

Mit der Erwartung könntest du ebenfalls Recht haben. Im Prinzip bin ich ja bin der Kombi zufrieden, nur wenn ich für etwa 100€ weniger noch (!) mehr bekomme, warum dann nicht zugreifen... Und der einfache Betrieb am iPod, sowie die Mobilität kommen noch hinzu.

Ich werde den Um3x bestellen und testen! Mit Adam Dapa habe ich schon Kontakt aufgenommen, sehr freundlich und zuvorkommend der Mann, alles kein Problem.

Dann muss (!!!) ich mich entscheiden! Wenn ich mit dem Komfort des Westone klar komme und er sicher sitzt, dann wirds dieser. Natürlich muss auch der Sound stimmen, aber da mache ich mir keine Sorgen. Wenn nicht, wirds der Beyer. Punkt aus!

Danke dir nochmal Tobi, ich glaube so ein wenig "Anschiss" habe ich einmal gebraucht
Ich werde berichten.

Gruß
Jan

Was hat der Typ in diesem YouTube-Video eigentlich für eine Aufbewahrungsbox? Ist das die Standartmäßige, die im Lieferumfang enthalten ist oder hat er sich die dazu gekauft? Auf den Fotos von Bad_robot (markus;)) ist nämlich eine ganz andere, viel kleinere und aus Stoff(?) gefertigte Box zu sehen...

Gruß
Jan

das ist eigentlich das case, das westone bei den customs mitiefert.
ein modifiziertes "peli-case" .
ist sehr hochwerig, aber auch recht teuer.

ich glaub nicht, dass das im serien-lieferumfang dabei ist.

genaueres sagt dir sicher markus gleich...

grüße und n schönes we,

P

peacounter schrieb:

das ist eigentlich das case, das westone bei den customs mitiefert. ein modifiziertes "peli-case" . ist sehr hochwerig, aber auch recht teuer. ich glaub nicht, dass das im serien-lieferumfang dabei ist. genaueres sagt dir sicher markus gleich... grüße und n schönes we, P

Hab ich mir auch schon gedacht. Inzwischen habe ich selbst rausgefunden, wie das Case heißt, was es kostet und wo es das gibt! Und zwar hier auf der offiziellen Westone-Seite. Nennt sich "Deluxe Monitor Case und ist mit 25$, also umgerechnet etwa 19Euro excl. Versand auch gar nicht (so) teuer.
Wenns bei mir die Westone Um3x werden sollten, dann wird auch dieses Case nicht mehr lange nur im Inet für mich zu sehen sein...;) Allerdings würd ich es natürlich lieber aus D geliefert bekommen - hat da jemand den Shop? Sonst bestellt ich's halt doch direkt bei Westone.

Gruß zurück und ein schönes WE wünsch ich dir auch peacounter!:)
Jan

Hallo,

so, da bin ich schon.

Diese Box gehört - wie peacounter schon sagte - nicht zum Standardlieferumfang der Westone-InEars. Diese Cases gibt's jedoch ebenfalls (separat) bei mp4audio.de:

http://mp4audio.de/s...d%3D29%26aid%3D84%26

Ich find' die ganz praktisch. Ich hab' mittlerweile einen ganzen Stapel von diesen Boxen. Auch meine Stage Customs sind mittlerweile in diesen Boxen zu Hause.

Viele Grüße,
Markus

peacounter schrieb:

genaueres sagt dir sicher markus gleich... grüße und n schönes we, P

Ganz so schnell ging's diesmal nicht .... ich war bei meinem Bruder, Geburtstag feiern.

Viele Grüße und ein schönes we,
Markus

Bad_Robot schrieb:

peacounter schrieb: genaueres sagt dir sicher markus gleich... grüße und n schönes we, P Ganz so schnell ging's diesmal nicht .... ich war bei meinem Bruder, Geburtstag feiern. Viele Grüße und ein schönes we, Markus

Kein Problem!;)
Danke übrigens für den Link bzw. de Verweis auf MP4Audio. Wenns die Um3x werden sollten, dann wird sicherlich auch so ein Case irgendwann mal beschafft werden.
Aus welchem Material besteht die Box eigentlich - Hartplastik? Kunstoff?

Und eins noch zu den Um3x: Würdest du sagen, dass man die zwanzig Euronen mehr in austauschbare Kabel investieren sollte?

Viele Grüße
Jan

Moin,

Alpha-Pinguin schrieb:

Wenns die Um3x werden sollten, dann wird sicherlich auch so ein Case irgendwann mal beschafft werden. Aus welchem Material besteht die Box eigentlich - Hartplastik? Kunstoff?

Die ist aus Hartplastik.
Ich muß meine endlich mal beschriften .... gerade habe ich wieder 5 von diesen Dosen geöffnet, bis ich den InEar hatte, den ich wollte.

Alpha-Pinguin schrieb:

Und eins noch zu den Um3x: Würdest du sagen, dass man die zwanzig Euronen mehr in austauschbare Kabel investieren sollte?

Puh. Das mußt du selber wissen. Betrachte die zusätzlichen 20 Euro als eine "Unfallversicherung", bei der du bei einem Kabelbruch mit weiteren 48 Euro "Selbstbeteiligung" (Preis für ein neues Kabel) die Hörer "repariert" bekommst.

Und so sollte man die Grundgedanken einer jeden Versicherung durchspielen: Wie oft kommt ein Schaden, den die Versicherung abdeckt, vor? Wie hoch ist die maximale Schadenssumme im Schadensfall? Wie schlimm wäre es für mich, wenn ich mangels Versicherung den Schaden nicht bezahlt bekomme?

Übertragen zurück auf die InEars:

Was du dir selbst beantworten mußt: Wie oft kam bei dir ein Kabelbruch bei InEars oder Bügelkopfhörern in der Vergangenheit vor? Wie schlimm wäre es für dich, wenn das Kabel tatsächlich kaputt geht und du so entweder einen Totalschaden hast, oder du eine Weile auf deinen Hörer verzichten müßtest, weil du ihn einschicken mußt?

*Ich persönlich* könnte auf das austauschbare Kabel verzichten (und spare mir das Geld für die "Versicherung"), weil:
- Kabelbrüche hatte ich in der Vergangenheit erst einmal, unter +60 InEars.
- Wenn das Ding tatsächlich kaputt geht, nehme ich einen anderen InEar, oder kaufe ihn mir neu (was soll's)
- Meine InEars gehen (aufgrund von Benutzung beim Sport) nicht am Kabel kaputt, sondern weil im Laufe von 1, 2 Jahren doch Schweiß in die Hörer eindringt, und die Treiber (Speaker) aufgrund des Salzgehaltes im Schweiß schlicht und einfach durchrosten. So habe ich am Ende der Lebenszeit meiner InEars ein funktionierendes Kabel an einem durchgerosteten InEar.

Wenn *für dich* die Situation jetzt so aussieht (ist nur geraten):

- Der Um3x ist das Geschenk dieses Jahres, und wenn er kaputt ist, mußt du auf deinen nächsten Geburtstag warten
- Die letzten drei InEars sind alle innerhalb von 3 Monaten am Kabel kaputtgegangen

... dann wäre es besser, die Version mit austauschbarem Kabel zu nehmen.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die ausführliche Antwort Markus!:)

Ja man kommt schon durcheinander, wenn man so viele In Ears wie du besitzt...:D

Also "Geschenk des Jahres", naja, ich bekomme die Westones zwar nicht zum Geburtstag, aber was besonderes ist es natürlich dennoch!
Ich hab jetzt einfach mal die Version mit austauschbarem Kabel bestellt, das war auch die einzige, die es bei Adam Dapa gab/gibt. Auch wenn mir noch kein Kabel gebrochen ist, da ich wirklich sehr sorgfältig mit ihnen umgehe; aber im Falle des Falles, wäre ich abgesichert. Denn ne Woche ohne guten Sound -hab leider nicht ganz so viel Auswahl wie du:D

Ich werde berichten, das Paket ist eben rausgegangen. Also ist es Montag oder Dienstag schon bei mir und dann...

Also danke nochmal für deine tolle Hilfe!
viele Grüße
Jan

Was anderes:
Wie sieht das sonst noch mit den Westone W3 aus? Die sind mir beim durchstöbern von MP4-Audio einfach aufgefallen, da sie in etwa das selbe wie die Um3x kosten. Meine Recherchen hier über die SuFu haben mich da nicht richtig weiter gebracht! Einige berichten von "zu spitzen Höhen, die weh tun", andere dementieren das wiederum lautstark. Wieder andere sagen, der W3 hätte quantitativ mehr Bass als der Um3x... Usw!
Deswegen: Hat jemand beide (gehört) und kann sie vergleichen?

viele Grüße
Alpha-Pinguin
(mein 200.Post - jipiiiii:D)

Alpha-Pinguin schrieb:

Was anderes: Wie sieht das sonst noch mit den Westone W3 aus? Die sind mir beim durchstöbern von MP4-Audio einfach aufgefallen, da sie in etwa das selbe wie die Um3x kosten. Meine Recherchen hier über die SuFu haben mich da nicht richtig weiter gebracht! Einige berichten von "zu spitzen Höhen, die weh tun", andere dementieren das wiederum lautstark. Wieder andere sagen, der W3 hätte quantitativ mehr Bass als der Um3x... Usw! Deswegen: Hat jemand beide (gehört) und kann sie vergleichen? viele Grüße Alpha-Pinguin (mein 200.Post - jipiiiii:D)

Hallo,

ja, ich hab' beide. Die UM3x gefallen mir persönlich besser. Die Westone 3 haben eine Mid- und Oberbassbetonung (keine Tiefbassbetonung wie die UM3x), sowie eine Betonung in den Höhen. "Zu spitz" in den Höhen finde ich sie persönlich jetzt nicht (ich kenne jedoch Leute, die das so empfinden); das Problem sind die Bässe. Die haben ein recht unglückliches Verhältnis von Mid- zu Oberbassbetonung; dadurch klingen sie für mich irgendwie "dröhnig".

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Alpha-Pinguin schrieb: Was anderes: Wie sieht das sonst noch mit den Westone W3 aus? Die sind mir beim durchstöbern von MP4-Audio einfach aufgefallen, da sie in etwa das selbe wie die Um3x kosten. Meine Recherchen hier über die SuFu haben mich da nicht richtig weiter gebracht! Einige berichten von "zu spitzen Höhen, die weh tun", andere dementieren das wiederum lautstark. Wieder andere sagen, der W3 hätte quantitativ mehr Bass als der Um3x... Usw! Deswegen: Hat jemand beide (gehört) und kann sie vergleichen? viele Grüße Alpha-Pinguin (mein 200.Post - jipiiiii:D) Hallo, ja, ich hab' beide. Die UM3x gefallen mir persönlich besser. Die Westone 3 haben eine Mid- und Oberbassbetonung (keine Tiefbassbetonung wie die UM3x), sowie eine Betonung in den Höhen. "Zu spitz" in den Höhen finde ich sie persönlich jetzt nicht (ich kenne jedoch Leute, die das so empfinden); das Problem sind die Bässe. Die haben ein recht unglückliches Verhältnis von Mid- zu Oberbassbetonung; dadurch klingen sie für mich irgendwie "dröhnig". Viele Grüße, Markus

Hallo!

Danke für deine Eindrücke. Dann hab' ich ja wohl den richtigen der beiden bestellt!;) Laut Adam Dapa werden sie schon morgen zugestellt, nah ma sehen; wenn berichte ich in jedem Fall.
Wie siehts du das eigentlich im Bezug auf einen möglichen KHV? Bringt er überhaupt klangliche Vorteile mit sich? Denn mehr Lautstärke brauche ich bestimmt nicht. Ich bin zwar kein Leisehörer, aber selbst die Lautstärke eines Dt880 hat mir ohne KVH gereicht. Im Moment kommt erzwar sowieso nicht in Frage, aber es interessiert mich einfach...

viele Grüße
ps. in diesem Thread wartet jemand auf deine fachmännische Meinung!;)
Alpha-Pinguin

So die Westones sind vor ner Stunde angekommen!
Erster Eindrück:
- winzige Verpackung im Gegensatz zu den UE700
- wie versprochen sehr viele versch. Aufsätze dabei

So, nachdem ich das erstmal mit dem Kabel hinterm Ohr (...) hinbekommen hab und die Um3x in die richtige Position geschoben hatte (in die Ohrmuschel), konnte es los gehen:

1.Lied: "Choose" von David Guetta feat. Ne-Yo
--> Ich dreh ab, dieser verdammt geile Tiefbass! Ohne Übertreibung, so etwas habe ich noch nie gehört! Weltklasse!

2.Lied: "If we ever" wieder von David Guetta feat. Makeba
--> da ist wieder der Tiefbass - herrlich! Aber auch alles andere ist da: präzise und knackig

3.Lied: "I got a feeling" von den Black Eyed Peace
--> klingt sehr ähnlich zum Beyer, aber mehr Bass

Das waren wirken nur erste Eindrücke, aber durchweg echt positive:) Das positivste habe ich aber noch gar nicht gesagt: Das Einsetzen! Nach zwei Minuten überhaupt keine Probleme mehr: Kabel über's Ohr, Stöpsel leicht in den Gehörgang drücken, Gehäuse in die Ohrmuschel klemmen, der Rest geht von allein. Ich kann mich hin und her bewegen, rumspringen, der Sitz hält. Verdammt JA! Kein Aufsatzkrieg mehr

Wenn das so weiter geht, dann heißt es Westone Um3x>Beyer Dt880!

Ich werde weiter berichten. Vielen Dank Markus nochmal für deine ausführliche Beratung und natürlich Danke auch an Uriex, dem zuerst die Westones in den Sinn gekommen waren;) Achso, viele Grüße auch von Markus Dapa an dich Markus!

viele Grüße
Alpha-Pinguin

Hallo,

danke für die Blumen, und freut mich, daß dir der Klang gefällt.

Alpha-Pinguin schrieb:

Achso, viele Grüße auch von Markus Dapa an dich Markus!

Ein "Markus" müssen wir abziehen, war doppelt. Der gute Mann heißt Adam Dapa.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Hallo, danke für die Blumen, und freut mich, daß dir der Klang gefällt. Alpha-Pinguin schrieb: Achso, viele Grüße auch von Markus Dapa an dich Markus! Ein "Markus" müssen wir abziehen, war doppelt. Der gute Mann heißt Adam Dapa. Viele Grüße, Markus

Upps! Naja sowas kann schonmal passieren, wenn einem der Tiefbass die Luft wegbläst;)

Eins noch: Rechts sitzt alles perfekt, nur links rutsch das Gehäuse immer aus der Ohrmuschel raus. Verstehst du was ich meine? Es klemmt normalerweise in der Ohrmuschel, rutsch aber "ab".

Da würde ich mal die verschiedenen Aufsätze durchprobieren. Es kann auch mal passieren, daß man links einen anderen Aufsatz braucht als rechts.

Viele Grüße,
Markus

Danke daran hab ich auch schon gedacht. Werde es gleich mal austesten. Achja, ich hab jetzt am Anfang die kleinsten grauen Aufsätze verwendet - wie heißen die eigentlich?

viele Grüße
Jan

So bin im Prinzip den ganzen Tag nicht mehr losgekommen von den Um3x, heißt ich höre meine Musiksammlung durch;) Schwächen im Klang sind mir bis jetzt noch nicht aufgefallen, einzig ganz bisschen mehr Hochton könnte nicht schaden (aber das ist wirklich eigentlich vernachlässigbar). Positiv empfinde ich immer noch den wirklich sehr tiefen Bass (Subwooferfeeling garantiert!!!), die feine Auflösung und den einfach knackigen Sound der Westones. Lautstärkemäßig überhaupt keine Probleme am iPod, ich brauch nicht mal 1/2 der möglichen Lautstärke. Einzig negativ fällt mir bis jetzt der Komfort auf: Die Hörer lassen sich zwar wie gesagt einfachst und sehr schnell einsetzen, aber sie drücken leider etwas in der Ohrmuschel; sie stoßen einfach hinten dran... Ich werde versuchen das in den nächsten Stunden/Tagen mit anderen Aufsätzen noch zu optimieren.

Apropro Aufsätze: Welche Aufsätze kombiniert ihr mit den Um3x oder mit anderen Westones? Durchweg positives hab ich bis jetzt von den Biflages gehört, das werde ich wohl auch noch testen, sobald ich die Möglichkeit habe. Die Triflages passen allerdings gar nicht... Was fällt euch sonst ein? Von den Cm Double Flage habe ich auch gutes gehört; aber wenn ich die so sehe, sind das doch im Prinzip Biflages (nur eben nicht von Shure) - richtig?
Von den mitgelieferten gefallen mir die Shure Grey Flex am besten. Die Schaumstoffteile schlucken zu viel hochton, die Triflages passen wie gesagt (ohne Korrektur) nicht und die anderen farblosen Silikontips (kein Plan wie die heißen) sind viel zu hart.

viele Grüße
Alpha-Pinguin

Alpha-Pinguin schrieb:

Von den Cm Double Flage habe ich auch gutes gehört; aber wenn ich die so sehe, sind das doch im Prinzip Biflages (nur eben nicht von Shure) - richtig? Von den mitgelieferten gefallen mir die Shure Grey Flex am besten. Die Schaumstoffteile schlucken zu viel hochton, die Triflages passen wie gesagt (ohne Korrektur) nicht und die anderen farblosen Silikontips (kein Plan wie die heißen) sind viel zu hart. viele Grüße Alpha-Pinguin

Im Prinzip ist's bei mir genauso. Ich verwende die grauen Dinger - die anderen sind zu hart, und die aus Schaumstoff schlucken die Höhen.

Der Tip mit den cm Double Flanges ist gut, die werde ich ebenfalls mal ausprobieren (hab ich bisher noch nicht).

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Im Prinzip ist's bei mir genauso. Ich verwende die grauen Dinger - die anderen sind zu hart, und die aus Schaumstoff schlucken die Höhen. Der Tip mit den cm Double Flanges ist gut, die werde ich ebenfalls mal ausprobieren (hab ich bisher noch nicht). Viele Grüße, Markus

Ich erwarte Bericht!


Weitere Vorschläge?

viele Grüße
Jan

So nachdem ich wieder mal sehr freundlichen email Verkehr mit Adam Dapa hatte, hab ich nun also mit meinem Paar Triflages rumprobiert:

1.Triflages ohne OP: passen überhaupt nicht rein ins Ohr
2.Biflages mit vollem Stamm: auch die passen nicht recht, schon besser, aber mit "im Ohr verschwinden" hat das nix zu tun
3.Biflages mit 50% gekürztem Stamm: nicht viel besser
4.Biflages ohne Stamm: Perfekt!

Mit den Biflages ohne Stamm habe ich glaub ich den ziemlich perfekten Sitz gefunden. Ich kann die Um3x nun noch einfacher einsetzen, sie liegen nun perfekt (ohne zu drücken) in der Ohrmuschel und die Isolation ist auch nochmal besser geworden. Einzig jucken sie noch ein bisschen im Gehörgang.
Wenn ich die Westones also behalten sollte (wovon ich iM stark ausgehe, da sie einfach praktischer und günstiger sind und obendrein noch besser klingen (TIEFBASS=SUBWOOFERFEELING)), dann werde ich mir mal die CM Double Flage bestellen! Die sind ja im Prinzip indentisch zu meinen Biflages, vielleicht jucken sie aber nicht oder tragen sich noch ein Stück angenehmer. Ich werd's ausprobieren!;)

Markus ich rate dir auch, teste die CM Double Flage oder eben bastel dir schnell aus den Triflages aus dem Lieferumfang, ein paar Biflages. (Geh aber am besten Stück für Stück vor: Oberster Teil ab-testen, Stamm 50%-testen, usw...); du wirst es nicht beräuen!:)

viele Grüße
Jan

Ich erinnere mich, dass es über die CM Double Flange auch heißt, sie würde die Höhen ein wenig mehr durchlassen.

Möglicherweise also der Aufsatz der deine letzten Bedenken beseitigen könnte. (Ohne von EQ anzufangen..)