suche gute In Ears für techno,trance

+A -A
Autor
Beitrag
H4pPY
Stammgast
#1 erstellt: 27. Jun 2010, 16:45
hallo ,

Ich bin auf der suche nach gut klingenden in ears.

Ich selbst habe schon die philips she 9500 an einem gogear mp3 player von philips gehabt und war damals zufrieden.

Bin mittlerweile zum Sony NWZ e443 (4GB) gewechselt.
Da taugten die 9500 irgendwie nix mehr.

So hab ich mir die Sony MDR EX 85 gekauft, war vollstens zufrieden, bis ich ausversehen das Kabel abgerissen habe..

Also wieder auf der suche nach in ears und bin in den elektronic laden (planet mit ring) . Dort hat mir der verkäufer zu den AKG K370 geraten, er selbst hört und produziert GOA musik. Habe ihm vertraut und sie gekauft. daheim angekommen, angeschlossen EQ angepasst und ...
... OHA ,net schlecht im vergleich zu den sony ex 85. jetzt nach ca. 10std hörens muss ich sagen das die IEs was taugen.
ich Höre meistens Techno Trance House Mixes ( ESSENTIAL MIX von BBC Radio 1 und Frisky Radio) mit 192Kbps.
Also mit den AKG höre ich jetz sachen die ich davor nicht bzw. leicht gehört habe.
ABER ein grosser nachteil bei den AKGs ist das Kabelgeräusch. (sony ex85 hatten kein Kabel geräusch also sprich zum joggen gut geeignet).
Der nächste störfaktor ist das micro an der linken seite. Mich stört das optisch,brauchen tue ich es auch nicht.
Und drittens Habe ich für die AKGs 109Euro bezahlt .
Wo sie im amazon für knapp 70euro nach hause versandt werden

So jetz die eigentkiche Frage , wer kann mir welche In Ears wärmstens empfehlen.
Klanglich mindestens Die der AKG K370, sollen keine kabelgeräusche von sich geben , kein micro haben , gut sitzen , stylisch auch im rahmen sein.
Preislich , da ich ja schon 109 hingeblättert hab, auch so um den dreh rum (plusminus 20Euro).

habe auch schon einige im auge:

Klipsch Image S4

Shure SE 110, 115, 210, 310

UE superfi. 5 Pro / EB

oder auch andere hersteller.

Wie ihr sehen könnt sind die teuersten die UE SF 5 Pro.
Also das ist preislich wirklich die schmerzgrenze.
(sonst macht meine Frau das mit mir ).

Also ich liebe musik, höre sie immer , jeden tag kann ohne musik nicht. immer und überall

P.S die AKGs gebe ich wieder zurück,sobald die neuen da sind. Freue mich auf eure Meinungen, Anregungen und Tips. Vielen Dank im vorraus!
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 28. Jun 2010, 17:07
Hallo,

(das habe ich dir vorhin schon als Antwort auf deine PM an mich geschrieben. Ich poste meine Antwort hier trotzdem nochmal; vielleicht regt das ja die Diskussion noch ein bisschen an und es kommen noch ein paar andere Beiträge.)

Also, du scheinst schon auf ordentlichen, druckvollen Bass zu stehen (habe in einem anderen Beitrag von dir gelesen, daß du Bass- und Höhenanhebung eingestellt hast in deinem Player).

Daher denke ich, fallen die Shure SE 110, 210, und 310 raus - die sind allesamt sehr neutral bis hell, mit wenig Bass.

Die Klipsch S4 sind da schon bassbetonter. Die könnten da schon eher passen und dir gefallen. "Unter" den S4 würde ich an deiner Stelle also nicht einsteigen.

Etwas mehr Bass als die Klipsch S4 haben die Shure SE115.

Asynchrone Kabel ist übrigens ein Unikum im Billig-InEar-Sektor .... bei besseren InEars findet man das nicht mehr. Da werden die Kabel in der Regel nach oben über die Ohren geführt. Das dient der Reduzierung der Kabelgeräusche (und dem besseren Halt und der Zugentlastung).

Zu den UE super.fi 5 pro und eb: Die beiden klingen nochmal besser als die Klipsch S4 und Shure SE115. Speziell der super.fi 5 EB hat schon einen Hammerbass; gefällt mir ziemlich gut. Allerdings ist der EB nicht mehr leicht zu bekommen, weil er von Logitech aus dem Programm genommen wurde. Ich habe letzthin noch einen gebraucht, und mußte ihn für 160 Euro aus USA importieren... (über eBay gekauft), weil ich in Deutschland keinen mehr gefunden habe.

Das PROBLEM mit den UE super.fi 5 pro und eb ist aber der Tragekomfort: da erhalten beide eine Note 6 von mir. Die stehen seitlich auch ziemlich raus. Drauf liegen kann man da nicht, um beim Joggen halten die auch nicht wirklich. Jedenfalls bei mir.

Ich würde dir daher raten, es mal mit dem Shure SE115 zu versuchen. Wenn du mit dem nicht klarkommst (diese Foamies isolieren schon wirklich recht gut; man bekommt von der Umwelt so gut wie nix mehr mit; das ist für manche gerade am Anfang sehr ungewohnt... außerdem kann man die nur mit dem Kabel über die Ohren geführt tragen), dann würde ich anschließend mal die Klipsch S4 probieren. Die kann man als einzige auch "normal" (mit dem Kabel nach unten aus dem Ohr hängend) tragen.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 28. Jun 2010, 17:08 bearbeitet]
H4pPY
Stammgast
#3 erstellt: 28. Jun 2010, 17:53
ups junger bist du schnell im antworten.

du hast mich grad echt ein bisschen weiter gebracht.

gilt das auch für die triple 10 ??
sind zwar 209euro und in blau aber wenn der rest stimmt

naja, also die klipsch haben es mir von anfang an sehr angetan
habe mich dann durch forum und rezessionen bis jetz hin zu den triple 10 hoch gelesen wobei ich früher ehrlich gesagt noch was von ue gehört habe. shure schon . in nemm test test bei stereo oder stereoplay. die dann aber 400euro kosteten. lol

wennn du mir noch kurz was über die tf 10 sagst wärs net schlecht . ansonsten werd ich wahrscheinlich die S4 bestellen.
Amazon hat auch rückgabe recht oder?
Noch was , ist es also egal welche quelle man verwendet gibts jetz unterschiede zu den MP3 Playern, ipod etc.


Gruss Ante
H4pPY
Stammgast
#4 erstellt: 30. Jun 2010, 13:50
Habe heute die Klipsch image S4 erhalten, alle silikonaufsätze ausprobiert. Gr. L ist am besten für meine Ohren geeignet.

Mein erster Eindruck: (habe zum vergleich die AKG K370)

So, jetz höre ich schon seit gut 2.5h musik mit den S4 , Querbeet jede musikrichtung die ich bisher mit den AKGs gehört habe und ich muss sagen die S4 sind nich so der bringer, was die musikqualität betrifft. Die klingen nicht so sauber , voluminös und der bass fehlt ein bisschen(kein rumms im sinne gemeint, sondern bewegender)
Andersrum beschrieben klingen sie so wie wenn man in der disco ist und sich die ohren zu hält.
Ich habe nicht das "bin mittendrin und live dabei gefühl" wie bei den AKGs . Ich weiss nich obs daran liegt , dass die öffnung am kopfhörer viel kleiner ist als bei den AKGs.
Schade

Pro :

- sehen wirklich gut,elegant und wertig aus
- keine kabelgeräusche
- angenehm beim tragen


Vielleicht brauchen sie noch ein bisschen zeit zum einspielen.
Die AKGs hab ich jetz seit 5 tagen, haben auch schon gute 30h auf m buckel.

Wie gesagt das war jetz mein erstes feedback über die S4 .



Gruss H4pPY
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 30. Jun 2010, 15:18
Hallo,

jou, die Klipsch S4 wären ja auch meine zweite Empfehlung gewesen, nach dem Shure SE115.

Danach dann super.fi 5 pro bzw eb.

Hier im Forum bietet gerade jemand seine super.fi 5 EB zum Kauf an (die gibt's ja leider nicht mehr neu):

http://www.hifi-foru...ad=5532&postID=25#25

Viele Grüße,
Markus
H4pPY
Stammgast
#6 erstellt: 30. Jun 2010, 20:37
war heut in nem hifi laden, die hatten die UE 5 Pro , natürlich gleich getested und wieder nix .

1. is es voll das gefriemel die ins ohr zu stecken

2. passen mir die silikonpads net so recht

3. ist das kabel ja mal voll der reinfall

4. bass is nich so, eher dezent

naja für 180euro war ich schon leicht enttäuscht.


tja , jetz werd ich mal die shure bestellen
Du sagst die sind so ungefähr wie die AKG K370?
Hast du die schon mal wo probe gehört (akg u. shure)

wie is n das mit den shure sind die genauso wie die UE zum drauf stecken?
Die UEs schauen schon ein stück raus


gruss ante
H4pPY
Stammgast
#7 erstellt: 30. Jun 2010, 21:01
ähm nochwas , als ich heute die akg zurück gebracht habe, da habe ich In Ears von "Monster Turbine pro gesehen" . gabs mehrere sorten . Die billigsten waren die M. Turbin für 149 und dann die M. Turbine Pro für 249euro. Kennst du die ?


is das leben manchmal schwer...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 30. Jun 2010, 21:10
Hallo,

diese Monster Turbine Dinger kenn ich leider nicht; kann ich also leider nichts sagen.

Die Shure sitzen schon bequemer als die UE Dinger. Der Shure SE115 hat außerdem mehr Bass als die super.fi 5 Pro und die Klipsch S4. (Ich besitze die Shure SE115, die super.fi 5 EB und die Klipsch S4. Die Bassmenge geht aufsteigend von Klipsch S4 zu SE115 zu super.fi 5 EB. Der Tragekomfort leider genau andersherum: die Klipsch S4 tragen sich am besten, dann die SE115, und die super.fi sind am unbequemsten.)

Die AKG K370 hab' ich leider auch noch nicht selber gehört.

Ich denke, die Shure SE115 könnten dir ganz gut gefallen. Haben ordentlich Bass. Der Tragekomfort ist nicht ganz so schön wie die Klipsch, aber besser als der der UEs.

Eine Alternative wäre noch Sennheiser IE8, die sind auch ziemlich bassig. Allerdings mit knapp 200 Euro auch recht teuer.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 30. Jun 2010, 21:14 bearbeitet]
H4pPY
Stammgast
#9 erstellt: 30. Jun 2010, 21:27
yep , da geb ich dir recht. Die spürt man echt nicht wenn man sie drin hat. selbst im bett seitlich kein prob. Aber leider kein guter sound nach meinem geschmack.

hab jetz auf youtube die monster mal angeschaut , kommen nicht schlecht , soweit man das beurteilen kann.
opirox
Stammgast
#10 erstellt: 01. Jul 2010, 12:51
Monster sind eher bekannt für Marketing und Werbung mit Hip-Hop-Grössen als für guten Sound.

Wenn du bereits bist, so viel Geld auszugeben, würde ich mir an deiner Stelle dringend die IE8 ansehen. Viel Bass, relativ guter Komfort und klanglich wahrscheinlich meilenweit vor den Monster.
H4pPY
Stammgast
#11 erstellt: 01. Jul 2010, 13:47
hi , danke für die antwort

sind die monster eher für hiphop geeignet, bin eher eingefleischter techno ,trance house listener. aber natürlich auch andere stile .

hmm , die ie8 kosten ja 190 (olala) bissle viel .

mkr krausm hat mir auch die shure 115 empfohlen .
jetz weiss ich auch nich


gruss ante
H4pPY
Stammgast
#12 erstellt: 01. Jul 2010, 13:57
wie is n das eigentlich mit den mp3 playern . da gints ja auch unterschiedliche . also hersteller , form , klang vor allem im preis .

kann man das so vergleichen wie mit den stereo verstärkern / av receivern . gibts da unterschiedliche soka`s , prozessoren usw. das würde mich mal auch interessieren .

neulich konnte ich von nem kollegen sein ipod mal anhören
(is n älteres model , 3-4 jahre alt)

hat sich ja mal geuslich angehört im direkten vergleich zu meinem sony .

ich hab ja den sony nwz e443 (4gb version) , ist mir bei dem model jetz so n KH für 150 - 200 euro zu empfehlen oder sind die da unterfordert ??



wer nicht fragt bleibt
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 01. Jul 2010, 14:03
Du fängst an dich im Kreis zu drehen....

probier doch irgendwo mal die Shure SE115 an DEINEM MP3-Player aus, und entscheide dann; bzw. sag' uns ob es dir gefällt (und wenn nicht, was dir nicht gefällt), dann sehen wir weiter.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 01. Jul 2010, 14:03 bearbeitet]
H4pPY
Stammgast
#14 erstellt: 01. Jul 2010, 14:15
lol ich weiss , mir wird schon ganz schlecht

leider kann ich nirgends die 115 probieren .

mir geht einfach nicht der klang der AKGs aus m kopf . die haben es mir echt angetan.

ach ja jetz zu den s4 nochmal , konnte sie heut nacht mal testen. ich muss die Ie nur ganz leicht ins ohr reinschieben. schon hat n leichten besseren klang . aber, hat sich trotzdem irgendwie breiig , dumpf oder so angehört .

hat das was mit den ohm zu tun , also die akg hatten 32 ohm
die klipsch 18 ohm , sony ex 85 auch 32 ohm ??
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 01. Jul 2010, 14:20

H4pPY schrieb:
hat das was mit den ohm zu tun , also die akg hatten 32 ohm
die klipsch 18 ohm , sony ex 85 auch 32 ohm ??


Dazu dürftest du alleine hier im Forum etliche Postings zu dem Thema finden. Suche mal nach dem Stichwort "Impedanz". Dazu ist meiner Meinung nach bereits alles gesagt worden.

Du suchst ganz einfach nach ziemlichen Bassbombern. Das ("ziemlich viel Bass") ist üblicherweise ein Markenzeichen von Billigst-InEars. Bei höherpreisigen InEars findet man sowas höchst selten; die setzen einfach auf neutraleren Klang, ohne viel Bass.

Es gibt genügend unter-20-Euro InEars mit Mords Bass. Da dürfte es schwierig sein, welche *ohne* Mords Bass zu finden. Beispiel: Sony MDR EX35, Philips SHE9700.

Unter den höherwertigen, höherpreisigen gibt's nur die folgenden mit so einem Mordsbass:

Shure SE115 (ca. 64 Euro)
UE super.fi 5 EB (mittlerweile aus dem Programm genommen und nicht mehr lieferbar. Außerdem unbequem im Sitz)
Sennheiser IE8 (knapp 200 Euro)
JHAudio JH16Pro (ca. 1160 Euro)

Das sind die typischen anerkannten Bassbomben im höherpreisigen Bereich.
Selbst der Klipsch S4 hat eigentlich für audiophile Begriffe bereits "viel Bass". Wenn dir der nicht genügt, bleiben dir nur diese genannten.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 01. Jul 2010, 14:27 bearbeitet]
H4pPY
Stammgast
#16 erstellt: 01. Jul 2010, 14:53
hmm , direkter vergleich shure 115 un d sennheiser ie8 , abgesehen vom preis ?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 01. Jul 2010, 15:34

H4pPY schrieb:
hmm , direkter vergleich shure 115 un d sennheiser ie8 , abgesehen vom preis ?


Werde ich am Samstag berichten können. Ich nehme morgen meinen SE115 und besuche jemanden, der einen IE8 hat, und dann vergleichen wir.

Du wirst aber ums eigenen Probehören trotzdem nicht drumherum kommen. Letztendlich entscheidet nur dein Geschmack. Was nützt es dir, wenn mir der IE8 besser gefällt als der SE115. Du könntest dir den SE115 z.B. für 75 Euro direkt bei Amazon kaufen (nicht im Amazon Marketplace), und bei Nichtgefallen zurückschicken - da soll das anscheinend problemlos gehen.

Der IE8, auf der anderen Seite, hat am Hörer so eine Bass-Schraube, mit der kann man den Bass rein- und rausdrehen, bis man die Bassmenge hat, die einem gefällt. Allgemein wird die Klangqualität des IE8 besser bewertet als die des SE115.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 01. Jul 2010, 15:57 bearbeitet]
H4pPY
Stammgast
#18 erstellt: 01. Jul 2010, 19:29
werde ich jetz machen , zuerst die shure und dann falls nicht-gefallen die ie8 und bis dahin hast du ja den vergleich gemacht

ich hoffe aber das es keine probleme geben wird wenn ich zum 2ten mal die KH zurück sende und eventuell ein 3tes mal . was meinst du ? hab sowas noch nie gemacht.

naja , danke nochmal für deine ratschläge .

grüsse
H4pPY
Stammgast
#19 erstellt: 01. Jul 2010, 19:41
so hab se jetz bestellt die shure , hoffe die krieg ich bis samstag
H4pPY
Stammgast
#20 erstellt: 02. Jul 2010, 09:20
habe die shure ja bei amazon bestellt , hab jetz festgetellt das die von mcapfel.de geliefert werden . ist das das marketplace was du gemeint hast . also sprich fremdanbieter ?
oje , net das ich se nimmer zurück schicken kann bei nicht-gefallen.

Erhalten werde ich sie wahrscheinlich auch erst am montag dienstag

bin mal echt gespannt wie se sind..

gruss
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 03. Jul 2010, 08:25

H4pPY schrieb:
habe die shure ja bei amazon bestellt , hab jetz festgetellt das die von mcapfel.de geliefert werden . ist das das marketplace was du gemeint hast . also sprich fremdanbieter ?
oje , net das ich se nimmer zurück schicken kann bei nicht-gefallen.

Erhalten werde ich sie wahrscheinlich auch erst am montag dienstag

bin mal echt gespannt wie se sind..

gruss


Hallo,

jo, das war nix. Die wirst du nur ungeöffnet wieder zurückschicken können. Du hättest in der Liste der Anbieter direkt Amazon auswählen müssen.

Ich konnte gestern auch den SE115 direkt mit dem IE8 vergleichen. Die haben beide ungefähr gleich viel Bass (von der Bassmenge her), aber ansonsten frißt der IE8 den SE115 zum Frühstück (wesentlich natürlicherer Klang in den Mitten und Höhen).

Viele Grüße,
Markus
H4pPY
Stammgast
#22 erstellt: 09. Jul 2010, 14:50


hab die Shure SE 115 heute erhalten ,

erstes fazit :

- Kabellänge ist in Ordnung

- keine Kabelgeräusche ( sehr dickes wertiges Kabel)

- angenehmes Tragegefühl ( immernoch nach ca. 2std )
selbst als Brillenträger (übers Ohr) Super !!

- DER BASS , ist schon gewaltig (musste ihn erstmal runter
drehen , Stufe 2 von 3)

- sehr warmer klang , voluminös , mittendrin statt nur dabei
( kann man das so beschreiben ?)

- schirmt Aussengeräusche gut ab



bin vollstens zufrieden





die Klipsch S4 kommen definitiv nicht ran an die Shure SE 115 für mein geschmack !

DANKE für den Tip Markus aka Bad Robot !!!


MfG Ante


[Beitrag von H4pPY am 09. Jul 2010, 14:51 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 09. Jul 2010, 14:52
Hallo,

klasse, freut mich. Danke für die Rückmeldung, und viel Spaß mit den Teilen.

Viele Grüße,
Markus
padua-fan
Inventar
#24 erstellt: 16. Jul 2010, 18:14

Bad_Robot schrieb:

H4pPY schrieb:
habe die shure ja bei amazon bestellt , hab jetz festgetellt das die von mcapfel.de geliefert werden . ist das das marketplace was du gemeint hast . also sprich fremdanbieter ?
oje , net das ich se nimmer zurück schicken kann bei nicht-gefallen.


Hallo,

jo, das war nix. Die wirst du nur ungeöffnet wieder zurückschicken können. Du hättest in der Liste der Anbieter direkt Amazon auswählen müssen.


Ja ich weiß der Thread ist an sich beendet aber ich muss dazu jetzt trotzdem noch was sagen, damit sich hier keine Unwahrheiten breitmachen, nix für ungut
Diese Geschichte von wegen nur bei Amazon geht ausprobieren und zurückschicken ist nicht schlichtweg falsch.
Das ganze ist per Gesetz geregelt. Wenn man was sonstwo bestellt, kann man das innerhalb von 14 Tagen (auch geöffnet!) wieder ohne Angabe von Gründen zurückschicken. Dagegen kann sich kein Versender wehren. Punkt.
Natürlich aus dem Grund, dass man bei einer Bestellung im Versandhandel ja nicht die Möglichkeit hat das vorher auszuprobieren was man da eigentlich kauft.
Amazon ist allenfalls insofern ein Sonderfall, weil dort ein ZUSÄTZLICHER, FREIWILLIGER Service angeboten wird. Und zwar gilt bei Direktbestellungen bei Amazon eine längere Frist von 30 Tagen! Nicht mehr und nicht weniger.
Also nicht ins Bockshorn jagen lassen.

mfg Joscha
meltie
Inventar
#25 erstellt: 17. Jul 2010, 10:46
Natürlich hat man bei allen Versanhändlern ein Rückgaberecht. Das Problem ist, dass viele In-Ear-Anbieter dem Kunden beim Zurückschicken einen bestimmten Betrag für die Reinigung etc. abziehen, was sie auch dürfen. Amazon macht dies in der Regel nicht.
Tob8i
Inventar
#26 erstellt: 17. Jul 2010, 11:03
Viele Shops verlangen aber Wertersatz, wenn die Ware schon geöffnet und benutzt wurde. Natürlich ist das nicht so, wie es sein sollte, aber das ist eben die Realität. Gerade die günstigsten Shops haben immer solche Regelungen, damit sie so niedrige Preise halten können. Das Gesetz schreibt ja auch nur vor, dass Ausprobieren wie im Laden gewährleistet sein soll. Und das ist in vielen Läden eben auch nur Anschauen der Verpackung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche guten In-Ear für Techno/Trance
R3van am 15.10.2011  –  Letzte Antwort am 28.10.2011  –  31 Beiträge
Suche In-Ears ca. 60?, Trance
Re1nsteckefuchs am 21.07.2012  –  Letzte Antwort am 22.07.2012  –  5 Beiträge
Suche gute In Ears
Hobirath am 04.02.2014  –  Letzte Antwort am 06.02.2014  –  7 Beiträge
Suche gute In-Ears!
headphonefan am 28.11.2017  –  Letzte Antwort am 28.11.2017  –  3 Beiträge
Suche gute in-ears bis 30-40?
minifred am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2007  –  18 Beiträge
In-Ears für Techno & Co.
helmie am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  6 Beiträge
Kopfhörer für Trance/Hardcore Techno
ArtificialDreams am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.09.2008  –  3 Beiträge
Suche Kopfhörer für Trance, Techno, Hardcore Lieder
SBCDavid am 18.04.2010  –  Letzte Antwort am 19.04.2010  –  4 Beiträge
Suche In-Ears bis 60 Euro
derlordreich am 28.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  12 Beiträge
Suche sehr gute In-Ears (portable)
Re-fleX am 29.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.07.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.484 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedpatriceduquette
  • Gesamtzahl an Themen1.553.035
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.697