Brauche Hilfe bei der Kaufentscheidung eines Bose Kopfhöhrers?

nun ja.
In Auswertung der per SuFu gefundenen Meinungen würde ich sagen. Von beiden Finger weg!
Für das Geld gibt es weitaus bessere!

Ich habe bereits ein Bose Home Entertainment System, und bin damit sehr zufrieden.
Ich würde dieser Marke (Trotz des schlechteren Preis-Leistungs-Verhältnises) gerne treu bleiben.

Als weitere Alternative würde auch der QuietComfort® 15 Acoustic Noise Cancelling® Headphones in frage kommen.

Aber einerseits sind mir die technischen Unterschiede nicht ersichtlich, und anderseits habe ich nicht die Erfahrung.

Was ist, wenn man es evt. mehr allgemein halten will von Bose zu Empfehlen?

LG

edit:

Von beiden Finger weg!

Warum?

AppleiPhone_Fan schrieb:

Ich würde dieser Marke (Trotz des schlechteren Preis-Leistungs-Verhältnises) gerne treu bleiben.

Dann tu das doch einfach und geh zur Beratung in ein Forum für Fanboys von völlig überteuerten Lifestyleprodukten.

Bose wird dir hier kaum einer empfehlen, weil du da vor allem die vier silbern geschriebenen Buchstaben bezahlst und nicht den Klang.

Das Preis-Leistungsverhältnis ist einfach...wie soll ich sagen...unterirdisch.

Dazu kommt noch, dass die Modelle, welche auf dem Ohr aufliegen, statt es zu umschliessen, einfach viel zu bassbetont sind.

Wieso genau willst du Bose treu bleiben? Du weisst zwar, was du hast, aber das ist eigentlich auch schon alles.

Brauchst du denn NoiseCanselling, oder würde es auch ein sonstiger geschlossener tun?

Die Suchfunktion gibt zu Bose einiges her.

Noise-Cancelling ist teuer und funktioniert nicht in vielen Situationen gut. Wenn du Abschirmung brauchst, nimm Inears, da bekommst du um 300 Euro schon sehr sehr guten Sound bei perfektem Komfort.

Inears sind auf jeden Fall zu empfehlen, wenn keine große Bühne gefragt ist (das bringen Inears bauartbedingt eher schlecht rüber, wobei man durchaus zufrieden sein kann) bzw. mobiler Einsatz gewünscht ist.

Normale Earbuds sind mies, von denen kann ich abraten.

Große offene/geschlossene KH sind auch eine gute Wahl, wenn sie mobil nicht zu groß sind. Da kann ich dir aber nichts empfehlen, ich kann dir nur was zu Inears sagen und empfehlen, die Finger von Bose zu lassen.

Dazu kommt noch, dass die Modelle, welche auf dem Ohr aufliegen, statt es zu umschliessen, einfach viel zu bassbetont sind.

Dies musste ich bereits bei meiner Recherche im internet erfahren.
Wobei das doch bei meinem Musikgeschmack (Hip-Hop,, Pop, Rap, R&B, House, etc.) kein allzugroßer Nachteil sein dürfte.

In-Ears sind für mich keine Alternative, da ich schon einige hatte (bis 70€) und ich mich mit keinen dieser Dinger als Dauerlösung anfreunden konnte.

Inmoment verwende ich AKG On-Ear (sehr Basslastig) wo ich vom Sitz und von der Lautstärke (gut, da könnte man ein Verstärker zwischenschalten) sehr unzufrieden bin.
Nach 20 Minuten tuen mir von dem Druck, und dem harten Kopfhörer (diese Polsterfläche, die am Ohr liegt. Weiß grad net wie die heißt) mein ganzes Ohr weh.
Für 80€ ein absoluter Fehlkauf.

Was hat dich gestört an den Inears?

XphX schrieb:

Was hat dich gestört an den Inears?

Unbequem, sehen "billig" aus, und machen nichts her.
Inears brauch ich mir keine mehr kaufen, hab schon welche.

Ich wollt mal ne klasse nach oben.
Bequeme, "kleinere" high-end Kopfhörer für unterwegs.

Ich weiß zwar nicht, was sie hermachen sollten, aber ich find es wichtiger, dass sie klein sind. Es gibt für dein Budget Inears, da ist ein perfekter Komfort keine Frage mehr und sie stehen den "großen" im Klang nicht nach.

Aber wenn du da nichts probieren willst (kannst du zB bei mp4audio.de), sind große auch gut.

AppleiPhone_Fan schrieb:

Ich wollt mal ne klasse nach oben. Bequeme, "kleinere" high-end Kopfhörer für unterwegs.

dann solltest du dir bestimmt keine Bose holen

haudegen schrieb:

AppleiPhone_Fan schrieb: Ich wollt mal ne klasse nach oben. Bequeme, "kleinere" high-end Kopfhörer für unterwegs. dann solltest du dir bestimmt keine Bose holen :.

Okay, ich hab mittlerweile verstanden, dass ihr nicht besonders von Bose begeistert seid.
Aber was soll jetzt genau an Bose so schlecht sein?

Wo man für einen Bose 400€ hinlegt bezahlt man bei einem anderen Hersteller 150€ bei gleicher oder besserer Qualität. Und so Bummsbasskh kann nicht nur Bose bauen ;).

Gruß
Kharne

AppleiPhone_Fan schrieb:

Aber was soll jetzt genau an Bose so schlecht sein?

Bose ist super, besonders gut ist ihr Marketing. Das sieht man ja an dir.

Und was wäre dann in dieser Preisklasse zu Empfehlen.

Sollte aber nicht viel größer wie die Bose sein.

Ich werfe mal die B&W P5 ins rennen.

Damit hast du deinen Aufsehenerregenden kopfhörer mit sehr gutem Klang und verarbeitung in deiner Preisklasse (300€).


Findest du auch bei Amazon oder diesen Link anklicken:
http://www.bowers-wilkins.de/display.aspx?infid=4571

Gruß
M.Schmidt

PS: Schaut euch mal eure Uhrzeiten zu den Posts an, ihr Freaks

thoraxx321 schrieb:

Ich werfe mal die B&W P5 ins rennen. Damit hast du deinen Aufsehenerregenden kopfhörer mit sehr gutem Klang und verarbeitung in deiner Preisklasse (300€). Findest du auch bei Amazon oder diesen Link anklicken: http://www.bowers-wilkins.de/display.aspx?infid=4571 Gruß M.Schmidt

Auch überteuert, aber laut Head-fi sogar ganz brauchbar. Ein bisschen Luxus aber sollen gut sein.

thoraxx321 schrieb:

PS: Schaut euch mal eure Uhrzeiten zu den Posts an, ihr Freaks :prost

Muss ja nicht jeder um 9 in die Heia wie du!

AppleiPhone_Fan schrieb:

Okay, ich hab mittlerweile verstanden, dass ihr nicht besonders von Bose begeistert seid. Aber was soll jetzt genau an Bose so schlecht sein?

Die Leute hier kapieren nicht dass man für Tragekomfort Geld ausgibt. Deswegen wird Bose hier immer zur Sau gemacht. In der 150€-Preisklasse gibt es keinen bequemeren Kopfhörer als den On-Ear von Bose! Basta, Punkt und Feierabend!

Die Leute hier im Forum, so scheint es, gehen lieber mit rot geschwollenen Ohren ins Bett und freuen sich fürs kleine Geld den am meisten ausgewogenen Sound gekauft zu haben - das ist aber gar nicht im Interesse von Bose!

Dazu kommt dass die On-Ear für unterwegs gedacht sind. Für viele besteht Musik nicht nur aus einem sauberen Ton wenn der kleine Neffe seine Spucke durch die Flöte jagt, sondern Rhythmus. Wenn ich dann im Zug die Ultrasone auspacke, kommt trotz der "Bassbetonung" nichts mehr vom Bass meiner HFI-780 an! Dann muss es halt mal etwas mehr sein. Auf der Straße das gleiche. Vielleicht sind meine Ohren da ja auch etwas unempfindlicher als die der anderen.
Doch ich vermute eher, dass "portabel" für die Leute hier heißt, sich mit dem Laptop in den Garten zu setzen und zu weinen, wenn der Bass das Vogelgezwitscher übertönt. Für mich als Stadtmensch nicht nachvollziehbar.

Was hier in der 100€ bis 150€-Klasse als Alternativen angeboten wird, konnte ich bisher alles in die Tonne klatschen - entweder unbequem oder ganz am Ziel vorbei!
Allerdings ist die 300 €-Klasse schon wieder etwas anders - da denke ich schon dass es ernste Alternativen gibt. Der "Bose-Komfort" fängt halt bei den anderen Marken erst bei 250€ an.

wirst du von Bose bezahlt oder so?

HuoYuanjia schrieb:

Die Leute hier kapieren nicht dass man für Tragekomfort Geld ausgibt. Deswegen wird Bose hier immer zur Sau gemacht. In der 150€-Preisklasse gibt es keinen bequemeren Kopfhörer als den On-Ear von Bose! Basta, Punkt und Feierabend!

Erstens steht das so final nicht fest, dass fast alle anderen drastisch schlechteren Tragekomfort haben.

Zweitens priorisieren viele eben nicht Tragekomfort sondern Klang absolut; und manche eben auch Klang relativ, sprich Preis-Leistungs-Verhältnis!

UNd drittens solltest du bei einem sprachlich so markig simplen Auftritt schon etwas besseres im Ärmel haben als "bequemster KH"...

HuoYuanjia schrieb:

Für viele besteht Musik nicht nur aus einem sauberen Ton wenn der kleine Neffe seine Spucke durch die Flöte jagt, sondern Rhythmus.

Wenn dir Bose gefällt, dann kauf sie und werde damit glücklich!

Allerdings besteht hier der Klang aus "sauberem Ton", denn das hier nennt sich "Hifi-Forum". Also wenn du ausser Bose noch nichts gehört hast, oder den Unterschied nicht hören willst, dann bist du hier einfach falsch.

Bose baut Kopfhörer fürs Volk. Meistens Leute, die keine Vergleiche gehört haben, denen Style wichtiger ist als Klang, oder die nur auf Portabilität/Komfort (ja, da sind die Dinger tatsächlich gut ;)) stehen.
Sollen sie doch Bose kaufen, doch hier her zukommen und mit allen Mitteln versuchen den Preis zu verteidigen, ist fast schon lächerlich


Ach ja: Ich hab die OnEar (war mein erster "teurerer" Kopfhörer, konnte sie nach und nach gegen ein paar andere KHs vergleichen und ausser Komfort ziehen sie einfach immer den Kürzeren. (Trotzdem sind sie bei mir noch ab und zu im Einsatz, da ich nichts geschlossenes fürs Büro habe, bzw. für Filme unterwegs ;))

@haudegen

Hast du auch einen Vorschlag für mich?
- Preislimit: 150€
- mindestens gleicher Komfort (soll ohne Probleme einen 15 Stunden-Flug nach China aushalten)
- ansprechendes Design (will nicht auffallen)
- Faltbar oder soll zumindest problemlos ins Handgepäck meiner Frau passen
- besserer Sound (gerne räumliche Darstellung, darf auch weniger Bass sein)

Wenn du die Lücke füllen kannst, dann bedanke ich mich gerne. Bis dahin erscheint mir euer Bose-Bashing nur ignorant.

opirox schrieb:

Bose baut Kopfhörer fürs Volk. Meistens Leute, die keine Vergleiche gehört haben, denen Style wichtiger ist als Klang, oder die nur auf Portabilität/Komfort (ja, da sind die Dinger tatsächlich gut ;)) stehen. Sollen sie doch Bose kaufen, doch hier her zukommen und mit allen Mitteln versuchen den Preis zu verteidigen, ist fast schon lächerlich ;)

Sorry, aber ich passe nicht in dein Bild eines Bose-"Fans". Ich komme nämlich den anderen Weg. Ich habe mit AKG angefangen. Damals noch vor der 518DJ- und K450-Zeit hat mir die Marke absolut nicht gefallen. Habe mich dann durch die komplette Sennheiser-Serie gekämpft, bis ich mit dem CX-500 zufrieden war.

Dann habe ich mir beim Kung Fu-Training das Trommelfell aufgerissen. Dass ich dann wöchentlich eine Spritze ins Ohr bekommen habe, war mir dann doch zu viel und seitdem habe ich In-Ears den Rücken zugekehrt. Vor etwas über einem Jahr bin ich daraufhin auf den On-Ear-Zug gesprungen.
Habe erst den K450 gehabt, den ich sofort umtauschen musste - alle Beschreibungen des Bose passen genau auf den K450!
Habe dann den Zino von Ultrasone gehabt - fand ich echt gut, aber leider ist der halb-offen.
Im finalen Kopfhörervergleich in einem Hifi-Laden bin ich dann erst auf den On-Ear gestoßen, den ich vorher bewusst wegen Head-Fi.org gemieden habe. War dann aber sofort begeistert. Verarbeitung, Design, Komfort und Bass haben gepasst.
Jetzt, 10 Monate später, erkenne ich die Nachteile des Bose nur zu gut - deswegen suche ich ja auch nach einer Alternative! Aber in dem Grad, wie der hier schlecht geredet wird, wirft das für mich nur Verwunderung auf.


@Apalone

*editiert* Sorry, habe dich missverstanden!

Jaja Bose wäre schon toll wenn der Sound mit dem Tragekomfort mithalten würde

Ohraufliegend ist der Markt auch nicht grade groß, da wäre in dem Bereich höchstens noch ein Sennheiser HD25 erwähnenswert, aber auch da geht der Tragekomfort erst wenn man ihn etwas ausgeleiert hat. Der neue T50p von Beyer ist leider außerhalb der Preisregion.

Ohrumschließende und nicht zu große Alternativen wären da noch der Denon AH-D1001 und der Audio Technica ATH-M50. Der 2te ist mein Favorit auf Reisen wenn ich grade keine Lust auf Inear habe.

Sorry, dafür dass ich dieses Thema nochmal hochbringe, doch ich muss meine "Verteidigung" etwas abmindern. Habe heute nochmal etwas genauer hingehört und muss zustimmen, dass die Klangqualität für den Preis wirklich nicht in Ordnung geht. Bei elektronischer Musik wird es wohl nicht auffallen, doch Jazz oder Klassik ist wirklich "ungenießbar".
Der Bass könnte aber durchaus für House-Fans sehr interessant sein.

Eine Kaufempfehlung kann ich also auch keinesfalls aussprechen, doch was Design angeht sollte die Konkurrenz durchaus mal einen Blick riskieren.
Der Phiaton PS 320 kommt dem schon sehr nah...