KH für Gaming und Musik gesucht, bis 110€

Autor

Beitrag

SSJ
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jan 2007, 21:17

Hi,

suche wie gesagt KH.

Folgende Auswahl:

Sennheiser HD 485 vs. Sennheiser HD555 vs. Philips HP1000

Das letztere grenzt schon an meine Schmerzgrenze am Budget.

Welche von denen ist besser ?
Bei Musik höre ich eigetnlcih ziemlich alles.....Jazz, Klassik, Rock etc., HipHop eher weniger bis gar nicht.

Der Philips hat Top-Rezensionen bei AMazon und bei www.testbreichte hat es auch eine Durchnittsnote von 1,6.

GIbt es Erfahrungen?

Ah , ja die Sennheiser sind ja offen, oder halboffen?!
Bekommt die UMwelt sehr viel mit?

Jeder dieser KHs ist wohl besser als ein Headset oder?

Welches von denen passt besser zu meinen Ansprüchen, oder könnt ihr mir in dem Preisrahmen noch eindeutig bessere Modelle vorschlagen.

BTW: Sollten natürlich so komfortabel wie möglich sein, da ich diese Teile dann 5/6 Stunden drauf habe....

Danke

[Beitrag von SSJ am 06. Jan 2007, 21:25 bearbeitet]

Peer
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2007, 21:25

NORMALERWEISE wäre die Entscheidung einfach: HD485.

Jetzt hörst du aber Klassik und Jazz, das passt imho weder zum HD485 noch zum HP1000. Du solltest übrigens Abstand von diesen Amazon Bewertungen und Testberichte Seiten nehmen, wer die Ernst nimmt, hat verloren!

Offen und halboffen ist in 99% aller Fälle kein Unterschied. Beide Sennheiser sind offen, die Umgebung bekommst sehr gut mit was du hörst (aber höchstens in einem Radius von 2-3 Metern). Nenne doch bitte ein konkretes Budget, ich kann dir von deinen Vorschlägen reinen Gewissens keinen empfehlen (für deine Musik zumindest nicht).

Daiyama
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2007, 21:30

p32r schrieb:

...... Nenne doch bitte ein konkretes Budget, ich kann dir von deinen Vorschlägen reinen Gewissens keinen empfehlen (für deine Musik zumindest nicht).

Schau doch mal in den Titel

Gruss

Knut

P.S. Wehe der wurde nachträglich geändert.

Peer
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2007, 21:35

Wurde er

[Beitrag von SSJ am 06. Jan 2007, 19:25 bearbeitet]

Ich werde jedenfalls noch ein wenig brüten, vielleicht fällt mir eine gute Empfehlung ein!

SSJ
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jan 2007, 21:36

p32r schrieb:

Ok,aber von ZImmer zu Zimmer ist die "Geräuschübertragung" eher vernachlässigbar oder?

Wie gsagt, max. 110€.

Vom Tragekomfort her sieht mir das HD555 besser auch, stimmt das?

Wieso passt das HD485 nicht zu Jazz, oder Klassik?

Apropros, ist eigentlich der Bass gut und druckvoll vom 485er?

Danke.

Peer
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2007, 21:39

Beim Tragekomfort liegt der HD485 vorne.

Der HD485 passt eher nicht zu Rock,Jazz,Klassik weil er "spaßiger" abgestimmt ist. So hat er mehr Bass Grundton. Damit eignet er sich bestens für Filme, Spiele usw. Von Zimmer zu Zimmer sind Kopfhörer unbedenklich!

sai-bot
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2007, 21:55

Vielleicht alternativ ein AKG? Jazz und Klassik... hmmmm, höre ich beides nicht "hauptberuflich", aber sollte ein K301Xtra nicht gut und günstig diese beiden Disziplinen meistern?

Peer
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2007, 22:01

SSJ schrieb:

Apropros, ist eigentlich der Bass gut und druckvoll vom 485er?

Das passt nicht zum AKG, wirklich nicht

sai-bot
Inventar

#9 erstellt: 06. Jan 2007, 22:05

p32r schrieb:

SSJ schrieb:

Apropros, ist eigentlich der Bass gut und druckvoll vom 485er?

Das passt nicht zum AKG, wirklich nicht

Verdammt was ich alles überlese, wenn ich einfach mal Beiträge überflieg

Na aber soooo schlecht ist doch der Bass nun auch wieder nicht

Aber ich seh schon, das wird nicht leicht.

Narsil
Inventar

#10 erstellt: 06. Jan 2007, 22:45

Wie schon @hwluxx gesagt würd ich zum HD485 greifen,den HD555 find ich beim Zocken elend langweilig.
Klassik hab ich auf ihm allerdings noch nicht gehört.

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 06. Jan 2007, 23:46

Wie wär's denn mit unseren Außenseitern für Fälle wie diesen: Beyer DT250 - mooh hört ja nicht auf, ihn zu preisen.

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 07. Jan 2007, 07:05

Nickchen66 schrieb:

Wie wär's denn mit unseren Außenseitern für Fälle wie diesen: Beyer DT250 - mooh hört ja nicht auf, ihn zu preisen.

Überm Budget.
Und mal ganz davon abgesehen, empfehle ich ihn nur, wenn er auch passen könnte. Ist in seinem Preisbereich nun mal so ziemlich einzige, eingermaßen auf "neutral" gestimmte geschlossene Hörer.

Ich würde den K301 empfehlen, wenn die Wiedergabe eher in Richtung neutral tandiert. Ansonsten ist der Philips kein schlechter Hörer, steckt HD485 und co. in die Tasche, was aber angesichts des fast doppelt so hohen Preises kein Kunststück ist.

m00h

SSJ
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Jan 2007, 13:43

HM, ok, der Philips, ist aber auch ziemlich teuer für meine Verhältinsse..

Der AKG K 501 ist doch der selbe wie der K301 Xtra oder?

Ist der besser als der HD 485?

Sonst würde ich den HD 485 nehmen. Aber von den Daten her ist der AKG K501 dem HD 485 überlegen zumindest.

Danke.

[Beitrag von SSJ am 07. Jan 2007, 13:47 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#14 erstellt: 07. Jan 2007, 16:52

Den k501 bekommst Du mittlerweile für einen Hunnie, aber es ist ein sehr extremer KH - zwar extrem detailliert und räumlich, aber für Jeden außer dem klinischen Kammermusik-Liebhaber als nahezu basslos zu bezeichnen.

SSJ
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Jan 2007, 17:02

OK, dann den HD 485 vs. AKG K301 Xtra

Welcher von den beiden ist besser?

SSJ
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Jan 2007, 17:14

Ach ja btw: DIe KOpfhörer brauchen doch hoffentlich keine Batterien?

Nickchen66
Inventar

#17 erstellt: 07. Jan 2007, 17:17

Für den gesitteten Jazz- und Klassikfreund taugt eher der K301, für Pop, Techno und Trance eher der HD485.

Batterien????

Tebasile
Inventar

#18 erstellt: 07. Jan 2007, 17:19

Hallo SSJ,

nein, die brauchen keine Batterien.

Wie p32r schon sagte, ist der HD485 spassiger. Er hat mehr Bässe.
Der K301 ist neutraler, er hat sehr schöne Mitten und Höhen aber wenig Bass.

Am besten wäre es, wenn Du sie Dir anhören könntest.

Für Klassik ist der k301 der richtige. Für Rock wahrscheinlich eher der 485.

Wenn Du mich fragst: Ich habe den k301 und bin sehr zufrieden. Auch z.B. bei Meat Loaf und Johnny Cash. Klassik ist wirklich seine Stärke. Am bestenn gefallen mir Klavier-Stücke auf dem k301 (auch z.B. in Meat Loaf-Liedern...)

Aber wie gesagt: Am besten hörst Du selbst...

Grüße,
Tebasile

SSJ
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 07. Jan 2007, 17:39

Hm mit dem Kopfhörer will ich auch zocken können.

Also ich tendiere dann momentan zu denm HD485 für 65€ inklusive Versandskosten.

Ist der gar nicht geeignet für Jazzstücke oder dergleichen?

Naja Hauptsache sind die Kopfhörer besser als solche "Gamerheadsets" mit dem man keine vernünftige Musik anhören kann.

Hatte nämlich vor so ein SteelSound 5HV2 zu kaufen, oder ein Speedlink Medusa.
Dann das Sennheiser PC 160, da Battlefield 2 mit dabei ist und ich das game noch nicht habe. Aber das headset liegt leider auf den Ohren, und das ist eher unkomfortabel.

Danke.

Peer
Inventar

#20 erstellt: 07. Jan 2007, 20:40

Alle Headsets die du da vorschlägst klingen derbst schlecht!

Kauf doch den HD485 erst einmal bei Amazon und entscheide selbst ob er dir zusagt. Du musst ihn hören, das kann dir keiner abnehmen!

SSJ
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 09. Jan 2007, 20:53

So, habe jetzt mal die Kopfhörer gesehen und getragen, hören ging leider nicht.

Am bequemsten von den Sennheiser muss ich sagen, finde ich doch z.B den HD555 besser als den HD485.

Der sah bisserl billig verarbeitet aus.

Den AKG K301 Xtra gabs für 83€, aber haben den nicht rausgestellt.

Zum Sound kann ich leider nichts sagen.....

SixKilla
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 10. Jan 2007, 15:13

Servus,
zum Thema Verarbeitung des 485ers, da mach die mal keine
Sorgen, hab ihn auch, vorwiegend zum Zocken, auf LAN usw,
der kann schon was ab. Erfreulicherweise knarzt und quitscht da nix, auch bei heftigeren Gefechten

Abnehmbares Kabel ist auch sehr angenehm, und wenn die Kopfform und die Ohrform passt ist das auch sehr wichtig.
Zum 301xtra, hatte ihn mal gehört, Sound ist ok, K.O Kriterium mir MICH war allerdings das Material der Ohrpolster, Kunstleder geht bei mir halt gar nicht, da schwitze ich zu schnell drunter.
Klangtechnisch ist die Bühne deitlich weiter als beim Senn, hab mich trotzdem für den Senn entschieden. Als bekennender Spasshörer ist das auch die b(ä)essere Wahl für mich gewesen.

Cu, der Six

SSJ
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 10. Jan 2007, 21:00

So, war heute in einem der Blödmärkte.......

Sie spielten leider als Beispielmusik fast nut Klassik.......

Habe den AKG K301 Xtra angetestet sowie den Sennheiser HD485.

Also, der AKG hat schon ein deutlich breiteres Spektrum an Höhen und Tiefen und ist meiner Meinung nach klarer im Sound.

Am Schluß kam dann ein Lied von Anastacia-Left outside alone.

Der HD485 hatte wirklich mehr Bass.

NUn weiß ich immer noch nicht welchen ich nehmen soll.....

VOm Tragekomfort ähnlich gut, obwohl die Ohrpolster vom HD485 sehr billig wirkten und der SOund dringt auch nach außen...

GIbt es ein bezahlbares Teil mit den Eigenschaften von dem zwei dort?

Vllt. das HD595 oder das Philips HP1000?

Danke.

audiophilanthrop
Inventar

#24 erstellt: 10. Jan 2007, 21:29

SSJ schrieb:

VOm Tragekomfort ähnlich gut, obwohl die Ohrpolster vom HD485 sehr billig wirkten und der SOund dringt auch nach außen...

Das hat aber mit dem Ohrpolstern nix zu tun, der ist halt offen und der AKG eines der wenigen "echt" halboffenen Modelle. (Und durch Wände kommst du so oder so nicht, dafür hat das ganze klangliche Vorzüge.) Eine großartige Ersatzteilversorgung (abseits neuer Ohrpolster) scheint es für die kleinen Sennies übrigens nicht zu geben.

GIbt es ein bezahlbares Teil mit den Eigenschaften von dem zwei dort?

Vllt. das HD595 oder das Philips HP1000?

Du mußt dir halt darüber im klaren sein, daß der HP1000 nicht gerade der leichteste ist (380g mit Kabel, ~330g ohne), als etwas fragil gilt und du nicht einmal neue Ohrpolster dafür kriegst. HD555/595 sind dafür hier einigen zu "lasch" (ähnliche Abstimmung, aber der 595er ist technisch besser), aber so als Allrounder an sich schon OK. In Sachen Komfort dürfte der gelegentlich noch erhältliche alte HD590 schwer zu toppen sein, aber für Rock ist er m.E. nicht ganz so gut. (Der gibt hier einen guten Zweit-KH am Bett ab.)

SSJ
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 10. Jan 2007, 21:44

Thanks für die Antwort.

Der HD hat mit den offenen Modell auch den Vorteil, dass man weniger schwitzt, das ist wahr.
Aber die Ohrpolster werden doch mit der Zeit sehr leicht schmutizg

Aber mit den HD485 kann ich dann woh nicht in der Öffentlichkeit rumlaufen, da jeder was hört.

SInde beide geeignet z.B für MP3-Player?

Ich weiß nicht nach vielen Stunden wie sehr ich schwitze mit diesen Kunstlederteilen oder was auch immer von dem 301Xtra.

Schon irgendwie widersprüchlich, dass der Philips so schwer ist und trotzdem so fragil....

Ich weiß nicht obs am Sound lag oder am KH HD485, der Sound war bisserl rauschig und nicht so kristallklar....

Hm, eine Entscheidung fällt mir immer noch schwer....

m00hk00h
Inventar

#26 erstellt: 10. Jan 2007, 22:51

SSJ schrieb:

Ich weiß nicht obs am Sound lag oder am KH HD485, der Sound war bisserl rauschig und nicht so kristallklar....

Das lag an der Quelle. Das ist ein kleiner MP3-Player, der an einem Massenverstärker hängt, an dem die Kopfhörer höngen. Völlig suboptimal...

Der K301 ist ziemlich leise an MP3-Playern, der HD485 ist da etwas besser, aber "optimal" ist keiner von beiden.

m00h

Peer
Inventar

#27 erstellt: 11. Jan 2007, 03:19

NA! Ich durfte heute den 301XTRA hören. @m00h: Du hattest natürlich (mal wieder) recht :Y. Sogar an meinem MP3 Player klang das Teil super (ging sogar recht laut).

m00hk00h
Inventar

#28 erstellt: 11. Jan 2007, 12:11

p32r schrieb:

NA! Ich durfte heute den 301XTRA hören. @m00h: Du hattest natürlich (mal wieder) recht :Y. Sogar an meinem MP3 Player klang das Teil super (ging sogar recht laut).

Ja, aber Pegelorgien sind zumindest an meinem Player nicht drin.

m00h

Nickchen66
Inventar

#29 erstellt: 11. Jan 2007, 22:56

Ja, der 301er steht auch ganz oben auf meiner Liste der KH, die ich mir beim NRW-Treffen mal ganz genau an meinem Equipment durchtesten möchte. W5000 und Konsorten können mich (vergleichsweise) am A... lecken.