In-Ears für bis zu 40 Euro für täglichen Gebrauch gesucht.

Autor

Beitrag

Kornkreis
Neuling

#1 erstellt: 21. Dez 2006, 19:32

Also, da meine iPod Kopfhörer so langsam kaputtgehen (nach 3 Monaten, Lautstärke hat irgendwie abgenommen und der rechte ist generell leiser als der Linke) und bald Weinachten ist, möchte ich mir mal etwas teurere In-Ears kaufen, da ich mir sonst nur welche für maximal 10 Euro kaufe und In-Ears noch nie hatte. Und jetzt hab ich die Qual der Wahl.
Hauptsächlich hör ich Sachen in Richtung Emocore, Post-Hardcore und Hardcore, auf übermäßig viel Bass lege ich also nicht wert. Es sollten auch nicht überempfindliche Kopfhörer sein, da ich sie den halben Tag mit mir rumschleppe (iPod in der Hosentasche, Kopfhörer unterm Pullover oben wieder raus), von Morgens bis Nachmittags, wenn die Schule aus ist.
Hauptsächlich hör ich im Bus Musik und da ist es mir ziemlich wichtig, dass die In-Ears abschotten, sodass ich die kleinen Kinder im Bus nichmehr schreien höre, das nervt ziemlich, da ich in Ruhe Musik hören will.
Weiteres wichtiges Kriterium ist, dass sie weiß sind und gut aussehen, ich habe keine Lust auf solche hässlichen, unförmigen Teile und auf Schwarze erst recht nicht.
Preislich sollten sie zwischen 20 und 40 Euro liegen, da ich kein Vermögen dafür ausgeben will und es meine ersten In-Ears sind.
Kann mir da wer was empfehlen?
Ich hab bis jetzt eher an die Philips SHE 9501 oder an die Sony MDR-EX 71 SLW gedacht, weil die beide ziemlich schick sind (Philips sieht imo aber besser aus), nur bin ich mir nicht sicher, ob sich der Aufpreis für die Sony Teile wirklich lohnt?
Ich hoffe, da kann mir jemand weiterhelfen, schonmal Danke im vorraus ;-)

Peer
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2006, 19:45

Sony kannst du im InEar Bereich total vergessen, von denen kommt nur schlecht klingender Abfa** (dazu bitte auch einfach mal die Forensuche bemühen :.). Die Philips Teile bringens auch nicht. Creative EP630 respektive Sennheiser CX300 mit etwas herausgenommenen Bässen (hat dein i-Pod Ding einen Equalizer?).

Kornkreis
Neuling

#3 erstellt: 21. Dez 2006, 20:22

Ja, Equalizer hat der Nano...
Allerdings sollten die In-Ears wie gesagt weiß sein und gut aussehen... trifft beides absolut nich auf den EP630 zu, find ich absolut hässlich irgendwie, der Sennheiser sieht ja fast genauso aus, bloß den gibts auch in weiß, aber der ist auch wesentlich teurer...
Ist denn der SHE9501 sooo schlecht? Ich meine, ich bin jetzt nicht so der Klang-Fetischist, für den das das wichtigste auf der Welt ist, merk ich da überhaupt einen so großen Unterschiedn, dass ich mir einen Auspreis von 10 Euro für die Sennheiser antun muss, oder reichen die Philips für einen Freizeithörer wie mich auch aus? Ich finde deren Design einfach seht gut, deswegen sagen mir deine Vorschläge nicht so wirklich zu, aber trotzdem danke.

Peer
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2006, 20:26

Passa mal auf:
Wenn du hier eine Anfrage stellst, wird dir geholfen. Wenn dir der Klang egal ist, kannst du auch die SHE Dinger nehmen, sowie auch alles Andere das irgendwie in deinen MP3 Player passt. Nur dass das eben nicht gut klingt!

Narsil
Inventar

#5 erstellt: 21. Dez 2006, 20:28

Wahre Worte ...

McMusic
Inventar

#6 erstellt: 21. Dez 2006, 20:31

Warum fragst Du überhaupt im KH-Forum, wenn Dir das Design über alles geht und Klang für Dich nicht wichtig ist?

Peer
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2006, 20:32

dmcom_u10 schrieb:

Warum fragst Du überhaupt im KH-Forum, wenn Dir das Design über alles geht und Klang für Dich nicht wichtig ist? :?

Frage ich mich auch

Kornkreis
Neuling

#8 erstellt: 21. Dez 2006, 20:40

Das Klang ist mir ja nicht komplett unwichtig, besser als irgendwelche Billigkopfhörer sollten sie schon sein, vor allem besser als die Original iPod Kopfhörer, aber ich würde nur gerne wissen, ob denn der Klang soo überwältigend besser ist, als bei den anderen. Design ist mir eben auch wichtig und ich bedenke ja auch jeden Vorschlag, nur kenne ich mich mit Kopfhörern nunmal nicht grade soo gut aus, tut mir leid, wenn das jetzt irgendwie falsch rüberkam.
Wenn der Klang so überragend besser ist, werd ich wahrscheinlich auch zu den besseren greifen, nur kommts mir auch drauf an, ob sich diese, immerhin deftige, Zusatzinvestitition für einen "Freizeithörer" auch lohnt, wenn ihr versteht, was ich meine.

Peer
Inventar

#9 erstellt: 21. Dez 2006, 20:43

Kornkreis schrieb:

Das Klang ist mir ja nicht komplett unwichtig, besser als irgendwelche Billigkopfhörer sollten sie schon sein, vor allem besser als die Original iPod Kopfhörer, aber ich würde nur gerne wissen, ob denn der Klang soo überwältigend besser ist, als bei den anderen. Design ist mir eben auch wichtig und ich bedenke ja auch jeden Vorschlag, nur kenne ich mich mit Kopfhörern nunmal nicht grade soo gut aus, tut mir leid, wenn das jetzt irgendwie falsch rüberkam.
Wenn der Klang so überragend besser ist, werd ich wahrscheinlich auch zu den besseren greifen, nur kommts mir auch drauf an, ob sich diese, immerhin deftige, Zusatzinvestitition für einen "Freizeithörer" auch lohnt, wenn ihr versteht, was ich meine.

Die iPod originale sind billigkopfhörer, genau wie die vorgeschlagenen Philips und Sony.

Kornkreis
Neuling

#10 erstellt: 21. Dez 2006, 21:08

Also für nen 16 jährigen Schüler ohne Geld wie mich sind 30-40 Euro für Kopfhörer alles andere als billig, sogar schon ziemlich teuer, von daher überleg ich mir nunmal lieber 3 mal, ob sich das lohnt, deshalb wär ein wenig Verständnis und Hilfestellung grade nicht schlecht^^

Naja, ist denn wenigstens die Abdichtung von Außengeräuschen bei den Sennheisern und den Creative gut? Oder gibts die EP630 auch in weiß, das wäre dann nämlich ein perfekter Kompromiss.

Peer
Inventar

#11 erstellt: 21. Dez 2006, 21:17

Die Abschirmung der Beiden ist TOP! Da kommen diese SonyPhilips Dinger nicht gegen an.

In weiß gibts zwar auch was, ich weiß aber nicht, ob die so gut klingen wie die 630er.

McMusic
Inventar

#12 erstellt: 21. Dez 2006, 21:44

Die 635er sind die 630er in weiss. IMHO Baugleich. Von daher auch was für unseren Fashion-Viktim

Narsil
Inventar

#13 erstellt: 21. Dez 2006, 21:48

Wenn er allerdings nen Video hat siehts bissel dumm aus,so um den Hals gehängt

[Beitrag von Narsil am 21. Dez 2006, 21:48 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#14 erstellt: 21. Dez 2006, 21:50

Narsil schrieb:

Wenn er allerdings nen Video hat siehts bissel dumm aus,so um den Hals gehängt

Ach was, das sieht doch total cool aus

Narsil
Inventar

#15 erstellt: 21. Dez 2006, 21:52

Da gab es mal ein klasse Bild auf Macuser,finds aber leider dicht mehr

McMusic
Inventar

#16 erstellt: 21. Dez 2006, 21:54

@Narsil
Du hast doch die Creative Zen Aurvana. Wie gefallen Dir die Dinger eigentlich? Hast Du die mal im Vergleich zu UE's oder Westones gehört?

Kornkreis
Neuling

#17 erstellt: 21. Dez 2006, 22:09

Hm, also so um die Halshänge-Dinger find ich nun auch nich ganz so geil, eher ziemlich schlecht, sieht richtig dumm aus um den Hals^^ Und nur weil ich finde, dass es ein bisschen dumm aussieht, mit schwarzen Kopfhörern bei silbernem iPod bin ich noch lange kein Fashion Victim, das bin ich nämlich eher überhaupt nicht :-P
Also, da muss ich mal sehen, wies mit den Finanzen nach Weinachten steht, aber ich tendiere wohl eher zu den CX300, mir den iPod um den Hals hängen, das will ich mir nun nicht antun.
Danke für die Hilfe

Narsil
Inventar

#18 erstellt: 21. Dez 2006, 22:10

Leider nein,Westones waren damals auch zur option waren im dann im Endeffekt doch ein wenig zu teuer und hatte keine Lust auf den Import.

Bin aber äußerst zufrieden,waren auch dann der Grund das mein iPod den Besitzer gewechselt hat,Morgen dürften dann auch endlich mein X5 kommen *freu*

der_yeti
Stammgast

#19 erstellt: 21. Dez 2006, 22:17

@ Kornkreis:

diese Panasonic RP-HNJ50E (hatte ich selber schon) könnten was für Dich sein. Für's Geld bieten sie eine ganz passable Leistung. Der angegebene Preis solte "auf der Straße" deutlich geringer ausfallen.

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Kornkreis
Neuling

#20 erstellt: 21. Dez 2006, 22:55

Die sehen ja auch nicht schlecht aus, kosten bei Amazon auch nur 24 Euro, auf der Panasonic-Seite steht, dass da ein 1m langes Extrakabel dabei ist, aber bei den Kommentaren bei Amazon wird das kein einziges mal erwähnt, da wird sich nur beschwert, dass das Kabel zu kurz ist...
Was sagen denn die Profis, wie p32r zu den Panasonics?

Peer
Inventar

#21 erstellt: 21. Dez 2006, 22:56

Kornkreis schrieb:

Bin kein Profi
Panasonic-> sony+philips

seidi
Stammgast

#22 erstellt: 21. Dez 2006, 23:40

Also wenn ich meinen Senf auch noch dazugeben darf,

Lass dir zu Weihnachten noch etwas Geld schenken und gib etwas mehr aus,
da du bis jetzt den halben Tag hörst, wirst du mit gescheiten den ganzen Tag hören.
Und warum weiß? sieht das unter dem Pulli besser aus oder fallen sie damit auf nem feinriphemd nicht so auf?oder wilst du nur weiße haben damit man von weit weg sieht das du nen Pod in der Tasche hast?
ganz ehrlich,die UE SF5pro sehen vielleicht von der Trageweise nicht ganz so "in" auß wie die orig. pod hörer,aber das entschädigt der Klang im volln Maße und was andere über meine KH denke ist mir so scheiß egal,solange mir es spaß macht damit zu hören.

Also wie gesagt, sag dem Mann in Rot der soll dir sein Geld für seine Heimfahrt dalassen und kauf dir was gescheites.
du hast mehr davon als von billig IEM`s.

(mein Weihnachtsmann bringt mir die UM2!sind gestern gekommen ich konnte sie nur einmal ansehen das alles OK ist,dann gings gleich zum einpacken,aber 3 mal werde ich noch wach...)

Kornkreis
Neuling

#23 erstellt: 22. Dez 2006, 00:51

Whaaa, also 200 Euro für die ersten In-Ears, DAS ist mir nun wirklich viel zu teuer, ganz ehrlich

Ich bin zwar davon überzeugt, dass der Klang da super ist, aber so viel Geld hab ich nich und will ich auch nicht wirklich ausgeben.
Ich überlege noch immer, ob ich nich mit billigeren In-Ears einsteigen sollte. Von den von mir genannten Sony In-Ears hab ich eine Menge Positives gelesen, für Anfänger scheinen sie ja ganz geeignet zu sein, kommt jetzt ganz drauf an, wie viel Geld ich so an Weinachten zusammenbekomme. Wenns mehr wird kauf ich mir wahrscheinlich die CX300, Einerseits denk ich mir "die 10 Euro, die kannst du auch noch draufzahlen, dafür hast du einen besseren Klang" und andererseits "Den Unterschied hörst du dann doch eh kaum, mit deinen ungeübten Ohren"... *seufz* Ich kann einfach keine Entscheidungen treffen^^

Peer
Inventar

#24 erstellt: 22. Dez 2006, 00:56

So lange es NICHTS VON SONY WIRD! Die sind WIRKLICH nicht in der Lage Kopfhörer herzustellen. Was Gutes hörst du nur von Leuten, die keine richtigen kennen

Diese Vergleichs losen Kommentare auf Amazon etc. kannst du vergessen.

Vul_Kuolun
Inventar

#25 erstellt: 22. Dez 2006, 01:17

Spätestens wenn sich die Kabel deiner Sony-Gurken in wohlgefallen auflösen, dürfte die Optik der Hörer und damit deine Street-credibility deutlich Federn lassen. Lies mal das Gewimmer von den Leuten die die Dinger mal ein halbes jahr in Betrieb hatten.
Und glaub mir, den Unterschied hört sogar deine Mudder.

Wenn man keine guten, großen Hörer kennt, klingen die 630 richtig geil. Sei ein Mann und vergiss die 10Euro.

Nabu1984
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 22. Dez 2006, 07:18

also ich habe auch die RP-HNJ 50 E und bin damit sehr zufrieden, wenn man sich erst an sie gewöhnt hat (waren meine ersten InEars) klingen sie sehr gut. Sie haben auch einen (bisher) kurzen Test gegen den EP 630 klar gewonnen. Was vor allem an der Musik lag die ich höre.
Um mal speziell auf deine Frage ein zu gehen, ich kenne mich zwar in den bezeichnungen nicht alzu gut aus, aber Emocore, Post-Hardcore und Hardcore dürfte ehr in das metier der RP fallen.

Habs z.B. mit Coheed and Cambria, Boysetsfire oder Refused getestet (was wohl in meiner Sammlung das ist, was Emocore, Post-Hardcore und Hardcore am nächsten kommt)

Das einzige Problem was ich sehe ist die stabilität, ich habe bei denen immer bedenken, allerdings noch keine konkreten Probleme.

Also mein Tipp :
RP-HNJ 50 E-W und EP 635 bei Amazon kaufen und testen welcher besser ist und den schlechteren zurücksenden, vorrasgesetzt du hast das geld für beide

Ach ja und wegen der Sprache: ich komme gerade nach hause und bin ziemlich betrunken und hatte irgendwie lust auf anfragen zu antworten

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 22. Dez 2006, 11:40

Gut, dass unser Moderator scheinbar schon mal einen RP HJE 50 gehört hat, vor allem offenkundig die modifizierte Variante.

Der RP HJE dürfte vom Philips und von den Sonys (EX 51 und 71) Lichtjahre entfernt sein. Unmodifiziert wird der RP den meisten zu analytisch klingen, modifiziert ist er schwerste Konkurrenz für EP 630 und CX 300. Der RP geht nicht ganz so tief runter, bildet Bässe dafür aber viel sauberer ab und schlägt den CX 300 auch in allen weiteren Disziplinen. Da der EP ja angeblich ähnlich klingt wie der CX, gilt für ihn logischerweise das gleiche. Jetzt greife ich mal zu einer der hier so beliebten Absolut-Aussagen: Für rund 30 Euro wird es im Kleinhörerbereich kaum etwas besseres geben als den aufgebohrten RP. Der verzieht selbst bei einer Begegnung mit einem Koss Porta und dem PX 100 keine Miene. So sieht das aus.

Bei der Stabilität könnte der EP leichte Vorteile haben, da sein Kabelkanal am Gehäuse wahrscheinlich wie beim CX aus einem biegsamen Material bestehen wird, das als Knickschutz fungiert. Beim RP ist der Kabelkanal aus Hartkunststoff. In einer Hosentasche hat der RP daher nichts zu suchen.

Der HJE ist allerdings nicht weiss und fällt daher eigentlich flach. Der HNJ ist die Umhängevariante vom HJE und fällt deshalb auch flach, auch wenn er so schön weiss ist. Bleibt farblich am Ende doch nur der CX 300, mit dem man klanglich aber auch ganz zufrieden sein kann.

[Beitrag von abalamahalamatandra am 22. Dez 2006, 11:57 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#28 erstellt: 22. Dez 2006, 11:56

Wie wäre es, einen vernünftigen KH zu nehmen und diesen nachträglich weiss zu lackieren

Narsil
Inventar

#29 erstellt: 22. Dez 2006, 12:27

Oder für schlappe 30€ nochmal die original Apple Stöpsel kaufen

http://store.apple.c...798EJ3WIgR2l7q936m8u

Peer
Inventar

#30 erstellt: 22. Dez 2006, 12:34

abalamahalamatandra schrieb:

Gut, dass unser Moderator scheinbar schon mal einen RP HJE 50 gehört hat, vor allem offenkundig die modifizierte Variante.
<...>

Für einen Einsteiger irgendeine modifizierte Variante von einem (ohne Mod) schlecht klingenden Kopfhörer zu empfehlen liegt mir fern. Desweiteren habe ich das Teil schon gehört (wenn auch kurz). Imho eine üble Blechschleuder!

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 22. Dez 2006, 12:40

1. Die Modifikation ist so simpel, die bekommt auch ein völliger Neuling hin.

2. Der unmodifizierte RP klingt sehr analytisch, aber eine üble Blechschleuder ist was anderes. Aber gut, solche negativ überschäumenden Beurteilungen sind ja quasi Dein Markenzeichen.

Peer
Inventar

#32 erstellt: 22. Dez 2006, 12:44

abalamahalamatandra schrieb:

Danke. Ich drücke mich durchaus gerne drastisch aus. Ich habe es nunmal so gehört

Den Klang kann man natürlich auch als analytisch und neutral etc. beschreiben. Aber ob das für einen Quereinsteiger geeignet ist?
Erzähl doch mal was über die Modifikation!

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 22. Dez 2006, 12:55

Man nimmt die Tipps ab. Zum Vorschein kommt auf jeder Hörerseite ein winzig kleines Loch direkt neben dem Schallkanal. Auf jedes der beiden kleinen Löcher macht man einen Tropfen Silikon-Masse (nicht ins Loch hineinpressen, einfach nur locker auftropfen lassen). Trocknen lassen. Tipps wieder aufziehen. Fertig.

Wer dann noch mehr Bass möchte, tauscht die Original-Tipps gegen CX 300- oder Sony-Tipps. Mir hat am Ende die Versiegelung gereicht, speziell bei Live-Aufnahmen klingt mir das Publikum mit den CX-Tipps zu kompakt.

Klanglich geht das ganze grob in die Richtung DT 880. Den kennst Du ja auf jeden Fall.

Den unmodifizierten RP kann man in der Tat nur Leuten empfehlen, die einen sehr schlank klingenden Extrem-Analytiker suchen. Modifiziert ist er gut für Leute, die einen Allrounder suchen, der wohlproportioniert und sauber klingen soll und nicht über 50 Euro kosten darf. Legt jemand oberste Priorität auf sehr tiefe, markerschütternde Bässe, halte ich mich heraus. So habe ich es bisher gehalten, wenn ich ihn empfehle.

[Beitrag von abalamahalamatandra am 22. Dez 2006, 13:07 bearbeitet]

Peer
Inventar

#34 erstellt: 22. Dez 2006, 13:09

Ok, das verändert die Sachlage. Ich kenne das modifizierte Teil nicht, muss ich mir auch irgendwann mal antun

abalamahalamatandra
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 22. Dez 2006, 13:19

Noch vergessen: Beim RP muss man ganz besonders auf korrekten Sitz achten. Gilt, denke ich, für alle InEars mit pointierten statt überbordenem Bass. Da fehlen schlicht die Bassreserven durch überhöhte Frequenzanteile wie beispielsweise beim CX 300, um einen mäßigen Sitz zu kompensieren.

Und nun soll es gut sein für heute.

[Beitrag von abalamahalamatandra am 22. Dez 2006, 13:21 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#36 erstellt: 22. Dez 2006, 21:05

Das mit dem korrekten Sitz gilt prinzipiell für alle In-Ears. Ohne guten "Seal" hat man meist überhaupt keinen Bass.

Kornkreis
Neuling

#37 erstellt: 22. Dez 2006, 21:34

Hmm, naja, ich denke ich werde mir einfach die CX300 bestellen, ich hab da keine Lust groß an den Ohrhörern erst rumzubasteln, auch wenns nur ne Kleinigkeit ist^^
Nach einiger Überlegungszeit hab ich beschlossen, dass die Sennheiser wohl das beste sind, was ich in dem Rahmen kriegen kann... Danke für die kompetente Hilfe^^

McMusic
Inventar

#38 erstellt: 22. Dez 2006, 21:39

Ich wage zu behaupten, dass Du innerhalb des nächsten halben Jahres wieder hier aufkreuzt wegen einem Upgrade