Aufwertung zum Beyerdynamic DT990 Pro

Hey

habe beide 701 und 990 aber mit dem AKG Rock und Hip Hop
an meinen Ohren gruselig.

Der KHV würde an der Abstimmung auch nichts ändern.

Alternativ MS 1000. http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=118

Gruß

Peter

... das du der Ansciht bist, dass sich der AKG für Hip Hop und Rock gruselig anhört, hab ich heute mit Hilfe der Suchkunktion schon öfter gehört
Den Alessandro zu importieren und zu modden wäre mir zu aufwändig. Gibt es denn noch Alternativen, z.B. Sennheiser HD 600?
Und noch ein letztes: Bist du der Ansciht der Eaton würde sich lohnen, egal ob Sennheiser, Akg oder Beyerdynamic?

LG
Buffalo_Olaf

Buffalo_Olaf schrieb:

Sennheiser HD 600?

Der HD600 ist der Langweiler, mit dem wirst du gar keinen Spass haben.
Was ist mit dem DT 880? Evtl. mit 600 Ohm Systemen.

Gruß
Kharne

Den DT 880 hatte ich zuerst in Erwägung gezogen und mich dann ein wenig informiert und bin auf Vergleiche zwischen dem AKG K701 und dem DT 880 Edition 2005 gestoßen, bei denen der Beyer den Kürzeren gezogen hatte.

Sollte vielleich noch erwähnen, dass mir die Bauform egal ist, solange der KH eine gute Räumlichkeit besitzt. Das Klangbild sollte ungefähr dem Triple.fi entsprechen.

Gruß
Buffalo_Olaf

EDIT: Als Preisobergrenze habe ich mir so 220 Euro gesetzt. Vielleicht auch etwas mehr.

Was zum nachdenken ;).

Gruß
Kharne

So. Habe mir das Review mal durchgelesen. Danke für den Tipp!
Hatte er diesen DT 880?

Denke eher, dass ein Edition 2005 war. Ist aber egal, Pro und Edition sollen sich nur durch den Anpressdruck unterscheiden. Deswegen soll der Pro einen Ticken mehr Bass haben.

Kann das aber nicht selbst beurteilen, hab den Edition nur mal kurz hören können, den Pro noch nicht...

Probiers aus :prost.

Gruß
Kharne

Jop. Denke, ich werde mal morgen in den EP gehen und mal sehen ob die auch was im Kopfhörer-Bereich anbieten. Ansonsten geb ich den DT 990 zurück und bestell mir bei Thomann einen Neuen.
Falls es der DT 88o werden sollte, würdest du mir zu einem KHV raten? Würde aber nicht viel ausgeben wollen. Anbieten würde sich wie bereits erwähnt der Selbstbau-Eaton oder der Millenium HP 1.
LG
Buffalo_Olaf

Wenn deine Soundkarte den DT990 antreiben kann wird er mit dem DT880 auch keine Probleme haben.

Antreiben tut er den DT 990 schon nur frage ich mich ob ich durch einen KHV einen besseren Sound in Sachen Details und Bühne bekommen würde.
Ich muss noch dazusagen, dass meine Soundkarte bei den 32 Ohm Tripl.fi den Bass doch recht stark betont hat. Bei den 250 Ohm Beyer ist dsa zum Glück nicht der Fall.

kann es sein, dass im Beyerdynamic DT 770, 880 und 990 der gleich Lautsprecher verbaut ist?

Frag knopfy.

ist ja eigentlich irrelevant

Ich glaube, du wirst wohl mit keinem Kopfhörer viel glücklicher, denn von der Abstimmung ist der t.f 10 eher so, dass er einem die Details direkt hinwirft. Das macht eigentlich kaum einer. Der K701 vielleicht, aber der passt für die Musik wirklich nicht.

Und ja, ein KHV kann das ganze schon verbessern. Aber vielleicht besser einer mit DAC, um deine Soundkarte zu umgehen. Einen KHV mit DAC bekommt man ja auch schon ziemlich günstig.

Tob8i schrieb:

Ich glaube, du wirst wohl mit keinem Kopfhörer viel glücklicher, denn von der Abstimmung ist der t.f 10 eher so, dass er einem die Details direkt hinwirft. Das macht eigentlich kaum einer. Der K701 vielleicht, aber der passt für die Musik wirklich nicht. Und ja, ein KHV kann das ganze schon verbessern. Aber vielleicht besser einer mit DAC, um deine Soundkarte zu umgehen. Einen KHV mit DAC bekommt man ja auch schon ziemlich günstig.

Hmm,

das schon, aber einer der auch 250ohm antreiben kann? Denke weniger. Fiio-E7 schaut nicht schlecht aus, aber reicht der auch aus und ist der DAC tauglich?

Ich selber habe den Beyer DT990 Pro und finde Ihn weitaus besser als die UE-SuperFi 5 Pro. Auch im Vergleich zu den TripleFi bevorzuge ich Ihn (Räumlichkeit/luftig/RIESEN Bühne). Da können sowohl TripleFi als auch SuperFi5 Pro nicht annähernd mithalten. Würde sie nie im Leben eintauschen.

DT-880 hat laut Reviews/Userberichten etwas weniger Hoch/Tiefton als der 990ér und klingt daher ausgeglichener, dabei etwas mehr Details. Wird deshalb evtl. der Nachfolger meiner 990ér werden, bei Zeiten.

Klingt besonders gut bei Liveaufnahmen, wenn sie denn etwas taugen. Sobald ich andere KH, vor allem IE´s einsetze, fühle ich mich wie in ein Gefängnis eingesperrt, Bühne und Räumlichkeit bricht zusammen. Ich denke es hängt stark davon ab, ob man diesen Teil des Musik Hören als wichtig empfindet, oder nicht.

LG

Tob8i schrieb:

Ich glaube, du wirst wohl mit keinem Kopfhörer viel glücklicher, denn von der Abstimmung ist der t.f 10 eher so, dass er einem die Details direkt hinwirft. Das macht eigentlich kaum einer. Der K701 vielleicht, aber der passt für die Musik wirklich nicht. Und ja, ein KHV kann das ganze schon verbessern. Aber vielleicht besser einer mit DAC, um deine Soundkarte zu umgehen. Einen KHV mit DAC bekommt man ja auch schon ziemlich günstig.

...gibt es da bestimmte Empfehlungen? Würde so bis 100 Euro gehen, gerne auch weniger
War grad mal beim EP um die Ecke. War schon ziemlich überrascht, dass sie die AKG und auch die Beyerdynamic im Angebot hatte. Der Nachteil ist jedoch, dass ich die KH zwar bestellen könnte, aber bei Nichtgefallen könnten sie diese nicht zurücknehmen
Gruß
Buffalo_Olaf

Buffalo_Olaf schrieb:

...gibt es da bestimmte Empfehlungen?

Ja, gibt es. Den hier z.B.

Das Review kenne ich schon. Hätte eigentlich nichts gegen ihn auszusetzten, jedoch ist er nicht in Deutschland erhältlich

Doch ist er und zwar bei dem Shop wo ich auch meinen Icon HDP her habe:

http://www.digitalnomade.de/

Hier der Unterpunkt "digital-highend-store" und dann "Nuforce".

Wollte diesmal auch mal nicht aus Übersee bestellen

ah, ok danke. Frag mal meinen Händler. Wie würde sich ein Verbesserung darstellen (Bühne, Verzerrung, etc)?
Gibt es sonst noch Empfehlungen?

Tendentiell sollte der Bass "fester" werden, die Bühne etwas besser und die Auflösung etwas höher... Jedoch habe ich den uDAC selber noch nicht gehört.

Da dieser Effekt jedoch schon bei nem Cmoy auftritt denke ich mal dass der kleine Nuforce das auch hinbekommt

was ist den von dem Audiotrak Dr. Dac Nano zu halten? würde mich 50 Euro weniger kosten. Oder sollte ich lieber in den DT 880 Pro investieren. Bin mir leider sehr unsicher

Der Nano ist ok, aber seit dem µDAC eigentlich überflüssig, es sei denn man braucht was ultraportables ohne Ecken, Kanten und kommt mit Usb in und 3,5mm Klinke out aus.

Gruß
Kharne

würdest du an meiner Stelle in den Dr. Dac Nano, den uDac oder den Beyerdynamic DT 880 Pro investieren?

Buffalo_Olaf schrieb:

würdest du an meiner Stelle in den Dr. Dac Nano, den uDac oder den Beyerdynamic DT 880 Pro investieren?

DT880+Fiio-E7

Wenn Dir der 990er jedoch nicht gefällt, wird Dir vermutlich auch ein 880er nichts bringen.

LG

naja, von Nichtgefallen darf hier nicht die Rede sein. Ich hätte lediglich etwas mehr erwartet. Könnte mir anhand vieler Berichte hier vorstellen, dass der DT 880 mir eventuell noch einen Tick besser gefallen würde. Der Fiio E7 ist leider noch nicht erhältlich, dauert aber soweit ich weiß nicht mehr lange. Außerdem würde er dann wohl auch mein Budget sprengen. Das läge nämlich so für KH und KHV bei 250 Euro.

Ich glaube wirklich nicht, dass ein anderer Kopfhörer dir hilft. Deine t.f 10 haben halt eine andere Spielweise und die wirst du mit keinem normalen Kopfhörer so hinbekommen. Und falls du mehr Details erwartest, wird es auch schwer, denn der DT990 Pro ist da auch nicht so viel schlechter als der DT880. Also gerade wenn du jetzt erwartest, dass mit dem DT880 klanglich deutlich mehr kommt und er auch besser als deine In-Ears ist, wirst du wohl eher enttäuscht.

Wieso ist der uDAC denn so viel teurer? Per Import dürfte man den uDAC unter 100 Euro bekommen.Ich würde z.B. nicht auf einen Lautstärkeregler verzichten wollen.

Sehe ich ähnlich, der Nano kam für mich damals nicht in Frage weil man ihn nur über die Lautstärkeregelung des Betriebssystems steuern konnte. Würde auch mal behaupten der uDAC hat klangtechnisch auch nen Stück mehr zu bieten.

Und dass dir bei nem kühlen Hörer wie dem 990 die Details nicht ins Gesicht springen wie beim TF10 ist klar, weil alles ein wenig mehr im Hintergrund ist. Von der Auflösung ist der schon gut, nur springt es einem wie gesagt halt nicht ins Gesicht und ist nciht so direkt wie bei deinem Inear.

Der 880 ist etwas weniger kühl und hat was weniger Bass als der 990, von daher könnte es sein, dass er dir nen Tick besser gefällt, aber ob er dir besser gefällt als dein Inear kA.

Als ich damals von Inear auf große Hörer gewechselt bin hatte sich auch kein Wow-Effekt eingestellt, es war halt nur "anders". Mittlerweile bevorzuge ich Bügelhörer doch deutlich.

mit dem Klangregler ist mir egal. Wie viel schlechter (in welchen Bereichen) ist er?