Kabelloser KH für schwerhörigen am TV gesucht

Du meinst sowas? Kinnbügel-KH?



Das ist ein Sennheiser RS 4200...

Ich persönlich finde KH dieser Bauart sehr unkomfortabel. Je nach Hersteller und Modell kann der Kinnbügel so schwer sein (Da ist ja Akku und Keks drin), dass es am/im Ohr zieht und man/ich ständig das Geühl habe, der Hörer würde gleich runterfallen.

Damit ist auch der Vorteil der Kabellosigkeit zur Hälfte passé, denn man/ich kann nicht mal eben mit KH aufstehen, um aufs Klo oder in die Küche zu gehen. Das schaukelt dann und fällt ziemlich leicht runter; wie gesagt je nach Modell. Ich kenne drei; zwei von Sony und den Sennheiser...

Mal vom Komfort abgesehen empfinde ich die klangliche Leistung solcher KH für das Geld als unterirdisch. Dann lieber sowas wie einen Sennheiser HD 62 TV. Bei dem kann man auch links und rechts per Kabelregler unterschiedliche auch sehr laute Pegel einstellen, was für schwerhörige Menschen fast unverzichtbar ist, da ja zumeist nicht beide Ohren gleich stark betroffen sind.

Besten Gruß

PS: Ehrlicherweise muss ich sagen, dass der besagte Senni ansich nicht wirklich schlecht ist. Der Komfortnachteil ist bei diesem Modell imo nicht soo ausgeprägt. Auch kann die LS recht und links anders eingestellt werden. Aber dennoch, für das was er klanglich leistet, ist er imo wirklich nicht preiswert.

Vielen Dank für Deine ausführliche Erläuterung.
Der Kinnkopfhörer war der Begriff der mir entfallen war.
Mit dem Tragekomfort sehe ich das bei meinem Schwiegervater nicht so problematisch, da er in seimem Liegesessel fernsieht und dadurch das schwere Teile auf seiner oberen Brust liegt. Einzig der Preis schreckt mich etwas ab.
Ich werde ihm mal einen Bügelkopfhörer zur Probe geben.
Mal schauen ob er damit zurecht kommt.
Der Sennheiser 62TV kommt evtl. sogar für mich, duch die getrennte Regelbarkeit der Seiten, in Frage. Ich bin auf einem Ohr sehr schwerhörig. Wobei ich den KH für den PC und für die PS3 nehmen würde. Vielleicht ist er dafür ausreichend?

Gruss
Thomas

vatertom schrieb:

Vielen Dank für Deine ausführliche Erläuterung.

Bitte, gern...

vatertom schrieb:

Einzig der Preis schreckt mich etwas ab.

Naja wie schon angedeutet; Das Problem mit den Kabellosen ist das i.d.R. schlechte P/L-Verhältnis in Sachen Klang. Die guten unter den Kabellosen kosten zumeist min. 100-150 EUR. Dafür bekommst du dann vor allem Kabellosigkeit und passablen Tragekomfort. Klanglich bewegt sich das meiner Erfahrung nach auf dem Niveau von kabelgebundenen KH, die schon für 50-100 EUR weniger zu haben sind; wenn überhaupt.

Der alte Sony von meinem Vater, der einmal 150 EUR kostete, war in meinen Ohren klanglich schlechter, als mein damaliger K 414P (35 EUR). Dafür war vor allem auch dessen Rauschen verantwortlich. Der aktuelle Hörer meines Vaters, auch ein Sony, ist da schon deutlich besser aber für mich ist es immernoch störend wahrnehmbar. Ist aber möglich, dass er es gar nicht mehr hört...

Bei den Kabellosen muss man imo auch immer darauf achten, wie das mit den Akkus im Hörer gelöst ist. Was sind das für welche und sind sie austauschbar.

vatertom schrieb:

Ich werde ihm mal einen Bügelkopfhörer zur Probe geben. Mal schauen ob er damit zurecht kommt. Der Sennheiser 62TV kommt evtl. sogar für mich, duch die getrennte Regelbarkeit der Seiten, in Frage. Ich bin auf einem Ohr sehr schwerhörig. Wobei ich den KH für den PC und für die PS3 nehmen würde. Vielleicht ist er dafür ausreichend?

Das ist imo ein KH, der für den Preis ordentlich was leistet. Ob das für dich ausreichend ist, kannst du nur selbst beurteilen. Aber nur wegen der Regelbarkeit muss man sich nicht auf dieses Modell festlegen, da das über eine steckbare Kabelfernbedienung gelöst ist, die man auch separat erwerben kann. Damit könntest du dich frei für einen Hörer nach Gusto und Anwendungsprofil entscheiden...

Und kann man nicht am PC die Kanäle ohnehin einzeln regeln?


Beste Grüße

Danke !

Ich habe jetzt erstmal meinem Schwiegervater meinen einfachen Philips-KH gegeben. Damit ist er schon zufrieden.

Für mich suche ich mir jetzt etwas besseres raus.

Gruss
Thomas

vatertom schrieb:

Für mich suche ich mir jetzt etwas besseres raus.

Genau so läuft das hier. Meine Freundin hat auch meinen alten KH bekommen und ich hab mir was neues, tolles gekauft...

furvus schrieb:

Aber nur wegen der Regelbarkeit muss man sich nicht auf dieses Modell festlegen, da das über eine steckbare Kabelfernbedienung gelöst ist, die man auch separat erwerben kann.

Es ging um kanalgetrennte Regelbarkeit wegen einseitiger Schwerhörigkeit! Bieten das auch die Kabelfernbedienungen?

Dieses Teil hier...



...Sennheiser HZR 62, bietet das. Es ist das gleiche, was beim HD 62TV mitgeliefert wird.

Besten Gruß

Wieso gibt es eigentlich noch keine Kopfhörer, die sich vom Nutzer selbst auf die eigene Hörschwäche einstellen lassen? So vonwegen eingebauter Audiometrie-Selbsttest? Vorteil: Perfekter individueller realistischer Klang. Für Gespräche und Sprache gibts Hörgeräte, für TV und Musikhören nur 10% Lösungen?! Es gibt doch genügend Menschen mit Hörschwäche...