suche in ears für meinen creative zen nano plus

Abgesehen vom Creative alles Trash Klarer Sound und Bumms schließen sich weitestgehend aus (in dem Ultra-Low Preissgement). Versuch es mit AKG-K14P

Schade, jetzt habe ich nicht so ganz viel Zeit.
Daher nur kurz.

Der ersten Aussage meines Vorredners stimme ich nicht zu.

Die zweite Aussage teile ich. Beides unter einen Hut zu bekommen ist generell nicht einfach, schon gar nicht für Breitbänder, wegen der völlig unterschiedlichen Anforderungen an den Treiber.

Der K 14 P ist für einen EarBud recht gut, leidet aber unter den EarBud-typischen Problemen (Isolation). Klingt rund und warm mit einem weichen Bass und leicht zurückhaltendem Hochtonbereich (mit Polster). Ohne Polster klingt er mir persönlich zu ausgedünnt.

Kommt hin

hmm... ich neige jetzt aufgrund eurer aussagen ziemlich zu denen von creative...
wie ist es den bei denen um den guten sitz im ohr bestellt? ich würde die nämlich ua. bei joggen benutzen wollen.

rtjstrjsrtj schrieb:

hmm... ich neige jetzt aufgrund eurer aussagen ziemlich zu denen von creative... wie ist es den bei denen um den guten sitz im ohr bestellt? ich würde die nämlich ua. bei joggen benutzen wollen.

Joggen dürfte gehen. Hast du bei deinem MP3 einen manuellen Equalizer?

ja, einen fünf bandequalizer

EP630+ Bässe ein wenig raus

Hoi
Die stehen zwar nicht auf deiner Liste, aber ich kann dir Sennheiser CX 300 anbieten. Eine Woche alt und komplett für 20 Euro.

Intelligenterweise hab ich mir Kopfhörer zu meiner neuanschaffung gekauft und der Verkäufer hat mir lustigerweise seine alten auch noch dazugepackt.. also hab ich jetzt hier 3 Paar MX 55 CX 300 und die Beipacktröten vom iAudio X5

hmm, wär ne überlegung wert..., danke für dein angebot

was sagen denn die anderen zu den sennheiser cx 300?
legt der gegenüber dem ep300 noch was drauf?

...oder anders gesagt: lohnt sich kaitos angebot für mich?

Unabhängig davon, dass das Angebot von mir kommt: Irgendwo, ich weiss leider nicht mehr wo, habe ich gelesen, das die Creative und Sennheiser so ziemlich baugleich sein sollen, nur das die Creative spitzer spielen ?_? Wenn ich mich jetzt nicht arg täusche

mein gott...
hab jetzt noch mal im inet gestöbert, bzgl. des vergleichs creative vs. sennheiser. in versch. foren bzw. bei bewertungen auf presivergleichsmaschinen und bei amazon.de kommt jedesmal was anderes raus. einige loben den einen zum himmel und verdammen den andren und umgekehrt...

Naja das ist wie bei Konsolen, überall gibts Fanboys, vor allem bei Sennheiser kann ich mir das vorstellen. Vielleicht findest du im Head-fi Forum ein paar Threads zu einigen Stöpseln die dich interessieren. Aber auf Amazon Rezensionen würd ich mich da nich verlassen.. was die so manchmal verzapfen, oh man

Moin moin,
bin auch zur Zeit nach einem günstigen InEar und falls rtjstrjsrtj das Angebot von Kaito nicht annehmen sollte wäre ich interessiert die CX 300 mal zu testen

Zum Panasonic habe ich gelesen, dass sie einen guten Bass haben, wenn man einen kleinen Aufsatz nimmt und sie etwas tiefer als sonst reintut. Wenn man dann een EQ im Bass etwas anhebt sollen sie einen sehr klaren Sound haben mit gutem Bass.

Ein Freund von mir hat die Phillips und sie haben im Gegensatz zum Sony EX71 einen sehr detaillierten kKlang, aber auch weniger Bass. Auch hier kann man mit dem EQ nachhelfen.
Ausserdem ist die Verarbeitung sehr gut und man hat kaum Kabelgeräusche im Gegensatz zum Creative!

EQ braucht es beim RP gar nicht. Pinholes schließen, Tips austauschen und dann sorgt der RP zumindest bei Leuten, die die Klangcharakteristik eines DT 880 oder K701 schätzen, für zufriedene Gesichter.

hab mir jetzt (aufgrund akuter not mit meinen alten standartstöpseln) kurzerhand in amazonien die creative ep 630 geholt.
was soll ich sagen
ich war bisher diesbezüglich nicht besonders verwöhnt, für mich ist es ein quantensprung (naja so ähnlich zumindest)
ich finde sie unglaublich klar aufgelöst, den bass hab ich im eq gleich mal rausgenommen, weil die teile von allein (für mein empfinden) absolut genug liefern.
sie sitzen wunderbar im ohr, man spürt höchstens einen leichten druck, der aber nicht unangenehm ist, auch joggen wird damit kein problem sein, weil sie wirklich gut und fest sitzen. die akustische isolation ist genial. tja, was soll ich sagen... ICH BIN BEGEISTERT!!!

@maggoliman: das heißt für dich wohl viel glück mit den cx 300

Na, da freut sich aber einer! Glückwunsch

Na prima.
Was mich allerdings am Rande ein wenig gewundert hat, ist die Aussage, dass die Original-Hörer nicht sonderlich geklungen hätten. Beim Nano Plus müsste der EP-480 beiliegen. Das ist mit aufgezogenen Polstern wohl einer der besten Earbuds, die ich kenne und der ist nicht deshalb besonders gut, weil andere Buds so schlecht sind. Vielmehr schneidet er auch im Vergleich mit anderen Konzepten äußerst gut ab. Wäre da nicht die Isolationsproblematik...

Da bin ich mal gespannt auf die CX 300

abalamahalamatandra

EQ braucht es beim RP gar nicht. Pinholes schließen, Tips austauschen und dann sorgt der RP zumindest bei Leuten, die die Klangcharakteristik eines DT 880 oder K701 schätzen, für zufriedene Gesichter.

Gibt es irgendwo eine Anleitung mit Bildern dafür? Das würde mich ja mal interessieren !!!

Es gibt auf head-fi einen bebilderten Beitrag dazu. Aber die Modifikation ist derart einfach, dass es keiner Bilder bedarf. Man kann die beiden kleinen Löcher (pro Hörerseite ein Loch, werden gut sichtbar, wenn man die Tips runternimmt) auch zunächst nur mit Tesa abkleben, um sich sich zunächst einen Eindruck von der Modifikation zu verschaffen. Wenn es einem dann gefällt, verschließt man die Löcher mit einem Tropfen Silikon (nicht ins Loch pressen). Als Alternativ-Tips sollen die von Sony passen (bei amazon erhältlich) und die vom CX (sind bei mir drauf). Die CX-Tips dichten etwas besser ab als die RP-Tips, daher führt dieser Austausch zu einer zusätzlichen Verbesserung. Auch mit Modifikation ist es wichtig, dass der RP schön tief sitzt, nicht so, dass es schmerzt, aber so tief, wie es geht.

Der RP ist nach der Modifikation kein Bassmonster, aber er hat dann ein stramm klingendes Fundament und deutlich mehr Volumen.

Klanglich gehen CX 300 und RP HJE 50 übrigens in völlig unterschiedliche Richtungen. Wenn also der CX gefällt, würde es wenig Sinn machen, den RP zu testen.