Kabelgebundene KH-Alterative zum 1505U

Ein bisschen mehr Infos solltest du uns aber schon geben, willst du jetzt einen kabelgebundenen KH, soll er geschlossen oder offen sein.
Ich fand den Philips sehr unbequem und schwer, rechne so mit 150€ und dann natürlich aufwärts.

Ich vermute für Filme eignen sich geschlossene KHs besser als offene. Der KH sollte für "Raumklang" ausgerichtet sein. ich möchte einen Film schon genießen können.

Kann es sein, dass der KH-Ausgang (Verstärker) des Philips Decoder der Flaschenhals ist und daher teuere KHs nur Geldverschwendung wären?

Skinner2805 schrieb:

Ich vermute für Filme eignen sich geschlossene KHs besser als offene. Der KH sollte für "Raumklang" ausgerichtet sein. ich möchte einen Film schon genießen können.

Da solltest du mal den Beyer DT-990 in Betracht ziehen.
Der macht bei Filmen eine sehr gute Figur und entspricht deinem Budget.

Skinner2805 schrieb:

Ich vermute für Filme eignen sich geschlossene KHs besser als offene. Der KH sollte für "Raumklang" ausgerichtet sein. ich möchte einen Film schon genießen können. Kann es sein, dass der KH-Ausgang (Verstärker) des Philips Decoder der Flaschenhals ist und daher teuere KHs nur Geldverschwendung wären?

Nein auf keinen Fall warum sollte die Drahtlose Verbindung einen besseren Klang haben als die Kabelgebundene?
Du wirst bei guten KH auf jedenfall eine Klangverbesserung haben, du hast uns immer noch nicht gesagt wieviel Geld du ausgeben willst.

Danke für die Antworten!

Mein Budget beträgt so 250 Euro!

Ich habe mir heute mal den Ultrasone HFI 780 liefern lassen. Frage mich nur ob der besser als der Beyer DT-990 ist?

Hat die jemand mal verglichen oder kennt den Ultrasone HFI 780?

Skinner2805 schrieb:

Danke für die Antworten! Mein Budget beträgt so 250 Euro! Ich habe mir heute mal den Ultrasone HFI 780 liefern lassen. Frage mich nur ob der besser als der Beyer DT-990 ist? Hat die jemand mal verglichen oder kennt den Ultrasone HFI 780?

Bei dem Preis hätte ich mir den Denon AH-D 2000 und Beyer DT-880 Ed. näher angeguckt.
Bin ja mal gespannt ob du den S-Logic Plus Effect hören kannst, da gehen die Meinungen ja hier stark auseinander.
Hast dir auf jedenfall ein paar schicke Basslastige KH bestellt und der Vorteil ist man kann sie auch gut mobil nutzen.
Glückwunsch hoffe wir werden einen schönen Review von dir erhalten.

Ja, ich werde mal meinen Eindruck die Tage schildern!

Ich habe jetzt mal die beiden KHs "Philips 1505U" und "Ultrasone HFI 780" miteinander verglichen. Beide KHs wurden über den Philips KHV getestet. Ich habe mir ein paar Schlachtszenen aus "Pearl Harbour" angesehen. Mein Eindruck:

Der Philips gibt den Sound räumlicher wieder als der Ultrasone. Der Ultrasone im Multichannelmodus (5.1) ist dafür satter im Bass, die einzelnen Geräusche (Schüsse, Bomben, etc.) werden viel klarer und natürlicher im Klang wiedergegeben. Der Surroundeffekt ist auch bemerkbar. Da kann man aber noch zwischen 5.1 und Stereomodus unterscheiden. Im Stereomodus sind die 5.1 Effekte deutlicher hörbar, allerdings sind sie nicht ganz so räumlich. Beispiel: Flugzeuge die von rechts nach links fliegen gibt der KH auch so wieder. Im 5.1-Modus klingen die Flugzeugsounds räumiger aber sind nicht so genau ortbar, ob sie z.B. von rechts nach links fliegen.

Dennoch schlägt der Ultrasone den Philips, da er einfach die einzelenen Geräusche viel detailierter und knackiger wiedergibt. Geräusche werden vom Philips mehr verzerrt wiedergegeben.

Im Allgemeinen finde ich die Räumlichkeit gut. Sie liegt knapp unter dem Philips. Dafür klingt der Ultrasone wesentlich besser.