Passender Verstärker gesucht (zum Betrieb mit Kopfhörern)

Autor

Beitrag

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Sep 2006, 11:52

Morgen!

Also mein Anliegen ist folgendes:

Ich bin auf der Suche nach einem passenden Verstärker, den ich an den PC anschließen möchte. Gedacht ist es auschließlich zum Musikhören mit Kopfhörern (habe momentan die Sennheiser HD 555), also wäre ein Stereo Amp absolut ausreichend und vom Preis her auch wünschenswert. Es soll kein absolutes High End - Gerät werden, mein Interesse liegt in den Preisklassen bis maximal 250€ (+-30€). Habe mir auch schon verschiedene Modelle von Yamaha und Denon angeschaut und bin diesen soweit recht angetan. Zur Übertragung der Musik an den Verstärker wird eine ESI Maya44 herhalten.

Hier ergibt sich dann allerdings das erste Problem: Ich würde den Receiver am liebsten digital (coaxial oder optisch) anschließen, habe aber bisher keinen reinen Stereo Amp gefunden, der einen coaxialen oder optischen Eingang aufweist. Also fällt diese Lösung erstmal flach.

Alternative: Ein A/V Receiver muss her. Hier lag mein Augenmerk bis jetzt auf dem Denon AVR 1706, der er zwar schon älter ist, dafür aber auch recht günstig erstanden werden kann.
Problem hier: Einen A/V Receiver nur für den Stereobetrieb anzuschaffen halte ich für ein bissel Overkill.

Nun meine Frage(n):

Zum Stereo Amp: Würde die Qualität sehr Leiden, wenn ich statt digital analog anschließe (müsste ein 6,3mm Klinke auf Cinch - Kabel her (gibts sowas überhaupt ?)/ 3,5mm Klinke auf Cinch mit 6,3mm Adapter, da die Maya44 neben dem coaxialen und optischen Anschlüssen nur 6,3mm Ein/Ausgänge aufweist) ? Oder sind die Wandler in der Maya44 gut genug ?

Zum A/V Receiver: Gibt es in der von mir genannten Preisklasse überhaupt einen A/V Receiver, der auch gute bis sehr gute Leistung im Stereobereich (Kopfhörer) liefert ?

Eine andere Lösung, die ich mir überlegt hatte, war es einfach einen reinen Kopfhörerverstärker zu nehmen. Allerdings kenne ich mich in dem Bereich garnicht aus, was Marken und Leistungsdaten angeht (gibts welche mit digitalen Eingängen etc).

Nun meine Bitte an die anderen Forenuser: Könnt ihr mir Geräte (aus den von mir gennanten Bereichen (Stereo Amp nur, wenn der anloge Anschluss keine zu starken Abstriche in der Qualität hat (gleiches gilt für den Kopfhörerverstärker, sofern dieser keine digitalen Eingänge aufweisen kann)) empfehlen ? Muss auch nicht auf Yamaha oder Denon fixiert sein, sollte sich nur in der Preisklasse (250€ +-30€) bewegen.

Danke schonmal im Vorraus.

PS: Mein Musikgeschmack bewegt sich fast auschließlich im Rock- und Heavy Metal - Bereich, falls sich da einige Geräte besonders hervortun sollten.

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2006, 11:57

Pantsless schrieb:

Eine andere Lösung, die ich mir überlegt hatte, war es einfach einen reinen Kopfhörerverstärker zu nehmen. Allerdings kenne ich mich in dem Bereich garnicht aus, was Marken und Leistungsdaten angeht (gibts welche mit digitalen Eingängen etc).

Das ist die einzige Lösung, die hier Sinn macht.

Ich verschiebe Dich entsprechend.

Gruss
Jochen

Nickchen66
Inventar

#3 erstellt: 30. Sep 2006, 12:19

Der HD555 ist (abgesehen davon, daß es ein sehr schlechter KH ist) sehr niederohmig und würde von einem KHV nicht im geringsten profitieren - im Gegenteil: Je besser die Buchse, desto schlechter klingen die HD5*5 bekanntlich.

Den besten Sound bekommst Du mit dem HD555 nach meiner Erfahrung an "Proleten-Buchsen", sprich am billigstmöglichen Vollverstärker / Receiver aus dem Mediamarkt.

Wenn Du schonmal hier bei uns im KH-Forum bist: Wie wäre es denn mit einem billigen aber guten

BTech-KHV und dazu einem vernünftigen KH?!

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Sep 2006, 14:33

Hallo,

ja, der HD 555 ist nicht der absolute Renner, war aber für meine Zwecke bisher immer ausreichend. Hätte wohl besser noch erwähnen sollen, dass der Kopfhörer wohl gegen Ende des Jahres auch ausgetauscht wird (habe als Ersatz den HD 600/650 im Auge, oder einen AKG (601/701), habe auch noch vor einige Beyerdynamic anzuhören). Da meine Finanzplanung aber keinen gleichzeitigen Kauf der neuen Hörer + Verstärker vorsieht, musste ich mich halt für eins entscheiden, welches zuerst gekauft wird.

Wie würde die Empfehlung unter Berücksichtigung der oben genannten Modelle aussehen ?

McMusic
Inventar

#5 erstellt: 30. Sep 2006, 14:56

Das kommt auf Deinen Musikgeschmack an. Wenn Du z.B. Klassik hörst, wäre der K701 keine schlechte Wahl. Hörst Du eher Rock/Pop kommt er eigentlich weniger in Frage.

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 30. Sep 2006, 15:06

Wenn es bei Dir Richtung AKG K701 geht, wird es teuer werden. Nicht nur das Teil selbst kostet, sondern auch ein "passender" KHV wird kaum unter 500€ zu bekommen sein.

Senn HD600/650 oder der Beyer DT880 wären in der Hinsicht unproblematischer - da würde auch Standard-Elektronik (KHV 40€ - 300€) recht ansprechenden Sound produzieren. Daß der DT880 herrlich an einem 40€ KHV musiziert, weiß ich aus erster Hand.

Musikaddicted
Inventar

#7 erstellt: 30. Sep 2006, 15:09

Nickchen66 schrieb:

Wenn es bei Dir Richtung AKG K701 geht, wird es teuer werden. Nicht nur das Teil selbst kostet, sondern auch ein "passender" KHV wird kaum unter 500€ zu bekommen sein.

quark

Es gibt sehr viele zufriedene H5/K701 Benutzer. Als ob der AKG nur an den teuren könnte - er wird vielleicht besser daran, aber das werden Senn, Beyer und Co. auch.

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 30. Sep 2006, 15:21

Gut, streichen wir den k701 erstmal. Was wäre für die Sennheiser bzw. einen Beyerdynamic zu empfehlen als Verstärker (bis 250€) ?

Nickchen66
Inventar

#9 erstellt: 30. Sep 2006, 15:26

Alles besitztümliche Folklore?

Ich habe ja selbst die Dinger noch nicht auf der Glatze gehabt, aber unsere Graurücken haben beim heiligen K701 ja einen ziemlichen Bohai um die KHV-Frage gemacht. Und "billige" KHVs ziemlich verdammt dabei.

Edit: Diese ganzen hochpreisigen Niederohmigen (z.B. auch der W5000) scheinen da irgendwie garstiger als HD650, DT880 & Co zu sein.

[Beitrag von Nickchen66 am 30. Sep 2006, 15:28 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2006, 15:26

Pantsless schrieb:

Gut, streichen wir den k701 erstmal. Was wäre für die Sennheiser bzw. einen Beyerdynamic zu empfehlen als Verstärker (bis 250€) ?

Pimped BTech

hier von Peer und Nickchen.

Musikaddicted
Inventar

#11 erstellt: 30. Sep 2006, 15:34

@Nickchen: Mein Gott um alle neuen teuren KHs wird hier so ein Bohai gemacht. Natürlich reicht einem K1000 Verwöhntem ein K701 am kleinen H5 vielleicht nicht, aber man muss doch mal realistisch bleiben.
Ich wette als der HD650 rauskam gings hier genauso her von wegen, der kann nur an superteure Klinken und so. Alles quatsch!
Natürlich wird der K701 mit besserer Verstärkung besser (wie fast alle anderen KHs auch), aber ist doch wohl keine Klasse unter den anderen nur weil man keinen 500€-up Amp bei sich zu stehen hat.

[Beitrag von Musikaddicted am 30. Sep 2006, 15:38 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#12 erstellt: 30. Sep 2006, 15:36

Musikaddicted schrieb:

Natürlich wird der K701 besser, aber ist doch wohl keine Klasse unter den anderen nur weil man keinen 500€-up Amp bei sich zu stehen hat.

SAKRIFICIUM!!!!

[Beitrag von Nickchen66 am 30. Sep 2006, 15:36 bearbeitet]

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 01. Okt 2006, 12:20

Konnte mir jetzt noch einen DT 880 anhören und war recht angetan. Und da ja anscheinend einer dieser gemoddeten B-Techs als Amp ausreichend ist (und auch recht günstig zu haben scheint), werde ich wohl doch Amp + KH zusammen kaufen können.

Eine Frage bleibt jedoch noch: Beim Suchen im Internet, nach günstigeren Preisen, bin ich auf 2 verschiedene DT 880 gestoßen. Den normalen, DT 880 betitelten und den DT 880 Edition 2005. Gibt es bei den beiden irgendwelche gravierenden Unterschiede, außer dass der 2005er nochmal 60€ teurer ist ?

Edit:

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt880.htm DT 880

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt_880_edition_2005.htm Edition 2005

[Beitrag von Pantsless am 01. Okt 2006, 12:22 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#14 erstellt: 01. Okt 2006, 12:32

Der billigere ist das alte Modell, das bis Mitte/Ende 2005 gebaut wurde. Da sich der Neue angeblich nicht sehr stark vom alten abhebt, würde ich den Alten nehmen. Die Combo BTech und DT880 "alt" ist bewährt und gut.

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 01. Okt 2006, 16:37

Alles klar, scheine dann meine Combo gefunden zu haben. Danke für alle Antworten!

Peer
Inventar

#16 erstellt: 01. Okt 2006, 17:23

Um direkt daran anzuschließen: wirst du dir den B-Tech selber modden?

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 01. Okt 2006, 18:53

Hehe, eher nicht. Fehlt mir das passende Werkzeug und der Bastlertrieb zu. Ihr solltet die Woche noch ne Mail von mir bekommen

Nickchen66
Inventar

#18 erstellt: 01. Okt 2006, 19:33

Peer macht das. Ich bin nur die graue Eminenz.

Peer
Inventar

#19 erstellt: 01. Okt 2006, 22:53

Du kommst schon noch zum Zug

pundm
Stammgast

#20 erstellt: 02. Okt 2006, 13:42

Nickchen66 schrieb:

Musikaddicted schrieb:

Natürlich wird der K701 besser, aber ist doch wohl keine Klasse unter den anderen nur weil man keinen 500€-up Amp bei sich zu stehen hat.

SAKRIFICIUM!!!!

Da möchte ich noch einen draufsetzen: Bei mir kommt der K701 nur an Billigheimer (Soundkarte und hochohmige Standard-Buchsen), da ich den mitgelieferten Höhenabfall dringend benötige, um das Ganze erträglich zu finden ...

Außer natürlich man hört hauptsächlich Klassik. Da darf es damm schon mal etwas mehr sein

Gruß
Christian

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 02. Okt 2006, 15:22

Hm! Habe doch noch etwas hier im Forum gestöbert und bin auf den A900 gestoßen. Anscheinend wird er ja für meine Musikrichtung (Heavy Metal in fast allen Variationen) sehr angepriesen. Sehe allerdings auf der Bluetin.com keinen Preis (bei Ebay ist er mit 200€ momentan zu haben). Weiss einer, was er bei Bluetin selbst (mit allem Versand) kostet ?

[Beitrag von Pantsless am 02. Okt 2006, 15:24 bearbeitet]

MacFrank
Inventar

#22 erstellt: 02. Okt 2006, 15:42

Du kannst hier im Forum bei User m00hk00h's Sammelbestellung sicherlich auch einen erstehen. Sieh dich einfach um, dann solltest du fündig werden.

hAbI_rAbI
Inventar

#23 erstellt: 02. Okt 2006, 16:21

Ja hat bei der letzten Sammelbestellung glaube ich 175€ all inclusive gekostet. Könnte sich mittlerweile ein wenig geändert haben wegen schwankender Wechselkurse.

Musikaddicted
Inventar

#24 erstellt: 02. Okt 2006, 16:30

@Pantsless: Die Preise bei bluetin stehen links in der gaaaaanz langen Liste. Einfach bisschen scrollen und suchen

Pantsless
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 06. Okt 2006, 13:28

Habe nun einen A900 bestellt und auch erhalten. Es ist ein Traum. Alles wonach ich gesucht habe und mehr.

Communics' "Communication Sublime" klang noch nie so gut, Mechanical Poets' "Stormchild" ist einfach nur zum :hail, Masterplans' "Crystal Night" der Wahnsinn. Auch bei lossy Quellen klingt der Hörer verdammt gut. Sebst schlechteren Aufnahmen und Encodes (<=192kpbs) merkt man die mindere Qualität beim Hören mit dem A900 fast nicht an.

Bin mit dem Klang an meiner X-Fi schon sehr sehr zufrieden, werde später noch an der Maya44 testen, mal schauen was besser klingt.

Allerdings hat sich dann das mit dem pimped B-Tech wohl erstmal erledigt, finde den Klang so schon mehr als nur zufriedenstellend und habe hier auch gelesen, dass mit dem A900 keine (warnehmbare)Klangverbesserung eintritt, wenn er an einem Verstärker hängt, also spar ich mir das Geld erstmal lieber oder lege es in Ersatz-Pads für den A900 an

.

Jetzt wird erstmal den Ohren gut eingeheizt!

[Beitrag von Pantsless am 06. Okt 2006, 13:30 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#26 erstellt: 06. Okt 2006, 13:30

Und wieder einer ders nicht bereut - schön schön.

Viel Spaß weiterhin mit dem Tei!

Peer
Inventar

#27 erstellt: 06. Okt 2006, 14:16

Genau so muss das sein, viel Spaß mit deinem feinen Neuen!

MacFrank
Inventar

#28 erstellt: 06. Okt 2006, 14:41

Habts also wieder einen bekehrt, was?

Gut gemacht!

@pantsless: viel freude mit deinem neuen Genussobjekt!

Nickchen66
Inventar

#29 erstellt: 06. Okt 2006, 16:06

Meine Ansicht nach ist der A900 der ideale Kandidat für Leute, die mit "nur" einem KH durchs Leben ziehen. In diesem Sinne: Viele Jahrzehnte Hörgenuß.

Musikaddicted
Inventar

#30 erstellt: 06. Okt 2006, 16:24

Es sei denn man hört nur Klassik und/oder bekommt leicht warme Ohren

Nickchen66
Inventar

#31 erstellt: 06. Okt 2006, 16:26

Alles relativ. Im Vergleich zu meinen Proletentröten DT770 und K81 spielt der A900 Klassik geradezu meisterlich.