(Geschlossene) bequeme Kopfhörer für unterwegs, ähnlich Bose Around Ear

Autor

Beitrag

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Aug 2009, 17:34

Guten Abend :-)
Nachdem ich im Wald leider meinen Ultrasone Kopfhörer verloren habe, hätte ich gerne einen neuen. Da der alte recht teuer war, möchte ich aber nicht allzuviel ausgeben.
Das Problem: Die meisten, die ich testete, sind entweder unbequem, haben schlechten Klang und/oder lassen zuviele Umgebungsgeräusche durch.
Da ich die Kopfhörer auch im Bus oder Flugzeug verwenden möchte, wären geschlossene Kopfhörer wohl am besten.

Per Zufall habe ich im MM die Bose Around Ear entdeckt und war begeistert, sie sind klein (und gut zum mitnehmen), lassen fast keine Umgebungsgeräusche durch, tönen ausserordentlich gut und sind extrem bequem zu tragen. ABER zu teuer.

Leider konnte ich bis jetzt nichts in tieferen Preissegmenten finden, was an diese Kopfhörer rankäme, deshalb wollte ich fragen, ob es sowas auch günstiger gibt

Nochmals meine Anforderungen
- keine/wenig Umgebungsgeräusche
- guter Sound (ich höre von klassischer Musik bis zu Techno alles, gute Bässe wären mir aber wichtig)
- bequem zu tragen
- gut für unterwegs und am PC
- Preis nicht über 80 Euro (lieber 50), sonst hole ich die Bose (es sei denn es gibt unter 130 Euro noch bessere als diese)

Vielen Dank schonmal für die Mühe

[Beitrag von The_Bth_Dimension am 28. Aug 2009, 17:36 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2009, 23:46

The_Bth_Dimension schrieb:

Leider konnte ich bis jetzt nichts in tieferen Preissegmenten finden, was an diese Kopfhörer rankäme, deshalb wollte ich fragen, ob es sowas auch günstiger gibt

Kurz und schmerzlos: nein. Gibt nichts, was alle deine Kriterien erfüllt.

Wenn du dich vom Komfortanspruch trennen kannst, bleibt der K518 von AKG.
Wenn du dein Budget streckst, ist der AH-D1001 von Denon drin. Dürfte ähnlich isolieren und besser klingen. Ob dir das auch besser gefällt, steht natürlich auf einem anderem Blatt.

m00h

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2009, 23:54

Ok danke schonmal. Von Sennheiser oder Sony gibts da nichts, was gut klingt und Aussengeräusche fernhält? Habe z.B. noch die "Sennheiser HD 212 PRO" gefunden ...
Sonst probiere ich die AKG mal aus und schaue ob ich damit leben kann (bin mir nichtmehr sicher ob ich sie schon ausprobierte).
Ausser dass sie farbig sind bieten die LE-Versionen nichts anderes als der normale K518, oder?

[Beitrag von The_Bth_Dimension am 28. Aug 2009, 23:54 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2009, 00:12

Ich glaube, die haben ein kürzeres Kabel+Verlängerung. Die normale Version hat 3m Kabel, was unterwegs natürlich suboptimal ist.

m00h

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Aug 2009, 18:46

Noch eine Frage, kommen In Ears qualitativ an richtige Kopfhörer heran?
Habe bisher nur billige In Ears, die bei MP3-Playern dabei war gehabt und die waren allesamt unbequem und tönten nicht so gut, deshalb fiel mir diese Option erst jetzt ein.
Aber diese teuren In Ears scheinen ja auch Aussengeräusche fernzuhalten und zumindest im Fall derer von Bose auch bequem zu sein.

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2009, 20:36

Was du meinst sind Earbuds. Und auch die Bose In-Ears sind keine richtigen In-Ears, sondern die haben nur so komisch geformte Aufsätze, die man sich ins Ohr hängt. Außerdem sind sie auch völlig überteuert, wie die anderen Bose Kopfhörer. Richtige In-Ears verschließen den Gehörgang, um Außengeräusche abzuschirmen.

In der Preisklasse dürfte aber der K518LE die bessere Wahl sein, weil um 80 Euro die empfehlenswerten In-Ears nicht so viel Bass haben und der Klang des K518LE den billigen In-Ears, die bassbetont sind, überlegen ist, außer du willst unbedingt In-Ears.

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Aug 2009, 21:45

Tobias8888 schrieb:

In der Preisklasse dürfte aber der K518LE die bessere Wahl sein, weil um 80 Euro die empfehlenswerten In-Ears nicht so viel Bass haben und der Klang des K518LE den billigen In-Ears, die bassbetont sind, überlegen ist, außer du willst unbedingt In-Ears.

Ok danke, wenn in dieser Preisklasse Kopfhörer besser sind werde ich auch lieber diese kaufen, da mir In-Ears generell nicht so sympathisch sind.

filou33
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2009, 09:55

Du bekommst die

Audio Technica ath-anc7 für 85€ die dürften eigentlich alle deine Bedürfnisse erfüllen.

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Aug 2009, 12:05

filou33 schrieb:

Du bekommst die

Audio Technica ath-anc7 für 85€ die dürften eigentlich alle deine Bedürfnisse erfüllen.

Danke für den Tipp, sieht auf den ersten Blick recht bequem aus und scheint Aussengeräusche gut fernzuhalten.
In einem Test dazu steht aber etwas von einer Batterie, welche 36 Stunden hält. Hätte gedacht solche Systeme beziehen allen Strom vom Player, jede Woche eine neue Batterie für den Kopfhörer zu kaufen wäre etwas nervig ...
Ansonsten aber eine Überlegung wert, nur schon weil die UVP bei 200€ liegt.

Sayscho_BoB
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Aug 2009, 12:19

Der Kopfhörer braucht die Batterie für das „Active Noise Cancellation" (daher das ANC), sprich eine Aktive (Außen)Geräusch Unterdrückung.
Der Hörer funktioniert meines Wissens auch ohne dieses Feature und rbaucht dann auch keine Batterie, musst aber dann auf eine "verbesserte Isolierung" verzichten.

sai-bot
Inventar

#11 erstellt: 30. Aug 2009, 13:13

Sayscho_BoB schrieb:

Der Hörer funktioniert meines Wissens auch ohne dieses Feature und rbaucht dann auch keine Batterie, musst aber dann auf eine "verbesserte Isolierung" verzichten.

Und dann klingt er wie Arsch. Also besser nur mit Batterie. Die hält aber - wenn man m00h Glauben schenken darf - recht lange.

Aber wenn du die Bose Around Ear mochtest, könnte dir der ANC7 zu wenig Bass haben. Der ist nämlich ein ziemlich ausgewogener KH, tonal IMO sehr gut.

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 30. Aug 2009, 14:24

Hab den Hörer im Schnitt 5 Stunden pro Woche in Gebrauch und wechsle die Batterie viel mal pro Jahr.
Das ist allerdings stark abhängig von der Hörlautstärke.
Apropos, der ANC7 ist nach außen nicht dicht und könnte sich bei hohen Lautstärken der Umgebung aufdrängen.
Ansonsten ein guter Kopfhörer das, gerade zu dem Preis!

m00h

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Aug 2009, 17:33

So, habe nun den AKG K518 in einem Geschäft ausprobiert, meine Erfahrung damit:

- der Kopfhörer liegt auf dem Ohr und umschliesst es nicht (Aussengeräusche kommen immer noch durch, aber weniger als bei normalen offenen Kopfhörern)
- Der K518 liegt schwer auf dem Kopf und macht sich an den Ohren unangenehm bemerkbar
- extrem Basslastig
- klein, aber natürlich nie so reisetauglich wie z.B. der Ultrasone iCans

Alles in allem müsste ich da schon einiges in Kauf nehmen, dafür aber auch nicht soviel Geld auf den Tisch legen.

sai-bot schrieb:

Und dann klingt er wie Arsch.

@m00h: stimmt das wirklich?
Wenn es wenigstens ein Akku wäre, aber die ganze Zeit die Batterien zu wechseln oder sonst schlechteren Sound in Kauf nehmen wiegt schon recht schwer.

Wenn das K.O.-Kriterium "Batterie" nicht wäre, hätte ich bereits den ANC7 bestellt, so aber bin ich noch unschlüssig ...

m00hk00h
Inventar

#14 erstellt: 31. Aug 2009, 18:25

Ja, er klingt wie Arsch ohne ANC.

m00h

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 31. Aug 2009, 20:40

m00hk00h schrieb:

Ja, er klingt wie Arsch ohne ANC.

m00h

Ok danke. Sind wahrscheinlich die teuren Knopfbatterien wie in den Uhren?
Ich denke ich hole mir den K518 - kommt nie an den Bose ran aber er ist nicht schlecht :-)

Vielen Dank für eure Hilfe nochmals

filou33
Inventar

#16 erstellt: 31. Aug 2009, 20:49

The_Bth_Dimension schrieb:

m00hk00h schrieb:

Ja, er klingt wie Arsch ohne ANC.

m00h

da ist 1 ganz normale AAA Batterie drinne

[Beitrag von filou33 am 31. Aug 2009, 20:51 bearbeitet]

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 31. Aug 2009, 21:30

filou33 schrieb:

da ist 1 ganz normale AAA Batterie drinne

Hätte gedacht die wären zu gross und schwer ...

[Beitrag von The_Bth_Dimension am 01. Sep 2009, 06:32 bearbeitet]

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Sep 2009, 16:27

Ok, letzte Frage, sorry dass ich so unschlüssig bin ^^

Hat jemand Erfahrung mit dem

Ultrasone HFI 680? Scheint auch geschlossen zu sein und ist weniger Gehörschädigend. Ist halt etwas teuer (100€) ...

Ansonsten die Sennheiser-, Sony- und Panasonic-Kopfhörer sind nichts? In diese Richtung kam bisher gar kein Vorschlag was mich etwas überrascht hat.

Und sonst hole ich mir dann den K518, abgesehen davon dass er unbequem ist, würde er meine Kriterien halbwegs erfüllen und das zu einem guten Preis.

[Beitrag von The_Bth_Dimension am 01. Sep 2009, 16:28 bearbeitet]

Hor
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Sep 2009, 16:33

Ansonsten die Sennheiser-, Sony- und Panasonic-Kopfhörer sind nichts? In diese Richtung kam bisher gar kein Vorschlag was mich etwas überrascht hat.

+

Sennheiser HD25, aber der dürfte mit 140 Euro Dein Budget sprengen - es sei denn, Du kaufst ihn gebraucht.

filou33
Inventar

#20 erstellt: 01. Sep 2009, 16:43

The_Bth_Dimension schrieb:

Ok, letzte Frage, sorry dass ich so unschlüssig bin ^^

Hat jemand Erfahrung mit dem

Um Gottes Willen bloß nicht die 518DJ sind die unbequemsten KH die ich je hatte, und der Bass ist ein einziges Gebrabbel.
Dann hol dir die Denon AH-D 1001 die bekommst du für ca. 90€.

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Sep 2009, 16:47

filou33 schrieb:

Um Gottes Willen bloß nicht die 518DJ sind die unbequemsten KH die ich je hatte, und der Bass ist ein einziges Gebrabbel.

Hatte sie nur kurz auf, aber da haben sie mir schon Kopfschmerzen bereitet, dachte das liege daran dass ich sie vielleicht falsch aufhatte, aber wenn du das bestätigst gebe ich wirklich lieber etwas mehr aus ...
Wie gesagt, die Ultrasone wären mir sympathisch, hatte ja vorher schon einen der selben Marke, bloss fehlt da ev. ein bisschen der Bass.

sai-bot
Inventar

#22 erstellt: 01. Sep 2009, 17:30

The_Bth_Dimension schrieb:

Wie gesagt, die Ultrasone wären mir sympathisch, hatte ja vorher schon einen der selben Marke, bloss fehlt da ev. ein bisschen der Bass.

Hwhat? Da fehlt Bass? Ich kenne nicht einen Ultrasone, der nicht zumindest einen betonten Bass hat. Wobei der HFI680 noch der erträglichste HFI-Kopfhörer ist, den ich kenne. Welchen Ultrasone hattest du denn? Hab ich jetzt beim Querlesen nicht entdeckt, jedenfalls keine Modellbezeichnung. War es vielleicht dieser Mattel-Plastikbomber HFI-700DVD?

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Sep 2009, 18:10

sai-bot schrieb:

Nein, der kleine iCans.
Hatte irgendwo mal gelesen der 680 habe wenig Bass, aber habe inzwischen weitere Usermeinungen (auch in diesem Forum) gelesen und er scheint perfekt. Ausgewogener Sound mit guten aber nicht übermässigen Bässen.

Nach wie vor würde ich aber lieber nur 50 statt 100€ ausgeben ^^

sai-bot
Inventar

#24 erstellt: 01. Sep 2009, 18:18

Schwierig, für 50 Euro was vernünftiges zu finden. Guck dich mal - ohne Gewähr - bei Philips um, manchmal ist das was vernünftiges bei.

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Sep 2009, 20:55

Ok, ich habe mich jetzt für den 80 Euro teuren Ultrasone HFI 650 entschieden.
Der sollte recht gut tönen, ist geschlossen und ohrumschliessend (schützt somit vor Aussengeräuschen), sieht recht bequem aus (gepolsteter Bügel) und liegt in meinem Budget.
Bloss das Design gefällt mir nicht, da sieht der 680er besser aus :-D

Ich hoffe das ist eine gute Wahl. Denn der vorgeschlagene AKG ist unbequem, der Audio Technica benötigt Batterien und der Denon ist recht teuer.

[Beitrag von The_Bth_Dimension am 01. Sep 2009, 21:15 bearbeitet]

filou33
Inventar

#26 erstellt: 02. Sep 2009, 19:19

The_Bth_Dimension schrieb:

der denon ist 10 € teurer lol.

The_Bth_Dimension
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 02. Sep 2009, 21:57

filou33 schrieb:

der denon ist 10 € teurer lol.

Oh, hatte mich beim Denon nur am Amazon-Preis orientiert statt eine Preissuchmaschine zu nutzen, da wärens dann 20€ Unterschied gewesen. Naja, habe jetzt eh schon den Ultrasone bestellt und 10 € sind immerhin etwas ^^