Portable Kopfhörer (On-Ear)

Autor

Beitrag

Heiseohren
Neuling

#1 erstellt: 24. Jul 2009, 21:25

Hallo Forumianer,

ich weiß das dieses Thema schon ausgiebig besprochen wurde und doch hab ich das Gefühl noch nicht das gesamte Spektrum erfasst zu haben.
Momentan versuche ich möglichst viele Modelle probe zu hören um so irgendwann meinen Favoriten heraus zu kristallisieren. Die Quelle ist ein iPod Classic 4. Generation.
Welche Kopfhörer könnt ihr mir empfehlen? Der Preis spielt keine Rolle. Was zählt ist der Klang, Tragekomfort und mit etwas geringerer Priorität die Optik und Haptik.
Bisher habe ich folgende Kopfhörer probegehört:
- Koss Porta Pro
- Denon AH - P372
wahre Begeisterung haben beide nicht ausgelöst. Der Koss liegt klanglich deutlich vorne.
Diese Kopfhörer habe ich als mögliche Kandidaten recherchiert:
- Beyerdynamic DT235
- AKG K 518 DJ
- AKG K 450
- Bose On Ear
- Grado iGrado
- Audio Technica ATH - SJ5
Der Bose kostet mit 160€ deutlich mehr als alle anderen Modelle, man liest aber oft, dass der Klang im Missverhältnis mit dem Preis steht.
Was ich suche ist ein neutraler Klang, der Kopfhörer sollte nicht zu kopflastig klingen und möglichst viel Räumlichkeit bieten.
Ich hoffe ihr könnt mir einige Ratschläge geben.

[Beitrag von Heiseohren am 24. Jul 2009, 21:37 bearbeitet]

Hor
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Jul 2009, 21:13

Alessandro MS-1 und Sennheiser HD 25 schlagen die bereits gehörten KH um Längen. Zu den anderen von Dir genannten KH's kann ich leider nichts sagen.

shaft8
Inventar

#3 erstellt: 25. Jul 2009, 21:57

Was ich suche ist ein neutraler Klang, der Kopfhörer sollte nicht zu kopflastig klingen und möglichst viel Räumlichkeit bieten.

Dann fällt der Porta Pro und der AKG 518 weg, denn beide sind nicht neutral, sondern eher kräftig mit gutem Tiefbass-Potential. Die anderen kenne ich nicht.

Wenn Geld keine Rolle spielt (wie du sagst), würde ich mich aber doch gar nicht mit Einsteiger-KH beschäftigen, sondern gleich die Oberliga wählen. Wenn man etwas "Porschemässiges" will, sollte der Besuch beim Opelhändler eigentlich ja wegfallen.

Heiseohren
Neuling

#4 erstellt: 26. Jul 2009, 09:07

Was sind denn z.B. Kopfhörer der Oberliga? Bitte beachten, dass sie portable sein sollen.

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 26. Jul 2009, 10:21

Der HD25 ist einer der besten portablen Kopfhörer. Kostet ähnlich viel wie der Bose, aber klingt deutlich besser. Nur soltlest nicht die SP Version nehmen, denn die klingt schlechter als die anderen Versionen. Die SP Version kostet so um 100 Euro rum, die anderen eher 150 Euro. Kannst mal schauen, ob es noch das gute Angebot von Thomann gibt, dort gab es ihn letztens für 145 Euro mit viel Zubehör.

whiteroom
Neuling

#6 erstellt: 26. Jul 2009, 14:20

Hejhej
ich hab auch mal ne Frage: Der Alessandro MS1, der vorhin erwähnt wurde: Wie offen ist der denn. Sprich hort man jeden Pups der aus den Kopfhörern kommt

, oder kann man in normaler Lautstärke hören ohne den ganzen Bus zu nerven?
Meine 815dj sind seit gestern nämlich kaputt; am kabel, und das nach 2 jahren. Find ich schon n bischen schwach. naj, deshalb suche ich nach Ersatz in ähnlicher Qualität/Preisklasse. Bzw. kan mir jemand was zum reprieren sagen, also lohnt sich das?
sorry-ich weis, das gehört vielleicht nicht so ganz hierher...

trotzdem danke..

weißerraum

Kharne
Inventar

#7 erstellt: 26. Jul 2009, 14:45

Grados (und damit alle Allesandros) sind offen wie Scheunentore, Isolation geht gegen 0 nach Aussen wie nach Innen.

Hor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Jul 2009, 23:53

Kann ich nur bestätigen. In ruhiger, wenig störanfälliger Umgebung ist der MS1 aber eine gute portable Lösung.

Hor
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Jul 2009, 00:00

Ansonsten meinst Du wohl die Akg 518 DJ. Wahrscheinlich handelt es sich nur um einen Kabelbruch, scheint eine besondere Schwachstelle bei den Dingern zu sein. Das sollte sich aber problemlos beheben lassen.

Heiseohren
Neuling

#10 erstellt: 28. Jul 2009, 21:22

Ich werde mir die HD25 auf jeden Fall mal bestellen. Gibt es denn noch Alternativen dazu? Vllt. von Beyerdynamic oder AKG? Wie schlägt sich der K81 von AKG im Vgl. zum HD25? Evtl. sind die Denon AH D 1001 etwas wert?

Es kursiert auch die Meinung, dass der HD25 wegen schlechtem Wirkungsgrad einen Verstärker brauch und eher nicht für Portable geeignet ist.

Die Denon AH - P372 kann ich nicht empfehlen. In erster Linie natürlich wegen dem Klang. Sie klingen wie schlechte Plastikkopfhörer mit etwas mehr Bass. Die Verarbeitung ist genauso bescheiden.

[Beitrag von Heiseohren am 28. Jul 2009, 21:25 bearbeitet]

Hor
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Jul 2009, 01:34

Vorausgesetzt, daß Du die Variante mit 70 Ohm wählst, reicht der Wirkungsgrad des HD 25 allemal aus, keine Sorge. Wenn Du ihn am MP3-Spieler verwendest, hol Dir die Version mit dem Winkelstecker, das ist praktischer für unterwegs.

Wegen der anderen Hörer solltest Du mal die SuFu nutzen, es sind schon einige Vergleiche zwischen den genannten Hörern angestellt worden. Die AKG 81 sind wohl technisch identisch mit Deinen 518 (bei denen sich, wie gesagt, ein Kabelbruch einfach beheben läßt).

Gruß

[Beitrag von Hor am 29. Jul 2009, 01:37 bearbeitet]

Heiseohren
Neuling

#12 erstellt: 06. Aug 2009, 20:10

Hab heute die HD25 bekommen. Klingt schonmal garnicht schlecht. Jetzt muss ich erstmal ordentlich probe hören. Gibt es dazu noch eine Steigerung im portablen Bereich? Für meinen Geschmack könnte es noch etwas räumlicher klingen und auch etwas luftiger. Die Abschottung zur Umgebung ist sehr angenehm und beim portablen Gebrauch auch sinnvoll, außer im Straßenverkehr.

Hor
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Aug 2009, 20:25

Eine Steigerung ist natürlich immer möglich, aber für mich persönlich ist im portablen Bereich mit dem HD 25 bis auf weiteres das Ende der Fahnenstange erreicht. Denn für geringfügige Verbesserungen zahlst Du Preise, die kaum in vernünftiger Proportion zum gebotenen Gegenwert stehen.

Mangelnde Räumlichkeit gehört zu den Mankos geschlossener Kopfhörer. Vielleicht solltest Du Dich mal mit In-Ears beschäftigen. Angeblich sind da richtige Quantensprünge möglich, obwohl ich mir kaum vorstellen kann, daß sich die Räumlichkeit dramatisch gegenüber dem HD 25 verbessern wird.

filou33
Inventar

#14 erstellt: 06. Aug 2009, 20:38

Heiseohren schrieb:

Ja das mit der Räumlichkeit ist auch mein Problem gewesen die HD 25 klingen echt gut und man wird schnell verleitet den Sound richtig laut aufzudrehen. Doch genau da lag bei mir das Problem die haben so einen starken Druck ausgelösen das meine Ohren sehr schnell ermüdet sind und ich sie bestimmt im Abstand von 20 min immer kurz abnehmen muss weil die Ohren schmerzen. Für langes hören haben mir die Denon 1001 besser gefallen auch wegen der grösseren Bühne.Die audio technica ath-anc7 haben mir auch gut gefallen waren sehr bequem aber die Isolation nach aussen war mir zu schlecht.

denon vs sennheiser vs koss

[Beitrag von filou33 am 06. Aug 2009, 20:48 bearbeitet]

Heiseohren
Neuling

#15 erstellt: 06. Aug 2009, 20:57

Ich höre zu Hause über KEF XQ1, die sind in Sachen Räumlichkeit wirklich Spitze und da ist der Sprung zu Kopfhörern wohl allgemein schwierig. Ich sehe es aber gelassen, ich probiere momentan einiges aus und entscheide mich dann in Ruhe. Die Denon ADH 1001 habe ich auch da, die lösen nicht so hoch auf wie die HD25, sitzen aber sehr bequem und sind in den Mitten und in Sachen Räumlichkeit schon ordentlich.

filou33
Inventar

#16 erstellt: 06. Aug 2009, 22:54

Heiseohren schrieb:

Ja es kommt halt drauf an was für Musik man darauf hören will.
Für R&B und Pop gefallen mir die Denon schon ganz gut.
Und wenn man es richtig krachen lassen möchte sind halt die HD 25 besser.

Heiseohren
Neuling

#17 erstellt: 08. Aug 2009, 10:15

Ich würde gerne nochmal einen AKG "gegenhören", welcher ist denn da als portable Lösung zu empfehlen / welches ist dort der beste und kann mit dem HD25 empfehlen.

Hor
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Aug 2009, 12:29

AKG k518 und K81, jedoch denke ich nicht, daß sie mit dem HD25 mithalten können.

[Beitrag von Hor am 08. Aug 2009, 12:30 bearbeitet]

Heiseohren
Neuling

#19 erstellt: 08. Aug 2009, 12:47

Ich hätte eher mal den AKG K181 DJ ausprobiert. Kennt den jemand?

Heiseohren
Neuling

#20 erstellt: 08. Aug 2009, 13:10

Oder den AKG K-171 MKII Studio ???

Apalone
Inventar

#21 erstellt: 08. Aug 2009, 17:12

Heiseohren schrieb:

Es kursiert auch die Meinung, dass der HD25 wegen schlechtem Wirkungsgrad einen Verstärker brauch und eher nicht für Portable geeignet ist.

Da haben sich aber "Fachleute" geäußert...

Der HD 25 ist mit 120 dB Kennschalldruck einer der lautesten Hörer überhaupt am Markt!!

moman
Inventar

#22 erstellt: 08. Aug 2009, 17:36

AKG´s sind im portablen Berreich schrott.
Bis auf die 518.
Den Rest kannst du vergessen.

Der Senn oder Denon

Oder AT ESW9

Milchkaffee
Inventar

#23 erstellt: 08. Aug 2009, 19:52

Der HD25 dürfte was portable Bügelkopfhörer angeht das qualitative Maximum darstellen, was du hier in Deutschland ohne weiteres besorgen kannst. Der Audio-Technica ESW9 spielt wohl noch auf dem selben Level – gibts so weit ich weiß aber nur als Import und kostet mehr.
Eine deutliche Steigerung bekommst du nur noch mit InEars (auch was die Räumlichkeit angeht). Im Vergleich zu meinen TF10 zieht der HD25 nämlich in allen Bereichen den Kürzeren. Auch was Preis/Leistung angeht obwohl der Senn rund 50€ billiger ist.

moman
Inventar

#24 erstellt: 08. Aug 2009, 21:50

In punkto Bass aber nicht, oder?

Milchkaffee
Inventar

#25 erstellt: 08. Aug 2009, 23:47

Auch in punkto Bass

Detailierter, trockner, geht tiefer runter, weniger boomig.

filou33
Inventar

#26 erstellt: 09. Aug 2009, 02:06

Milchkaffee schrieb:

Auch in punkto Bass

Detailierter, trockner, geht tiefer runter, weniger boomig.

sorry wenn ich das sage aber du Wiedersprichst dich er ist tief und trocken?
Schon mal den Ultrasone Pro 900 gehört(Bassmonster)
Ich besitze zB. denn Senni und einen Denon AH-D 2000 der denon geht wesentlich tiefer runter als der Senni.
Der Senni hat eher einen starken Oberbass als tiefen Bass.
Also eher Kickbass.

[Beitrag von filou33 am 09. Aug 2009, 02:12 bearbeitet]

Milchkaffee
Inventar

#27 erstellt: 09. Aug 2009, 10:47

filou33 schrieb:

Milchkaffee schrieb:

Auch in punkto Bass

Detailierter, trockner, geht tiefer runter, weniger boomig.

Ja, richtig, was du zum HD25 sagst. Ich sprach aber von den Triple.Fi 10 Pro und da ist Tiefbass und Trockenheit kein Widerspruch

den Ultrasone hab ich noch nicht gehört aber was tut der zur Sache?

Kharne
Inventar

#28 erstellt: 09. Aug 2009, 12:41

filou33 schrieb:

Milchkaffee schrieb:

Auch in punkto Bass

Detailierter, trockner, geht tiefer runter, weniger boomig.

Es war eigentlich von portablen Kh die Rede, einen D2000 würde ich nicht mit auf die Strasse nehmen.

Gruß
Kharne

filou33
Inventar

#29 erstellt: 09. Aug 2009, 15:17

review

Milchkaffee
Inventar

#30 erstellt: 09. Aug 2009, 15:43

filou33 schrieb:

review

Schick, ein 400€-Bassmonster

Mag vielleicht irgendwem gefallen aber Heiseohren sucht wohl was neutrales und günstigeres, wenn ich ihn richtig verstanden habe

Wenn er bereit wäre 400€ für mobilen Musikgenuss auszugeben, dann gäbe es dennoch dutzende Inears, die den Ultrasone locker in die Tasche stecken.

Ansonsten stehen hier auch ein paar Worte zum

PRO 900

moman
Inventar

#31 erstellt: 09. Aug 2009, 22:03

Den 900er find ich super

Wie Ultrasone ist eine deutsche Firma.
Sachen gibt´s
Wieder was dazu gelernt.