HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » KH für PC-KH Kette für ca. 150 Euro | |
|
KH für PC-KH Kette für ca. 150 Euro+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
10:53
![]() |
#1
erstellt: 24. Jan 2009, |||||||||
Guten Tag, Da ich für neue Lautsprecher als Student nicht das nötige Kleingeld habe, aber dringend eine klangliche Aufwertung benötige, habe ich mich für eine PC-KH Kette entschieden. Die ersten beiden Glieder stehen nun weitstgehend fest. Als Soundinterface wird es wohl eine Prodigy HD2 (NE5532...in progress) und ein kleiner Cmoy (LM4562) KHV werden. Der KH ist ausschließlich für Zuhause gedacht. Ob offen oder geschlossen ist erstmal egal, Ohren-umschlißend sollte er auf jeden Fall sein. Meinen bisherigen Favoriten AKG 272 -soweit ich das via. einfachem Lesen sagen konnte- mußte ich verwerfen, da ich einen großen Kopf ( ![]() ![]() Der KH sollte vielseitg sein. Ich höre Blues-Rock (Rolling Stones, White Strpes), Singer/Songwriter-Folk (Moldy Peaches, Will Oldham), Indie-Rock/Pop (Pixies, Beta-Band, Black Heart Procession, Coco Rosie), Punk (Clash, Patti Smith, "Einstürzende Neubauten"), P-Rock (Porcupine Tree), Ambient/E/Minimal (The Books, Fennsz, Atlas Sound, Burnt Friedmann) und Jazz (Charles Mingus, Brad Mehldau, Bohren u. d. Club o. Gore). Ausschließen tue ich Dance, Hip Hop, R´n B, Reggea und Grindcore. Was ich klanglich mag ist eine gute Bühne, die sich bei Bedarf auch schließen kann und nicht zu kalt ist. Zu krasse Höhen finde ich unangenehmer als wenn es leicht Basslastig ist. Dynamic sollte nicht zu weit auf der Strecke bleiben, Verortbarkeit aber auch nicht. Ich weiß natürlich daß es DEN KH für alle Zwecke nicht gibt, trotzdem würde ich gerne eure Meinung zu Tendenzen von KH bei verschiedenen Genres wissen. Kandidaten: - Audio-Technica ATH-A900 (175 Euro, Import) - AKG K601 (150) - Beyerdynamic, wobei mir diese im Schnitt zu teuer sind und ich auch die Übersicht der Modelle nicht klar komme ![]() ![]() - Sennheiser HD595 (120) - Sennheiser HD600 (175) Ich bin ein sehr ausdauernder Hörer, von daher ist Bequemlichkeit natürlich wichtig. Gruß ![]() Edit: @ Post unter mir Meintest du mit kein "Rock/Pop" Pixies u. dergl., oder auch Rolling Stones etc.? Auf Teppich steh ich nicht so unbedingt, die Sennheiser sind mir eher hinten dran. Einer der ersten Drei genannten wird wohl das Rennen machen. Schon ne ungefähre Vorstellung wohin es gehen könnte, bezügl. Modelle? [Beitrag von Calziglione am 24. Jan 2009, 23:38 bearbeitet] |
||||||||||
Voltan
Neuling |
22:44
![]() |
#2
erstellt: 24. Jan 2009, |||||||||
WOW, hey... genau das wollte ich auch fragen! ![]() bzw ich hab schon gefragt. aber da 3 Tage niemand geantwortet hat, hab ich das thema geloescht zum ueberarbeiten (ich glaube ich hab zuviel geschrieben) Charles Mingus geht ja wohl total ab ![]() ich steh auf "Teppich" mit dem KHV schliess ich mich mal an. aber ich werde nen externen DAC benutzen. (laptop) d.h. ich warte einfach mit dir auf hilfe und schau mal wie sich das hier entwickelt. Aber bleibt auf jeden fall immernoch dein Thread ![]() [Beitrag von Voltan am 24. Jan 2009, 23:30 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
filou33
Inventar |
23:43
![]() |
#3
erstellt: 24. Jan 2009, |||||||||
Du willst dir für 100€ ne soundkarte holen dann einen 50 € KHV und dann noch 150 € für einen KH, da sind wir bei 300€. Also wenn ich die Wahl hätte würde ich mir für diese Summe lieber ne Creative SK für 60€ kaufen und die hängst du dann an eine Teufel Concept F für 179€ ran da kriegst du bestimmt mehr Sound raus als aus den KH. Aber das ist nur meine Meinung. |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
00:42
![]() |
#4
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
eben... |
||||||||||
filou33
Inventar |
01:35
![]() |
#5
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Naja du bist der jenige der geschrieben hat das er kein Geld hat um sich Lautsprecher zu holen, also entweder willst du lautsprecher oder KH du must dich schon entscheiden. Den besseren Sound wirst du immer über Lautsprecer bekommt und das ist nicht nur meine Meinung das ist Tatsache. |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
01:44
![]() |
#6
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Aufgabenstellung ist klar denke ich... |
||||||||||
filou33
Inventar |
01:50
![]() |
#7
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Du bist mir ja einer Aufgabenstellung ist klar tzzz wir machen das hier alle freiwillig weil wir das hier lieben, und so einen Ton kannst du dir echt sparen. |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
02:24
![]() |
#8
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Du kannst mir schon glauben, daß ich mir etwas dabei gedacht habe den Thread zu eröffnen. Wenn du diese Voraussetzung in Frage stellst, ist das nicht weniger anmaßend als meine Antwort. Gruß [Beitrag von Calziglione am 25. Jan 2009, 02:26 bearbeitet] |
||||||||||
Kami-H
Inventar |
14:57
![]() |
#9
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Warum überhautp Soundkarte + KHV? Evtl. wäre ein KHV/USB-DAC eine bessere Lösung. Was ins Budget und vom gesamt Konzept passen würde wäre evlt. der HifiDIY Mini USB DAC, eigentlich ein DIY Projekt aber bekommt man auch fertig gebaut über die Bucht. Hat sich ![]() Bei den KH würd ich den HD595 etwar zurückstellen und lieber auf den K601 oder HD600 schauen, da bekommt du in meinen Augen/Ohren mehr fürs Geld. Oder falls du dich doch noch entscheiden kannst das Budget für den Kopfhörer etwas auf zu stocken, "die großen Drei" (Beyerdynamic DT880, Sennheiser HD650, AKG K701) + Denon AH-D2000. |
||||||||||
McMusic
Inventar |
15:15
![]() |
#10
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Blödsinn ![]() |
||||||||||
Tob8i
Inventar |
15:34
![]() |
#11
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Wollte auch schon schreiben, dass er mit der Meinung ziemlich alleine ist. Die Wiedergabe über Lautsprecher ist einfach anders. Trotzden schlägt ein ordentlicher Kopfhörer einen weitaus teurere Lautsprecher. |
||||||||||
MacFrank
Inventar |
15:49
![]() |
#12
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Deine Meinung in Ehren, aber hast du mit diesen Teufel-...Dings schonmal ernsthaft versucht Musik zu hören? Das grenzt an inquisitive Foltermethoden, denn Musikwiedergabe. Zum Thema: Ich würde auch versuchen, das Budget in die von Kami-H angesprochenen Höhen zu erheben. Es macht einfach Sinn und wird dich auf Dauer zufriedener Stellen. Mir gefällt für diese Genrebandbreite mein DT880 z.B. nachwievor sehr gut. KHV+DAC oder Soundkarte mit integriertem KHV ist auch mMn die günstigste Möglichkeit, gute Resultate in diese Preisrahmen zu bekommen. |
||||||||||
filou33
Inventar |
17:36
![]() |
#13
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Ich möchte hier jetzt keinen Streit anfangen aber hast du dich schon mal in einem Richtig guten Hifi Studio in eine Räum mit wirklich guten Lautsprechern gesetzt? Das schafft kein KH oder hast du dir schon das Theater 10 von Teufel angehört? Ich schon und ich sage nur ![]() ![]() ![]() Ich habe das hier nur aufgegrufen weil der Themestarter hier geschrieben hat er will sich für 150€ Kopfhörer kaufen und die dann am PC hören, daraus schliesse ich das er seine Musik als MP3 vorliegen hat, und es wird sich eine grosse Ernüchterung breitmachen wenn das Resultat nicht das ist was gewünscht war. Ich habe hier zuhause auch 150€ KH rumliegen und wenn ich Musik hören will würde ich meine Infinity jederzeit bevorzugen, in der Preisklasse sind die KH für mich nur ein Ersatz wenn ich Abends niemanden stören möchte , wenn er allerdeing KH haben möchte die LS ersetzen sollen(so wie er geschrieben hat) muß er deutlich mehr in die Tasche greifen. ps. und ja ich habe die Teufel gehört für 179€ sehr guter Klang(P/L) sag mir eine alternative wo du für so wenig Geld genauso viel Klang bekommst. Letztendlich wird es bestimmt darauf hinauslaufen wir kennen es alle ![]() ![]() ,und spare lieber an der SK guter Klang kommt immer von den LS bzw. KH nicht von der SK. |
||||||||||
MacFrank
Inventar |
21:13
![]() |
#14
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Ich habe Teile meiner Musik als MP3 vorliegen, höre oftmals "am PC" mit einem Kopfhörer um gegenwärtig ~170€ (HD600) und bin alles andere als ernüchtert über das Resultat. Und genau das war auch gewünscht - qualitativ hochwertige Wiedergabe von Musik. Ob du den Unterschied von MP3 zu einem verlustfreien Format über einen Kopfhörer hörst, kommt rein darauf an, wie hochwertig deine MP3-File erstellt wurde. Dabei gehe ich soweit zu sagen: Du hörst den Unterschied zwischen lame-encoded 224kbps CBR MP3s und Flac-Dateien ziemlich sicher nicht/kaum. Mit Lautsprechern kannst du getrost den Anschaffungspreis eines ordentlichen Kopfhörers der ~150€-Klasse verfünffachen um Detailgrad und Auflösung derselben Stufe zu erlangen, und danach anfangen, deinen Raum zu bedämpfen.
Ist nachvollziehbar und ein klassischer Grund für KH-Verwendung. Aber eben nicht der einzige.
Lautsprecher derselben Preisklasse, also 150€? Wohl eher nicht.
Ich würd's, als Kopfhörerbenutzer, ja eher so formulieren: "...wo du für so viel Geld genauso wenig Klang bekommst". Der Frequenzschrieb des Teufelsystems dürfte in etwa so verlaufen wie der Querschnitt eines Alpentals. Für Musik, die hohe Ansprüche an das Wiedergabeequipment stellt, ist sowas schlicht und ergreifend ungeeignet und hat mit dem Begriff "high fidelity" überhaupt nichts zu tun. Dass es bei Filmen, oder geeigneter Musik Spaß machen kann, spreche ich solchen Systemen ja nicht ab. Aber mit Qualität und Langzeithörvergnügen brauchst du nicht zu argumentieren beginnen.
Das hoffe ich für den threadersteller, zumal es sich um einen, in Relation zum Gesamtbudget gesehen, nicht außergewöhnlich großen Betrag handelt, um eine deutlich spürbare Stufe nach oben zu steigen. Aber auch, wenn es nicht so ist, so hat er ein sehr gutes klangliches Niveau zu erwarten. HD600, K601 und K272 sind allesamt wirklich gute Hörer. @Calziqlione: Was ich unterm Strich, in Hinblick auf das Lautsprecherargument, sagen möchte: Man kann Lautsprecher NIE durch Kopfhörer ersetzen. Das ist schon vom Prinzip her unmöglich. Nichtmal höchstpreisige Systeme wie Elektrostaten, Kopflautsprecher wie dem AKG K1000, oder Systeme wie die Beyerdynamic Headzone werden den Eindruck von Lautsprechern jemals gänzlich nachbauen können. Das liegt allein schon schlichtweg am Fehlen von Körperschall, fehlender physischer Distanz zum Schallwandler und psychoakustischen Effekten (Lokalisation, Bühneneindruck, etc). Das Hören mit einem Kopfhörer ist andersartig und wir Kopfhörerfreunde schätzen diese Andersartigkeit der Präsentation eben. Ob du das auch magst, musst du entscheiden. Für die meisten war es bisher ein lohnender Schritt. Bzgl. Hörern würde ich, sofern du bereit wärst, das Budget geringfügig zu erhöhen, versuchen den Beyerdynamic DT880 und den Sennheiser HD600 zu hören; die beiden sind einfach meine persönlichen Lieblinge in der Preisliga. Zuviel Probegehört hat aber noch keiner... ![]() |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
21:29
![]() |
#15
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Vielen Dank für Eure Antworten ![]()
Naja, die Soundkarte hat gesockelte OpAmps und ein ziemlich guten DAC (AK4396). Leider sind die OPV´s für den auf der Soundkarte integrierten KHV nicht gesockelt ![]() (Eine blöde Zwischenfrage: Du meintest schon, daß der KHV dann an diesen externen DAC über RCA angeschloßen wird, oder? Der Cmoy ist bereits bestellt.) Was ich bei dem USB DAC nicht sehe, ist ein weiterer Anschluß für meinen RX-V3000. Über die Soundkarte könnte ich den via PCM über Koax betreiben. Wie gesagt, eigentlich wären mal neue Boxen (Heco Mythos 500) fällig gewesen, aber da nicht genügend Geld vorhanden ist, ich häufig nachts arbeite und höre, habe ich mich für KH entschieden, da ich hierbei selbst mit meinen Budget viel viel weiter kommen kann, als auf lange Zeit hinaus mit neuen Boxen die ich jetzt kaufe. Das das auf eine Weise auch wieder ganz anders ist als LS zu hören, weiß ich.
Ohne den 595 gehört zu haben glaube ich das auch, vor allem auf lange Sicht. Der k601 war bis jetzt so mein Favorit. Was mich bei der ganzen Leserei hier bisher vom AKG und auch den Beyerdynamic´s abgeschreckt hat war, daß ihnen immer ein gewisse Kälte untersagt wird. Jetzt weiß ich nicht genau, was damit gemeint ist. Ich kann damit leben, wenn ein KH (oder auch Lautsprecher) relativ trocken spielt. Was ich allerdings überhaupt nicht leiden kann, ist, wenn Stimme und Saiten-Instrumente kalt klingen. Der Bass sollte im unteren Mittelton und mittleren Tieftonbereich Körper besitzen, aber die Feinheiten bis zum Hochtonbereich nicht überstrahlenn. Letzteres hat mich an den Berichten über die für mich bezahlbaren Beyerdynamics gestört. Wobei diese evtl. bei elektronischer Musik besser kommen, wenn ein gewisse Wucht gebraucht wird um das auch zu übertragen (These New Puritans z.B...).
Könnte ich ganz vielleicht. Vielleicht aber auch beim genannten USB DAC, wo ich gerade am grübeln bin (da hast du mir ja was in ins Ohr gesetzt ![]()
Hab ich mir natürlich überlegt, aber leider sind die OpAmps für den internen KHV nicht gesockelt und ich habe keine Erfahrung mit dem Löten...gar keine um genau zu sein. Seitdem ich hier und im Bastelbereich mitlese wurmt mich das. Irgendwann werde ich das ändern, aber für den Anfang ist so eine gekaufte Vorlage von Zigis nicht schlecht, denke ich. Kann ich außerdem gleich nutzen, und im Urlaub auch mal mobil. Den DT880...kann mich iwie noch nicht überwinden dafür. Außerdem die oben bereits beschiebebn Überlegeung Gruß Edit
Ist mir -glaube ich- bewußt. Würde mich aber gerne darauf einlassen, auch weil man dort mit meinem Budget ganz anders "abeiten" kann. [Beitrag von Calziglione am 25. Jan 2009, 21:40 bearbeitet] |
||||||||||
Kami-H
Inventar |
22:07
![]() |
#16
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Der Verlinkte DAC (Mini USB DAC) hat schon einen KHV integriert der vermutlich höherwertiger als ein Cmoy ist (OP+Transistoren), von daher wäre es Perlen vor die Säue am Line-out einen Cmoy zu hängen.
Der bietet nur einen Line-Out Anschluss. Es gibt zwar DAC, bei denen die Digitalen Anschlüsse Durchgeschleift werden, das funktioniert dann aber auch nicht für den USB-Anschluß.
Mp3 heißt aber nicht gleich schlecht, wie schon MacFrank sagte:
Das gilt jetzt aber nicht nur für schlechte Kopfhörer, sonder auch für hochwertigere oder HighEnd. Schlechte Aufnahmen können aber mit einem höherwertigem Kopfhörer durchaus besser klingen, sie werden einem die Fehler aber deutlicher aufzeigen.
"Die großen Drei" sind aber auch nicht gerade die obere Preisklasse, da gibts noch ganz andere Kaliber ![]() |
||||||||||
McMusic
Inventar |
22:10
![]() |
#17
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Ja.
Wie oben von MacFrank schon angemerkt, Du kannst in der Regel Dein Budget ver5-10fachen, um in etwa denselben Detail- und Auflösungsgrad bei Lautsprechern zu finden. Wenns natürlich nur um dumpfes Bassgedröhne geht, dann sind LS natürlich im Vorteil. ![]() Aber das war ja hier nicht gefordert. ![]() [Beitrag von McMusic am 25. Jan 2009, 22:10 bearbeitet] |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
23:01
![]() |
#18
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
*LOL* Da reiß ich mir den A.... auf, informiere mich Schrittweise und dann wäre es auch so gegangen... Naja, auch wenn der Cmoy bestellt ist, werde ich über den USB-Dac nachdenken. Soweit ich das gesehen habe, sind beim USB-DAC die OpAmps ebenfalls gesockelt. Cmoy würde ich bestimmt wieder los werden. Sehr(!) groß wird der Verlust einer analogen Übertragung vom USB-DAC für Stereo im Gegensatz zum Koax wohl nicht sein. Rippen tue ich je nach Muskrichtung und Alter unterschiedlich. Im Schnitt -wenn mp3- VBR 0 192-320. Für Jazz, Klassik und Audiophile Akustik auch Flac. Aber abgesehen jetzt vom Überträger und um auf KH zurück zu kommen:
...könnt ihr mir hierzu etwas sagen? Oder evtl. sogar anhand eines bekannten Musikstückes schildern? ![]() [Beitrag von Calziglione am 25. Jan 2009, 23:09 bearbeitet] |
||||||||||
Kami-H
Inventar |
23:16
![]() |
#19
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
VBR 0 ist doch schonmal hervorragend, ich hab auch nur noch VBR 0, CBR 320 oder flac und bin damit zufrieden. Hm der K601 war aber noch nie mein Favorit ![]() Klanglich einen direkt zu empfehlen halte ich für sehr schwer, am besten wäre wirklich direkt probehören und selbst vergleichen. |
||||||||||
filou33
Inventar |
23:19
![]() |
#20
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
Es war von mir nie die rede einen 150€ LS gegen einen 150€ KH zu vergleichen. Es ging mir einzig darum das der Thread ersteller gesagt hat das er kein Geld für LS hat und deshalb auf KH umsteigt. Und sich eine SK zu kaufen und da einen kleinen Cmoy ranzuhängen und daran einen 150€ KH und dann erwartet das da ein guter MP3 Klang rauskommt mag ich zu bezweifeln. Da kann ich mir auch genauso einen 20Gb Mp3 player kaufen und dann daran den Denon 2000 ran hängen dann bin ich auch bei ca.300€ und hab wenigstens nen spitzen KH. |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
23:40
![]() |
#21
erstellt: 25. Jan 2009, |||||||||
![]() Direkt auszuprobieren ist hier schwer. Und leider bin ich auch nicht der Typ der eiskalt in den Fachhandel geht, um online billig zu kaufen. Das wiederspricht sich, finde ich (mal abgesehen davon, daß in Geschäften die solch KH verkaufen, die Verkäufer mich nicht mal mit dem Arsch angucken würden ![]() Aber Selbst wenn ich mir online 2 bestelle und einen wieder zurückschicke, brauche ich ne Orientierung, und mehr soll das hier ja nicht sein. Damit spreche ich alle an, nicht nur dich. Von daher... Wünsche einen ruhigen ![]() |
||||||||||
MacFrank
Inventar |
00:23
![]() |
#22
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Den K601 würde ich für Electronica auch nicht hernehmen. Er ist doch ziemlich zurückhaltend im Bassbereich. Sag, hast du schonmal m00hk00hs Marathonreviews gelesen? Da berichtet er über die Eignungen von geschlossenen Kopfhörern wie dem AudioTechnica ATH-M50. Lies dich doch zu dem mal ein. Auch zum Beyerdynamic DT-250, würde ich mal sagen. Ansonsten fiele mir jetzt noch der DT-860 ein, jedoch hab' ich den ebenfalls nicht gehört -> der beyer-Papst m00h, oder Musikaddicted wird sicherlich schonmal was darüber geschrieben haben. Nebenbei fällt mir gerade etwas ein: Wieso schließt du den RX-V3000 nicht digital an den PC? Wenn dein PC über keinen digitalen Coaxoutput verfügt, kannst du das sehr günstig mit niederpreisigen (~20-40€) Soundkarten lösen, dafür brauchst du keine besonders hochwertige Soundkarte. Weißt du, ob der Yamaha das D/A-gewandelte Audiosignal auch wieder über Tape-/Preout ausgibt? Mein Denon AVR tut das nämlich nicht, deshalb frage ich. Wenn ja, würde ich nämlich folgendes vorschlagen: PC --> RX-V3000 (quasi als D/A-Wandler) --> Cmoy/Eaton (<- siehe Userprofil rille2) --> höherpreisiger Hörer Damit wären wir am selben Preislimit von 300€ angelangt, und könnten den Denon D2000 oder die großen 3 mit einbeziehen. Wäre zumindest eine Möglichkeit, sofern der Yamaha das Signal ausgibt (was ich aber erwarte, bei einer UVP von 2000$). |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
02:02
![]() |
#23
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Wenn du dies hier meinst: ![]() ![]() ![]()
Wären Alternativen. Muß ich mich aber noch mehr dazu belesen. Beim DT-250 bin ich mir nicht ganz im klaren, inwiefern er sich für Gitarren/Folk eignen würde.
Bisher habe ich eine Audigy 2 NX (USB). Soweit ich weiß ünterstützt die kein ASIO. ASIO4ALL evtl., aber das hat einige Schwachstellen und ist in Hinsicht auf die Hardware nicht stabil. Stromspar-features der CPU sollen laut Anleitung komplett ausgeschaltet werden. Da ich die Leistung meiner Rechner anpasse, sprich übertakte, ist das nix. Altenativen muß man kaufen und kosten teilweise 50 Euro. Ob Kernelstreamig möglich ist weiß ich nicht.
Der RX-v3000 wandelt mittels Burr Brown PCM-1704, soweit so gut. Auf deine Frage kann ich dir leider keine Antwort geben. Leider, weil ich den Vorschlag ziemlich gut finde. Müßte mich davor setzen und friemeln. Wie ich das am einfachsten herausfinde weiß ich nicht so ganz (Tip?). Er hat jedenfalls ein Panel mit "Rec OUT"-Überschrift, welches auf alle bis dazumal möglichen Geräte verweist. Geguckt hab ich, Md-Out via cinch-Anschluß ist vorhanden. Den Verstärker (AV-Receiver ![]() ![]() Edit Bezügl. MD/Tape-Out...da könnte ich doch jede Art von Aktivbox nehmen und einfach schauen, ob der Verstärker während MUTE ausgibt, oder wie meintest du es? [Beitrag von Calziglione am 26. Jan 2009, 02:14 bearbeitet] |
||||||||||
Tob8i
Inventar |
02:20
![]() |
#24
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Was hast du eigentlich gegen Mp3s? Die meisten werden zwischen einer gut konvertierten Mp3 und einer CD keinen Unterschied hören. Selbst mit ziemlich teuren Equipment. Und ja, selbst ein Cmoy bringt viel, da einfach die meisten Soundkarten einen Kopfhörer nicht ordentlich betreiben können. Von daher verstehe ich den Vergleich mit einem D2000 an einem Mp3-Player nicht. Du hast doch gemeint, du hättest auch einen Kopfhörer um 150 Euro. Hast du vielleicht einfach einen, der dir von der Abstimmung nicht gefällt? Oder wird er nicht richtig betrieben? Denn gerade, wenn du hier mit einem Soundsystem mit viel Bass vergleichst, hast du vielleicht einfach einen Kopfhörer der dir zu neutral ist. |
||||||||||
Silenc3
Stammgast |
02:46
![]() |
#25
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Richtig, du meintest das ein KH der den Klang von LS hat deutlich mehr kosten würde, dem ist aber nicht so, ganz im Gegenteil, wenn du dieselbe Auflösung und Klangtreue von einem KH für 250 Euro haben möchtest, musst du für die LS schonmal über 3000 Euro hinlegen, und das ist kurz gesagt noch niedrig geschätzt. Die Vorteile die ein LS System hat ist eindeutig die Räumlichkeit und der in die Knochen fahrende Bass (wenn auch der Bass von der Quali wesentlich schlechter ist). "Und das ist nicht meine Meinung, das ist Fakt" um es mal in deinen Worten auszudrücken. (nicht bös gemeint ![]() Aber versteh mich bitte nicht falsch, ich würde dir niemals sagen du sollst auf nem KH hören, außerdem bin ich ein sehr großer Teufel-fan und ja das P/L-Verhältniss von Teufel wird wohl von niemandem auf dem Markt geschlagen, und Klanglich ähnlich (und für Musik bessere) Alternativen gibt es erst ab 1000 Euro z.B. von Nubert, aber selbst hier ist Teufel im Heimkinosektor "the best". (Bevor jetzt jemand reinredet, ich rede hier von Komplettsystemen ![]() Ja Teufels Boxen klingen klasse, aber für Musik sind sie im allgemeinen nicht die besten, sondern im Heimkino-Einsatz. Für mich gibt es im LS-Bereich auch keine Alternative zu Teufel, aber dennoch: Es ist auf keinen Fall so das LS Systeme gleichwertigen Klang zu KH in ähnlicher (bzw. meist sogar weeeeiiit darunter liegender) Preisklasse haben! DU magst LS besser finden aber das heisst nicht das sie den besseren Klang haben, übrigens denkt keiner so im Forum (jedenfalls kaum einer der hier schon länger verbracht hat.) Filme sehe ich nur am PC am KH, am Fernseher käme das nicht in die Tüte, aber es ist wie es ist. Beim Rest muss ich dir aber Recht geben. Grüße D.Fox992 [Beitrag von Silenc3 am 26. Jan 2009, 16:22 bearbeitet] |
||||||||||
MacFrank
Inventar |
09:56
![]() |
#26
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Kernelstreaming im foobar sollte sie schon unterstützen. Wobei ich nebenbei der Meinung bin, dass der Klangunterschied ASIO <-> nicht ASIO mMn nicht DER große Unterschied ist. Ich habe lange Zeit ohne ASIO gehört und ward glücklich; solange du keine DVD-Audio-Rips am PC hörst, ist es auch im Endeffekt nicht unbedingt notwendig, finde ich. Aber das ist eben subjektiv. Ich würde überhaupt dazu tendieren, weniger akribisch die einzelnen Bauteile zu analysieren. LakePeople baut Topverstärker auf Basis des NE5532; so what? Die Dinger sind wirklich gut. Aber nur, weil der OP bis aufs Maximum ausgereizt wird, die Schaltung sehr durchdacht ist. Ein guter Opamp, ein aufwändiger Wandlerchip, das sind alles Dinge die zwar prinzipiell ein besseres Ergebnis erwarten lassen können, es muss aber nicht so sein.
Am besten liest du einfach im Manual unter "analogen Outputs" oder "Audio-Out" nach. Da sollten sämtliche Rec-outs und Tape-outs und Pre-outs und Wasweißich-outs beschrieben stehen. Nimm dir die Zeit und lies gründlich, auch in den Kategorien "Aufnahme" und "Anschluss digitaler Quellen". Bei meinem Denon stand irgendwo, auf der hinterletzten Seite, ein winzig kleiner Satz, lautend: "Digitale Audiosignale werden nicht analog ausgegeben". Was hab' ich mich geärgert. ![]() Der Verstärker ist ein tolles Gerät, deshalb gibt es die reelle Chance, dass es funktioniert. Die Idee mit den Aktivboxen ist auf jeden Fall versuchenswert, solltest du probieren. Aber nicht auf das Manual vergessen... ![]() |
||||||||||
filou33
Inventar |
11:33
![]() |
#27
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Um gottes Willen ich liebe MP3s den grössten Teil meiner Musiksammlung habe ich auf MP3, aber man muss einfach errlich sein die meisten Mp3 sind warscheinlich nicht in so hoher Qualität komprimiert. Die meisten Mp3 hat man sich doch meisten doch aus dem Netz besorgt und wenn ich original Vinyl oder CD,MD höre dann tue ich das an meiner Anlage.
Ja vielleicht hast du recht ich habe gerade den Denon 1001 und den SennHD25 Zuhause kann sie aber noch Umtauschen habe sie erst seit Samstag betreiben tue ich sie am Onkyo 603 ich glaube das der mehr druck macht als ein cmoy, aber mein Review kommt noch ![]() so und jetzt wieder zurück zum Thema, ich denke spare dir lieber 40 an der Sk und stecke sie ihn die KH bei 200€ KH wirst du klanglich einen grösseren unterschied merken merken als bei der Sk, bei der SK wirst du wenn du sie Digital anschliesst warscheinlich gar kein unterschied hören. |
||||||||||
MacFrank
Inventar |
12:14
![]() |
#28
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
As said: Kommt allein auf den User drauf an, wie er seine Aufnahmen konvertiert.
Bezweifle ich jetzt ganz einfach mal. AV-Reciever sind zumeist für ziemlich grottige Klinken-Ausgänge bekannt, hätte ich noch keine Ausnahme mitbekommen. |
||||||||||
filou33
Inventar |
13:17
![]() |
#29
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
inwiefern würde sich den der Klang verändern wenn ich den Kopfhörer nicht an meinen Verstärker anschliesse sondern von der SK direkt in einen zb. Cmoy stecke? |
||||||||||
MacFrank
Inventar |
14:15
![]() |
#30
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Ist zwar jetzt offtopic, ich hoffe aber Calziglione verzeiht mir; eventuell hat er ja auch was davon. @filou: Das kommt auf den Hörer an. Es gibt zum Thema einen ![]() Ich erlaube mir, mit dem mir zur Verfügung stehenden Wissen ein bisschen technischen Hintergrund zu liefern: Grund für klangliche Unterschiede ist das Prinzip des ![]() Je höher nun die mittlere Kopfhörerimpedanz [das ist die, die vom Hersteller angegeben wird] in Relation zum Ausgangswiderstand des Kopfhörers ist, desto gleichmäßiger wird über den gesamten Frequenzbereich verstärkt. Das hat damit zu tun, dass der Term R(2)/(R(1)+R(2)) bei sehr hohem Kopfhörerwiderstand (R(2)) näher am Wert 1 ist, als wenn R(1) (=Ausgangswiderstand) und R(2) in ähnlichen Größenordnungen sind. Im Idealfall fällt R(1) weg (real wird es nie ganz verschwinden, aber unwesentlich klein sein), weshalb der Term ~1 ergibt über den gesamten Frequenzbereich. Damit ist U(gesamt) ~= U(2) [Spannung, die am Kopfhörer anliegt]; also wird praktisch die gesamte Ausgangsspannung direkt an den Kopfhörer geliefert. Soviel mal dazu. Das heißt: In einem Lautsprecherverstärker sind zumeist die Kopfhörerausgänge mittels eines Widerstandes mit den LS-Endstufen verbunden (ich zumindest kenne keinen Hersteller, der das Eingangssignal extra separiert und mithilfe eines eigenen KHVs intern verstärkt). Somit haben wir einen Spannungsteiler mit relativ großem R(1); bei niederohmigen Hörern, wie deinem Denon, kommt da natürlich dann ein sehr ungünstiger Dämpfungsfaktor (= Verhältnis R(2)/R(1)) heraus, der Frequenzverlauf des Hörers wird messbar verbogen (es fehlt die sogenannte ![]() Ein Cmoy ist sehr nahe an den 0Ohm als Ausgangswiderstand. Somit bist du mit einem solchen kleinen Verstärker deutlich näher an der klanglichen Natur deines Kopfhörers und hast mehr Kontrolle als mit einem hochohmigen Verstärkerklingenausgang. Nebenbei bemerkt: Man muss aber keine 0 Ohm Ausgangswiderstand anstreben. Manchmal ist ein erhöhter Ausgangswiderstand dem Klangbild zuträglich, wenn es gefällt. |
||||||||||
$ir_Marc
Inventar |
15:16
![]() |
#31
erstellt: 26. Jan 2009, |||||||||
Ich hatte mal den K271, habe hier gelesen, dass der 271 und der 272 sich so ziemlich entsprechen. Jetzt habe ich den A900 und bin von ihm begeistert, was ich vom 271 nicht war. Höre zwar kaum noch (eigentlich nie) damit, aber das liegt wohl daran, dass ich jetzt verheiratet bin. |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
13:54
![]() |
#32
erstellt: 27. Jan 2009, |||||||||
Sooo...hab jetzt ein bischen rumprobiert und ausgetestet. Signal des Pre/Main-Out wird leider verstärkt und nicht blos nach dem Wandeln durchgeschleift; und ich vermute, daß das nicht Sinn und Zweck der Übung sein sollte. Ob und wie die Zuteilung zum MD/Tape-Out klappt konnte ich dem Handbuch bisher nicht eindeutig entnehmen, da ich die Bedienungsanleitung nach zwei Umzügen nur in englisch vorliegen habe -was an sich kein problem ist-, die sich aber darin ungenau oder zumind. zu knapp ausdrücken. Ist aber auch egal, übergangsweise werde ich schon eine Lösung finden und wenns für ein paar Monate die Verstärkerklinke ist. Ich will auch endlich von diesen Diskussionen rund um Kette, mp3 und dergl. weg kommen. Vielleicht war der Threadtitel in der Beziehung nicht eindeutig genug. Sollte das so sein, nehme ich das natürlich auf meine Kappe...aber bitte kein weiteres OT mehr. Mein Budget für KH kann ich damit auf 200 erhöhen, 250 wären mir definitiv zuviel, von daher fällt der D2000 weg. Anonsten bleiben die Anforderungen aus dem Eingangspost dieselben. Über den dt250 hab ich mich nochmal informiert. Laut Review wird er zwar als Ohrumschließend angegeben, praktisch sind die Muscheln aber sehr klein und von daher ohraufliegend... fällt also ebenfalls raus. Edit @$irMarc Über den A900 habe ich auch schon einiges gelesen. Allerdings scheinen bei dem die Meinungen stark auseinander zu gehen, sodaß mein Bild viel unfertiger ist, als von anderen die in betracht kämen. Gruß Calzi [Beitrag von Calziglione am 27. Jan 2009, 13:58 bearbeitet] |
||||||||||
Calziglione
Hat sich gelöscht |
21:03
![]() |
#33
erstellt: 11. Feb 2009, |||||||||
Ich mußte die bisherigen Infos ersmal sacken lassen und selber rumprobieren. Daher reaktiviere ich meinen Thread ert jetzt wieder...
Ich habe deinen Rat bezgl. des Anschließens der Vorstufe des Yamaha befolgt, da ich mit der dem gelieferten Interface kleinere Probleme mit der Lautstärke hatte (Edirol UA-1EXt, da die Audiotrak nicht lieferbar war). Das "gesparte" Geld habe ich in ein KH-Upgrade zum DT880 gesteckt, welcher meine Erwatung bisher erüllt, was nach meiner bisherigen Suche nur ein Kompliment sein kann. So richtig gezündet hat er bei mir bisher zwar "nur" vereinzelt (Cash - American III, Lou Reed, Sonny Rollins), aber mir ist bewußt, daß mein Ohr mit dem KH zusammen noch wachsen muß. Von daher bin ich auch jetzt schon zufrieden. Abgesehn von den direkt angespielten Stücken hat der KH jetzt 36h hinter sich, bei dem ich ihn in wechselnder Lautstärke mit Tiefbass-lastiger Musik habe spielen lassen: Bohren u d C o Gore, BF - Replicant Rumba Rockers, Nick Cave, Bach - Cello Suites, Soil And Pimp Sessions - Pimp Of The Year, LCD Soundsytem, Kraftwerk. Wahrscheinlich nehme ich hier die Sache (wieder mal) zu ernst... ![]() Um noch einmal auf den Anschluß des Vorverstärkers zu kommen... Mir war bei meinem letzten Post nicht bewußt, daß ein Vorverstärker eine Lautstärke Regelung besitzen kann. Ich dachte immer, Daß das Eingangssignal hierbei lediglich durchgeschleift, bzw an die Endstufe(n) verteilt wird? Deswegen nahm ich an, daß wenn das Signal auf den Lautstärkeregler reagiert, lediglich die Endstufe heruntergeregelt wird... Mein Cmoy hängt jetzt am Pre(Main)-Out des Receivers. Ich gehe jetzt mal davon aus, daß die Endstufe hiermit nichts mehr zu tun hat, wenn das Digitale Signal vom Rechner eingeht? Wenn es so ist, wie würdet ihr die Qualität dieser Lösung im Vergleich zu anderen Anbingungen an den PC sehen (KHV eines Sound-Interface, Ext.DAC, Spdif-KHV z.B.) und kommt es dabei auch auf den Aufbau der Vorstufe an? ...Das soll nicht heißen, daß jetzt wieder alles umwerfen will, sonder rein aus Interesse, da ich schon iwann(!) aufrüsten und wissen will, welcher Schritt der Sinnvollste sein könnte. (Allein schon aus Kostengründen...der Receiver verbraucht ohne Ausgabe an LS z.B. (gemessene) 85 Watt bei ca. 12 Stunden Laufzeit täglich ![]() Ein bischen problematisch ist noch die analoge Verbindung vom Pre-Out zum Cmoy. Da ich die Lösung erstmal antesten wollte, habe ich mir noch kein gutes Cinch-Klinke Kabel gekauft. Es müssen 5m überbrückt werden, die ich abseits verlege. Im Moment hängt einen doppelt geschirmten 5m Cinch-Cinch + Adapter am Cmoy. Was könnte bei der länge mit einem Kabel, dessen Güte ich nicht genau kenne, schlechtesten Falles passieren? Rauschen durch zu hohe Dämfung, Schwächung des Signals/der Lautstärke? Für die Sound-Interface Lösung hatte ich mir ein 1,5 m Cinch-Klinke von Clicktronic erfragt/besorgt, bei den 5m würde ich als erstes an die 5m-Version denken... ![]() ![]() [Beitrag von Calziglione am 11. Feb 2009, 21:09 bearbeitet] |
||||||||||
$ir_Marc
Inventar |
23:07
![]() |
#34
erstellt: 11. Feb 2009, |||||||||
Es gab mal einen Probehör-Thread, schau da mal rein und vielleicht ist einer in deiner Nähe.... ![]() ![]() [Beitrag von $ir_Marc am 11. Feb 2009, 23:08 bearbeitet] |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KH Kette für PC ruskin00 am 29.08.2010 – Letzte Antwort am 29.08.2010 – 13 Beiträge |
KH für 150? +/- PC hilmijonesjr am 05.07.2011 – Letzte Antwort am 06.07.2011 – 3 Beiträge |
KH Bis 150 Euro DT990? Enni1984 am 05.06.2011 – Letzte Antwort am 07.06.2011 – 8 Beiträge |
InEar KH <150 Euro Sennheiser110 am 11.06.2009 – Letzte Antwort am 27.06.2009 – 9 Beiträge |
KH bis 150 Euro ax3 am 12.03.2009 – Letzte Antwort am 12.03.2009 – 2 Beiträge |
Detailreicher KH ca. 150 ? Me42 am 26.09.2014 – Letzte Antwort am 27.09.2014 – 12 Beiträge |
Suche KH für ca 150? Mad616 am 24.04.2010 – Letzte Antwort am 25.04.2010 – 3 Beiträge |
Laute KH bis ca 150? lszero am 22.12.2013 – Letzte Antwort am 26.08.2014 – 30 Beiträge |
KH gesucht, ca. 150? Vega am 30.10.2006 – Letzte Antwort am 31.10.2006 – 8 Beiträge |
[SUCHE] KH für PC noobee am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 10.02.2007 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedldecdcc
- Gesamtzahl an Themen1.554.220
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.984