Klipsch HP-3 vs AKG K702

Hat niemand den Klipsch HP-3?
Scheint selten vertreten zu sein, oder?

politel (Beitrag #2) schrieb:

Scheint selten vertreten zu sein, oder?

Ich denke ja. Habe hier noch nie von dem gelesen und ich lese hier viel

Hinzu kommt noch, dass wenn man die Suchfunktion nutzt mit "Klipsch HP-3" kommt dein Thread und dieser hier in dem er erwähnt wird. Dieser User hatte ihn auch hier verkauft.

politel (Beitrag #2) schrieb:

Hat niemand den Klipsch HP-3? Scheint selten vertreten zu sein, oder?

Warum hörst Dir nicht einmal den AKG K812 an?
Der ist super bequem, kannst Stunden lang Musik in aller bester Profi-Qualität hören
Ich würde mal behaupten, ohne den Klipsch gehört zu haben, dass der K812 überlegen ist.

Dein K702 spielt ja in einer ganz anderen, günstigen Liga.

https://www.thomann.de/de/akg_k_812.htm

Gruß versuchstier

Danke für Eure Tipps.

An den K812 hatte ich hatte ich auch schon gedacht, aber nach dem Fehlgriff mit dem K712, geht für meine Ohren gar nicht, bin ich skeptisch geworden was die Abstimmung der neueren Modelle angeht.
Leider ist das mit dem Probehören etwas schwierig.

Der Klipsch ist mir durch sein Retro-Design aufgefallen und die Firma ist ja immerhin ein renomierter Hersteller.

Schau dir mal den Meze 109 Pro an, Retro Design und guter Klang.

politel (Beitrag #5) schrieb:

Danke für Eure Tipps. An den K812 hatte ich hatte ich auch schon gedacht, aber nach dem Fehlgriff mit dem K712, geht für meine Ohren gar nicht, bin ich skeptisch geworden was die Abstimmung der neueren Modelle angeht.

Was gefällt Dir am AKG 712 Pro nicht? AKG 812 und AKG 712 pro sind beide ganz hervorragende KH und sind dem K702 überlegen, der hatte mir nie gefallen.

tizzy11 (Beitrag #7) schrieb:

AKG 712 pro sind beide ganz hervorragende KH und sind dem K702 überlegen, der hatte mir nie gefallen.

Sieht Jeder anders, wie der TE zB. Manche Leute sagen auch, der K712pro wäre ein K702 mit den 100€ Gelpolstern( ), einem anderen Kopfband und Farbe...

@TE
Der K701/702 profitiert IMO sehr von EQ, siehe auch hier. Es gibt von Oratory gute Presets nach Harman die eine gute Basis bilden hier. Diese hier fand ich auch nicht schlecht...

Was mir am 712er nicht gefallen hat?
Er klangt absolut zugeknöpft. Schwer zu beschreiben, aber im direkten Verglech zu 702 klang er wie eine Mumpftröte (wie mal ein anderer User vor Jahren hier im Forum treffend bemerkte )
Diesen "Schleier" habe ich bein 702/701 nicht und deshalb durfte er weiterziehen und erfreut jetzt hoffentlich den neuen Besitzer.

Das mit dem EQ kann ich in Bezug auf den 702 bestätigen

Die ursprüngliche Intension war ja eigentlich mehr über den Klipsch in Erfahrung zu bringen - optisch ist er ein Hammer finde ich und Klipsch ist ja nun mal ein renomierter Name.

Die 712er ist mehr die gefälligere Version, dass ist mir bewusst, aber sagt mir auch mehr zu. Zugeknöpft ist der nicht , dass behauptet man ja auch vom Sennheiser HD 650 - das ist jedoch die musikalische Klangsignatur welche mir zusagt für Langzeitgenuss ohne das etwas nervt. Die Geschmäcker sind halt verschieden - ich nutze den 712er für Klassik, Jazz, Live-Aufnahmen

Klipsch KH kenn ich nicht, aber die Lautsprecher von Klipsch mit den Klipsch-Hörnern ist schon etwas feines und auch preislich lukrativ Bin selber Horn-Fan bei LS (Oris Hörner) und Koax-Lautsprechern (Elipson Planet L - hiervon besitze ich selbst 2 Paare)

Gerade mal geschaut, vom Preis her tue ich mir da schwer
https://www.akustik-projekt.at/klipsch-heritage-hp-3-headphone-schwarz-ebony-discontinued/
Ich denke Klipsch ist eher prädestiniert für LS, ob sie mit diesem hohen Preis Erfolg am KH-Markt haben, muss man abwarten.

Frag mal Werner Enge, dass ist der Oberguru bzgl. Klipsch in Deutschland. Hier mal seine Händlerseite:
https://www.klipsch-direct.de/index.html

Wenn ich mir den Aufbau der Treiber anschaue bei den Klipsch KH erinnert mich das ein wenig an die Denon AH-D9200, welche aber geschlossen sind, während der Klipsch eine offene Bauweise hat.