Suche klanglich gute HiFi-Kopfhörer (klassisch und kabelgebunden) bis 200 €

Autor

Beitrag

Havanaclub2020
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Apr 2023, 11:09

Hallo Leute,

ich suche klanglich gute HiFi-Kopfhörer (klassisch und kabelgebunden) bis 200 €.
Kenne mich in diesem Bereich leider nicht so gut aus.
Sie sollen an meinem 2x70 Watt Pioneer A30 HiFi-Verstärker benutzt werden.
Ich lege großen Wert auf eine gute Bühnendarstellung, gute Wiedergabe des Mitteltonbereichs/Stimmen und klar hörbaren, aber nicht zu spitzen Höhen (zischend).
Die Basswiedergabe sollte tief und sauber sein, aber nicht dröhnen oder überbetont klingen.
Musikrichtungen die ich mit dem Kopfhörer hören möchte sind: Rock, Pop, Metal, Funk, Songwriter/Liedermacher, a cappella, Hip-Hop/RAP und gelegentlich auch mal Klassik.
Der Kopfhörer soll nur zum entspannten Musikhören verwendet werden, also ich suche keinen Studio- oder DJ-Kopfhörer.

Welche Kaufempfehlungen habt ihr für mich?
Vielen Dank vorab für eure Hilfe und Kaufempfehlungen.
Schöne Ostern.

[Beitrag von Havanaclub2020 am 08. Apr 2023, 11:11 bearbeitet]

Hans_Holz
Stammgast

#2 erstellt: 08. Apr 2023, 14:09

AKG K 371

noexen
Inventar

#3 erstellt: 12. Apr 2023, 17:14

hd58x
dt900 pro x
akg k702

[Beitrag von noexen am 12. Apr 2023, 17:24 bearbeitet]

Leranis
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2023, 09:10

- Hifiman 400se
- Sennheiser 560S

quecksel
Inventar

#5 erstellt: 13. Apr 2023, 09:11

AKG K612 PRO

Vincer
Stammgast

#6 erstellt: 15. Apr 2023, 10:04

Sauber angetrieben ist ein Beyerdynamic DT880 (600 Ohm)
der Kopfhörer, der alle deine Punkte sehr gut erfüllt.
Spielt für mich in einigen Punkten in der 500+€-Liga.

Ghoster52
Inventar

#7 erstellt: 15. Apr 2023, 12:00

Sauber angetrieben ist ein Beyerdynamic DT880 (600 Ohm)
der Kopfhörer, der alle deine Punkte sehr gut erfüllt.

Stimme ich zu, zumal gern ein Amp oder AVR genutzt wird.

Spielt für mich in einigen Punkten in der 500+€-Liga.

Diese "Preis-Klassifizierung" finde ich (immer) suboptimal, den Preis hört man nicht.

Für mich klingen KH immer nur anders, das besser oder schlechter sind meistens ominöse Peaks.
Auf Dauer wäre mir ein T1 (erste Generation) zu anstrengend, den alten (ur) DT880 und DT990
kann ich stundenlang zu hören, zum einen sehr leicht und bequem und zum anderen kann man die auch
an einen normalen (hochohmigen) Amp nutzen ohne das es (kaum) schlechter klingt.
Der (ur) DT880 spielt am Omkyo A-9711 alles in Grund und Boden, da fragt man sich echt warum
man so viel in pornöse KHV und Luxus-KH investiert hat.

PS: damit es hilfreich ist, mMn würde ich beim Pioneer zu obige AKG's oder Beyer's greifen

Vincer
Stammgast

#8 erstellt: 15. Apr 2023, 14:41

Ghoster52 (Beitrag #7) schrieb:

Sauber angetrieben ist ein Beyerdynamic DT880 (600 Ohm)
der Kopfhörer, der alle deine Punkte sehr gut erfüllt.

Stimme ich zu, zumal gern ein Amp oder AVR genutzt wird.

Spielt für mich in einigen Punkten in der 500+€-Liga.

Diese "Preis-Klassifizierung" finde ich (immer) suboptimal, den Preis hört man nicht.

Für mich klingen KH immer nur anders, das besser oder schlechter sind meistens ominöse Peaks.

Vollste Zustimmung. Ich klassifiziere auch nie nach Preis, nur nach Qualität.
Und da ist ein DT880 eben echt Zucker.
Diese Preisvergleiche nutze ich nur, damit es jedem klar ist, was gemeint ist,
da viele ja eben noch in solchen Schubladen denken

Mein T1 der ersten Generation ist der beste Kopfhörer für mich den ich mir vorstellen kann

Aber ist doch wunderbar wie divergent und subjektiv alles ist.

Die AKG kann man freilich auch testen. Wären mir aber zu „fleischlos“.
Da wo Sennheiser zu dick und AKG zu dünn auftragen, bespielen besagte Beyer die Mitte

quecksel
Inventar

#9 erstellt: 16. Apr 2023, 11:20

Fand die Beyerdynamic immer zu kreischig.

Basstian85
Inventar

#10 erstellt: 16. Apr 2023, 11:31

kommt drauf an was man unter "kreischig" versteht... Ich persönlich verstehe da eher starke Mitten drunter, was für Beyer nicht so typisch ist. Würde da eher sagen AKGs sind kreischig/plärrig.

Warscheinlich meinst du aber die Höhen(?)... Da würd ich sagen die können spitz/scharf sein und/oder zischeln (BeyerPeak)...

Finde den 900proX nach der Beschreibung/Vorstellung des TEs klanglich ein guter Vorschlag, denn der geht tiefer als ein 880 und hat weniger Beyerpeak - also weniger Spitz. Ausserdem hat er etwas präsentere Mitten... Leichter antreiben lässt er sich auch und hat ein tauschbares Kabel... Ich finde die alten DTs aber deutlich bequemer zu tragen (ist natürlich subjektiv)...

DT880, K702 und HE400se finde ich auch sehr gut (insbes. den HE400se - ein PreisHammer IMO), könnten aber schon etwas zu wenig Tiefenbass haben...

[Beitrag von Basstian85 am 16. Apr 2023, 11:33 bearbeitet]

quecksel
Inventar

#11 erstellt: 16. Apr 2023, 12:00

Ja, die starken Überhöhungen im Hochton sind mit "kreischig" gemeint

Für mich sind die leider ein K.O-Kriterium.

Hans_Holz
Stammgast

#12 erstellt: 16. Apr 2023, 12:11

Basstian85 (Beitrag #10) schrieb:

Würde da eher sagen AKGs sind kreischig/plärrig.

Die hier auch genannten 612 und 702 kenne ich nicht, aber am 371 ist nichts kreischig. Es gibt wahrscheinlich kaum einen, der näher an der Harman-Kurve dran ist. Aber ist wohl Geschmackssache.

Basstian85
Inventar

#13 erstellt: 16. Apr 2023, 12:33

Hans_Holz (Beitrag #12) schrieb:

aber am 371 ist nichts kreischig.

Das kann gut sein, die "neueren" 3xxer Modelle kenne ich wiederum nicht

Ich meinte eher die Klassiker wie 6xx und 7xxer Reihe (2,5kHz)... und "schlimm" isses ja auch nicht. Man kann diese "House-Sound" Geschichte eh nicht so verallgemeinern, gibt immer Ausnahmen. So auch Beyer ohne/kaum BeyerPeak/betonte Höhen (Custom Studio zB oder der 900proX)...