Focal Elegia vs. Denon AH 7200

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-24433.html

Merci für den Link.
Geht dabei aber leider nicht um den Vergleich zwischen Denon AH 7200 und den geschlossenen Focals.
Vielleicht hat die schon jemand vergleichen können.

Hatte es schon verstanden. Ist aber im Treat nicht wirklich beantwortet worden.
Vielleicht gibt es ja noch ein paar Erfahrungen

Moin,

ich war heute zum testen in zwei Läden in der Hamburger City und habe Focal und Denon KH gehört.

Ich habe mir u.a. folgende KH angehört bei Lichtenfeldt und Auditorium.

Denon DH-5200
Klang: Mitten und Stimmen präsent, Höhen nicht spitz und nicht zu "zahm", Bass vorhanden wenn auch nicht über den Maßen.
Tragekomfort: befriedigend bis gut. Vom Gewicht nicht zu schwer aber nicht 100% er Sitz um die Ohren
Qualität/Haptik: wirkt sehr solide und sehr gut verarbeitet.

Hifiman Sundara:
Klang: der Klang durch das offene Prinzip viel luftiger und etwas wärmer in der Höhen und Mitten. Bass war deutlich zu schwach. Musste am KHV auch viel höher aufdrehen.
Tragekomfort: sehr gut. Sitzt fasst perfekt und scheint langzeittauglich
Qualität/Haptik: auch hier sehr wertig

Hifiman Ananda:
Klang: So wie beim Sundara aber noch alles etwas besser
Tragekofort: durch die ovale Form auch sehr gut
Qulität/Haptik: wie beim Sundara sehr gut

Audio-Technica ATH-A1000 Z
Klang: Höhen zu spitz, Mitten zu verwaschen und Bass zu schwach
Tragekofort: Ohne Verstellmöglichkeiten saß der KV nicht gut und drückt nach einigen Minuten
Qualität/Haptik: gut bis sehr gut

An Lehmann Audiolinear von Bluesound Node 2I + Tidal

Ich habe mir noch weitere KH angehört bei Auditorium:

Focal Elear:
Klang: durch das offene Prinzip alles etwas luftiger und wärmer. Wirkte weniger druckvoll und dynamisch aber besser als der Sundara.
Tragekomfort: wirkte etwas schwerer bzw. etwas höherer Anpressdruck als bei allen anderen aber durchaus gut.
Qualität/Haptik. Sehr gut verarbeitet und wertig aber die Kabel zu starr und zu kurz (1,2 m)

Focal Celestee
Klang: ähnlich vom Klangbild mit dem Denon 9200. Stimmen und Gitarren wirkten sehr natürlich.
Tragekomfort: ähnlich wie beim Elear
Qualität/Haptik: wie beim Elear

Denon DH-9200
Klang: alles besser als beim 5200 noch stimmiger und auflösender
Tragekomfort: ähnlich dem 5200
Qualität/Haptik: sehr gut wie beim 5200

An Naim Uniti Atom über Roon/Tidal

Der Focal Celestee und der die Denon 5200/9200 spielen ähnlich dynamisch und relativ druckvoll. Die offenen KH also auch der Elear spielen weiträumiger aber eben auch verhaltener in allen Bereichen, vorallem im Bass.
Den Denon 7200 konnte ich leider nicht hören aber ich denke der wird besser sein als der 5200 und nicht viel schlechter als der 9200. Da ich aktuell auch auf der Suche nach einem Hifi-Kopfhörer für zu Hause bin, hat dieser Hörtest heute eine Erkenntnis gebracht. Es wird definitiv ein geschlossener KH. Der Focal Celestee gefällt mir sehr gut aber 799,00 € sind etwas über meinen Budget (max. 600,00€). Da mir auch die Denon gefallen haben, käme der 7200 für mich in Betracht, da er aktuell für 549,00 € im Netz angeboten wird.

Vielleicht hat jemand ja noch ein weiterten Vorschlag für einen geschlossenen KH in der Preisklasse.

Na ja, ich hab den 5200er und den 7200er hier liegen.
Finde den 5200er schon ziemlich gut, den 7200er aber mag ich deutlich mehr.
Hab das Gefühl, dass er sauberer und auch noch etwas knackiger spielt ohne mit zu viel Bass kommen.
Auch wirklich dunkel ist er definitiv nicht.
Und am Ende kann er auch den vergleich mit dem offenen Clear ziemlich standhalten.
Den Clear bevorzuge ich eigentlich nur bei Klassik oder bei reinen Vocal Songs. Bei alleine schon bei guten Jazz oder Elektro Stücken gewinnt der Denon schon wieder.

Ich konnte heute nur den 5200 und den 9200 vergleichen und stimme dir zu, das auch der 9200 wesentlich detaillierter und knackiger spielt.

Der Denon 7200 ist bis jetzt mein Favorit.

Der Elegie wird nicht mehr produziert und durch den 100 € teureren Celestee ersetzt.

Ich habe schon länger den Elegia für unterwegs im Einsatz und halte ihn für einen der besten geschlossenen KH (abgesehen vom Stellia aber der hat meines Erachtens ein unzureichendes Preis-leistungs-verhältnis). Mit den Denons bin ich nie so recht warm geworden. Mir persönlich zu basslastig und undifferenziert, eher ein Popmusik Kopfhörer. Ich höre meist Jazz und Klassik, da passt der sehr neutrale Focal für meinen Geschmack besser. Insgesamt mag ich die ausgewogene Klangsignatur von Focal (ich habe für zu Hause auch einen Utopia, der für mich derzeit der Benchmark in Sachen Kopfhörer ist. Die Familienzugehörigkeit merkt man dem Elegia aber schon an).

Ein bisschen mehr Offenheit gewinnt man mit dem Elegia noch durch Austausch der Polster gegen die Ersatzpolster für den Stellia von Dekoni. Allerdings zulasten der äußeren Dämmung (das scheint ein Trade off auf zu sein). Der Elegia nähert sich dann ein Stück dem Celestee an. Ich finde aber beide spielen auf ähnlichem Niveau. Das ist wohl eher Geschmackssache.

Weiteres nicht unerhebliches Verbesserungspotenzial steckt in der Möglichkeit, die Kabel auszutauschen (zum Beispiel von Cardas). Das mitgelieferte Kabel (vor allem in der Serie mit der Kunststoffummantelung) ist wirklich grottig. Eigentlich eine Frechheit so etwas für 1000 € Kopfhörer beizupacken. Also einfach mal ausprobieren. Es lohnt sich.

Und klar: Einen guten Kopfhörer Vorverstärker sollte man Zum Vergleich schon einsetzen.

na da muss ich dir aber schon etwas widersprechen.
Ein reiner Popmusik Kopfhörer ist der 7200er von Denon definitiv nicht für mich.
Die Bässe sind sicher präsent aber auch sehr definiert und keines Falls nur bassig.

Gerade bei guten Jazz Aufnahmen mag ich ihn sehr gerne.
ich hab vor dem Clear auch den ebenfalls offenen Elear gehabt, den ich definitiv weniger gerne gehört habe als die Denons. Für mich wäre ein Vergleich vom Elegia/Celestee zum 7200 schon mal ganz spannend gewesen. Hab aber auch keine Lust zu einem Kopfhörer auch noch andere Pads und Kabel zu kaufen.

Moin.

ich hab den Denon DH-7200 zwar jetzt ganz oben auf meiner Liste aber der Focal Elegia geht mir auch nicht aus dem Kopf. Beide habe ich zwar nicht direkt gehört aber eben Denon 5200 und 9200 und den Focal Celestee. Alle haben mir gefallen.

Einziges Manko bei Elegia ist, das ich noch ein 3m Kabel dazukaufen müsste.

Entscheidung schwierig

Luximage (Beitrag #9) schrieb:

Gerade bei guten Jazz Aufnahmen mag ich ihn sehr gerne. ich hab vor dem Clear auch den ebenfalls offenen Elear gehabt, den ich definitiv weniger gerne gehört habe als die Denons. Für mich wäre ein Vergleich vom Elegia/Celestee zum 7200 schon mal ganz spannend gewesen. Hab aber auch keine Lust zu einem Kopfhörer auch noch andere Pads und Kabel zu kaufen.

Nun ja wie so oft in unserem Hobby ist das nun mal alles Geschmackssache. Und absolute Bewertungen gibt es sowieso nicht
Ich denke, der Unterschied zwischen Elegia und Celestee ist nicht riesig. Das ist weniger eine Frage von Klangqualität als geschmacklichen Unterschieden in der Klangsignatur. Focal hat m. E. vor allem den Preis erhöht und das Design ein bisschen verändert.

Neue Pads und Kabel musst du dir natürlich nicht kaufen aber es wertet dien Kopfhörer (Und auch die meisten anderen) im Vergleich zur Höhe des Investments meines Erachtens erheblich auf.

Luximage (Beitrag #3) schrieb:

Merci für den Link. Geht dabei aber leider nicht um den Vergleich zwischen Denon AH 7200 und den geschlossenen Focals.

Den Elegia kann ich nur noch aus der Erinnerung vergleichen. Ich habe den Celestee da, der mir besser als der Elegia gefällt. Und ebenfalls den D7200.
Der 7200 besitzt deutlich mehr Grundton und macht damit mehr Druck. Er ist nur unbedingt dunkel, aber nicht so neutral wie Elegia/Celestee.
Der Elegia hat damals in meinen Ohren den Vergleich mit dem T5p.2 verloren. Elegia hatte die besseren Höhen und Mitten, der T5 war einen Hauch wärmer. Auch wenn der Elegia einen sehr trockneren Bass spielte. Später kam der Celestee auf den Markt und hat bei mir den Beyer abgelöst. Der war zwar immer noch einen Touch wärmer abgestimmt, aber der Celestee gefällt mir in Punkto Abstimmung und Präsentation deutlich besser. Also haben beide die Plätze getauscht. Wenn Elegia/Celeste zu viel Präsenz rüber bringen, kann man Brainwavz oder Dokoni Ltd. Stellia Polster verwenden. Letztere sind leicht zu tauschen, da geclipst. Die Brainwavz müssen geklebt werden, not my cup of tee.

Moin,

ich hatte den Denon AHD 5200 und den 7200, fand da war kein echter Unterschied zwischen.
Andere Pads verändern die Klangcharakteristik natürlich immens, andere Kabel rein gar nicht.

VG

B.

Moin Borland,

ich vermute dann auch, das sich beide Denon-KH vom Tragekomfort nicht unterscheiden oder ?

Nein, ich fand beide gleich unangenehm was auch der Grund dafür war das ich die nicht behalten habe.
Das merkt man (ich) nach so 20-30 Minuten, dann drückt der Bügel genau auf das Zentrum des Schädels.
Klanglich haben die mir gut gefallen.

Letztendlich bin ich mit dem Ibasso SR2 glücklich geworden.

VG
B.

borland123 (Beitrag #13) schrieb:

ich hatte den Denon AHD 5200 und den 7200, fand da war kein echter Unterschied zwischen.

Das finde ich interessant. Vor Corona konnte ich alle 3 Denon, also auch den 9200, hören. Damals am DAP SE100, die klangen alles unterschiedlich. Kabel war das des T5p.2, also ein Kabel mit 3,5mm Stecker.

Ich hatte die an meinem RME Adi2, wenn da Unterschiede waren dann so marginal (für mich) das dann nichts hängen geblieben ist

borland123 (Beitrag #15) schrieb:

Letztendlich bin ich mit dem Ibasso SR2 glücklich geworden. .

Moin Borland,

danke für die Einschätzung mit dem Tragekomfort. Ich hatte ja die Denon für einen Kurztest auf dem Kopf aber eben nicht 20-30 Min.

Da ich das mit dem drückenden Kopfband nun öfter gelesen habe, bin ich am zweifeln ob mich der 7200 glücklich machen würde.

Der von dir genannte Ibasso SR2 ist ja ein halboffener KH. Vom Design und den Daten klingt dieser interessant. Ich bin nur nicht sicher ob der halboffene KH auch so dynamisch und druckvoll spielt wie die geschlossenen Denon oder Focal. Ich hatte ja diverse offenen KH getestet und die gefielen mir nicht so gut. Wie ist der Ibasso im Vergleich zu den Denon ?

Den Ibasso SR2 gibt es auf deren Online-Shop derzeit für 499,00 € Wäre ja in meinem Budget.

Edit: Habe beim Stöbern im Netz noch den Austrian Audio HI X-60 entdeckt. Kennt den Jemand ? Wird zwar als Studio-KH beworben aber soll auch für den audiophilen Musikgenuss geeignet sein.

Der Ibasso macht aus meiner Sicht alles besser als der Denon.
Der ist irgendwie "klarer" "Detailreicher", ohne auf einen ordentlichen "punch" zu verzichten (ich tue mich immer schwer mit den blumigen Beschreibungen aber das erwarten ja viele hier. Im Grunde genommen hat der geile Bässe / Mitten / Höhen ;))

Mit den beiden Earpads klingt der wie zwei grundsätzlich verschiedene Kopfhörer, die sind allerdings nicht gerade leicht zu wechseln.
Der Tragekomfort ist richtig gut, manchen ist der Bügel jedoch zu filigran und es bricht ein Halter aus (war bei meinem auch, ich hatte den gebracht sehr günstig geschossen und das komplette Kopfband gewechselt. Bei mir bricht da nichts aus...)

Ich behaupte mal das der Ibasso ein richtig guter KH ist.

VG

B.

Den iBasso konnte ich vor ein paar Jahren auch schon hören. Allerdings nicht vergleichenden gegen den D7200. Ich sehe ihn eher im Revier des Focal Elear, den er nicht ganz erreicht, wildern. D7200 gegen SR2 passt vergleichend für auch nicht wirklich, da der Denon geschlossen ist. Am Ende ist es wie immer, man muss die KH selbst hören.

So isses.

Mir hatte der Ibasso nicht so zugesagt.
Noch mal zum Tragekomfort des Denon.
Ich habe einen ziemlichen Dickschädel. (Hutgröße 61)
Den Denon trage ich mit maximalem Auszug und dann ziemlich
Bequem über lange Zeit am Stück.
Sollte man aber wirklich ausprobieren.

Wobei de einzige Unterschied zwischen offen und geschlossen bei Ibasso darin liegt, dass man als Außenstehender mehr von der Musik mitbekommt.
Ansonsten klingt der gerade bei den Tiefen schon sehr nach geschlossen.
Da ich beide (AHD 7200 und SR2) gleichzeitig hatte kann ich mich da sehr gut dran erinnern.

VG

B.

Luximage (Beitrag #21) schrieb:

Noch mal zum Tragekomfort des Denon. Ich habe einen ziemlichen Dickschädel. (Hutgröße 61) Den Denon trage ich mit maximalem Auszug und dann ziemlich Bequem über lange Zeit am Stück. Sollte man aber wirklich ausprobieren.

Das liegt ganz bestimmt an der Kopfform.
Meiner ist eher durchschnittlich und daher lag das Kopfband immer in der Mitte auf und hat ziemlich unangenehm gedrückt.

VG

B.

IdR stört mit das Kopfband nicht. An manchen Tagen drückt es bei sehr langem Hören schon ein wenig. Das Leder ist zwar pflegeleicht, aber es gibt KH mit weicheren Kopfpolstern. Das muss man ganz klar sagen,

borland123 (Beitrag #19) schrieb:

Ich behaupte mal das der Ibasso ein richtig guter KH ist.

Kann ich als jemand, der u. a. auch einen Elegia und 9200er-Denon hat, nur bestätigen. Ist für mich seit geraumer Zeit mein liebster Allround-Kopfhörer - in Teilbereichen sind andere meiner Hörer etwas besser bzw. ausgeprägter (z. B. der Ananda in punkto Räumlichkeit oder der 9200er und der Nighthawk bei der Tiefbasswucht). Wobei ich den Elegia demnächst wieder mal ausgiebiger hören werde, nachdem ich mir vor kurzem die Stellia-Pads von Dekoni besorgt habe und er dadurch tatsächlich besser wird.

Den Nighthawk hatte ich noch nicht aber den Nightowl. Und der ist aufgrund seine ganz speziellen Klangsignatur auch ein richtig guter Kh, dass ist mein
Metal Favorit 🤩 Leider habe ich Trottel den mal verkauft und finde jetzt keinen mehr zu einem normalen Preis
Aber das ist jetzt auch OT hier, sorry

Moin,

noch eine kurze technische Frage. Der Denon 7200 hat eine Impedanz von 25 Ohm. Mein Receiver im Büro (Cambridge Audio One) hat aber eine Impedanz von 32 - 600 Ohm am KH Ausgang. Stellt das ein Problem dar ?

Hallo Luximage
Wenn dir der Denon nur halb so gut gefällt wie mir, dann versuche ihn nicht zu ersetzen. Ich hatte schon einmal einen Threat zum Thema Denon vs. Celestee gestartet, kannst es dir ja mal durchlesen.
http://www.hifi-foru..._id=110&thread=19766
Der Elegia kann beiden nicht das Wasser reichen.



Bis dahin
Sven

Gestern habe ich wieder mit dem Celestee und Dekoni Stellia Pads gehört, ist schon geil und anders als der D7200. Aber bitte nicht falsch verstehen. Der D7200 ist ebenfalls ein super KH. Die beiden sind meine geschlossenen und daran will ich (so schnell) nichts ändern.

Hallo Sven,
Ich bin da ganz bei dir.

Bleib jetzt auch beim Denon und behalte den Clear für all die Stücke, wo es noch ein wenig mehr aufs Sezieren ankommt.
Hab den 7200er gestern Abend nach einer Urlaubspause wieder gehört und hab mich schon sehr daran erfreut.

Werde den ELEGIA auch mal im Vergleich zu meinem DENON 7200 und zu meinem ATH-R70x probehören....

Bin schon gespannt.

Ich überlege noch, ob ich zum Test auch gleich die für den ELEGIA empfohlenen DEKONI Focal Stellia Ohrpolster mitbestelle....?

Auf den Elegia habe ich die Dekoni Polster nicht gehört. Auf dem Celestee, welcher mit persönlich deutlich besser gefällt, können Sie je nach persönlichen Vorlieben und Musik eine Bereicherung sein. Ich nutze meist die Originalpads, da die Stellia die Mitten ordentlich einbremsen.

Der FOCAL Elegia Kopfhörer konnte hier bei mir an meiner kleinen Kopfhörerkette überzeugen, und ergänzt nun den "mächtigen" DENON AH-D7200 sowie den "leichtfüßigen" Audio Technica ATH-R70x.
Er liegt quasi "mittig" zwischen dem 7200er und den R70x....



Die drei Kopfhörer werden von meinem schon etwas älteren Teac/Esoteric X-05 CD-SACD-Player im Zusammenspiel mit dem McIntosh MHA-200 betrieben.

Beste Grüße,
Alexander

Mich konnte der "mächtige" DENON AH-D7200 heute beim Probehören überzeugen und ergänzt nun den Elegia.



Viele Grüße
Uwe