Musikalischer AMP/DAC für Kopfhörer (Denfarips, Audio-gd)

Hallo,

vermutlich willst du das nicht hören, aber ich würde eher den EQ des RME nutzen, um dem Signal die gewünschte "Musikalität" anzuerziehen, als in die Gerätetauscherei einzutauchen. Ein leicht (!) fallender Frequenzgang mag bspw. Wunder wirken.
Denn rein "technisch" gesehen geht es in Anbetracht des vorhandenen "Zeugs" eigentlich nicht besser.

Viele Grüße
Frank

Als analogen Tipp meinerseits der ifi zen can, der hat diesen typischen Class A Sound also eher ins wärmere.
Preisgünstig ist er ebenfalls. Ich höre ebenfalls viel Klassik, Opern und Jazz.



Bis dahin
Sven

Die Frage ist schwer zu beantworten weil viele Faktoren ein Rolle spielen.
Der RME klingt eher warm als kühl, zumindest als DAC. Audio GD und Denafrips kenne ich nicht aber von dem, was ich selber angehört habe, finde ich den RME sehr gut und würde dir raten den zu behalten. Ich würde als KHV einen Meier Audio Corda Jazz FF dazukaufen und dann mal hören was das ausmacht. Der JAZZ ist mit dem FF ein außergewöhnlich gut klingender KHV, auch im Vergeich zu deutlich teureren Geräten.
Ansonsten würde ich auch zum EQ vom RME greifen, wobei deine KH Auswahl ja insgesamt eher analytisch klingt.

Wenn ich nochmal einen Haufen Kohle für high end hinlegen sollte würde ich entweder einen Schiit Bifrost 2 oder einen Holo Spring DAC (level3) kaufen. Bei KHV muss man zu Röhren greifen, teure Transistor KHV lohnen sich eher nicht. Ein Schiit Jotunheim 2 oder der oben genannte Corda Jazz sind top, nicht nur gemessen an den verhältnissmäßig günstigen Preisen.

Für gute Röhren KHV würde ich bei Donald North Audio oder ampsandsound.com schauen. Die sind allerdings teuer.

Der Meiner Audio Corda Soul könnte sich auch lohnen.

EQ macht den größten Unterschied.

hybrix (Beitrag #1) schrieb:

Topping A90/D90 sowie ein RME ADI-2 FS als DAC und Verstärker

Grundsätzlich bin ich mit dem Setup zufrieden. Beide sind aber eher "kühl" und auf der analytischen Seite.

die DAC "klingen" nicht sondern spielen 99,97% neutral
ich denke auch eher

Audeze LCD-GX, Hifiman Ananda und Sennheiser HD800s.

sind eher "helle" Kopfhörer.

pobier doch mal diese settings:
https://www.reddit.c...of_presets_rme_adi-2

Da steht auch in den pdf immer drin welches Band für "Airyness" und Bass etc. anzupassen ist (Gain).

Ansonsten macht es aus meiner Sicht auch nicht viel Sinn wenn man auf "warmen" leicht verzerrten Tube-Sound steht, dann sein Geld in Hihg-End Röhren-Amps zu investieren, die am Ende wiederrum recht "neutralen" Klang produzieren.

Aber es gibt auch User die haben hinter dem RME auch noch einen IFI-ZEN oder ein Phonitor gehängt und sind damit voll zufrieden.

Also wenn du noch etwas "Schmalz" hinzufügen willst kannst du das ja gerne machen und einen Röhren KHV nach dem DAC verwenden, aber da sind deine beiden super cleanen DAC/KHV eigentlich schon überdimensioniert. Würde dann aber im Preissegmet nicht das High-Endigste nehmen, sonst hat du ja gar keine von der gewünschten "Verzerrung" ins "Warme" mehr

Ich würde auch eher mal beim KH oder EQ ansetzen. Der DAC/KHV kann wenig dafür, wenn ein kühl klingender Kopfhörer kühl klingt.

Danke für all euer Feedback und Meinungen.

Ich habe bereits mit de EQ am RME gespielt und da meine Einstellungen gefunden, welche mir gefallen.
Vielleicht zur Klarstellung: Ich habe nicht vor, das bestehende Equipment zu ersetzen - es wäre ein reiner Zusatz

Ich konnte vor ein paar Wochen einen XI Audio Sagra R2R DAC hören und war begeistert in Verbindung mit den HD800s. Der Preis ist da aber doch im oberen Bereich.

@entertain_me
Danke für den Tipp für den Holo Spring - der sieht sehr interessant aus.

Was der sehr renommierte YouTuber Josh Valour gemacht hat, könnte für dich Recht gut sein:
Dac und Amo beibehalten, nur das Signal durch einen preisgünstigen Röhren Preamp schicken, hier empfiehlt sich entweder ein Fosi oder Douk Audio, speziell der Douk Audio P1 wird viel Freude schenken!

Oder man nimmt eine hochwertige, definitiv funktionierende und "dosierbare" Lösung wie diese hier.