Gute Ohrhörer für MP3 Player

Hatte noch keiner die oben genannte Modelle (Etymotic, Shure usw.) in gebrauch?

ich denke, wenn dir die Sonys basslos vorkommen, hast Du sie vielleicht nicht richtig dringehabt?
Die Sony´s haben eigentlich den Ruf extrem aufgeblähten Bass zu haben. Ich hatte mal die Blabla 70, die hatten den dicksten, bummsigsten bassbereich den man sich denken kann.
Wenns wirklich noch dicker als Sony sein soll, wirds glaub ich schwierig, ich kann mir nicht vorstellen daß es da was gibt.

Hallo le_duy_nhut,

ich kann über diese Stöpsel leider nichts sagen, habe aber selber die UltimateEars super.fi 5 Pro im Gebrauch und kann Dir diese nur empfehlen (falls Du bereit bist 260.- Eure zu zahlen). Falls Du hier im Forum aber mit deinen Wunschkandidaten nicht weiter kommst, dann probiere es mal in diesem Forum (englisch) http://www6.head-fi.org/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=2
da wird sehr oft UE, Shure und Etymotics verglichen.

Gruß
Michael

Was ich ganz vergessen habe zu erwähnen, die Ohrhörer sollten Umgebungsgeräsche sehr sehr gut filtern. Um das Gequassel in der Bahn zu unterbinden

@ Vagabund: lohnen sich wirklich Ohrhörer für 260€ ?


p.s. einfach ätzend, dass man nirgends bei mir in der Umgebung diese feinen Teile probehören kann.

le_duy_nhut schrieb:

@ Vagabund: lohnen sich wirklich Ohrhörer für 260€ ?

...das kommt ganz drauf an!
Da gibts viele Faktoren...ich könnte sie nicht alle auflisten. Wenn man alle Faktoren gegeneinander aufwiegt und der Meinung ist, dass 260€ sein müssen OK. Ob es sich "lohnt" bleibt letzlich eine persönliche Sache, nicht zuletzt auch eine Frage des zur verfügung stehenden Budgets...

le_duy_nhut schrieb:

p.s. einfach ätzend, dass man nirgends bei mir in der Umgebung diese feinen Teile probehören kann.

Wo wohnst du denn?
In Belin ist es kein Problem. Will damit sagen, in den größeren Städten Deutschlands sollte man wohl Händler finden. Und diese sind dann so spezialisiert, dass sie auch gegen Probehören nichts einzuwenden haben dürften.
Vielleicht mit dem nächsten Wochenendausflug kombinieren?

m00h

ich halt es für generell übertrieben für Ohrstöpsel mehr als 30 Euronen auszugeben, zumal du sie für nen Mp3 player brauchst und man bei Mp3s nicht wirklich von überragender soundqualität sprechen kann.

le_duy_nhut schrieb:

Was ich ganz vergessen habe zu erwähnen, die Ohrhörer sollten Umgebungsgeräsche sehr sehr gut filtern. Um das Gequassel in der Bahn zu unterbinden @ Vagabund: lohnen sich wirklich Ohrhörer für 260€ ?

Die UE super.fi 5 Pro sind eigentlich Studio-Stöpsel für Musiker und dämpfen 26dB. Ich höre tatsächlich von meiner Umgebung nicht mehr sehr viel. Die gute Dämpfung hat aber zur Folge, das man das Innenleben des Körpers (Herzschlag usw.) sehr gut wahrnimmt. Ist aber Gewöhnungssache.

Und zu den 260.- Euro, sage ich nur JA! Man kann aber genauso die Frage stellen, lohnen sich 10.- oder 1000.- Euro. Man kann es eigentlich nur relativ zu andere gleichteure Hörer sehen, und da haben sie sehr gut abgeschnitten.

Gruß
Michael

Relaxartwork schrieb:

ich halt es für generell übertrieben für Ohrstöpsel mehr als 30 Euronen auszugeben, zumal du sie für nen Mp3 player brauchst und man bei Mp3s nicht wirklich von überragender soundqualität sprechen kann.

Sorry, aber was soll ich dazu sagen ! In das letzte Glied sollte man meiner Meinung nach immer am meisten investieren!

Gruß
Michael

Vagabund schrieb:

Sorry, aber was soll ich dazu sagen ! In das letzte Glied sollte man meiner Meinung nach immer am meisten investieren!

Sorry, aber das sehe ich anders. Ich habe die Etimotics ER6i (heißen die so?) an meinem Zen Micro probegehört, ich hab nur 192K MP3s drauf. Es war grausam, wie "schlecht" der Zen damit klingt. Das war natürlich nur, weil die Hörer so gut sind, aber ich hab drauf verzichtet, weil ich meine Musik genießen möchte. Das ist mir mit dem Zen (und der klingt sonst super, auch an meinen Elacs) und ein paar wirklich hochwertigen Hörern nicht möglich. Da nehme ich lieber eine geringere Auflösung in Kauf, wenn dafür die vielen kleinen Knackser und Rauscher verschwinden.

Aber das ist natürlich Geschmacksache. Ich würde auf jedenfalls in was Besseres investieren, bevor ich solch teure Stöpsel kaufe.

m00h

m00hk00h schrieb:

Sorry, aber das sehe ich anders. Ich habe die Etimotics ER6i (heißen die so?) an meinem Zen Micro probegehört, ich hab nur 192K MP3s drauf. Es war grausam, wie "schlecht" der Zen damit klingt. Das war natürlich nur, weil die Hörer so gut sind, aber ich hab drauf verzichtet, weil ich meine Musik genießen möchte. Das ist mir mit dem Zen (und der klingt sonst super, auch an meinen Elacs) und ein paar wirklich hochwertigen Hörern nicht möglich. Da nehme ich lieber eine geringere Auflösung in Kauf, wenn dafür die vielen kleinen Knackser und Rauscher verschwinden.

Jetzt aber nochmal sorry, diese Logik verstehe ich jetzt garnicht ! Weil Du schlechte Aufnahmen hast, findest Du es besser schlechte Hörer zu verwenden? Also ich versuche meine CD's in möglichst hoher Qualität zu komprimieren (MP3 lame 192 kBit oder OGG Q6 oder verlustfrei in FLAC). Ich bleibe dabei, lieber bessere Hörer nutzen! Ach nochwas, ich kann mir nicht vorstellen das beim wandeln zu MP3's Knackser und Rauschen entsteht. Außer Du hast alte LP's gewandelt .

Gruß
Michael

Ich habe die mx500 von Sennheiser für 20,-. Völlig ausreichend dafür, dass mir schon mal der MP3 Player in der Bahn "abgenommen" wurde.

Wenn ich gute Musik hören möchte, setze ich mich vor die Anlage...

Vagabund schrieb:

Jetzt aber nochmal sorry, diese Logik verstehe ich jetzt garnicht ! Weil Du schlechte Aufnahmen hast, findest Du es besser schlechte Hörer zu verwenden? Also ich versuche meine CD's in möglichst hoher Qualität zu komprimieren (MP3 lame 192 kBit oder OGG Q6 oder verlustfrei in FLAC). Ich bleibe dabei, lieber bessere Hörer nutzen! Ach nochwas, ich kann mir nicht vorstellen das beim wandeln zu MP3's Knackser und Rauschen entsteht. Außer Du hast alte LP's gewandelt . Gruß Michael

Hallo!
Ich glaube, du hast da was falsch interpretiert.
Ich habe keine schlechten Aufnahmen (ausnahmslos Lame 3.96 192K oder 192VBR). Ich hab einen "schlechten" Player. Dieser verursachte beim Abspielen öters mal Knacksen, bei einigen Titeln können S-Laute auch mal rauschen (ja nach Kombination der Frequenzen der Instrumente/Stimmen). Was ich damit eigentlich sagen wollte, ist, dass es in meinen Augen sinnlos ist, nur ins letzte Glied der Kette zu investieren. Die Etymotic hatten nämlich schon eine so hohe Auflösung, dass sie mir für meinen Player ungeeignet erschienen. Das wäre in etwa so, wie einen Kasetten-walkman an ein paar Martin-Logan zu hängen - das würde auch keiner machen. Ich hoffe jetzt is es klarer, was ich ausdrücken wollte.

ThorstenH schrieb:

Ich habe die mx500 von Sennheiser für 20,-. Völlig ausreichend dafür, dass mir schon mal der MP3 Player in der Bahn "abgenommen" wurde. Wenn ich gute Musik hören möchte, setze ich mich vor die Anlage...

ich setze mir Kopfhörer auf

Ich hab auch die MX500, bin fast völlig zufrieden, werde aber demnächst mal die blabla 630 von Creative antesten (zur Not mit Mod).

m00h

OK, falsch verstanden. Aber trotzdem egal ob schlechter Player oder schlechte Files, die Ausgabe an einem guten KH ist nunmal besser als an einem schlechten KH. Können wir uns darauf einigen ?

Bischen spät, aber das Thema ist ja immer aktuell=

ich halt es für generell übertrieben für Ohrstöpsel mehr als 30 Euronen auszugeben, zumal du sie für nen Mp3 player brauchst und man bei Mp3s nicht wirklich von überragender soundqualität sprechen kann.

Die 192er MP3`s (es geht ja auch noch höher) konnten in Blindtests nur sehr wenige vom Original unterscheiden.

Ich hab einen "schlechten" Player. Dieser verursachte beim Abspielen öters mal Knacksen, bei einigen Titeln können S-Laute auch mal rauschen

das ist aber wohl ein sehr schlechter Player (Tschibo?). Mein Handy (Omnia) bringt ausgezeichnete MP3 Qualität. Ich betreibe das Teil mit den "Bose TriPort Ohrhörer". Bass ohne Ende, einige meinen sogar es wäre zuviel Bass. Den Rest machen die Teile auch vorzüglich und der Preis ist ebenfalls in Ordnung. Das Schönste aber: es sind die ersten Ohrhörer die ich kenne die mich im Ohr nicht stören. Es sind "im Ohr"-Hörer, werden aber nicht tief in den Gehörgang getrieben sondern von der Ohrmuschel gehalten. Ohne Ohren geht damit also nichts.

Jetzt setzts ne Anzeige wegen Leichenschändung... 3 Jahre alte und vergammelte Threads wieder auszugraben...