Sennheiser HD595 oder Beyerdynamic dt990Pro

Hallo,

willkommen im Forum
Grundsätzlich würde ich sagen, dass der Beyer vom Auflösungverhalten etc. besser ist als der Sennheiser. Allerdings hat der Beyer im Vergleich nicht nur ein wenig mehr Bass, sondern deutlich mehr Bass.

Wenn du auf Neutralität wert legst, würde ich beim 595 bleiben. Wenn du was besseres als den 595 willst (und im Sinne eine einigermaßen neutrale Darstellung möchtest) würde ich mich bei Sennheiser mal auf den HD 600 oder den AKG 701 oder den Beyer 880 konzentrieren. Die sind allesamt besser als der HD595. Ich weiss nur nicht, ob die dann noch in deinem Preisbudget liegen

hi,
erstmal danke für die schnelle Antwort. Die drei von Dir genannten Alternativen hatte ich auch schon bemerkt, sind nur leider allesamt zu teuer.

Also sind die Beyerdynamic wirklich im Bass angehoben? Dröhnt er so richtig oder überdeckt teils die anderen Frequenzen? So etwas stört mich dann schon.
Bräuchten die Beyerdynamics denn einen KH-Verstärker? die laufen ja auf 250Ohm, was immerhin fast 200 mehr als bei den Sennheisern ist.

Eigentlich höre ich auch mehr über Lautsprecher(Canton Karat m90DC) mit einem sehr schön klaren Sound.
Die Kopfhörer sind (derzeit) nur Beiwerk. Vielleicht sollte ich also erstmal bei den Sennheisern bleiben und irgendwann die 200€-Marke sprengen.

Der 990 ist definitv im Bass angehoben. Der 880 ist halt die "neutralere" Alternative. Der 990 mumpft schon ganz ordentlich. Wenn du wie gesagt es neutral magst ist der keine Alternative.

Grundsätzlich holt man aus den von mir vorgeschlagenen Kopfhörern mehr mit einem KHV raus. Das sind dann aber die letzten 10 - 15 % Klanggewinn. Du kannst die also auch erstmal so am normalen Klinkenausgang betreiben. Ein KHV macht aus einem KH nicht ein völlig anderes Gerät nur weil er es besser verstärkt. Dynamik und bessere Basskontrolle sind im Regelfall die Auswirkungen eines KHV.

Ich würde vorschlagen, wenn dir der Sinn nach etwas besserem als dem HD595 ist, dass du erstmal sparst und dich hier im Forum über die 3 genannten KH informierst. Wenn du genügend Geld hast, kaufst du dir den (nach ausgiebigem Probehören!), der dir am ehesten zusagt. Wenn du dann später noch weiter aufrüsten willst, kannst du dir noch immer einen KHV zulegen.

Das ganze macht aber nur Sinn, wenn du den KH-Höranteil vergrößerst. Wenn du nur wenig Zeit mit KH hörst und den allergrößten Anteil die Boxen bei dir ausmachen, würde ich mir eher das Geld sparen und in was anderes investieren.

Wäre ja sonst schade, wenn das angelegte Kapital so selten genutzt wird

Okay vielen Dank,
so wie es aussieht werde ich den hd595 erstmal behalten(der Klang ist ja auch schon recht gut) und vielleicht irgendwann(wenn ich meine Liebe zu Kopfhörern richtig entdeckt habe) auf eins der drei anderen Modelle umsteigen.
Ein klarer Klang der dem Original entspricht ist mir dann doch wichtiger.

Vielen Dank also erstmal für die Hilfe
man liest sich

hutmann schrieb:

(der Klang ist ja auch schon recht gut)

Das geht aber noch viel besser (ohne dich jetzt neugierig machen zu wollen)

stage_bottle schrieb:

Das geht aber noch viel besser (ohne dich jetzt neugierig machen zu wollen) ;)

Du bist ekelhaft . Schon wieder willst Du ein unschuldiges Lamm zur Schlachtbank locken .

PA-1S

Nix da. Ich helfe doch nur die Wirtschaftskrise abzumildern, indem ich jedem neue Kopfhörer aufschwatze