MQA Dac/Amp Kmbi gesucht

Autor

Beitrag

-]AF[-Death
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jan 2021, 09:45

Hallo alle zusammen. Ich hoffe mein Beitrag ist hier richtig, ansonsten bitte vom Mod in den passenderen Bereich verschieben.

Nutze seit einiger Zeit für meinen Beyer 880 600Ohm, AQ Nighthawk usw einen Sounblasterx G6 als DAC/Amp und wollte da ich vor kurzem von Spotify auf Tidal Hifi gewechselt habe mal austesten was es mit MQA Master Audio aufsich hat.

Da ich mich im 500€ Bereich wegen wollte hab ich mir 2 Kombis ausgeguckt und weiss nun nicht genau für welche ich mich entscheiden soll.

1. Kombi

Project audio Pre Box S2 Digital + Head Box S2

2. Kombi

iFi Zen Dac + Can + 4,4mm Pentaconn Adapterkabel

Preislich gesehen ist die iFi Kombi gut 130€ günstiger so fern ich auf das Ipower bzw Ipower X Netzteil verzichten kann.

Vielleicht hat ja der ein oder andere eine der Kombis in Gebrauch und kann dazu was sagen. Wobei natürlich auch andere Meinungen erwünscht sind.

Leranis
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2021, 12:03

Vor gut einem Jahr stand ich vor der gleichen Frage und wollte MQA ebenfalls "ausprobieren". Den Pro-Ject Head Box S2 habe ich ausgeschlossen, da er zu wenig Power für meine DT 880 Pro mit 250 Ohm hat. Getestet habe ich es nicht, aber laut Internetseite hat der 6,6 mW / 600 Ohm. Könnte knapp werden. Kann das aber nicht verifizieren. Vielleicht hat ein anderer mehr Erfahrung.

Ich habe mich für den S.M.S.L. M500 entschieden und bin bis heute ziemlich begeistert. Tolles Gerät, sehr guter Klang, treibt meine Kopfhörer gut an. Auch mit Tidal läuft der M500 problemlos und die MQA-Dateien werden im Verstärker decodiert.
Wäre ggf. für dich eine zusätzliche Alternative.

Grüße!

-]AF[-Death
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jan 2021, 15:40

Ja, die Pre Box S2 hat leider wirklich nur 6,6mW bei 600Ohm. Das wird nicht reichen. Deshalb schrieb ich ja dass ich wenn ich die Kombi kaufen würde, noch die Head Box S2 als reinen KHV dazunehmen würde. Die leistet bei 30Ohm 725 mW.

Den Smsl M500 ist mir bei der Suche auch aufgefallen. Aber denke mal für 600 Ohm wird der auch nicht genug Leistung haben. Zumal mir dies längliche schmale Design nicht zusagt.

Unterschied bei den beiden Kombis wäre halt noch das die iFi Kombi nur DSD256 supportet und die Project Audio Kombi DSD512. Wobei mir noch nicht klar ist ob das für mich ne große Rolle spielt oder nicht.

[Beitrag von -]AF[-Death am 15. Jan 2021, 15:45 bearbeitet]

Werner_B.
Inventar

#4 erstellt: 15. Jan 2021, 21:38

Zu MQA:

http://www.hifi-foru...ead=77283&postID=2#2

Ich versteh's nicht, warum man sich bei der Gerätewahl einschränken lassen sollte, nur um ein überflüssiges Format nutzen zu können.

Werner_B. (Beitrag #17) schrieb:

Nochmal zu MQA: das hat zum einen wohl eine solide technische Basis, nur warum sollte man für HiRes extra Aufwand treiben wie auch extra bezahlen, wenn das Problem anderweitig schon frei verfügbar und gratis gelöst ist? Ich zitiere aus einem der o.g. Links:

Werner_B. (Beitrag #14) schrieb:

DroggelJens (Beitrag #11) schrieb:

... MQA nicht so wirklich toll... Viel Geschwurbel, wenig Fakten. ...
Was macht nun MQA wirklich? Gute Frage... in erster Linie Marketing und Absatzförderung.

Diese Einschätzung teile ich. MQA addressiert ein Problem, das, als MQA auf den Markt kam, technisch bereits generell, vollständig, besser, frei verfügbar und gratis gelöst war. MQA dient nur und ausschliesslich der Verbesserung der finanziellen Position einiger Unternehmen auf Kosten der Konsumenten (womöglich auch der Künstler durch Folgeeffekte). D.h. es kostet Geld, ohne dass man dafür einen Mehrwert über andere verfügbare Lösungen erhielte. Rational spricht alles gegen MQA.

Wenn man unbedingt HiRes (also 24 Bit / 96 kHz oder 24 Bit / 192 kHz) möchte, warum nutzt man dann nicht einfach FLAC (oder ALAC) nativ? Dazu braucht es kein MQA, es ist schlicht überflüssig. Insofern rate ich generell von MQA ab.

Gruss, Werner B.

score_P.O
Inventar

#5 erstellt: 15. Jan 2021, 22:59

Werner_B. (Beitrag #4) schrieb:

Zu MQA: Ich versteh's nicht, warum man sich bei der Gerätewahl einschränken lassen sollte, nur um ein überflüssiges Format nutzen zu können.

Ich bin da voll bei dir - aber Marketing funktioniert und der Kunde folgt dem Ruf.

Zum Thema:
Man kann mal das Produktsortiment von Topping und S.M.S.L. durchgehen und findet je nach Preisbereich schon was.
Etwa eine S.M.S.L. SU-9 / SH-9 Kombi - alles etwas teurer aber die Lizenzen kosten eben...

-]AF[-Death
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jan 2021, 13:15

Ich hatte schon mit solchen Antworten gerechnet bezüglich MQA. Und mag ja auch sein das ihr Recht habt, daher schrieb ich ja das ich es mal testen möchte. Wenn es mich nicht überzeugt bzw ich der Meinung bin das es das Geld nicht Wert ist, geht es halt wieder Retoure. Aber man muß sich ja mal seine eigene Meinung bilden. Aber so oder so gehe ich mal davon aus das ne vernünftige Dac/Amp Kombi schon ne Steigerung von meinem Soundblaster ist.

@score_P.O

Danke die SMSL guck ich mir mal genauer an. Bei den Toppings kann erst der D90 MQA, aber 900€ nur für den Dac ist mir die Sache dann doch nicht wert, da ich für das Geld schon einen RME Adi 2 Dac bekomme.