Suche In-Ears für iPhone und PC im Bereich 100-150€

Autor

Beitrag

arctic_storm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2008, 18:38

Hallo,
ich bin neu hier und habe mich ein wenig eingelesen, leider musste ich feststellen, dass der In-Ear-Markt für Neulinge doch sehr schwer durchschaubar ist.

Was ich suche sind In-Ears. Diese werden zum Musikhören am iPhone genutzt. Dafür wäre es klasse, wenn sie ein Mikrofon hätten und eine Taste zum Annehmen von Gesprächen, das ist aber kein Muss.

An Musik höre ich überwiegend Hip-Hop und am PC sind Musik und Spiele angesagt.
Daher wäre es gut, wenn die In-Ears ordentliche Bässe haben (sollte nicht unnatürlich stark sein, nur etwas angehoben vielleicht). Mitten und Höhen denke ich mal neutral. Sehr hohe Lautstärken treten selten auf.

Ich denke nicht, dass ich High-End-Produkte brauche, daher orientiere ich mich im mittleren Preisbereich. Als Richtwert stelle ich mir 100€ vor, als Maximum 150€.

Wichtig ist neben dem Klang das Aussehen und vor allem der Tragekomfort, da die am PC auch mal länger in den Ohren stecken könnten.
Außerdem bevorzuge ich eine nicht ganz so stärke Abschirmung gegen Außengeräusche.

Durch ein wenig Recherche habe ich schon ein paar Favoriten ausmachen können:

* Die neuen Apple In-Ear Headphones: Sehen super aus, Klang soll lt. ersten Berichten nicht verkehrt sein, Mic und Fernbedienung (swoeit ich gelesen habe funktioniert nur die Lautstärkeregelung nicht, aber Pause, Next etc.)

* Ultimate Ears super.fo 4 oder 5vi: Ich weiß nicht wie die abgestimmt sind. Kann jemand was dazu sagen?

* Westone UM1: Sollen sehr bequem sitzen, wie sieht das klanglich aus? Die UM2 sind mit über 200€ leider zu teuer.

* Shure SE210

Wo ist der klangliche Unterschied zwischen den UE super.fi 5 ohne Zusatz, den Pro, den VI (Headset), und den EB? Diese Namensgebung ist ja mehr als verwirrend.

TwisterCow
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Dez 2008, 19:54

Der normale 5er, ohne Zusatz ist der Alte Höhrer von UE. ( hat auch andere Form )
Der Pro sollte ziemlich gut sein und auch eine eher neutrale Abstimmung haben. Der EB hingegen ist auf Bass abgestimmt.

PS: Wollte einfach mal Auskunft geben und bin mir nicht ganz sicher, ob das so stimmt. Lasse mich gerne verbessern.

Tob8i
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2008, 20:15

Der super.fi 5 ist nicht der alte, sondern der ganz neue.

super.fi 4 und super.fi 5 sind eher neutral abgestimmt. Der super.fi 5 vi ist die iPhone Version vom super.fi 5.

super.fi 5 Pro und EB dagegen haben betonten Bass und betonte Höhen, wobei der EB noch mehr Bass hat. Der super.fi 5 und super.fi 5 vi haben also klanglich kaum was mit den anderen beiden zu tun.

Die UM1 haben betonte Mitten und beim SE210 sind Mitten und Höhen betont, so dass der Bass ziemlich in den Hintergrund rückt.

Bei den Anforderungen würde ich den SE110 oder super.fi 5 Pro nehmen.

Wenn es ein Headset sein soll, wohl doch die Apple In-Ears, wobei die auch nur etwa auf dem Niveau der SE110 spielen und noch nicht wirklich bekannt ist, wie die Abstmmung ist. Vielleicht passen sie also klanglich eher weniger.

arctic_storm
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Dez 2008, 12:01

Media Markt hat die Bose Triport für 98€ im Angebot, günstiger gibt es die im Netz lt. Geizhals.at nicht. Wären die auch was?
Das Wave Radio, was wir hier haben, hat auch eher eine Bassbetonung.

Edit: Okay, nach kurzer Recherche lieber doch kein Bose :D.

Sonst würde ich nach deiner Empfehlung eher zu den SE110 oder dem Apple-Headset tendieren, wobei das Apple ja zwei Treiber hat. Bringt das bzgl. der räumlichen Wahrnehmung viel oder ist das nicht automatisch gleich besser?

Wenn ich die Super.Fi 5 als Headset nehme, kann ich dann per EQ den Bass noch einen Tick anheben oder wäre das sinnfrei?

Angenommen ich würde die teuren UM2 - wo wäre da die Betonung? Die Westone gefallen mir irgendwie einfach :).

[Beitrag von arctic_storm am 19. Dez 2008, 12:07 bearbeitet]

sadburai
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Dez 2008, 14:33

Mitten sind stark betont! aber weniger als bei um1 glaube ich

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2008, 18:53

Also das mit dem super.fi 5 würde ich nicht machen. So gut wie einer, der direkt spaßiger Abgestimmt ist, wird er nicht. Außerdem kannste den EQ vom iPhone vergessen. Dort würde er also wahrscheinlich wieder zu langweilig klingen.

Die UM2 haben eine Betonung von Bass und Mitten. mehr dazu gibt es z.B. im High-End In-Ear Vergleich.

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

arctic_storm
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Dez 2008, 19:22

Danke.

Ich werde mich dann mal am Shure SE110 oder dem Apple-Headset orientieren, die scheinen mir momentan am ehesten passend.

Noch etwas: Die Shure SE102 scheinen von der Form her sehr bequem, wie sieht es dort klanglich aus?