Bestes Klangerlebnis 150€ Bereich?

Hallo,

ich finde der DT990 ist sehr gut zum Musik hören geeignet. Nutze den auch.
Der Sound ist sehr klar, die Bässe sind druckvoll. Die Höhen sind allerdings etwas aggressiv. Habe diese per Equalizer etwas gesenkt, dann passt das. Außerdem hat der Kopfhörer eine sehr angenehm weite Bühne.

Warum nimmst du nicht einfach die DT990 Edition? Hier ist zum Gegensatz zu den Pro der Anpressdruck geringer und du hast ein glattes Kabel anstatt eines Sprialkabels. Finde ich für den Hausgebrauch besser.
In der Edition Ausführung wird der Hörer auch als Home-Kopfhörer beworben.

Ich hatte zum Vergleich auch noch die sehr gelobten DT880 zum testen hier. Diese sind neutraler abgestimmt, d.h. keine angehobenen Bässe und weniger aggressive Höhen. Mir persönlich war diese Abstimmung etwas zu langweilig.

In der Preisklasse habe ich noch den Sennheiser HD599. Dieser ist wärmer abgestimmt, also weniger Höhen. Die Bässe sind hier auch sehr angehoben und überlagern die Mitten wie ich finde. Insgesamt finde ich den Sennheiser dem Beyerdynamic unterlegen. Außerdem ist die Verarbeitung beim Beyer wertiger.

Kannst dir ja den DT990 einfach mal bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken. Im Endeffekt ist es immer eine Sache des eigenen Geschmacks ob einem ein bestimmter Höhrer zusagt.

"Studio-KHs" sind meist einfach robuster bzw. optisch einfacher gehalten, haben oft Spiralkabel etc..

Wie mein Vorschreiber schon gesagt hat, der DT990 ist badewannig abgestimmt (Bass&Höhen betont) der DT880 neutraler gehalten. Was dir besser gefällt können wir nicht wissen. Wenn du Höhenempfindlich bist, sind evtl beide nichts für dich (Man könnte aber noch Equalizer nutzen (Tipp: Equalizer APO))

Mir persönlich ist der 990 zu extrem abgestimmt - insbes. im Hochton. Ich equalize mir den zurecht, dann ist alles toll. Ein AKG K701/702 gefällt mir von der Absitmmung her persönlich besser. Aber Kopfhörer sind subjektiv...

Hi
lege doch noch 50,- drauf und höre dir den AKG 712 Pro an. Das ist dann quasie ein 702 mit mehr 3db Bass und besserem Lederband .

Die701/ 702 sind für Hifi wirklich manchmal zu dünn und analytisch abgestimmt, besonders an günstigen KHV schnell nervig. Sind halt eher Arbeitstiere für Tonmeister.

lg Carsten

Die 100€ Aufpreis für die Gelpolster sind es mM nicht wert.
Ein K7xx ist deutlich harmonischer abgestimmt und kann genauso viel Bass.

Von AKG würde ich eher den K612pro nehmen, wenn ich nicht gerade überwiegend Klassik höre. Der 712 reisst das Budget (und ist mir im Bass auch zu fett), und die bis aufs Kabel identischen 701/702 haben mE für kleinere Ensembles eine viel zu grosse Bühne und für verzerrte E-Gitarren irgendwas nervendes im Hochton.

Von Beyer den 880 Edition - als Pro nur, wenn ich ständig headbangen würde, denn dabei rutschen die Edition vom Schädel.
Es käme auch noch ein geschlossener Custom Studio in Frage, der dem 880 sehr ähnlich ist, aber eben einen vierfach verstellbaren Bass hat. Ist aber ein geschlossener.

Also: Selber hören macht sicher! Die meisten der AKG und Beyer sollten in einem gut sortierten Laden zu hören sein...

die 701 und 702 haben einen Peak im oberen Mitteltonbereich wo mir schnell die Ohren bluten. Ansonsten sehr ausgewogen mit schlanken Bass.
Der 712 hat einen Peak bei ca 8khz was deutlich angenehmer ist und einen genau richtigen Bassbereich. Fett ist das nicht unbedingt und die 3db mehr sind im Endeffekt nur 1 bis 2 db oberhalb der Achse da die 701/702 hier schon unter 100 Herz abfallen, also nicht mal linear spielen.

Aktuell sind die Beyerdynamic heute noch im Angebot auf der Herstellerseite. Der 990 kostet dort 139 Euro. Ich habe den AKG 702 und den Beyerdynamic DT 880 Black Edition (250 Ohm) zu Hause. Für mich haben beide ihre Berechtigung. Der Beyer ist im Hochton etwas angenehmer und vom Bass her auch etwas tiefer als der AKG, aber dafür nicht ganz so fein strukturiert. Das ganze wird natürlich an einem FiiO K5Pro betrieben. Für beide Hörer ist der mehr als ausreichend. Die Qual der Wahl hast du eh alleine....

Habe es jetzt nicht ganz verstanden. Suchst du einen mit "offenem" Prinzip oder eher geschlossen?
Ich komme von dem AKG K702 und der war was die Bühne anging schon wirklich wahnsinnig gut und besser als mein jetziger geschlossener. Vom Bass her "ok" jedoch eher unspektakulär. Wenn ich einen offenen nun kaufen müsste, würde ich vermutlich einen K712pro kaufen. Ansonsten wenn geschlossen auch oder sogar präferiert werden sollte, dann unbedingt den Audio Technica MSR7 anhöhren. Habe den ja selbst und finde den wirklich toll. Einfach alles schön :-) Etwas mehr Bass als der AKG K702. Natürlich nicht diese Bühne, jedoch ist das ja Bauart-bedingt auch eher unmöglich. Hatte mir viele viele KH angehört, auch diverse Sennheiser und Sonys etc, und der Audio Technica gewann. Das ist aber immer subjektiv. Hatte auch mal kurz den Audioquest Nighthawk da, jedoch klang der mir viel zu dumpf. Einfach nicht mein Geschmack. Hatte mal kurzzeitig einen Teuel Aureol Real oder wie der hieß und der war auch angenehm, jedoch hatte ich ständig zwischen beiden gewechselt, weil ich mich nicht entscheiden konnte und daher wurde er verkauft. Allerdings war der ein wenig wärmer abgestimmt und die Höhen etwas zurückgefahren gegenüber dem Audio Technica. Der Audio-Technica ist meiner Meinung nach vergleichbar mit dem AKG K702 vom Klang her, jedoch ohne diese Bühnendarstellung. Aber Höhen und Mitten imho ziemlich ähnlich und beim Bass ein bisschen mehr, was ich auch so suchte.

Gruß Bassdusche :-)