wirklich günstiger, gut verarbeiteter in-ear Kopfhörer

Autor

Beitrag

agnoeo
Neuling

#1 erstellt: 29. Aug 2019, 09:50

Hallo zusammen,

in den Empfehlungen habe ich einen Bereich vermisst für Leute die akustisch weniger anspruchsvoll sind und solide einfache Kopfhörer suchen.

Konkret geht es um Kopfhörer für Kinder (brauchen keinen extra "Lärmschutz" haben) der nicht gleicht nach paar Monaten Schrott ist, völlig rauschen sollte er auch nicht. Nutzungsbereich ist ein Nokia 3310 sowie Radio/CD-Player. Klinkenbuchse, kein Bluetooth, kein ANC, Mikrofon auch nicht nötig. Preis möglichst unter 25€… Gibt es da etwas (oder wenigstens eine Marke bei der an nicht viel falsch macht), das ihr euren weniger audiophil veranlagten Freunden guten Gewissens empfehlen könnt?

Schönen Gruß,
David

[Beitrag von agnoeo am 29. Aug 2019, 09:51 bearbeitet]

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2019, 11:06

agnoeo (Beitrag #1) schrieb:

solide einfache Kopfhörer

Oft ist ja eher das Kabel ein Problem, ich denke die Hörer an sich sind meistens schon recht vernünftig gemacht, man könnte also eher auf austauschbare Kabel achten.

In der Preisklasse sind einige InEars von Knowledge Zenith (KZ) und der Ableger CCA zu empfehlen, auch Tin Audio mit dem T2, übrigens mit Metalgehäuse, wären noch im Preisrahmen.

xoggy
Inventar

#3 erstellt: 29. Aug 2019, 11:14

Jepp.

in den Empfehlungen habe ich einen Bereich vermisst für Leute die akustisch weniger anspruchsvoll sind und solide einfache Kopfhörer suchen.

ChiFi- und

Knowledge-Zenith-CCA-Thread

Weniger anspruchsvoll kannst du dabei streichen, denn die Qualität ist insgesamt mittlerweile sehr solide.

Spontan hätte ich gesagt, KZ ZSN pro und gut ist, aber Kinder sind höhenempfindlicher, vielleicht wäre da der

KZ ZSA eher geeignet.

An die Trageweise über dem Ohr gewöhnen sich Kinder erfahrungsgemäß schneller als so manch Erwachsener.

Gruß!

[Beitrag von xoggy am 29. Aug 2019, 11:20 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2019, 12:26

Schließe mich den Empfehlungen an. Wobei der ZSNpro schon etwas groß ist und längere Schallrörchen hat, der ZSA ist sehr klein. Klanglich sind beide wirklich gut, etwas auf der Badewannig-helleren Seite IMO...

Pd-XIII
Inventar

#5 erstellt: 29. Aug 2019, 12:46

Definiere: Kind(Alter?)

Grundsätzlich stimme ich den Vorschreibern vollkommen zu. Meine 5jährige Tochter bekommt aber keinen IEM ins Ohr. Ein Grund ist sicherlich die Größe. Viele IEM passen bei ihr nicht in die Ohrmuschel oder drück ihr unangenehm im Gehörgang. Besser geht es da mit Earbuds wie den VE Monk oder noch besser dem Senfer PT25, bei dem ich allerdings das Kabel nicht als Kindertauglich einstufe(ist jedoch wechselbar).

Ich habe unseren beiden OnEars von JBL geholt, damit sind sie sehr zufrieden. Nur ein Kabel musste ich nach ca. 1 Jahr wechseln, das möchte ich aber nicht unbedingt dem Hörer ankreiden.

agnoeo
Neuling

#6 erstellt: 29. Aug 2019, 16:02

Vielen Dank für die regen Rückmeldungen. Sehr zuvorkommend.

Ich habe jetzt mal einen KS ZSA bestellt und werde schauen, wie gut das passt.

Eigentlich nicht so verkehrt die Kabel austauschbar zu machen, auch wenn die Ersatzkabel nicht günstig sind, günstiger immer noch und sicherlich umweltfreundlicher als gleich alles zu entsorgen. Ausserdem wäre so vielleicht sogar USB, micro-USB, USB-C oder Lightning Anschlüsse denkbar.

Kinder über 10 Jahre, hoffe daher, dass die Größe der Einsätze da kein großes Problem darstellt.

XperiaV
Inventar

#7 erstellt: 29. Aug 2019, 18:23

Senfer DT6 wäre meine Empfehlung.
Standard MMCX Anschluss, preiswerte MMCX Kabel gibt es wie Sand am Meer im Netz.
Kurze Schall-Düsen, insgesamt ein ausgereifter IE auch für Kinder ab 18 ...

"Neutrale" Abstimmung, das Kind wird also nicht mit viel Bass versaut sozusagen ...

JackA$$
Inventar

#8 erstellt: 03. Sep 2019, 12:17

Ich sehe die IEMs viel zu groß für Kinderohren. Bei den ZSN Pro habe allein Ich schon große Probleme, die passend rein zu stecken.
Ich hätte einfach kleine Stöpsel von Sony, Philips, Sennheiser oder ähnlichen genommen. Kosten <10€ und sind eben klein.