Suche kabellosen over-ear KH für TV um 200€

Autor

Beitrag

kami6
Neuling

#1 erstellt: 26. Mai 2019, 23:09

Hallo Leute,

ich suche einen kabellosen over-ear KH für den Fernseher (LG UK6300 (BTv4.2, apt-x wird unter unterstütze Audioformate geführt)) um Amazon, Netflix und Filme aus anderen Quellen genießen zu können.
Meine einzige gute KH Erfahrung habe ich mit meinen Beyerdynamic DT990 Pro 250Ohm am PC.
Budget: ca. 200€, maximal 300€
Habe mir jetzt schon zwei rausgesucht, würde nur gern noch mehr Infos in dem Preissegment erfahren und welcher der Beiden besser ist.
Sony MDR-HW700DS, Sony WH-L600
Ich weiß Sound ist subjektiv, trotzdem kann man mir als Laie anhand der Eckdaten oder durch Erfahrung etwas dazu sagen.
Wäre gern bei Beyer geblieben, aber leider haben die nur den on-ear Aventho in der Preisklasse. Und ich glaub er ist mehr für Musik und unterwegs geeignet. Ich lass mich gern eines besseren belehren, nur muss ein BT KH auch mit meinem TV funktionieren.
Ein Receiver und eine Soundanlage ist zwar geplant, aber das muss jetzt erstmal ohne klappen.

Vielen Dank im Voraus!

[Beitrag von kami6 am 27. Mai 2019, 06:46 bearbeitet]

Neuplattler
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mai 2019, 10:36

Ich nutze ab und zu meinen Sony MDR 1000X am TV.
Funktioniert einwandfrei und der Sound ist umwerfend.

Der aktuelle WH-1000XM3 kann auch per App gesteuert werden, so ist auch ein equalizer verfügbar.
Wie weit, bzw. Ob das dann auch im Zusammenspiel mit dem TV klappt kann ich nicht sagen.

kami6
Neuling

#3 erstellt: 27. Mai 2019, 10:44

Den M3 hatte ich auch zuerst im Auge, aber dann hab ich mir gedacht da ist Technik drin die ich nicht wirklich brauche (z.B. NC), was den Preis ja steigert. Und ich denke mal er ist etwas mehr auf die mobile Nutzung ausgelegt. Ich wollte halt das Maximum an Soundqualität für das angegebene Budget und meinen Nutzungsbereich und zwar auf der Couch zu Hause ^^.

entertain_me
Stammgast

#4 erstellt: 27. Mai 2019, 11:28

Sennheiser Flex5000 plus ein Kopfhörer deiner Wahl. Sennheiser HD569 z.B. oder was auch immer dir gefällt.

kami6
Neuling

#5 erstellt: 27. Mai 2019, 13:47

Hätte dein vorgeschlagenes Set eine bessere Soundqualität als die beiden KH, die ich genannt habe?
Oder lass es mich so sagen, wenn die Soundqualität eines kabellosen KH mit meinem Budget nur marginal von einem Set mit Adapter abweicht, dann würde ich den Komfort eines vollkommen kabellosen KH vorziehen.
Aber ich sag es gerne nochmal ich weiß das es jeder anders empfindet, ich möchte nur anhand der Daten eines KH oder der Erfahrung ein paar Beispiele haben und werde dann 2 oder 3 bestellen.

ps: der 990er gefällt mir z.B. sehr, vllt. ist das ja eine Hilfe

Neuplattler
Stammgast

#6 erstellt: 27. Mai 2019, 13:47

Probier Doch mal einen Hörer mit NC aus.
Vor allem die Sonys sind da sehr gut finde ich.

Ich habe mich schon so an dass NC gewöhnt das ich meine anderen Hörer nur noch sollten nutze.
Obwohl mein AKG K701 mit Bassmod wirklich super ist.
Aber mit den BT NC Hörern ist nicht nur das Kabel sondern alle störende Geräusche auch weg.
Ich finde das Super, bin aber auch nicht alleine daheim.

entertain_me
Stammgast

#7 erstellt: 27. Mai 2019, 14:28

kami6 (Beitrag #5) schrieb:

Hätte dein vorgeschlagenes Set eine bessere Soundqualität als die beiden KH, die ich genannt habe?

ps: der 990er gefällt mir z.B. sehr, vllt. ist das ja eine Hilfe :D

Die Sonys kenne ich leider nicht aber von der Klangqualität darf man bei kabellosen nicht zu viel erwarten. Du kannst ja versuchen den dt990 an das Flex5000 anzuschliessen, möglicherweise reicht die Lautstärke. Kommt darauf an wieviel Ohm du hast.

Ich finde das Sennheiser System bequemer als einen kabellosen. Bei kabellosen ist die ganze Technik in der Hörmuschel verbaut, das macht sie unnötig schwer und empfindlich. Beim Flex5000 hat man nur den kleinen Empfänger in der Hand. Und man hat Wahl welchen KH man anschliessen will und man kann den KH natürlich sonst auch am Computer, Handy etc benutzen.

kami6
Neuling

#8 erstellt: 27. Mai 2019, 16:33

250ohm haben meine dt990. Ich habe bei Sennheiser nur die Angabe "ab 12Ohm" gefunden.
Ich würde aber gerne was neues haben. Die 990er sind 10 Jahre jung und ich liebe sie auch, aber die sollen am PC bleiben mit ihrem kleinen fiio Kumpel.

entertain_me
Stammgast

#9 erstellt: 27. Mai 2019, 18:12

Wenn dir der dt990 gefällt kauf dir einen zweiten. Upgrades zum dt990 mit der Beyersignatur wären ein Amiron oder ein dt1990. Oder alternativ ein dt770 etc. Wenn ein KH passt sollte man am besten dabei bleiben.
Sennheiser ist dunkler als Beyer mit weniger Hochton. Ich nehme einen HD579 mit einem Schiit Fulla 2 für Filme, die Kombi klingt sehr gut und sehr natürlich. Ist allerdings mit Kabel.
Ein Mitarbeiter bei Sennheiser sagte mir mal das Flex5000 geht auch mit einem HD800, ausprobiert habe ich es allerdings nicht.
Funktechnik ist teuer und lohnt sich kaum bei Kopfhörern wenn man Klangqualität im Leistungsspektum haben will. Deshalb finde ich das Sennheiser Konzept, nut einen Sender/Empfängerset anzubieten, sehr gut.

kami6
Neuling

#10 erstellt: 28. Mai 2019, 07:09

Ich bin ja sehr am Amiron wireless interessiert, nur der Preis hat mich etwas abgeschreckt.
Habe bei beyer angerufen und gefragt ob es klangliche Unterschiede zw. kabelgebundenen und kabellosen gibt, die Antwort war natürlich nein, sollen identisch sein. Meint ihr das stimmt?
Und muss ich mir noch einen besseren Sender holen oder reicht der angegebene TV vorerst. Ein Receiver ist geplant, nur vorerst nicht.

Basstian85
Inventar

#11 erstellt: 28. Mai 2019, 07:41

Vielleicht wurde die Frage falsch verstanden (oder ich versteh es nicht) Meinst du Amiron Wireless vs Amiron Home. Oder Amiron Wireless mit Kabel und Ohne Kabel betrieben. Die meisten Kabellosen KHs sollen ja mit Kabel anders als ohne Kabel klingen.

Im Falle Amiron Home vs Amiron Wireless, der Wireless ist geschlossen, der Home jedoch Offen. Schon alleine deswegen denke ich, dass die nicht exakt gleich klingen. Auch in der Impedanz unterscheiden die sich (32ohm zu 250Ohm). Die Klangbeschreibung auf Beyers Seite unterscheidet sich auch. Habe beide aber auch noch nicht gehört.

[Beitrag von Basstian85 am 28. Mai 2019, 07:43 bearbeitet]

kami6
Neuling

#12 erstellt: 28. Mai 2019, 11:56

Genau, ich meinte die home und wireless Edition. Ich bin sehr verwirrt was das ganze Thema angeht. Es kann doch nicht sein das der Amiron wireless einen auch nur minimal schlechteren Klang hat als kabelgebundene KH die 100 oder 200€ günstiger sind.
Naja ich würde nur noch zwei Antworten brauchen und dann entscheide ich mich endlich.
1. Muss ich mir noch einen besseren Sender holen oder reicht der angegebene TV vorerst (bluetooth).
2. Wenn ich einen kabelgebundenen KH à la dt1990 oder amiron hole, was benötige ich alles um ihn auf 4-5m Entfernung nutzen zu können. Ich glaube einen Klinkenanschluss hat mein TV nicht.

Neuplattler
Stammgast

#13 erstellt: 29. Mai 2019, 08:29

Audio über BT wird komprimiert übertragen.

BT sollte 10m Reichweite bieten.

Mein AKG K701, aktuell 130Euro,- und älter als mein Sony für 300, löst hörbar besser auf als mein Sony BT Hörer.

kami6
Neuling

#14 erstellt: 01. Jun 2019, 18:53

kami6 (Beitrag #12) schrieb:

Naja ich würde nur noch zwei Antworten brauchen und dann entscheide ich mich endlich.
1. Muss ich mir noch einen besseren Sender holen oder reicht der angegebene TV vorerst (bluetooth).
2. Wenn ich einen kabelgebundenen KH à la dt1990 oder amiron hole, was benötige ich alles um ihn auf 4-5m Entfernung nutzen zu können. Ich glaube einen Klinkenanschluss hat mein TV nicht.

Zu Punkt zwei: ich würde dann direkt einen Receiver holen, der einen KHV (min. 250Ohm) hat und später eine 5.1 oder 5.1.2 Anlage versorgen kann.
Und falls es sowas gibt, dann vllt. sogar mit bluetooth (aptx, aptx hd, aptx LL).
Dafür dann ca. 800€.