In-Ear gesucht für experim. elektr. Musik; ca. 200 EUR

Autor

Beitrag

Kakerlake
Stammgast

#1 erstellt: 07. Dez 2008, 20:56

Hallo,

da sich bei meinem Sony EX90 die Lautstärke drastisch verringert hat (leider links deutlich mehr als rechts),
möchte ich einen neuen IEM kaufen. Betrieb am Ipod Classic 120 GB ohne KHV.

Warum keinen EX 90 mehr?
1.
Ich möchte einen geschlossenen Höhrer haben.
2.
Obwohl ich mit dem Klang und der Klangchrakteristik sehr zufrieden war, hoffe ich durch Steigerung des Budgets noch
zufriedener zu werden.

Für welche Musik?
Vorwiegend experimentelle elektronische Musik (Industrial Noise bis Electronica), ein wenig Dark Wave, EBM, Trip
Hop. Bei dieser Musik passiert in den extremen Tiefen (nicht nur Beats, sondern auch Geräusche, Flächen) und Höhen (Clicks & Beeps, Übersteuerungen, metallischer Lärm, scharfe S-Laute, Quitschen & Kratzen, ...) sehr viel.

Bevorzugte Klangcharakteristik?
Hier tu ich mich schwer. Ich hatte 1 Jahr lang den Koss Porta Pro am Ipod G4 betrieben. Ziemlicher Fehlkauf. Ich
empfand den Bass als laut, aber nicht gut (bei "meiner" häufig basslastigen Musik viel zu dominant). Fehlende
Präsenz in den Höhen. Alles in allem empfand ich den Höhrer nach kurzer anfänglicher Begeisterung zunehmend als unangenehm dumpf. Durch die undifferenzierte und zurückhaltende Höhenwiedergabe verlor die Musik an Härte, Schärfe Komplexität und Brillianz. Der EX90 war hier viel besser. Von daher glaube ich, dass ich mir einen KH mit heller Klangkarakteristik (eventuell Höhenüberbetonung) und tiefreichender, trockener (nicht überbetonter) Basswiedergabe wünsche. Gute Höhenwiedergabe ist ein absolutes Muss. Eine warme Klangcharakteristik ist, glaube ich, nichts für mich.

Mögliche Kandidaten:
Nach Durchgehen der Forumsbeiträge interessiere ich mich für folgende Hörer:
1.
Q-Jays von Jays aufgrund der hellen Klangcharakteristik und des günstigen Preises. Es stören mich die kurzen Kabel (Ergonomie ist auch wichtig)
2.
Sennheiser IE8; austauschbare Kabel sind gut (nachdem sich die EX90 verabschiedet hatten gefällt mir dieses Feature); entspricht möglicherweise nicht meiner bevorzugten Klangcharakteristik, die positiven Reviews blenden mich allerdings
3.
Triple.Fi 10 Pro; sprengt das angestrebte Budget; lohnt sich das?

Es wäre prima, wenn mir jemand bei der Entscheidung helfen könnte. Die meisten Beiträge legen den Fokus auf Basswiedergabe oder Neutralität. Diskussionen zur Höhenwiedergabe sind vergleichsweise rar.

Gruß und Danke

McMusic
Inventar

#2 erstellt: 08. Dez 2008, 11:02

Wenn Dein Budget es doch noch irgendwie hergibt, würde ich Dir die

Kakerlake schrieb:

3.
Triple.Fi 10 Pro

empfehlen. Die sind zwar nicht 100% neutral (aber zu 99,8%), werden von den meisten aber als neutral bezeichnet. Höhenauflösung ist ein Traum. Das gesamte Klangbild ist sehr detailreich und übertrifft IMHO sogar die "großen Drei" Bügel-KH (AKG K701, Beyerdynamic DT880, Sennheiser HD650).

Mein Tipp: zur Not noch 1-2 Monate sparen und dann die Triple.fi 10 nehmen.

Kakerlake
Stammgast

#3 erstellt: 08. Dez 2008, 20:34

Hallo McMusic,

vielen Dank. Die Beschreibungen zum TF10 Klang treffen schon ziemlich genau meine vermuteten Vorlieben. Möglicherweise könnten sich auch die Etymotic ER4 eignen. hast Du die schon einmal im Vergleich hören können?

Kakerlake
Stammgast

#4 erstellt: 08. Dez 2008, 22:27

Habe die TF10 eben bei Amazon für 205 EUR entdeckt und sofort bestellt. Sparen war daher nicht notwendig (die 200 EUR sind ohnehin eher eine psychologische Schmerzgrenze; wenn ich bedenke, wieviel Geld ich früher für Tonträger ausgegeben habe ...).

McMusic
Inventar

#5 erstellt: 09. Dez 2008, 08:06

Kakerlake schrieb:

Sicherlich ein sehr guter Preis und ein sehr guter InEar. Glückwunsch dazu

Kakerlake schrieb:

Möglicherweise könnten sich auch die Etymotic ER4 eignen. hast Du die schon einmal im Vergleich hören können?

Sorry, die Etys kenne ich leider nicht. Sollen aber auch sehr neutral sein von der Signatur her.
Aber ich denke, Du hast mit den TF10 eine sehr gute Wahl getroffen.