K701 für vollblut- Rock- Hörer ?

Autor

Beitrag

jumber1
Stammgast

#1 erstellt: 07. Dez 2008, 19:06

Hallo alle miteinander,

ich möchte mir zu weihnachten endlich mal einen guten kopfhörer gönnen, da kopfhörer aber nicht gerade mein fachgebiet sind und ich auf diesem gebiet keine erfahrung habe, hoffe ich auf ein wenig hilfe von euch

der KH wird:
- vorerst ohne KHV...
- ...am PC betrieben

ich höre, wie der titel schon sagt, am liebsten (Punk)Rock, von den 50ern bis heute, gutes und weniger gutes material...

ich höre aber nicht ausschließlich rock sondern eigentlich Alles!

deswegen suche ich einen neutralen KH mit dem auch alles gut klingt.

wichtig sind mir:
- feinauflösung, durchhörbarkeit
- saubere trennung von instrumenten und stimmen
- räumlichkeit
- präziser kickbass(tiefbass nicht wirklich wichtig)
- und eben neutralität!

da gefallen mir auf anhieb die modelle AKG 601/701 natürlich am besten, da beide als neutral gelten und ihnen eine gute räumlichkeit und feinauflösung nachgesagt wird.

über 200€ wollte ich zu beginn nicht ausgeben, deswegen gefiel mir der 601 sehr gut, welcher aber praktisch überhaupt keinen Bass haben soll? (was alles andere als neutral wäre!!!) ein neutraler hörer bringt den bass hart und knackig rüber, sofern er im quellmaterial enthalten ist, so wie es sein soll!

nun frage ich mich wie wenig bass die beiden AKG modelle in wirklichkeit haben.
kann es sein dass die anderen beyerdynamic/sennheiser modelle einfach so extrem viel bass haben dass alles andere dagegen bassarm klingt???

außerdem kommt es mir so vor wie wenn hier einige meinen sobald ein KH langweilig klingt muss er ja neutral sein...was falsch ist....wenn ein KH oder LS langweilig klingt ist er einfach nur schlecht, mehr nicht.

was mich auch noch grübeln lässt ist die sache mit dem KHV....wie heftig sind die qualitätseinbußen ohne???
klingt ein k701 ohne schlechter als ein k601/k272 mit KHV??
könnte es sein dass der sound viel zu leise ist, wenn ich den KH einfach so an den PC hänge??
kann ich davon ausgehen dass der sound auch ohne KHV besser ist als von meiner 15€-china-tröte, die ich momentan habe

sollte es machbar sein die modelle irgendwo probe zuhören werde ich das natürlich machen, ist aber schwer bei mir in der gegend...

nun zum schluss frage ich einfach ganz blöd:
welcher KH ist der beste für mich??

mfg Jan

McMusic
Inventar

#2 erstellt: 07. Dez 2008, 20:13

Also, wenn Du hauptsächlich Rock/Punk-Rock hörst, wäre mit der K601/701 zu feinzeichnend und "vornehm". Das Du neutral hören möchtest, ist ja ok, aber ein Beyerdynamic DT880 wird Dir für die Genre IMHO viel mehr bieten. Dabei gilt der DT880 analog dem K701 als halbwegs neutral. Er hat nur im Gegensatz zum K701 die etwas lebendigere Spielweise mit etwas mehr Kickbass. Du solltest ihn unbedingt mal probehören.

jumber1
Stammgast

#3 erstellt: 08. Dez 2008, 00:24

ja, probehören würde mir stark weiterhelfen

wenn das nur nicht so schwer wäre hier in der gegend. weiß jemand ob diese KH in der regel bei mediamarkt & co zum probehören bereit stehen?

noch eine frage zum dt880, in den FAQ steht:

"DT880 Ed. 2005 hat etwas mehr Kickbass, dadurch kommt weniger Tiefbass durch, Ed. 2005 wirkt etwas direkter."

hää

welcher ist jetzt 03 und welcher 05?

und kann ich davon ausgehen dass die version mit dem PRO hinten dran der 03er ist??

[Beitrag von jumber1 am 08. Dez 2008, 00:33 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#4 erstellt: 08. Dez 2008, 08:13

jumber1 schrieb:

"DT880 Ed. 2005 hat etwas mehr Kickbass, dadurch kommt weniger Tiefbass durch, Ed. 2005 wirkt etwas direkter."
hää

welcher ist jetzt 03 und welcher 05?

Das stimmt schon so wie es da steht, obwohl ich mich grad im ersten Moment auch gefragt habe, was in drei Teufels Namen ich da wieder verzapft habe. Der Ed. 2005 hat mehr Kickbass als der 03er, beim 03er kommt etwas mehr Tiefbass durch, der 05er wirkt gegenüber dem 03er etwas direkter.

jumber1 schrieb:

und kann ich davon ausgehen dass die version mit dem PRO hinten dran der 03er ist??

Nee.
Die Edition 2003 sieht so aus:

Die Edition 2005 so:

Ich persönlich finde ja, dass Beyer jedenfalls designmäßig einen Schritt nach vorne gemacht hat. Der PRO ist eine Abwandlung des Ed.2005 mit höherem Anpressdruck für (wie der Name schon sagt) Pro-Anwendungen. Dazu kommt glaub ich noch ein Spiral- oder Wendelkabel. Klanglich kein großer Unterschied, laut Beyer gar keiner, aber gesteigerter Anpressdruck kann den Klang schon verändern. Einen großen Unterschied konnte ich aber nicht feststellen...

Was Neutralität angeht: Der Sennheiser HD650 geht auch Richtung neutral, genauso "neutral" wie der höhenbetonte DT880. "Neutral" bei Kopfhörern ist ohnehin so eine Sache, jeder hört anders (HRTF), man kann den Bass nicht "fühlen" (und darum fehlt vielen etwas bei angeblich so "neutralen" KH) und zu guter Letzt hat auch noch jeder andere Neutralitätsmaßstäbe. Wenn man die Sache nur theoretisch angeht, kann das sehr schnell in die Hose gehen. Den Senni würd ich mit auf die Rechnung nehmen, mir war er damals, als ich vor einer ähnlichen Entscheidung stand, zu "dumpf", es klang nach Teppich vorm Kopfhörer. Das Potential dieses KH erkennt man aber sofort. Außerdem klingen die neueren HD650-Modelle etwas heller, was mir sehr entgegenkommt. Da hilft leider nur ausprobieren.

McMusic
Inventar

#5 erstellt: 08. Dez 2008, 10:10

Als Ergänzung: wenn es etwas weniger Bass, als der HD650 sein soll, käme evtl. auch der kleine Bruder HD600 in Frage.

Am Besten mal probehören (falls möglich).

jumber1
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2008, 00:26

so, dann sag ich schon mal danke....und jetzt sollte ich unbedingt mal probehören, sonst werde ich mich wohl nicht entscheiden können.
ich bin einfach hin und her gerissen

mfg Jan

McMusic
Inventar

#7 erstellt: 09. Dez 2008, 08:01

jumber1 schrieb:

so, dann sag ich schon mal danke....und jetzt sollte ich unbedingt mal probehören, sonst werde ich mich wohl nicht entscheiden können.

Genau. Es ist wichtig, dass Du mal probehörst. Nur vom Lesen findet man den idealen KH nicht.

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 09. Dez 2008, 17:58

Noch eine Stimme für den DT880. Ich würde eher zum 2003er raten, aber die gibt's nur noch gebraucht. Der Unterschied zur Edition2005 ist aber keine Welt. Auch wenn's mehr als Nuancen sind, beide sind sofort als DT880 erkennen. Also im Grunde egal...

m00h