Geschlossener Kopfhörer gesucht! E-MU Teak. Fostex TR-X00. (400€-800€)

Autor

Beitrag

reiro83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Dez 2018, 02:08

Hi Jung’s brauche eure Hilfe

Suche einen geschlossenen Kopfhörer als Gegenstück und auf technischen Niveau meines
LCD-2 C bzw. besser als mein 770.

- Budget: 400-800 Euro

- Musikgeschmack: Sehr breit gefächert mit Schwerpunkt auf jegliche Art von Rockmusik
(50% Prog Rock, Klassik Rock, Metal etc., 15% Electronica, 15% Singer-Songwriter, 10% Klassik, 5% Reggae, 5% Hip-Hop)

- Hörgewohnheiten: neutrale Wiedergabe mit genug Wumms, dies auf audiophilem Level ohne die Mitten zu verwässern. Die Höhen dabei hell aber ohne sibilant und ermüdend zu sein.

- Mein Traumkopfhörer hätte die Höhen und natürlichen Mitten des Aeon Flow Closed
und die Bass Response des LCD-2 Classic.

Also entweder ein V-shaped Kopfhörer mit leichter Erhöhung der Mitten ohne Sibilanzen oder
einen neutralen Kopfhörer mit etwas Wumms und Musikalität. Wenn Ich die Wahl habe, lieber einen warmen Sound als kalten.
In diesem Fall Suche Ich ein Gegenstück zu meinem doch eher dunklen und Mitten angehobenen Audeze.
Im Grunde also einen besseren 770 mit etwas mehr Mitten, sauberen Bass und Seperation.

- Bauart: geschlossen

- Equipment: iFi Nano BL / Kopfhörer: Audeze LCD-2C und DT770 80Ohm
————————————————————————————————————

Kopfhörer die Ich ins Auge gefasst habe:

1: EM-U Teak
mein Favorit momentan da Ich gehört habe das er quasi etwas softer ist in Bass und Höhen
als die Fostex Kollegen. Zudem sind seine Mitten besser?

2: Massdrop Fostex TR-X00
Alternative zum EMU Teak falls der Teak zu “dunkel” und ähnlich dem Audeze ist.

3: MrSpeakers Aeon Flow Closed
Diesen Kopfhörer besaß Ich bereits und er gefiel mir sehr gut mit weißen Tuning Pads für Rock, um die unteren Mitten ein wenig punch zu geben.
Ich musste aber den AFC zweimal zurück schicken, wegen mangelnder Verarbeitungsqualität. Ansonsten würde Ich wohl jetzt nicht einen geschlossenen Kopfhörer suchen.

4: Beyerdynamic 1770pro
Der 1990 und 990 ist mir zu sibilant in den Höhen. Der 770 80ohm ist gerade an der Grenze im Treble.
Der 1770 soll helleren Treble Peak haben insofern sind die 1770 raus.

5: Beyerdynamic 880pro
Interessant als Kontrast zum Audeze da sehr neutral aber da er semi open ist und kaum Bass hat, für musikalischen Genuss nicht sehr geeignet.
Es sei denn man nutzt Equalizer und den Treble zu zähmen und Bass zu erhöhen. Wieso dann nicht gleich zu Anderen greifen?

6: Shure 1540
Dieser Kopfhörer ist im Rennen da er ähnlich schien wie der 770 nur “besser”. Das Problem hier könnten zu wenig Mitten sein.
Ich mag zwar V shaped aber nur dann wenn es leicht W shaped ist. So ganz ohne Mitten ist dann auch Nichts.

7: Audio-Technika A1000z
Die Bügelkonstruktion sieht sehr merkwürdig aus. Klingt wahrscheinlich sehr v-shaped und sibilant?

Fazit:
Momentan schwanke Ich zwischen dem E-MU Teak und Massdrop Fostex TR-X00.
Je nachdem wie und wo Ich ihn bekomme. Einzige Problem Ich muss diese blind kaufen da beide nirgendwo in Europa verfügbar sind.
Deswegen hoffe Ich hier auf soviel Input wie möglich. Was spricht für gegen EMU/Fostex.
Im shop testen kann Ich nur den A1000Z und Shure 1540.
Im schlimmsten Fall muss ich mir wieder ein Aeon Closed kaufen aber der ist als Zweit Kopfhörer dann schon sehr teuer.
Zudem schreckt mich die Qualitätskontrolle ab.

Bin für jeden Vorschlag dankbar! Gerne auch Vergleiche oder Erfahrungswerte
von den von mir genannten Kopfhörern.

Vielen Dank fürs lesen:)

[Beitrag von reiro83 am 02. Dez 2018, 11:22 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#2 erstellt: 02. Dez 2018, 11:33

reiro83 (Beitrag #1) schrieb:

Momentan schwanke Ich zwischen dem E-MU Teak und Massdrop Fostex TR-X00.

Nach dem Lesen deines Geschmacks und deiner Vorstellungen wären die Beiden genau meine Empfehlung für dich. Ich habe beide im Moment und ich kann sagen das sich die beiden Hörer nicht sehr unterscheiden. Was ich allerdings sagen kann, das sie anhand ihrer klanglichen Eigenschaften deutlich höher im Preis einordnen würde.

Du hast nach Nachteilen gefragt.

Da wäre zu sagen, dass das Gelenk/Bügel der Ohrmuscheln nicht besonders robust ist. Das Originalkabel ist ein Eselsschwanz und bricht gern. Siehe hier.

Fostex TH-900 miserable Verarbeitungsqualität

Weiterhin empfinde ich die Ohrpolster als Furchtbar vom Komfort. Alternative

Fostex Ohrpolster Earpads TH-900, TH-610, Massdrop TR X00, E-MU

Wenn der Audeze LCD-2 C gefällt warum nicht den Classic Closed. Habe beide gehört. Der Closed ist etwas wärmer und etwas mehr Bassfundament. Die Beiden klingen aber erstaunlich ähnlich, bzw. der offene hat einen erfreulich wenig beeinträchtigten Bass.

Generell kann ich aber die Fostex empfehlen wenigstens mal zu hören. Sonst einfach mal den TH-610 irgendwo bestellen, so weit weg vom TH-X00 ist der nicht. Um eine Idee zu bekommen ob die Massdrop Modelle gefallen könnten ist es auf jeden Fall ein Versuch Wert. Wenn der TH-610 nicht gefällt dann Finger weg.

Die Beyerdynamic Modelle kommen für mich nicht in Frage wegen der sich durch alle bisher von mir gehörten Modelle ziehende Sibilanz. Inkl. T5p und T1

Von AudioTechnika hatte ich noch keinen KH auf dem Kopf der wirklich bequem war, deinen genannten kenne ich jedoch nicht.

MrSpeakers habe ich in letzter Zeit auch schon öfter gelesen, würde ich auch gern mal hören.

[Beitrag von Stoneprophet am 02. Dez 2018, 11:38 bearbeitet]

reiro83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Dez 2018, 13:32

Vielen Dank.
Der LCD2 Closed ist raus da er mir persönlich zu klobig und schwer ist für das Langzeithören.
Ich habe mich zwar an das Gewicht des Audeze gewöhnt aber so sehr lange Sessions können dann schon auf den Nacken gehen.
Zudem ist er mir zu ähnlich vom sound und suche ein anderes Erlebnis gegenüber dem LCD-2C.

Da du die EMUs und Fostex besitzt.
Wie teuer waren die im Import? Und wo hast du den EMU Teak
gekauft? Direkt bei Chan von Creative?

Bezüglich der Bügel sind diese genauso "schlecht" beim EMU Teak,
oder eher ein Fostex Problem?

Die MrSpeakers sind die besten Closed Back die Ich bis jetzt für unter 1000 gehört habe.
Perfekte Abstimmung. Allerdings sind diese Lauscher sehr kontrovers diskutiert. Einige Leute sagen Sie hätten null Dynamik und klingen "kaputt".
Sicher etwas Anderes als ein Fostex.

Ich kann das persönlich nicht bestätigen. Meiner Meinung nach lässt er sogar die
600er Reihe in vielen Aspekten weit hinter sich. Er bietet solch einen natürlich Klang, gerade bei Stimmen.
Dank der mitgelieferten Tuning Pads kann man ihn sogar nach Gusto leicht sounden.
Die soundstage ist luftig und weit für closed back, man vergisst das man keinen offenen trägt.
Der planar magnetische Bass lassen ganz viele dynamische ganz alt aussehen. Sie lösen so schnell auf das man manchmal die Bassnote garnicht mitbekommt. Hier klingt nichts nach.
Die Seperation und Ortung der Instrumente ein Traum. Selbst die komplexeste Musik löst er ohne mit der Wimper zu zucken, detailiert und fein auf.

Mit 80% der Musik klingt er schon sehr sehr gut und mit den andern 20% immer noch auf hohem Niveau.
Auch wenn der Hörer sehr neutral ist geht er im sub bass weit runter. Einzige Schwäche ist der Oberbass/untere Mitten. Bei Rockmusik fehlt dann doch ein wenig der oomph im Oberbass. Ansonsten für mich der perfekte geschlossene Allrounder. Wenn Ich nur nicht solche schlechten Erfahrungen gemacht hätte, wäre Ich nicht auf der Suche.

Unbedingt mal Probehören. Könnte vllt was sein.

[Beitrag von reiro83 am 02. Dez 2018, 20:47 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#4 erstellt: 02. Dez 2018, 14:10

reiro83 (Beitrag #1) schrieb:

Es sei denn man nutzt Equalizer und den Treble zu zähmen und Bass zu erhöhen. Wieso dann nicht gleich zu Anderen greifen?

Nur kurz auf diese Aussage, also ganz unabhängig des KH-Modells: Weil man den "Anderen" vielleicht nie findet... Mal stört der Tragekomfort, mal muss man sich Gedanken um Ersatzteilversorgung machen, er ist Potthässlich, zu schwer anzutreiben etc... Vieles ist oft irgendwie ein Kompromiss.

IMO lohnt es sich mal über Equalizer zu lesen. Halbwegs passen sollte der KH von sich aus natürlich schon, je nachdem wieviel man per EQ ausbügeln will, wenn es nur eine Kleinigkeit ist zB ein wenig zu viel/wenig Bass oder ein kleiner Höhen-Peak ist... Gewisse Resonanzen wird man ohnehin mit jedem KH (Mit einem Sinusgenerator durch Sweeps leicht rauszufinden) haben und die auszubügeln kann eigentlich nur ein Vorteil sein.

Hier mal mehr zum Thema, gibt auch hier im Forum viel drüber zu lesen. Viele geben ihrem KH so noch den "Feinschliff".

Edit: Ach ja, der DT880 ist doch praktisch Offen.

reicht dir die "Isolation" denn?

[Beitrag von Basstian85 am 02. Dez 2018, 14:14 bearbeitet]

reiro83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Dez 2018, 14:16

Hi Danke für den Tipp.

Ich nutze EqualizerAPO ab und zu wenn Ich am Rechner Musik höre bzw nutze das Audeze Reveal Plugin.
Aber im Grundsatz denke Ich immer ists am Besten wenn Ich am wenigsten EQ nutzen muss um Spass zu haben und den Stock Sound schon mag. Equalizer sollte dann das Letzte rauskitzeln.

Der 880 hat sicher den Vorteil das er sehr neutral ist und sich sehr gut equalizen lässt.
Ist sicher eine Option. Vllt kaufe ich ihn mir in teste es. Die Fostex und EMU Teak klingen aber eher nachdem was ich suche.

Aber geschlossen wäre schon besser

Wenn Geld keine Rolle spielen würde wäre wohl ein ZMF Eikon genau mein Geschmack
aber mit über 550g schon ein echter Brocken.

[Beitrag von reiro83 am 02. Dez 2018, 14:23 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#6 erstellt: 02. Dez 2018, 15:52

reiro83 (Beitrag #3) schrieb:

Zudem ist er mir zu ähnlich vom sound und suche ein anderes Erlebnis gegenüber dem LCD-2C.

Verständlich.

reiro83 (Beitrag #3) schrieb:

Da du die EMUs und Fostex besitzt.
Wie teuer waren die im Import? Und wo hast du den EMU Teak
gekauft? Direkt bei Chan von Creative?

Habe beide gebraucht gekauft und es nicht bereut.

reiro83 (Beitrag #3) schrieb:

Bezüglich der Bügel sind diese genauso "schlecht" beim EMU Teak,
oder eher ein Fostex Problem?

Alle Modelle mit diesem silbernen Pin haben das gleiche Problem und sind auch untereinander Kompatiebel. Ich hoffe ja das Fostex auch auf die neue Konstruktion der Denons um schwenkt. Diese ist viel besser.

reiro83 (Beitrag #3) schrieb:

Die MrSpeakers [...] Unbedingt mal Probehören. Könnte vllt was sein.

Ich befürchte es

Verdammt sag mir so etwas nicht. Das will ich doch gar nicht wissen.

reiro83 (Beitrag #5) schrieb:

Wenn Geld keine Rolle spielen würde wäre wohl ein ZMF Eikon genau mein Geschmack
aber mit über 550g schon ein echter Brocken.

Die ZMF stehen auch noch auf meiner Liste der Kopfhörer, die unbedingt mal gehört werden müssen.

Nur am Rande, ich bin gerade an einem RME ADI-2 DAC dran. Habe ich schon lange gesucht so etwas. Vielleicht auch was für dich :-)

reiro83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Dez 2018, 20:45

AMP/DAC lieber erstmal nicht sonst leidet mein Bankkonto zu sehr

Vier Fragen hätte Ich noch

1. Wo hast du denn die beiden Lauscher gebraucht gekauft?
Bei eBay Deutschland? HEAD-FI.org?
Finde da nichts. Es sei denn ich lasse sie mir aus den USA
irgendwo schicken.

2. Wie groß ist die sound leakage der beiden, da sie ja semi offen sind.

3. Welchen der beiden bevorzugst du und wieso?

4. Welche Musik hörst du auf den Teaks und TH-X00 am liebsten?

[Beitrag von reiro83 am 02. Dez 2018, 23:48 bearbeitet]

wagnju
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Dez 2018, 13:34

Gesucht wird ein geschlossener KH , aber gesprochen wird über lauter nicht geschlossene Modelle ??
Wat nu ??
Warum geschlossen ?

So jetzt komme ich mit was ganze anderem um die Ecke.
Ich hatte bis vor 6 Monaten :
Beyerdynamic T5
Fostex TH-900
Fostex TH-X00
Hifiman HE-560
Audeze LCD-2C
Sennheiser HD-700
alle waren soweit OK bis auf den HD-700 , mit dem bin ich gar nicht klar gekommen !?
dann habe ich bei einem Freund den Beyerdynamic Amiron Home gehört .
Im Beyer Outlet für €419 gekauft und höre seit 6 Monaten mit breitem Grinsen damit nur noch relaxt Musik (Progressive Rock,Hard Rock,Symphonic Rock,Metal,Klassik) .
Habe selten einen so komfortablen KH gehabt . Damit macht auch stundenlanges Hören einfach nur Spaß .
Gruß
Jürgen

reiro83
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Dez 2018, 13:43

Danke für den Beitrag Jürgen.

Naja die Aeons, ATH A1000Z, Shure1540 sind alle geschlossen,
die Foster sind alle semi offen. Ich weiß nicht wie sehr die leaken?

Besitzt du die andern Lauscher noch?

Der Amiron ist sicher bequemer als der LCD-2C aber wie schaut’s mit dem Treble aus?
Ich kenne nur den 1990 und der war unhörbar für mich.
Wo sind die peaks? Bei mir sind der 770pro 80ohm Treble und Aeon Flow Closed genau die perfekte Treble Stärke. Alles weiter drüber und ich kann die Musik nicht mehr genießen.

Zu guter Letzt wie würdest du den LCD2-C mit dem Amiron vergleichen?

PS: wieso hast du soviele midfi Kopfhörer? Wieso nicht ein Utopia? LCD-4 oder gleich
Orpheus

[Beitrag von reiro83 am 03. Dez 2018, 16:34 bearbeitet]

wagnju
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Dez 2018, 17:38

Hi
Ich habe nur noch den Amiron und den Hifiman 560 . Alle anderen mussten gehen . Hatte die auch nicht gleichzeitig sondern Einen nach dem Anderen .
Midfi !!? , naja , ich persönlich finde es sexier einen toll klingenden Kopfhörer im noch bezahlbaren Segment zu entdecken als ne Menge Kohle für nur tiefer ,breiter , schneller zu verschwenden . Klingt ein €4000 KH auch 10x besser als ein €400 KH ??? Mir kommt es v.a. auf den Spaß beim Musikhören an . Ich muß auch nicht analysieren ob die Sängerin bei der Aufnahme einen String , Doppelfeinripp oder gar nichts an hatte .
Alle bisherigen Kopfhörer waren nicht besser oder schlechter . Ich habe auch keinen Schritt nach vorne oder nach hinten gemacht sondern eher einen Schritt zur Seite . Bin aber persönlich mit dem Ergebnis des Amiron mehr als zufrieden . Das Gesamtpaket stimmt hier halt für mich . Der LCD-2C war klanglich auch Top aber er war mir auf Dauer einfach zu unbequem .
Gegenüber meinem T5 ist der Amiron in den Höhen etwas angenehmer ausgelegt .
Gruß
Jürgen

[Beitrag von wagnju am 03. Dez 2018, 17:39 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#11 erstellt: 03. Dez 2018, 19:21

Der Einzige Fostex der wirklich Semi offen ist, ist der TH-900. Die anderen sind deutlich geschlossener.

Ich habe den Focal Utopia schon gegen den TH-900 gehört und ich hätte nicht tauschen wollen

. Aber ob ein KH besser oder schlechter ist kann jeder nur für sich selbst entscheiden.

Genauso habe ich gerade den Audeze LCD-2 Classic Closed auf den Ohren und er ist für mich Persönlich der Bequemste KH den ich bisher auf dem Kopf hatte. Ich spüre das mehr an Gewicht jedoch nicht wirklich.

reiro83
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Dez 2018, 19:50

Naja Ich möchte auch keine Unsummen ausgeben

Mit 2 Kopfhörern bist du ja fast sperrlich besetzt, Jürgen

Ich muss sagen der LCD-2C bereitet mir Nackenschmerzen bei längeren Session.
Die Polster und alles sind zwar mega bequem aber der Witz ist das Ich meine 770 viel mehr nutze, da angenehmer zu tragen.
Im Grunde bin Ich in einer ähnlichen Situation.

Überlege auch ob sowas wie ein Amiron den LCD-2C ersetzen könnte.
Wahrscheinlich kommt der Amiron längst nicht an den planar magnetischen Bass des Audeze dran.
Dafür hast du wohl den Hifiman nehm Ich an?

Ich dachte mir ich kaufe mir ein 770 replacement das leichter ist und ein Upgrade
Und was mein permanenter Kopfhörer wird. Da kam Ich dann auf die Fostex Reihe.
Den Amiron müsste Ich auch mal testen. Eventuell wäre der so bequem und gut genug das Ich dem LCD keine Träne nachweine.
Der Audeze Bass zieht mir regelmäßig die Socken aus. Das würde Ich wohl vermissen.

[Beitrag von reiro83 am 03. Dez 2018, 19:55 bearbeitet]

reiro83
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Dez 2018, 20:05

Ich habe nur den Utopia auf einer CanJam mal gehört gefiel mir überhaupt nicht

Vielleicht hatte Ich zu viel erwartet

Komisch. Einige reviewer glaube aornic, DMS oder Tyll auf YouTube meinten der THX-000 ist
quasi semi offen da er so gut wie nicht isoliert und nahezu so leaked wie ein offener.
Hatte das so verstanden das alle Fostex, Denon, Emu Teak volle Kanne die Umgebung beschallen.

Stoneprophet
Stammgast

#14 erstellt: 03. Dez 2018, 20:39

Also die Umgebung beschallen. Auch nicht wirklich. Der TH-900 etwas mehr, als die anderen genannten. Selbst beim TH-900 muss ich schon ordentlich am Hahn drehen bis meine Freundin mit bekommt was ich höre und nicht das ich überhaupt Musik höre. Eher ist die Isolation nach Außen nicht der Brüller. Wenn man so etwas möchte sollte man zum AKG K 782 oder Audeze LCD 2 Classic Closed greifen. Gerade der TH-900 ist von der Isolation der Außengeräusche schon eher mit einem Offenen zu vergleichen, beschallt die Umgebung aber lange nicht so wie ein Offener. Ist mir allerdings nicht so richtig klar wie sie das gemacht haben, da er ja wirklich komplett geschlossen ist.

wagnju
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Dez 2018, 21:49

Hi
Im Bass geben sich der Hifiman und der Amiron nicht viel um ehrlich zu sein .
Vom Bass her waren die Fostex ein anderes Kaliber , aber Bass alleine macht nicht glücklich

Den Hifiman werde ich demnächst auch noch verkaufen .
Am besten ist Probehören . Schau mal auf der Beyer Outlet Webseite nach. Da bekommt man den Amiron ab und zu für €419 als B-Stock mit 30 Tagen Rückgaberecht .
Wenn er nicht gefällt , ab und Geld zurück und man kann sich dem nächsten Protagonisten zuwenden

Gruß
Jürgen

Stoneprophet
Stammgast

#16 erstellt: 03. Dez 2018, 21:54

Kopfhörer sind ganz eindeutig Geschmackssache. Daher sage ich auch immer, unbedingt selbst probe hören.

Für den einen klingt ein KH ganz toll und der nächste sagt "für mich wäre der nichts" und das ändert sich auch in der 1000€+ Klasse kein bisschen. Es gibt da durchaus Kandidaten die würde ich nicht geschenkt haben wollen.

Exploding_Head
Inventar

#17 erstellt: 04. Dez 2018, 12:32

Stoneprophet (Beitrag #16) schrieb:

Es gibt da durchaus Kandidaten die würde ich nicht geschenkt haben wollen.

Hier gibts doch nen Marktplatz

Stoneprophet
Stammgast

#18 erstellt: 04. Dez 2018, 16:34

Ich meinte in der 1000€+ Klasse ^^^

Exploding_Head
Inventar

#19 erstellt: 04. Dez 2018, 16:52

Stoneprophet (Beitrag #18) schrieb:

Ich meinte in der 1000€+ Klasse ^^^

Ja eben: So ein Geschenk lehnt man doch nicht ab - das vertickt man, und gönnt sich was anderes.

reiro83
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Dez 2018, 21:42

Kleines Update. Wie Chan von Creative mir geschrieben hat bietet er den EM-U Teak
für $500 plus $30 Frachtkosten. Dann noch 20% Zoll drauf dann sind wir bei $630 oder auch
552€. Ist das ein guter Preis für einen EM-U?

Stoneprophet
Stammgast

#21 erstellt: 07. Dez 2018, 21:55

Ob der Preis für dich ok ist, kannst nur du entscheiden.
Bei Massdrop gibt es den Fostex TR-X00 Mahagony für 419$.
Ich habe ja beide da und kann den Klangunterschied bisher als subtil beschreiben. Ich glaube, wenn man die beiden Hörer nicht direkt gegeneinander hören würde, könnten die wenigsten sagen welchen sie auf dem Kopf haben. Zu einem eingehenden Vergleich bin ich leider noch nicht gekommen, da ich heute erst meinen RME ADI-2 DAC bekommen habe. Den genieße ich gerade mit dem LCD-2 Classic Closed

Edit: Sag mal hat E-MU auch eine Internetseite? Ich habe bisher nichts finden können, oder wie kommt ihr an die Mailadresse?

[Beitrag von Stoneprophet am 07. Dez 2018, 22:01 bearbeitet]

reiro83
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 08. Dez 2018, 22:09

Die E-MU Teak haben eine Internetseite bei Creative Singapur.
Einfach mal googeln. Für spezielle Anfragen habe Ich durch Foren die Email bekommen von Chan.
Er selbst gibt diese auch heraus bei Massdrop.com.

Offiziell werden die Emus nur per Massdrop in den USA vertrieben aber Chan
scheint es selbst abzuwickeln über private Emails für außerhalb Massdrop.

Also würdest sagen das die EMU und TR-X00 so identisch sind das es kaum hörbar ist?
Frage ist hat der EMUS mehr Mitten und weniger bass? Habe ein paar Frequency response Grafen gesehen
im Vergleich in die Emus scheinen mehr neutral als die TH-X00.

Kannst du das bestätigen? Weniger Bass Bei Emu?
Zudem scheint der TH-X00 vom Holz abzuhängen.
Purplehearts mehr V shaped. Mahogany neutraler und Ebony am neutralsten und ähnlichsten zu dem Emu.

[Beitrag von reiro83 am 08. Dez 2018, 22:10 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#23 erstellt: 08. Dez 2018, 22:47

Naja ich sage es mal so, wenn du einen Neutralen Kopfhörer suchst bist du bei den Fostex definitiv falsch. V Shape sollte man mögen und wer einen geilen Bass sucht ist da genau an der richtigen Adresse.
Wo jetzt die genauen Unterschiede zwischen den Beiden liegen kann ich dir noch nicht sagen. Das muss ich erst noch heraus finden. Dafür muss ich aber die Original Pads mit den Akustik Guides wieder montieren und wirklich mal beide gegeneinander hören.
Da die beiden Hörer die gleichen technischen Bestandteile haben, können die Unterschiede ja auch nicht riesig sein.

Wenn du in der Nähe von Bamberg wohnen würdest hätte ich ja gesagt, komm mal vorbei und höre es dir selbst an.

imLaserBann
Inventar

#24 erstellt: 10. Dez 2018, 10:10

Da meine Einschätzungen etwas anders ausfallen, möchte ich die hier auch mal einstreuen.

Erstmal ist mir nicht ganz klar, was der ursprüngliche Wunsch sein soll.
In Sachen Frequenzgang im Bass nehmen sich

Aeon Closed und

LCD 2 classic nicht so viel (an dieser Stelle noch eine Trauerminute, dass Tyll sich bei Innerfidelity verabschiedet hat), bzw. es ist eher so, dass der LCD schlanker im Bass ist.
Im Threadverlauf scheint es aber eher so als würde eine stärkere Bassbetonung gesucht.

Ich kenne zwar nicht den LCD 2 classic, aber den LCD 2 prefazor, der ja sehr ähnlich klingen soll. Ja, ich weiß, hab ich nur gelesen...
Beim Aeon closed finde ich den Bass im Vergleich tendenziell etwas voluminöser insbesondere bei höheren Lautstärken, was vermutlich auch der geschlossenen Bauweise geschuldet ist.
Eventuell führt der stärkere Abfall des LCDs in den Höhen dazu, dass unterschiedlich laut gehört wird, bzw. zu einem dunkleren Gesamteindruck des LCDs.

Was die anderen Kandidaten angeht, so empfinde ich den Emu Teak als deutlich bassiger als den Fostex X00 (Ebony in meinem Fall). Letzteren finde ich, was den Bass angeht, sehr nah am Denon AH-D 7200.
Der Denon dürfte leichter im Laden hörbar sein, was ich für einen ersten Eindruck empfehlen würde.
Beim Denon meine ich ebenfalls etwas mehr Stimmen/Präsenzbereich zu hören, also vielleicht eher das gesuchte W-shaped, wobei ich in Summe schlecht sagen kann, ob mir der Denon besser als der Fostex gefällt.
Der TH-610 hat auf jeden Fall weniger Bass und mehr Hochton, was mir nicht so gut gefallen hatte.

Beim Shure 1540 ist es imho weniger Oberbass als beim Denon. Und "so ganz ohne Mitten" empfinde ich den Shure eher gar nicht, aber insgesamt kann er in Sachen Auflösung für mich nicht mithalten.

Vom T5p hatte ich mal die erste Generation, den ich (Beyerpeak etc.) etwas hallig/anstrengend fand, wobei ich den Bassbereich recht gut gelungen fand. Vielleicht muss ich der 2ten Generation nochmal eine Chance geben.

Ansonsten gibt es auch noch den neuen Focal Elegia, von dem man Gutes liest.

Weil ja auch ein paar offene Hörer erwähnt wurden:

Hifiman He560: Dank des letzten Preisverfalls wohl ein absolutes Schnäppchen, ist aber deutlich heller abgestimmt.

Beyerdynamic Amiron Home: Der ging für mich überhaupt gar nicht, weil er einfach verhangen klang: Kein Spaß, keine Auflösung, Plastikauftritt ... der durfte folglich sehr schnell wieder gehen.

Tja, so können die Meinungen auseinander gehen...

Stoneprophet
Stammgast

#25 erstellt: 10. Dez 2018, 17:59

Den Denon AH-D 7200 habe ich im Moment auch hier und ich muss sagen, dass ich echt enttäuscht bin. Gefällt mir absolut nicht, außer die Verarbeitung. Ich habe gelesen, dass es Leute gibt die den LCD-2 Classic Closed als dunkel bezeichnen. Dann haben die aber den Denon AH-D 7200 noch nicht gehört. Der ist extrem dunkel für meinen Geschmack, hat eine sehr enge Bühne, separiert die Instrumente fast gar nicht und spielt extrem nah am Kopf. Keine Ahnung was die da gemacht haben, für mich eine Enttäuschung auf ganzer Linie und meiner Meinung nach in keiner Weise mit den Fostex vergleichbar. Dann lieber den TH-610 als Vergleich heranziehen.

Wenn du Interesse hast, ich werde sicher nicht beide Fostex behalten wenn ich meinen TH-900 wieder repariert bekomme. Dann wäre mindestens einer übrig.

[Beitrag von Stoneprophet am 10. Dez 2018, 18:30 bearbeitet]

reiro83
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 13. Dez 2018, 14:56

Danke für deine Einblicke. Den Focal Elegia höre Ich in letzter Zeit oft.
Da würde mich ja mal interessieren wie der vergleichbar ist mit dem Aeon Closed.

Naja wenn Ich den LCD-2 Classic mit dem Aeon vergleiche würde Ich nicht sagen das der Bass besser ist beim Aeon Closed. Einfach anders. Der Aeon hat viel mehr Sub Bass punch als der LCD-2 Classic aber der obere Bass untere Mitten sind viel neutraler als beim Audeze, was dazu führt das E Gitarren/Bass Gitarren einfach nicht so voll klingen.

Für Genres wie Rock gefällt mir der LCD2C viel besser. Klassik, Jazz und EDM sind besser auf dem Aeon Closed.
Ich würde den Aeon einen tollen Allrounder nennen aber Rockmusik kann er am Wenigsten. Ohne die TuningPads klingt Rock Musik einfach leblos - ja fast langweilig.

Deswegen meinte Ich wenn es einen LCD2C mit den Höhen und Sub Bass des AFC geben würde
dann wäre das der für mich perfekte sound. Doch perfekte Kopfhörer gibt es nicht ansonsten sicher dann im über 1000€ Segment. Deswegen ist die Frage Aeon Closed als Ergänzung kaufen oder gleich ein Regal höher greifen und auf einen Clear/ZMF Eikon/Auteur/Ether C Flow schielen.

Wegen dem Fostex 610. Ich werde erstmal ein paar Lauscher probehören. Dann entscheiden.

[Beitrag von reiro83 am 13. Dez 2018, 15:01 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#27 erstellt: 13. Dez 2018, 18:56

reiro83 (Beitrag #26) schrieb:

wenn es einen LCD2C mit den Höhen und Sub Bass des AFC geben würde
dann wäre das der für mich perfekte sound.

Fostex TH-900 ist genau das
TH-X00 oder E-MU kurz dahinter.
Wie gesagt so schlecht ich das Fostex von der Verarbeitung finde, so unvergleichlich ist die Soundcharakteristik, leider....

reiro83
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 13. Dez 2018, 20:02

Genau jetzt geht der EMU Teak bei Massdrop in den Verkauf.
Ein Zeichen?

[Beitrag von reiro83 am 13. Dez 2018, 20:03 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#29 erstellt: 13. Dez 2018, 20:54

Wenn du dir nicht sicher bist, kannst dir auch einen gebrauchten kaufen. IdR. sind die in sehr gutem Zustand und du hast kaum ein Kostenrisiko. Ich denke ich werde auch über kurz oder lang entweder den E-MU oder den TH-X00 wieder verkaufen.

imLaserBann
Inventar

#30 erstellt: 13. Dez 2018, 22:26

Ich würd mich auch wieder von meinem Emu trennen...bei Interesse bitte via PM.

reiro83
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 13. Dez 2018, 23:23

Wo kauft man die denn gebraucht? Den Fostex oder EMU sehe Ich nirgends.
Bis auf die USA. Wieso verkaufst du beide wieder? Wegen den TH 900?

@imLaserBann ist der auch Second Hand gekauft?

[Beitrag von reiro83 am 13. Dez 2018, 23:25 bearbeitet]

Stoneprophet
Stammgast

#32 erstellt: 16. Dez 2018, 07:39

Nein nicht beide, einen werde ich wieder abgeben, da sie einfach zu ähnlich sind.

Gebraucht findet man sie bei Ebay und Ebay Kleinanzeigen. Auch einfach mal nach Massdrop dort suchen.

reiro83
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 01. Feb 2019, 20:58

Update:

Habe unerwarteterweise mein midfi endgame gefunden.
Der Sennheiser 58x hat bei mir genau ins Schwarze getroffen in punkto Klang Signatur.
Er klingt wie ein 770pro mit guten Mitten und natürlicherem Klang.
Natürlich hat er nicht ganz die Details wie ein 650 aber es ist minimal.
Der 58x klingt heller als der 650 und hat einen schnelleren Bass und mehr Subbass.
Hinzu kommt das er nicht so sehr "nach federt" im Bass wie der 650 und in den Mitten
nicht so krass angehoben ist.

Der 58x mein bester Kauf seit langem. Komfort ist mit biegen des Bügels auch kein Problem.
Zudem klingt er sowohl gut vom Handy als auch am Verstärker.

Vom EMU hab ich Abstand genommen aufgrund des Komforts und der Bügelkonstruktion.
Eventuell tausche Ich mein LCD-2C gegen einen Aeon Open.

Dann nur noch einen Lagoon ANC zum reisen und Ich bin versorgt