Upgrade von Sennheiser HD650 bis 1000€

Ich würde einen Equaliser empfehlen. Wenn du nur mehr Bass willst ist ein neuer Kopfhörer nicht nötig.

Weiss zwar nicht was ein Equaliser ist, doch nicht jeder will oder kann einen potenten Equalizer benutzen und gerade im Bass sind beim HD650 deutliche Grenzen vorhanden.

Für 1000€ mit nicht überzogenen Höhen und gutem belastbaren, aber nicht überbetonten Bass:
Audeze LCD-2.

Hallo,
Ich würde Dir beim derzeit günstigen Preis den Audioquest Nighthawk empfehlen .
Ähnlich " dunkel" abgestimmt mit geilen Bass.
750 Euro sparen und glücklich sein.
LG

Equaliser: Zu deutsch in etwa Gleichmacher, Entzerrer, Ausgleicher. Im Kontext der Audioreproduktion ein Gerät das es ermöglicht die die verschiedenen spektralen Anteile (Frequenzbänder) eines beliebigen Audiosignals in ihrer relativen Lautstärke zu verändern. Es gibt analoge Equaliser, digitale Equaliser, und wer Musik von einem Computer abspielt kann auch reine Softwarelösungen verwenden. Ein Beispiel dafür wäre Equalizer APO . Das Programm ist sehr mächtig, geht also über die Funktionalität eines simplen Equalisers weit hinaus. Trotzdem ist es leicht zu bedienen.
Als Alternative: Hier bietet jemand günstig einen graphischen EQ an.

Nett gekontert Immer diese möchtegern Rechtschreibprofis.

Es gibt auch Kopfhörerverstärker mit einem simplen Equalizer, der für den HD650 locker ausreichen sollte um ihm Bass zu entlocken:
LogiLink UA0273 bzw. Inline AmpEQ

Wenn ich mir objektive Tests zum HD 650 ansehe, kann ich gut verstehen, dass das einigen bei <100Hz zu abfallend ist:
rtings test

Anmerkung:
Der Vergleich Amplitudengang/Zielkurve zeigt einen bemerkenswert neutralen Kopfhörer mit einer gewissen Tendenz zur Wärme. Ich würde deswegen darauf achten dass die Bassanhebung auf keinen Fall oberhalb von 200 Hz wirkt, ansonsten kann es schnell etwas dumpf wirken. Der mir bekannte Fiio E10 fällt also schonmal raus, afaik läuft da die schaltbare "Bassanhebung" bis über 1 kHz.

Dann rate ich dem TE keine Musik zu hören wo echter Tiefbass vorhanden ist, habe einige CDs hier dies der Fall ist und sogar ein echt neutraler K501 den Bass reproduzieren kann, wenn der jenige dann einen Bayer DT Teil hat mit Bass Wums den haut es dann gleich aus den Schuhen. Wer meiner Meinung nach Original getrau Musik hören will der sollte sich einen neutralen KH kaufen. Auch wenn man Gefahr läuft das bei vielen Stücken was fehlen könnte, weil das Quellmaterial es nicht hergibt.

Einen Loudness KH will ich zumindest nicht.

Zumal der HD 650 mir gegenüber dem K-501 nicht gefallen hat, klang mir zu dumpf. Aber wer einen HD-600 hat, kann ihn ganz leicht zum 650er machen, einfach das steckbare Innenleben tauschen. Danke nochmal an Sennheiser

Da deine Wunschabstimmung im Vergleich zum HD650 die Höhen eher zurücknehmen und den Bass dafür etwas anheben soll, wirst du im hohen 3stelligen Bereich wohl weniger fündig, da mit steigendem Preis eher nach Neutralität und teilw. sogar Höhenbetonung gestrebt wird. Für deine Musik dürfte der Nighthawk wirklich ganz gut passen. Als Alternative vielleicht noch ein Fostex TH-600/610.

Focal Elear.

:Hallo ,
oh mann geht das ganze hier nicht am Thema vorbei ??
Was hat denn der 501 mit dem Thema hier zu tun ??
Ist ein super Hörer, hab ich übrigens auch , aber unter 70 Hz kommt da gar nichts mehr.
Der TE besitzt einen 650 und einen Sony MDR 1A.
Der TE kotzt beim 501 , würde ich wetten .
Equalizer , nein möchte nicht jeder haben, am PC super, aber ich schmeiße meinen 400 Watt Tower nicht an für Musik.
Man kann doch an der Ausgangslage des TE schon sehen auf welche Klangrichtung er steht .
Dunkel abgestimmte Kopfhörer , wenn er dann auch den Sony geschlossen hörst , warum kein Nighthawk, muß denn das Budget stänig ausgereizt werden
Habe das hier schon so oft festgestellt, wenn z.B, ein Nighthawk oder z.B. ein AKG 812 die normale UVP kosten würden, wären die Thema Nr.1
Der AKG verfiel im Preis, aufeinmal war der T1 oder der Sennie 800 das non plus Ultra.Der Nighthawk sank auch in der Gunst .
Leute hört doch mal subjektiv !!
Oder wollt Ihr nur Schwa...verlängerungen.
Ich merke mittlerweile das die "Kleinen" welche ich früher wenig Beachtung geschenkt habe , sehr sehr gut sind .
Man bekommt mittlerweile einen AKG 612 oder einen Sony MDR1 für unter 100 Euro
und das sind für 95 Prozent der Leute, , welche sich mit dem Thema nicht beschäftigen eine Offenbarung, welche sie bis Dato nicht kannten.
LG sendet Reiner :pros

Meine Lautsprecher gehen bis auf 20Hz runter - Interessiert keinen und kaufen kann ich mir davon auch nix. Den AKG K-701 gibt's für 129 Euro, aber wohl auch nicht das was der TE sucht, mich würde eh das helle Polster stören, wegen Schweißflecken.

plyr2153 (Beitrag #11) schrieb:

Man bekommt mittlerweile einen AKG 612 oder einen Sony MDR1 für unter 100 Euro und das sind für 95 Prozent der Leute, , welche sich mit dem Thema nicht beschäftigen eine Offenbarung, welche sie bis Dato nicht kannten.

Ich habe mal einen 601er im Austausch gegen einen DT880 verliehen. Geplant waren 2-3 Wochen, es wurden dann doch drei Monate bis ich das Teil zurückbekam Ist im Sinne von mehr Bass aber nix für den TE.

Hallo Zidane ,
hab ich den 701 von AKG angesprochen ??
Was hat der 612 damit zu tun. (außer das er besser ist )
Der TE sucht einen Ersatz für den 650 und das ist n,M, immo auf Ebay der Nighthawk

20 Hz...
Naja Hörner, ich kotze schon bei Klipsch... obwohl die alles können nur nicht tief .
Höre ich lieber ab 45 Hz und hab meine geliebten Dynaudio, aber jeder was er braucht .
Hab Deine Gerätschaften gelesen , ein Hornlsp. mit nen 501 ??
Hab selten krassere Gegensätze gelesen .
LG Reiner

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber "beim Bass linear abgestimmt" heißt für mich, dass der Kopfhörer einen Frequenzverlauf hat, welcher der Kennlinie sehr Nahe ist.
Wenn ich da DT 880 und HD650 so ansehe, dann sind die im untere Bereich deutlich abgesenkt. D.h. sie sind nicht linear sondern eher bassarm.
Linearer im Bassbereich ist z.B. ein Superlux HD681, Audio-Technica MSR7 / M50X, Beyer DT 1990 / DT 770, Hifiman Sundara, etc.

Jetzt geht es aber wirklich sehr ins OT, wenn man hier schon die Stereo Anlagen der Mitforisten beurteilt, ohne diese scheinbar zu kennen(und als Vergleich auch noch eine Marke und keinen expliziten Typen pauschal für alle Hornlautsprecher umzulegen )

Das hilft dem TE recht wenig

Sonst stimme ich plyr genauso wie Zidane zu:

Ein Teil des Budgets ist vollkommen ausreichend und aufgrund der Eingangsinformation ist mir auch direkt der Nighthawk eingefallen.
Wenn das Budget ausgereitzt werden soll, wäre wie bereits erwähnt wurde noch ein LCD2(C) eine Betrachtung wert. Ich würde den allerdings angesichts des angestrebten Genres als "zu hoch gegriffen" erachten(duck). Ich meine, ich lass mich da gerne eines besseren belehren, aber meiner Erfahrung nach findet man bei Rap eher selten Aufnahmen, welche einen anständigen Kopfhörer überfordern. Die Gefahr ist da eher, dass Schlampereien im Studio Rücksichtslos wiedergegeben werden und den Spaß an der Musik mindern.

@plyr2153,

Tolle Beurteilung einer Anlage die du nie gehört hast, lass mal stecken Kumpel

Hatte immer AKG Kopfhörer und war damit zufrieden, der K-501 ist Gut und neutral so das er mir jeden Klangcharakter darstellen kann, und er ist immer anders und nie gleich je nach Gerät ob ich ihn im Sony DTC-55ES stecke, in dem Marantz 2330 selbst, oder am neu erworben KH-Verstärker. Hat keine schrillen Höhen, und kein übertrieben BASS, man könnte wie gesagt vermuten das er mehr haben könnte aber eine entsprechende eingelegte CD bestätigt mir ehr das Gegenteil. Wie weit der runtergeht, weiß ich nicht. Weiß nicht wie du auf 70Hz kommst, da er vom Übertragungsbereich mehr abdecken kann laut Datenblatt.

Ich überlege ob ein Umstieg auf K-701/702/712 lohnenwert ist, für Sennheiser HD-600/650 oder Bayer DT Interessiere ich mich nicht. Und AKG ist vom Tragekomfort für mich angenehmer, grad wenn man lange vorm PC sitzt da ich an diesem keine LS nutze.

Spontan fallen mir ein:

Focal Elear
LCD2c
Nighthawk

alle 3 gehört, den LCD2C besitze ich. Der macht den Job am besten - mMn. Musst aber mit dem Gewicht klar kommen.

Alle 3 tragen sich sehr bequem.

Beim LCD2c kannste schön mit einem Equaliser - rumspielen. Der macht alles mit, selbst auf hohen Lautstärken und ordentlich Bass - da scheppert nichts. Mein K712 macht da schon ordentlich Probleme.

Den LCD2c würde ich direkt in irland kaufen - 900€ sind sehr viel für den, aber 679€ kann man durchaus ausgeben.

Den LCD2c habe ich auf "bombast-Sound" am PC eingestellt - separat über einen Vorverstärker. Für PC-Spiele optimal eingestellt. Für alles andere nehme ich eher meine Staxe - wenn Musik "richtig" abgespielt werden soll.

Hallo ,
darum geht es doch hier nicht.
Der TE sucht einen Nachfolger für den Senni 650.
Er besitzt ausserdem einen Sony MDR 1..
Natürlich kann man auch seine Anlage mit einen guten KH vergleichen .
Anlage zieht zu 85% den kürzeren .
Also bisher gab es nur 2 brauchbare Antworten :
Der Nighthawk für 250 Euro in der Bucht .
Passt m.M. genial als Ausbaustufe für den 650 .
Oder wie auch Richtig der LCD 2 .
Aber wer will den haben ??
Ich kaufe unter Androhung von Mord keinen "Trump" Hörer.
Kann der noch so geil sein.
Gruss Reiner

Der offene Aeon könnte auch was sein, wenn dir warmer Klang gefällt.

Danke an alle Antworten,

hole mir wahrscheinlich den Nighthawk dann, wäre dieser besser als Nighthawk Carbon und Nightowl Carbon?