Neue Kopfhörer bis 120€

etwas über deinem budget mit 170euro gebraucht bei ebay ein philips fidelio x2...die sind jeden euro wert, und gerade bei deiner musikrichtung passend, hab den selber auch und seitdem kein verlangen mehr nach einen neuen kopfhörer...solltest dir überlegen noch den fuffie draufzulegen.

https://www.ebay.de/itm/Philips-Fidelio-X2HR-Kopfhorer-Schwarz-Over-Ear-wie-Neu/112934759713?hash=item1a4b6fad21:g:cH8AAOSwve1az-qJ

ps: hab für meinen vor ca. 2 jahren über 300€ geblecht...

Der liegt deutlich über mein gewolltes Budget und schon auch gebraucht. Kopfhörer in diesen hohen Preisregionen sind meist nur analytisch und zurückhaltend was die Höhen angeht.

An für sich ausgenommen von einem E-Bay Angebot das in 2 3 Tagen abläuft wo man kein Spielraum mehr hat. Vielleicht hat noch einer einen weiterne Vorschlag für mich.

danke.

Beyerdynamics DT 990 (offen) oder DT 880 (halboffen). Mit den 250Ohm Varianten machst Du anschlusstechnisch nichts falsch.
Wenn Du online bestellst, kannst Du bei Nicht-Gefallen zurücksenden.

KH sind wie Schuhe, die müssen DIR passen.

Und falls Du vom PC zuspielst, kann Du mit APO EQ den (jeden) KH im Sound an Deinen Geschmack anpassen.
Oder bequemer mit Sonarworks True-Fi (gibt eine Trial Version zum Ausprobieren).


ciao
sealpin

Der DT 990 Pro oder Edition ist dein Kopfhörer. Ich habe meinen vor kurzem für 129€ auf Amazon gekauft.

Der Fidelio X2 hat zwar mega Bass aber die Höhen sind nicht so präsent wir beim DT990. Auch in Sachen Langlebigkeit ist der Heilbronner (Bayerdynamic) wesentlich besser aufgestellt. Alle Teile gibt es als Ersatzteile. Beim FidelioX2 muss man froh sein, wenn man Ersatzpolster bekommt.

Sennheiser Urbanite XL könnte da auch passen.

Erstmal Danke für die zahlreichen Vorschläge. Und ja, die Urbanite findet man im Mediamarkt zum Probehören. Ich hab sie in meinem gesehen. Mal sehen ob ich morgen in der Mittagspause schnell hin kann und dann probe höre.

Das andere muss ich wohl bestellen, solche High-Tech Pro-Teile sind keine Spielzeuge vom Elektromarkt, das sind Sachen die man in Musikhäusern erwirbt.

Im Blödmarkt sollten auch die Sony MDR-1A auslegen, hör dir die mal an, sollten genau deinen Geschmack treffen.
Gibts momentan fürn Hunni bei Amazon, soll der Blödmarkt dir mit dem Preis entgegen kommen, dann kannst sie da mit nehmen.
Bedenke, dass du nur Online 14 Tage Widerrufsrecht hast, d.h. hör sie dir vor Ort gründlich an, ob sie dir zusagen.

hab gecheckt Das sind die A1m2 oder ? Die sind in meinen Märtken nicht da. Hab geprüft.

Ich muss nochmal reinkucken hier.

Ich glaube ich gebe nochmal ein paar Daten bekannt. Ich war bei den Hifi-Profis und habe die DT 990 probe gehört .Die haben da 50 Kopfhörer hängen nur die besten Sachen wie es aussieht.

Auf die Anfrage, dass ich mit meinem Handy probehören wollte meinte man dort, da dies 250 Ohm sind wird man mit dem Handy kein gutes Ergebnis erzielen können. Tatsächlich waren Bässe nicht schlecht, Höhen aber nicht so präsent. Die AKG Y50 sind wirklich sehr direkte Boom-Zisch-Hörer. Wie man so schön sagt, also mit Effekt.

Meine Soundkarte ist eine Asus Xonar DG Audio Karte am Heim-PC. Natürlich nochmal was anderes als ein Smartphone. Nur sind die Kopfhörer überhaupt für solche Karten ausgelegt. Brauch ich evtl nicht wie AKG-Like so gesoundete Hörer ?

Also ich bin die Tage nochmal durch die Supermärkte und habe mir noch ein paar Kopfhörer zur Probe genommen vor Ort. Auch wenn man Handy keine gute Audioausgabe hat.

Ich bestelle heute abend. Also, ich brauch halt wirklich so einen DJ Kopfhörer ne Bumm-Zisch-Maschine auf gutem Niveau aber.

Ich habe noch den hier gefunden.

Wie findet ihr den ? Ist das nicht auch ne Höhen Bass Maschine ?

https://www.gear4mus...EgKZrPD_BwE#full-des


Der Kopfhörer kostet da wo es ihn noch gibt immer noch 100 Euro aufwärts bis auf diese Seite gear4, der hat es ausnahmsweise für unter 30 Euro.

Aber ich würde gerne mal da die Meinung hören.

Wenn er dir gefällt dann nimm ihn doch.

JackA$$ (Beitrag #8) schrieb:

Im Blödmarkt sollten auch die Sony MDR-1A auslegen, hör dir die mal an, sollten genau deinen Geschmack treffen. Gibts momentan fürn Hunni bei Amazon, soll der Blödmarkt dir mit dem Preis entgegen kommen, dann kannst sie da mit nehmen. Bedenke, dass du nur Online 14 Tage Widerrufsrecht hast, d.h. hör sie dir vor Ort gründlich an, ob sie dir zusagen.

So ich war jetzt die Tage überall. Der MDR-1A und die Dt 990 sind in der Verlosung.

Ich konnte noch die Dt 770 bei Conrad Mainz hören. Die hat was.

Ich bestelle mal die MDR-1A vor der Beyerdynamic. Ich habe einen deutlich teureren Sony-Kopfhörer bei Mediamarkt hören können mit natürlich vom Markt vorgegebener Music - Miley Cyrus etc. - und musste sagen, die Sony können wohl übelst überziehen bei den Höhen. Ich glaube das Ding kann ne richtige Bumm-Zisch-Maschine sein. Denn genau sowas will ich.

Ich hör sie mal probe für 130 wenn sie gefallen krieg ich sie evtl billiger bei Probezeit.

Falls das nicht zusagt, kann ich ja trotzdem noch die Beyer hören und dann mein Urteil fallen.

Die AKG Y50 sind ja reine Spaßmaschinen und geben bei Höhen und Bass in Techno schon brutal gas. Mal sehen ob die beiden das besser machen.

Hallo ,
warst Du voll oder hast Du ne Übersetzung geliefert .
Bei Bum Zisch.. wäre der DT 990 wohl eher was, weil die Sonys können ... Boom aber kein Zisch.
Im Blödmarkt teurere Sonys ???
Bei uns gibts nur Dr....
LG Reiner

bin jetzt auf gear4music und stelle da mal auf probe.

Also die Dt 990? Ich habe gesehen die Dt 990 ist nur günstig die Dt 990 ohne pro ist deutlich teurer? Habt ihr explizit diesen gemeint? Klingt der anders wie der Pro ?

Gibts den auch ohne PRO? Nimm die DT 990 Edition, wenn du einen großen Kopf hast und die PRO wenn du einen kleinen Kopf hast. Beide gab es auch mal als Black Edition, sehen Mega aus! Vielleicht bekommst noch einen.

Edition: Das ist im Prinzip der gleiche KH wie die PRO, nur dass sie etwas anders aussehen und einen geringeren Anpressdruck haben. Dadurch sind sie -für große Köpfe- bequemer.

Die PRO kann man aber auch proglemlos dehnen, damit der Anpressdruck nachlässt.

Beyerdynamic schrieb:

Der DT 990 Edition und der DT 990 PRO sind (in der 250-Ohm-Version) klanglich identisch. Es werden die baugleichen Schallwandler verwendet. Allerdings haben die Edition-Modelle einen etwas weicheren Anpressdruck für den bequemen Musikgenuss zuhause, während die Pro-Hörer etwas strammer auf dem Kopf sitzen, um auch bei schnelleren Bewegungen im Studioalltag an Ort und Stelle zu bleiben. Darüber hinaus wird die Pro-Version mit einem Spiralkabel und die Edition-Version mit einem gestreckten Kabel geliefert. Zudem ist die Edition-Version in drei unterschiedlichen Impedanzen lieferbar.

Gibt es dich auch grammatikalisch richtig oder muss man sich das zusammenreimen?
Das ist ja hier wie im Hartz 4-TV!

Ich sehe gerade, wie grausam mein letzter Beitrag aussieht. Weiß nicht was mit mir los war, Hirntotalausfall.

Also die Pro ist dann gleich. Bei gear4music wird das nichts, habe ne andere Seite. Ich werde Rückmeldung erstatten, wenn Sie da sind.

Ultrasone HFI 580 passt genau ins Budget und zu deinen Anforderungen - läuft auch am Handy

alternativ wäre ein AudioTechnika ATH M50 der Klassiker

@Basel28 ich kenne den Hörer jetzt nicht aber den ATH M50, den hatte ich vor 12 Jahren getestet war Bassschwach.


Aus gegebenen Anlass muss ich mal hier posten. Ich konnte die ersten beiden Tage die DT 990 daheim hören(hab sie noch), natürlich auf Probe um zu wissen, ob es passt oder nicht.

Ich muss zuerst sagen: Der Hörer hat wie hier angekündigt ein achtsames Bassfundament. Ich denke aber ich habe mich mit meiner Bumm-Zisch-Nummer etwas unpräzise ausgedrückt. Der Hörer Basst gut und bei manchen Hi-Hats zieht er spürbar mehr an aber was insgesamt nicht gesagt werden kann - und da kommt mein Missverständnis - dass der Hochtonbereich in seiner Gesamtheit mit der ganzen Wiedergabe präsent ist und abfeuert. Der Hochton verhält sich so, wie der Kopfhörer konzipiert wurde. Zurückhaltender, leiser und analytisch. Es ist eben ein reiner Studiokopfhörer und soll für Produzieren verwendet werden. Zudem ist es ein ganz offener Hörer.

Wie ich sagte hatte die AKG Y50 Tiefton aber auch den gesamten Hochton gleichermaßen abgefeuert, halt ein eiskalter gnadenloser Kommerzspaßhörer.

Mein Wunsch ist daher, einen Hörer zu haben der das macht was die Y50 konnte eventuell eben nur nochmal etwas besser und gesoundeter. Trotzdem soll der gesoundete und direkt ins Ohr feuernde Effekt nicht verschwinden. Dass der Hörer auch nicht so gut gemachte aufnahmen glattbügelt, ein bisschen die Klangcharakteristik einer PA. Voll auf die Fresse.

Ist es das dann nicht eher so, dass man das nur im Bereich von DJ-Kopfhörern eher kriegt? Oder Kommerzhörer wie Sony die halt noch schön glatt sounden und den Klang überklar macht ? Es wurde ja die MDR-1A genannt. Gibt es nicht Club-Kopfhörer die das eher können ? Die sind ja für laute Boom-Boom-Disco Umgebungen gebaut worden und sollen brutal vollen überzogenen Sound haben.

Ich würde sogar noch ein paar Eure drauflegen. 50 Euro, oder - wenn unabdingbar - was von nöten ist um meinen Wunsch ganz zu erfüllen.

der ATH M50 war auch nicht meins und meiner Ansicht nach braucht der je Handy einen PKHV. Daher mein Hinweis auf den Ultrasone HFI580. Ich hatte mir alle KH gekauft und Probegehört. Der HFI 580 reagiert auch gut uf den EQ des Poweramp und ist somit für mich der Beste bis 150€ geschlossen mit Bassbetonung. Offen würde ich einen Philips Fidelio X2 bevorzugen. Geschlossen und teuer gefällt mir ein Sony MDR Z7. Die Beyer sind gut, aber für mein Ohr nicht mein Ding.

Ich werde mal deinen Vorschlag in Angriff nehmen. Neber ihm habe ich die mal erwähnte AKG K 181 nochmal in die Auswahl gnommen. Ich denke beide Hörer sind genau das. gesoundet und zum feuern gemacht.

Der DT 990 verhält sich wie ein Studiokopfhörer verhält. Die Höhen werden nie überbetont. Die Hi-Hats werden vielleicht betont je nachdem wie sie in einem Lied drin sind. Da macht der Hörer aber eher seine Figur bei Instrumentalmusik dann. Darauf ist der abgestimmt. Nicht Für Kommerztechno Pop. Keine reine Spaßmaschine.

https://www.youtube.com/watch?v=Wlh917cGu8c

Dafür brauch man einen Spaßkopfhörer, nichts für Studiokopfhörer.

Bastet28 (Beitrag #21) schrieb:

der ATH M50 war auch nicht meins und meiner Ansicht nach braucht der je Handy einen PKHV. Daher mein Hinweis auf den Ultrasone HFI580. Ich hatte mir alle KH gekauft und Probegehört. Der HFI 580 reagiert auch gut uf den EQ des Poweramp und ist somit für mich der Beste bis 150€ geschlossen mit Bassbetonung..

So Kopfhörer wieder beim Händler. Nochmal eine Frage... Ich habe mir mal Rezessionen zum HFI 580 angeschaut, also wurde ja jetzt geupdated und heißt ja nun Pro 580i.

Wenn man so Sachen liest wie: "Der Treiber ist nicht zentral sondern dezentral angeordnet, dass der Schall nicht direkt ins Ohr geht", klingt das nach einem ebenfalls neutralen Hörer nur mit besserem Punch. Schiebt der gesamte Hochtonbereich auch, fällt der auf oder ist es nicht eher wie die Dt 990?

Hallo! Schau dir unbedingt den Superlux HD330 an. Die Bass- & Höhenbetonung ist stärker als beim beyer DT 990 und er kostet nur 30 Euro. Im Gegensatz zu den bisher genannten Modellen ist er etwas spaßiger abgestimmt.

Ich habe mir gleich die Velour-Pads von beyer dazu bestellt (die Pads vom DT 770 passen genau). Damit wird der Superlux wesentlich angenehmer zu tragen und man schwitzt auch nicht so. Er klingt dann auch luftiger, büßt jedoch nichts von seiner Energie ein. Du solltest es aber vorher mit den originalen Kunstleder-Pads probieren, vor allem wenn es mehr in-your-face klingen soll

Generell liegst du mit deiner Vermutung richtig, dass du dich mit deinen Wünschen eher an DH-Kopfhörern orientieren solltest. Wobei es mittlerweile auch in dem Sektor viele Modelle gibt, die eher neutral abgestimmt wurden, wie zB der Pioneer HDJ-X5 (obwohl Pioneer früher immer stark gesoundet hat).
Die Sennheiser HD 25 könnten dir noch gefallen.

was deinen Ohren passt, können dir letztendlich nur diese sagen. Mir passt der HFI580 gut als geschlossener Spaßhörer. Man kann damit Musik hören, verschiedene Alben/Künstler/Geners und Quellen ohne dass ich ständig was an EQ oder Lautstärke nachregeln muss. Youtube Videos, Online Radio und HighRes Audio - alles geht von Handgemachter Musik über Dance/Electro bis Metal. Der Anpressdruck hat sich relativ schnell gegeben das nichts stört und auch längeres Hören geht. Das empfindet aber jeder anders. Besser zum langen Musikhören ist der Fidelio X2, der aber wieder genauso meinen Verstärker braucht wie der MDR-Z7 - da entscheidet sich welches Einsatzgebiet man hat. Kann ich im sitzen tatsächlich einfach ungestört Musik hören dann nehme ich den Philips oder Sony. Bei mir ist das oft nicht so und dann (oder zur leichten Unterhaltung) greife ich zu dem Ultrasone der schlechte Audioqualität nicht auf die Goldwaage wirft und dennoch Spß am Hören vermittelt. Das geht mit einem MDR-Z7 oder ATH M50 nicht, die betonen jeden Fehler bzw schlechte Qualität eher wo dann jeglicher Spaß abhanden kommt. Bei dem ATH M50 musste ich zudem zu jedem Album den EQ anpassen das es sich vernünftig angehört hatte, da verging es mir auch. Wäre ich beim Hören alleine, so hätte ich wohl nur einen Fidelio X2. Da dem nicht so ist, brauche ich den geschlossenen Hörer. Aber das muss jeder für sich selbst Ausprobieren, anhören, anfühlen und dann entscheiden.

Frontbeschaller (Beitrag #22) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=Wlh917cGu8c Dafür brauch man einen Spaßkopfhörer, nichts für Studiokopfhörer.

Danke für den Flashback, den Song habe ich schon komplett vergessen gehabt.
Wenn du jetzt aber rein vom Song selbst ausgehst, dann ist das Quellmaterial nicht wirklich gut, das kann dir kein Kopfhörer in guter Qualität rüber bringen.

Als Spaßkopfhörer würde ich mir den Takstar Pro 82 ansehen und wenn das Gehäuse hochwertiger sein muss, den Beyerdynamic COP. Speziell der Takstar ist vom Tragekomfort ein Gedicht und durch den Basshebel sind beide Kopfhörer entsprechend den Bedürfnissen einstellbar (Ich nutze die Funktion beim Pro 82 sogar sehr häufig).
Den MDR-1A, was auch nen Spaßkopfhörer ist, haste auch noch nicht gehört, wobei mir der vom Komfort nicht so gefällt.

Online stream geht auch so. Kontor Records oder ArmadaTV wären andere Ideen neben Spotify ect.

das meinte ich mit "Spaßhörer" - auch wenn ich ATB mag, diese Aufnahme macht mir schon keinen Spaß mehr
das kann jeder Online Radioplayer-Stream besser.

JackA$$ (Beitrag #26) schrieb:

Frontbeschaller (Beitrag #22) schrieb: https://www.youtube.com/watch?v=Wlh917cGu8c Dafür brauch man einen Spaßkopfhörer, nichts für Studiokopfhörer. Danke für den Flashback, den Song habe ich schon komplett vergessen gehabt. Wenn du jetzt aber rein vom Song selbst ausgehst, dann ist das Quellmaterial nicht wirklich gut, das kann dir kein Kopfhörer in guter Qualität rüber bringen. Als Spaßkopfhörer würde ich mir den Takstar Pro 82 ansehen und wenn das Gehäuse hochwertiger sein muss, den Beyerdynamic COP. Speziell der Takstar ist vom Tragekomfort ein Gedicht und durch den Basshebel sind beide Kopfhörer entsprechend den Bedürfnissen einstellbar (Ich nutze die Funktion beim Pro 82 sogar sehr häufig). Den MDR-1A, was auch nen Spaßkopfhörer ist, haste auch noch nicht gehört, wobei mir der vom Komfort nicht so gefällt.

Den Song gibt es natürlich besser aufgelöst, als die Youtube-Aufnahme. Aber hat grundsätzlich eine schwierigere Aufnahme. Ein effektgeladener Kopfhörer kann das auch glätten und - wenn auch gekünselt - wiedergeben. Audiophile Sachen können viele teure Hörer.

Aber der Superlux klingt gut für nur 30 Euro ? Interessant

Ich glaube einen Kopfhörer mit einer so genannten etwas spaßigen Kirmesabstimmung mit dem "fett ey" wird man in der Riege über 100 wohl kaum finden. Glaube die sind alle da mehr oder weniger im Hochton Neutral abgestimmt zurückhaltend.

Ausnahme könnte der MDR-1A sein, glaube Sony macht schon mehr Fashion-Hörer als wie Studio-Recording. Könnte auch der Ultrasone schaffen.

Der Ultrasone, Sony und der billige von Superflux. Der Superflux könnte der nächste zur Probe sein.

Kurzbericht:

Ich habe den Superlux HD330 also die Kopie der DT Reihe ausprobiert und war etwas enttäuscht. Was Höhenwiedergabe angeht war das wirklich für 30 Euro ok aber insgesamt schwach. Der war auch nicht spaßig abgestimmt. Der Bass ja aber Höhen waren das nicht so wirklich, doe klar sind und direkt ins Ohr feuern. Da wurde das Zischeln ein bissl angehoben. Was Höhen und Bassfun angeht waren beide eine ganze Ecke hinter dem Y50. Und beim Lux hat daa Tragen nach 5 Minuten wehgetan.

Glaube vielleicht gibt es auch einen Konflikt mit der Bauart Over-Ear. der Y50 ist ja On-Ear was den Sound direkter in den Hörgang schiebt.

Die nächsten Tests, bin ich bei Sony MDR-1A oder der erwähnte Custome One Pro Plus. Der Takstar 82 ist eine Auslandsbestellung das würde dauern bzw. Paypal is net mein Ding. und schwer mit Probehören.

Evtl. ist das hier über den HD330 noch interessant.

Ich habe zum rumspielen auch zwei davon.

ciao
sealpin

Moin, Moin,

ich habe mir für meinen PC Gebrauch den B&W P5 Series 2 geleistet.
Super verarbeitet, tolle Haptik und keine ohrumschließende Muschel, die
meine Ohren schwitzen lässt.

Der Klang ist für mich stimmig und warm. Er trennt zwar gut aber nicht
so knallhart Hoch/Mitten/Bass Bereiche. Damit kann ich auch gut
mehrere Stunden verbringen.

Außerdem ist die Kabel gebundene Version mittlerweile als Schnäppchen
zu bekommen. Bedenken sollte man aber das dann doch sehr kurze Kabel.
Das ist das Einzige was mich an dem Kopfhörer echt nervt.

Schönen Tag für Euch noch.

Billig: Koss Porta Pro testen

Custome One Pro Plus, Ultraonse 580i oder Sony MDR-1A.

Ich glaube bei Herstellern wie Beyerdynamic kriegt man keine Hörer die einen so direkte und krasse Hochtonauflösung bietet und voll ins Ohr rast. Die stimmen ihre Kopfhörer so alle neutral ab so dass der der Hochton defensiv und ruhig bleibt. Könnte auf den Custome One auch zutreffen.

AKG macht halt eher Fashionsound, wo alles sehr gut aber auch extrem überkristall klar und hochgesoundet wird was den Bumms angeht als auch die Höhen. Denke Sony macht sowas ähnliches. Denke ich riskiere trotzdem mal den Blick auf die Custome One Pro Plus.

Beyerdynamic sind eigentlich bekannt für betonte Höhen, auch "BeyerPeak" genannt (such mal nach dem Begriff hier). AKG auch eher als neutral und sogar "Bassarm", zumindest die größeren, bekannten Modelle. Sony ist schon eher "Bumm"-Fashionsound. Das kann man aber so nicht wirklich verallgemeinern, das kommt auch immer auf das Modell an.

Der Custom One Pro soll für Beyer-verhältnisse weniger Hochton haben.

und man kann Beyer KH recht gut per EQ zähmen, sogar wenn man die KH nicht selber messen kann. Die Peaks der div. Beyer sind im Web recht gut dokumentiert und mit z.B. APO EQ am PC (oder falls man Geld ausgeben und es bequemer haben will TrueFi) lassen sich die Peaks gut zügeln.

Ich habe div. KH über die Jahre bei mir angesammelt und habe letztlich mit den o.g. EQs die verschiedenen KH an den von mir gewünschten Sound anpassen können.

Mittlerweile würde ich mir nur noch 1 oder 2 KH kaufen, die mechanisch passen und eine gewisse Grundqualität mitbringen um diese dann per Knopfdruck an meinen Wunschsound (der sich über die Zeit und je nach Stimmung und Musik auch ändert) anpassen.

Ist IMHO besser als durch den Kauf von vielen KH mal einen Treffer zu landen, der klanglich passt - und der dann halt wieder nur an dem Tag und mit der getesteten Musik der präferierte ist.

Seit ich APO EQ bzw. TrueFi nutze gehe ich das viel entspannter an: ich höre mehr Musik mit nur noch meinen beiden lieblings-KH (DT1990 und Hifiman Sundara) und stelle den Sound einfach so ein wie ich das mag.

ciao
sealpin

sealpin (Beitrag #35) schrieb:

und man kann Beyer KH recht gut per EQ zähmen, sogar wenn man die KH nicht selber messen kann. Die Peaks der div. Beyer sind im Web recht gut dokumentiert und mit z.B. APO EQ am PC (oder falls man Geld ausgeben und es bequemer haben will TrueFi) lassen sich die Peaks gut zügeln. Ich habe div. KH über die Jahre bei mir angesammelt und habe letztlich mit den o.g. EQs die verschiedenen KH an den von mir gewünschten Sound anpassen können. Mittlerweile würde ich mir nur noch 1 oder 2 KH kaufen, die mechanisch passen und eine gewisse Grundqualität mitbringen um diese dann per Knopfdruck an meinen Wunschsound (der sich über die Zeit und je nach Stimmung und Musik auch ändert) anpassen. Ist IMHO besser als durch den Kauf von vielen KH mal einen Treffer zu landen, der klanglich passt - und der dann halt wieder nur an dem Tag und mit der getesteten Musik der präferierte ist. Seit ich APO EQ bzw. TrueFi nutze gehe ich das viel entspannter an: ich höre mehr Musik mit nur noch meinen beiden lieblings-KH (DT1990 und Hifiman Sundara) und stelle den Sound einfach so ein wie ich das mag. ciao sealpin

Also die Superlux lass ich im Vergleich weg, war schlecht. Aber die Dt 990 war im Gegensatz zum alten Y50 in den Höhen neutral ruhig und zurückhaltend. Das einzige was hervorgehoben wurde war das zischeln. Aber der rest vom Hochton wurde zurückgehalten. Eher ein Kopfhörer für den Tontechniker Analytiker.

Vielleicht liegt es auch an der Konstruktion. Der Y50 war ein On-Ear wodurch der ganze Klang eh mehr komprimiert wird. Vielleicht sind da Over-Ears eher offen und leiser und um das Ohr führend.

Dann bleiben mir die Ultrasone und und Sony übrig. Alternativ vielleicht doch die AKG 181 DJ. Hatte ja damals auch die 518er.

Ich greife jetzt mal auf Hersteller von Fashionsound zurück.

sealpin: dem stimme ich vollstäandig zu.

So, ich habe nun auch die Sony MDR-1A hier gehört und muss aber noch zwei Kandidaten checken.

Also Bass ist gut räumliche Abbildung in Instrumental ist gut. Aber bei Electro Techno ist er zurückhaltend wenn auch is dato der beste gehörte Hörer.

Allerdings glaube ich, mit diesen feinen Hifi-Kopfhörern nicht genau den erwünschten Effekt erzielen zu können. Ich glaube DJ-Kopfhörer sind eher was. Da diese voll auf Techno abgestimmt sind und wohl öfters Dinge dieses Genres besser hervorheben können. Bass, Vocals(melo) und Hi-Hats. Also Boom-Kling-Zisch. PA-Stil.

Daher teste ich die nie erwähnte AKG K 181 DJ UE und den Ultrasone Pro 580i und dann entscheide ich wer meine neue Liebe wird.

Ja, es ist etwas anderes, wenn man HiFi möchte - oder BUMM BUMM BUMM.

Wie heisst das Forum hier noch gleich?

Bumm-bumm-bumm-forum.de xD
Hol dir nen Takstar Pro 82, da kannst du dann den Bass variabel einstellen. Habe Ich dir aber schon gesagt...

hat halt jeder seine Vorlieben - und wenn ein KH das können soll, schliesst das ja nicht auch eine HiFi Musiknutzung aus.

wurde eigentlich schon "Der" AudioTechnika ATH M50 (x) getestet/gehört?
"Subwoofer auf dem Kopf" war wohl ein bezeichnendes Synonym
https://m.bonedo.de/...ca-ath-m50-test.html

der ATH-M50x ist wohl der "bessere" Kopfhörer als der HFI580, er löst hörbar Detailierter auf und spielt präziser/differenzierter. Mir war der Anpressdruck am Kopf zu hoch und das Kabel zu schwer/starr, weshalb ich mich für den "schlechteren" Ultrasone entschieden habe. Der ATH -M50 ist eben ein Monitoring KH der Fehler auch gerne hervorhebt/klar darstellt, der HFI580 ein schönzeichnender Allround KH der mir einfach angenehmer zum Musikhören ist da er Fehler nicht in den Vordergrund stellt.

@Themensteller Frontbeschaller: gib doch mal ein Feedback / kurzes Review 7ber deine Höreindrücke, das ist sicher auch für andere interessant!

Also ich will nicht meinen Thread ständig hochhalten, damit andere Threadersteller nicht untergehen und ebenso aufmerksamkeit bekommen.

Aber gerne teile ich meinen Zwischenstand.

Ich höre die Hörer nacheinander die mir empfohlen worden sind.

Der Beyerdynamic DT 990 Pro:

Da kann man klar sagen, dass der Bass auf jeden Fall da ist. Das ist wirklich überall ausgeprägt. Nur bei Techno wirkt der Bass ein bisschen wummeriger. Aber in den Höhen war er mir deutlich zu neutral. Er ist wirklich etwas für ruhige Hörer. Neutral war da alles und auch das so genannte vorheben der Hi-Hats findet bei dem Kopfhörer in ruhigem Maße statt. Alles in allem der Hochton langweilig und zurückhaltend.

Der Superluxx HD 330:

Wirklich ähnlich dem Beyer nur wirkt er ein bisschen geschönter und ein Stückweit heller als der Beyer, ist nicht falsch. Alles in allem aber auch ein netter Bass nur eben wieder der gesamte Hochtonbereich zu neutral, um länger fun an Technomusik zu haben. Dafür ist er dann doch zu langweilig.

Sony MDR-1A:

Bis jetzt der Beste gehörte. Hier merkt man, dass Sony stark auf die allemeine Masse eingehen will, das ist schon sehr verschönt und ähnlich wie bei AKG mehr Fashionsound. Solche Hersteller wollen natürlich einen Fangeffekt erzeugen und sind da nicht so auf dieser harten neutralen Schiene aus. Die Ohrmuscheln sind für einen Over-Ear trotzdem doch eher schon klein und fast schon auf den Ohrumfang passgenau ausgelegt. Das komprimiert den Sound mehr und führt ihn eher ins Ohr. Aber natürlich ist der Sony auch eher wenn es nach oben geht eher neutraler ausgelegt, eher was für Hör-Runden mit Songs von Meat Loaf oder anderen älteren Bands. Die Hauptkraft liegt da in der Instrumentalmusik.

Was am Ende stehen könnte der Sony. Aber vielleicht ist meine Anfrage nicht kompatibel mit dem was ich suche. Hifi ist immer eher neutral fein und ruhig. Vielleicht muss ich mal die Ecke DJ-Kopfhörer ausprobieren. Die haben ja oft schon eher PA-Klangcharakter. Viel Bumms, viel Melodie drücken viel Hi-Hats und ähnliches vordrücken. Voll auf die Fresse was man brauch. Die sind halt ganz klar auf die Wiedergabe von Electro und Techno ausgelegt.

Daher sind meine zwei Kandidaten jetzt als nächstes einmal der AKG K 181 DJ UE, da ich damals ja schon den 518 DJ hatte. Zur Zeit bei gear4music für 38,50 zu erwerben, was ja ein Preiswunder ist. Und dann die Ultrasone 580 oder einen anderen DJ-Kopfhörer.

BTW: Den ATM-50 hatte ich mal vor 10 Jahren gehört, mir war da kein Bass vorhanden der war basstot wie Hölle. Ging zurück.

So genug Text fürs erste.

Ist jetzt nicht böse gemeint, sondern ein ernst gemeinter Rat...
Wenn nen DT 990 zu neutral im Hochton ist, dann würde Ich bald möglichst einen Ohrenarzt aufsuchen. Auch wenn Klang subjektiv wahr genommen wird, aber da stimmt was mit deinem Gehör nicht.

Für dich könnte der Sennheiser HD25 etwas sein. Der spielt wirklich "in your face". Ich glaube, der würde dir gefallen.

Habe mir vor einiger Zeit den schon erwähnten Pioneer HDJ-X5 geholt.

Nicht zwingend der linearste KH, dafür aber sehr ordentlicher Wirkungsgrad und mächtig viel Schub unten rum.
Auch mit schwachen Quellen wie einem Smartphone geht da schon gut was.
Bass-EQ ist (für mich) absolut nicht notwendig. Generell keinerlei EQing.

Macht schon Spaß, das Teil
Daftpunks Album Random Access Memories bringt mir damit immer und immer wieder ein breites Grinsen aufs Gesicht

Einzig der etwas feste Sitz ist kritikwürdig. Ist aber keinesfalls zuuuuu fest.
7h lang im Flieger aufgehabt und keine Schmerzen gehabt, alles wunderbar.

Sehr geehrte Herren,

möchte mich kurz melden. Nochmal danke für die Vorschläge, bei mir ist das Projekt ein ein Stück länger, da ich ja mehrere Kkopfhörer-Vorschläge teste und wählerisch bin.

Aktuell teste ich den nicht erwähnten DJ-Kopfhörer AKG K 181 DJ UE da ich damals mal die billigen 518er hatte.

Ich weiß ja nicht wie ich es sagen soll aber irgendwie scheint meine DJ-Kopfhörer-These richtig zu sein.
Was mir direkt auffällt im Vergleich zwischen den 181er DJ und vor allem der letzten Hörer Sony MDR-A1 ist die Abstimmung. Ich weiß nicht ob das eine Fehleinschätzung ist aber DJ-Kopfhörer scheinen bezüglich Technomusik-Produktionen anders abgestimmt zu sein. Das heißt er hebt im Vergleich der Sony Sachen vor, die man über die Fashion-Smartphone oder Studiokopfhörer nicht so wirklich mitbekommt. Alle Art Hi-Hat-Effekte werden neben dem Bass sehr dominant, voll und drückend vorne wiedergegen. Ebenso Mix-Scratch-Effect Sounds. Egal ob House, Electro, Hands-Up oder Hardstyle. Vielleicht liegt das auch daran, dass er als einziger ein On-Ear ist somit eh alles sofort in das Ohr gegeben wird, das irgendwie geiler klingt.

Vielleicht kann da ein Experte was zu erwähnen. Aber der Begriff DJ muss bei den Kopfhörern ja etwas bedeuten.

Daher muss ich jetzt mal schauen ob ich als letztes Testobjekt die Ultrasone oder die Pioneeer HDJ nehme.

Jetzt habe ich erst mal ein Problem. Ich wurde von dem Online-Shop bezgl. AKG K181 DJ UE. ziemlich verarscht. Gear4music hat zwar unter ihren Rückgabe-Garantien Kopfhörer ausgeschlossen. Allerdings hat mir ein Mitarbeiter zuversichert, dass die Rückgabe trotzdem möglich ist. Nachdem ich dies probiert habe hat man wiederum gesagt, es geht nicht weil es in dem Widerrufsrecht Auszug steht.

Jetzt wird es natürlich schwer die Pioneer HDJ X5 in den Vergleich zu stellen.

Ich habe den Kopfhörer für 35 Euro günstig erworden. Ich kann Ihn unter Umständen in die Bucht stellen, wenn er es am Ende nicht ist. Mit 30 Euro wird man gute Abnehmer finden zudem er nagelneu ist.

Ich denke ich werde trotzdem noch die Pioneer HDJ X5 bestellen und einen Quervergleich machen.

Wenn in den AGB steht, dass KH nicht zurückgenommen werden, warum sollten sie es dennoch tun?!?

Pech gehabt.
Leider.

Ich habe den Mitarbeiter darauf hingewiesen und er sagte, das es trotzdem geht bei ihn zu testen und zurückzusenden. Hier wurde ich vom Mitarbeiter hochgenommen. Die Karten stehen natürlich nicht gut da Kulanz zu aktivieren aufgrund der AGB. Nur steht noch das Wort des Mitarbeiters dem gegenüber der signalisiert hat, dass es trotzdem auch für Kopfhörer gilt. Ich werde es mal über die Bucht probieren.

Aussage gegen Aussage. Da ziehste den Kürzeren.
Glaube nur dem, was Schwarz auf Weiß steht.
Was mich schon Blödmarkt Mitarbeiter versucht haben zu verarschen.