Neuer In-Ear für 400€ gesucht

Lummu (Beitrag #1) schrieb:

Preisrahmen: bis 400€ Musikrichtung: Quer-Beet, aber mit Schwerpunkt auf elektronischer Musik Einsatz des In-Ear: Unterwegs, aber kein Sport. Daher ein geschlossener, sodass niemand um mich rum etwas hört. Wie Ihr bei den beiden Kopfhörern schon wisst sind die mehr in Richtung Basslastig. Könnte mir aktuell jedoch auch vorstellen davon etwas weg zu gehen, sofern die Tiefen Frequenzen noch "klar" zu hören sind und nicht im Hintergrund verschwinden. ...bzw. ob Ihr noch alternativen habt?

Ja, hätte ich, allerdings einer etwas über Budget (oder halt dann mit Geduld nach gebraucht oder B-Stock schauen):

Stagediver 2 (neutraler Allrounder, im Budget) oder
Stagediver 3 (bassbetont, für Elektro mE genial - habe mich der Allroundqualität zuliebe allerdings beim direkten Vergleich doch für den SD2 entschieden).
Vorteil: Die kann man sich in einem Rutsch bei einem der Vertriebspartner (siehe Herstellerseite) oder zu Hause via Hersteller gegeneinander hören.

Danke schon einmal für dein Feedback.
Über die beiden SD Hörer bin ich im Rahmen des Forum durchforsten auch schon oft drüber gestoplpert. Die werden hier aktuell sehr gerne empfohlen bzw. stellen einen gewissen Maßstab dar. Das ist jetzt rein mein subjektiver Eindruck!
Das Mit dem Vertriebspartnern auf der Herstellerseite war ein guter Hinweis. Ich werd wohl die Woche mal versuchen hier den ein oder anderen Shop zu besuchen ob die auch wirklich einen Probehörer haben.

Lummu (Beitrag #3) schrieb:

Danke schon einmal für dein Feedback. Das Mit dem Vertriebspartnern auf der Herstellerseite war ein guter Hinweis. Ich werd wohl die Woche mal versuchen hier den ein oder anderen Shop zu besuchen ob die auch wirklich einen Probehörer haben.

Vorher anrufen erspart unnötige Wege...

So, nun konnte ich auch mal den ein oder anderen Hörer im Laden Probehören, einfacher ist es deswegen nun leider gar nicht geworden. Aber mal von Anfang an....

Was konnte ich Testen: SD3, SD4 und SE535. Es war auch ein SD2 da, aber da hatte leider nur der Linke Hörer funktioniert. Klang zwar interessant, aber konnte jetzt nicht wirklich bewertet werden.

So, wie empfand ich die jetzt. Ich glaube mit meiner Meinung die ich über die 3 IE in der kurzen Zeit bekommen habe mach ich mir hier nicht viel Freunde, da der Eindruck doch recht abweicht im Vergleich zu dem was ich hier sonst so lese.
Vergleichsbasis ist mein SE215.
Im Vergleich dazu konnte mir jetzt irgenwie keiner der 3 IE ein wirkliches wow-gefühl ins Gesicht zaubern, was mich jetzt doch etwas enttäuscht. Bei einem SE535, den ich zuerst getest hatte, dachte ich mir im ersten Moment nur.....wo ist da jetzt der Unterschied zum 215?
Am deutlichsten fand ich noch beim SD4 den Unterschied.
Generell konnte ich zumindest für mich festhalten das alle 3 genügend Bass bzw. diesen schön druckvoll wiedergeben konnten. Dh hier hatte ich in der Testzeit nichts zu bemängeln. Electromusik fand ich somit hier immer spaßig. das mehr an Bass des SD3 konnte ich noch feststellen, fand die anderen beiden aber auch schon gut.
Ich frag mich gerade nur woher die teils differente wahrnehmung zu so vielen anderen Forengästen kommt.
Kann das an der kürze des Tests im Laden liegen? Das man sich hier nicht so sehr drauf konzentrieren kann? Oder vielleicht an der "Qualität" wie mit diesen umgegangen wird? Sprich, nicht so gut gereinigt etc.?

Was nehme ich aus dem Test mit....ich muss unbedingt nochmal den SD2 probehören. hier im forum hat man ja schon das ein oder andere Mal gelesen das der noch etwas mehr Bas als der SE535 hat, aber die bühne deutlich weiter aufspannt. klingt daher recht interessant.

An der Stelle jedoch nochmal die Frage an euch: Sollte ich noch ganz andere IE Probehören? WEnn ja, welche?
Oder würde es mehr Sinn machen nochmal welche der 4 daheim in Ruhe probe zu hören?

Keiner noch nen Tipp für mich?
Oder hab ich euch mit meinen ersten Eindruck / Feedback verärgert?

Ich wollte gern mal in ein höheres Segment aufsteigen, und habe mir nach einigem lesen hier, die IMR R1 als B-Stock bestellt.
Was soll ich sagen, für mich hat sich damit eine neue Welt aufgetan. Spotify in hoher Quali auf dem Samsung S7 finde ich schon cool, aber was die raushauen, wenn Spotify direkt auf dem Denon AVR 7200 läuft, ist der Hammer. Hätte nicht gedacht, das so kleine InEar das bringen, momentan mit den Filtern in orange.
Ich kann nur empfehlen, sich die mal anzuhören.

Die hatte ich auch schon einmal im Fokus. Mit dem Preobehören ist es da nur etwas schwerer weil die hier keiner im laden hat. Da kommt man einfach um das bestellen nicht rum.
Konntest du denn den IMR R1 einmal gegen andere IEM probehören? zB. gegen einen SD2?

Lummu (Beitrag #5) schrieb:

Ich frag mich gerade nur woher die teils differente wahrnehmung zu so vielen anderen Forengästen kommt. Kann das an der kürze des Tests im Laden liegen? Das man sich hier nicht so sehr drauf konzentrieren kann? Oder vielleicht an der "Qualität" wie mit diesen umgegangen wird? Sprich, nicht so gut gereinigt etc.?

a) Kein optimaler seal?
b) Quellgerät zu hohe Impedanz? Der SE215 ist als Dynamiker da unkritisch, Multi-BA wie die getesteten können unter der Soundverbiegung gehörig leiden.

a) Kein optimaler seal?

Hier konnte ich im Laden leider nicht viel ändern. Da war einfach der Standart-Kunststoff seal drauf. Hatte aber nicht den eindruck das die IE schlecht sitzen oder nicht abdichten.

b) Quellgerät zu hohe Impedanz? Der SE215 ist als Dynamiker da unkritisch, Multi-BA wie die getesteten können unter der Soundverbiegung gehörig leiden.

Das wäre natürlich schlecht. Hast du zufällig Erfahrung mit dem Galaxy S8 ob es hier zu den erwähnten Problemen führen kann?

Das S8 hat laut audiosciencereview ca 3 Ohm Ausgangsimpedanz.
Denke da gibt es nur wenige BA IEM's die bei 3 Ohm schon sehr zickig sind ... aber klar, die wird es aber auch geben.

Isch abe gar kein Smartfohn, also auch keine Erfahrung mit irgendeinem davon.

Aber ich habe einen SE215 und einen SD2 hier sowie einen SD3 als Demo einige Tage ausgiebig am DX50 (<1Ω) getestet - und wer zu dem Schluss kommt, dass der SD3 nicht signifikant besser auflöst, eine deutlich grössere Bühne hat und letztlich subjektiv nicht deutlich "besser" klingt als der SE215 - der hat entweder was falsch gemacht (s.o.) oder er kann sein Geld sparen und beim SE215 bleiben.

@exploding_Head:
ich hab def. was falsch gemacht. soviel kann ich mittlerweile sagen. Ich bin mir ziehmlich sicher das ich zu schnell an die Sache im Laden ran gegangen bin und mir nicht wirklich die Zeit für einen direkten Vergleich genommen hatte.
Ich konnte zumindest noch einmal einen SD1 ausprobieren und habe dann einmal direkt auf den Shure gewechselt und siehe da, der Vergleich unter der Unterschied war wahrzunehmen bzw. zu hören.
Die Reise ist deswegen aber noch nicht zu Ende.
Ich fand den SD1 vom Klangbild schon sehr angenehm und es hat auch Spaß gemacht damit zu hören, aber ganz umgehauen hatte es mich zu dem Zeitpunkt noch nicht.
Bezüglich Klangbild konnte ich dort auch noch den FA-3 von fischer Amps testen.....das war es def. nicht was ich möchte. Ich denke daher noch immer das ich eine tendenziell warme Abstimmung benötige bzw. wohl nicht ganz davon weg komme, da ich den SE215 doch schon sehr lange gehört hab.

Aktuell habe ich noch den FiiO F9 Pro und den FH5 zum testen bekommen.
Der F9 pro erinnert mich recht stark an den SE215, wobei hier doch schon deutlich ein vohang gefallen ist. Der F9 klingt deutlich klarer und auflösender, aber auch noch recht Bass betont
Den FH5 finde ich da aktuell sehr interessant, da dieser nochmal auflösender gegenüber den F9 rüber kommt, einen knackigen bass hat, aber doch deutlich mehr die Mitten und höhen betont und so ausgewogener bzw. heller klingt.

Hat mit dem FH5 noch jemand anders erfahrungen gesammelt?

Ok, da jetzt nicht mehr viele Vorschläge kamen versuche ich das Thema hier einmal abzuschließen und geb nochmal eine ZUsammenfassung von meinem persönlichen Eindruck von den IE die ich jetzt gehört hatte:

Fischer Amps EA-3: War mir viel zu Hell bzw. wenig Warm abgestimmt.

SD4: War vom Klingbild sehr interessant, aber leider deutlich über dem Preislimet, daher nicht im Detail verfolgt.

SD3: Hier war leider der Bass zu present wovon ich ja ein Stück weg wollte, daher ist dieser ausgeschieden.

FiiO F9 Pro: Auch dieser ist analog zum SD3 aufgrund der Klangsignatur ausgeschieden. Er stellt def. eine klare Verbesserung zum Shure 215 dar was Auflösung und Klarheit betrifft, aber dieser war mir noch zu Basslastig abgestimmt

SD2 und Shure 535: Sind def. sehr interessante Hörer auch was die abstimmung vom Klangbild und der verarbeitung betrifft. Beim Probehören im Laden kann man jedoch nicht so ins Detail gehen wie zuhause, was hier sicherlich nochmal notwendig gewesen wäre. Aber...

dann kam noch der FiiO FH5, den ich mir parallel zum F9 Pro geholt hatte. Diesen fand ich klanglich echt super, gerade wenn man nochmal den Unterschied zum F9 hört. Was ich noch so für Eindrücke vom SD2 und 535 im Kopf hatte, muss ich sagen hatte ich nicht mehr all zu groß das bedürfniss diese gegen zu hören. zumal der FH5 mit 4 Treibern und einem entsprechend guten Preis-Leistungsverhältniss aufwartet, das ich mich nun erst einmal für diesen entschieden habe.
Danke nmochmal an die Kommentare und Empfehlungen die bis dato kamen!