BOSE vs. AKG

Leider habe ich die noch nicht gehört. Der kleine AKG K81DJ gefiel mit am portablen CD-Player gut nur drückte er zu sehr auf den Ohren. Außerdem fand ich den Bose around Ear am IPod klasse.

dosu schrieb:

Ich habe mir vor einer woche die "Bose on Ear" hoerer gekauft. Moechte sie jetzt aber jenachdem gegen "AKG K450" oder "AKG Acoustics K 518 DJ Kopfhörer" eintauschen.

Warum?

dosu schrieb:

Sind die besser als der "Bose on ear".Und welcher von den AKG ist den besser?

Schwer zu sagen. Ich hatte den Bose On-Ear mal bei einem Hifi-Händler auf, der sollte aber um die 200 Euro kosten und ich wäre nie auf die Idee gekommen, den mit einem Brot-und-Butter-KH wie dem K518/K81 zu vergleichen. Für 200 Euro fand ich ihn schlicht zu teuer und darüber hinaus auch im Bass grauenhaft aufgedickt. Ohne EQ kaum zu ertragen.

Den K518 find ich ähnlich aufgedickt im Bass. Alles was ich dir sagen kann, ist: Wenn dir der Bose gefällt, könnte der AKG zumindest im Bassbereich ähnlich gut gefallen. Ich versteh nur nach wie vor nicht, warum der Bose wieder gehen soll...
Den K450 kenn ich nicht. Dem Hörensagen nach hat der auch viel Bass. Versuch sie auszutesten, das ist immer am sichersten.

guten tag

danke schonmal.
In einem englischen forum hat jemand den Bose on Ear und den AKG K81DJ verglichen und der vergleich ist einiges besser fuer den AKG ausfgefallen...
und der AKG ist auch ein bisschen billiger als der Bose.
Ist den AKG auch gut fuer klassik und so??oder sind des nur reine "basshoerer"
Die bose haben nen ziemlich guten bass und hoeren sich auch gut bei klassik an, aber wenn die AKG noch besser klingen, warum sollte ich die bose behalten...

Es ist so ich lebe gerade in den USA und hier gibt es den AKG K 450 noch nicht, deswegen kann ich den nicht probieren.

Danke

Der Stax Omega2 klingt auch besser

dosu schrieb:

In einem englischen forum hat jemand den Bose on Ear und den AKG K81DJ verglichen und der vergleich ist einiges besser fuer den AKG ausfgefallen...

Das wird dir immer so gehen. Irgendwer findet Produkt A immer besser als Produkt B.

Hier in D gilt der Bose einfach als zu teuer für das, was er leistet. In den USA ist er billiger und dann vielleicht sogar sein Geld wert. Viel schlechter als den AKG würd ich den Bose nicht einschätzen, aber ich konnte auch nicht direkt vergleichen.

Für mich wäre übrigens der K518 nicht die erste Wahl als Klassik-KH, dafür dickt er mir zu sehr im Bassbereich auf. Aber vielleicht kann dir da ein K518-Fan weiterhelfen.

Ansonsten behalt den Bose und teste bei Gelegenheit mal den K518, es eilt aber nicht.

Also, ich habe einen recht normal proportionierten Kopf und muss sagen, dass der Bose sehr, sehr viel bequemer ist als der AKG 518. Klanglich fand ich beim kurzen Probehören die neuen AKG Modelle allesamt schlechter, da unnatürlicher und noch mehr gesoundet als die Bose on ear und around ear. Zur Auflösung kann ich nicht viel sagen, da im Saturn immer so merkwürdige Musik läuft, die ich nicht kenne.
In der Kombination Tragekomfort, Wertigkeit und portabler Zweck finde ich den on ear von Bose absolut super. Da er aber klanglich dem AKG 518 doch ein klein wenig unterlegen ist, finde ich den Preis recht unverschämt. Aber da du ihn ja bereits besitzt, würde ich nicht mehr tauschen, denn ein Akustiwunder ist der 518 auch nicht. (vor allem, kommt er mir so leise vor. An meinem Ipod stelle ich mir das problematisch vor)
Darf ich noch das Thema Optik einwerfen ohne als fashion victim verschrien zu werden? Klarer Gewinner: Bose. So klein wie man es für einen portablen Hörer erwartet und eigentlich ganz unauffällig designed. Nicht so schick wie der ATH es 7, aber nett. Aha, apropos: Wäre der nicht noch eine viel bessere Wahl??? Einfach mal in die Runde gefragt: Audio Technica ath es 7 deutlich besser als der Bose?
Ist in germany für 145 Eur zu haben und hat immer gute Kritiken bekommen.

Der ES7 finde ich besser als den Bose (der hat so einen one tone bass), die Quelle im Ich-bin-doch-nicht-blöd war aber (am Bose) unbekannt.
Eine weitere Alternative wäre noch der Denon D1001, der isoliert aber nicht ganz so stark. Ist aber imho ein passabler Allrounder, bei dem man auch bei Klassik kein Ohrenbluten bekommt.

PA-1S

Wüsste mal gerne wie der AT getragen aussieht. Habe noch nirgends ein Foto im Netz gefunden...Weisst Du eine Quelle? Wie bequem findest Du ihn?

Wenn ehrlich bin: eher so naja.
Der Bügel muss in der Mitte etwas zurechtgebogen werden für Europäische Köpfe - ganz sachte halt.
Er steht rechts und links wie etwas "über".
Für meine Anwendungen spielt die Optik aber keine Rolle .
Von daher habe ich ja den Denon empfohlen, der ist da deutlich kompatibler.

PA-1S

oh, echt??? Ich habe mal jemanden mit dem Denon gesehen und fand den bei der Person sehr okay. Aber ich habe leichte Komplexe was meine Kopfform angeht, daher ist ausser dem Bose nichts akzeptabel und der ist doch bedeutend unauffälliger als der Denon,...aber der Denon gefällt mir dennoch wirklich sehr.

Du willst ja schliesslich primär eine Klangverbesserung oder nicht?

PA-1S

Ja, schon, aber ich finde, dass alle KH bei mir so dämlich ausschauen, dass ich mich die ganze Zeit mit inears beschäftigen muss. Leider erfüllen die meiner Preisklasse bislang nicht meine Vorstellungen und bevor ich 150 Eur für die super fi 5 pro ausgebe, denke ich echt manchmal an den Bose on ear, weil mir grundsätzlich Bügelhörer besser gefallen.(Räumlichkeit, zudem gesundheitliche Probleme mit den Ohren, die inears etwas unangenehmer für mich machen)
Aber wo siehst Du denn konkret den klanglichen Vorteil des Denons gegenüber dem Bose?

Wie schon mal gesagt, bei den Bose KH`s klingts für mich wie ein one tone bass. Damit meine ich das alle Bassfrequenzen gleich klingen (wie bei einem 50 Euro Autosubwoofer und dann noch zuviel davon).
Bei den Denon habe ich da eine deutlich höhrere Differenzierung gehört (War auch nur mal beim Blödmarkt).
Das Problem ist am Schluss das KH-Klang stark Geschmacksabhängig ist.
Das die Bose superleicht und zumindest der Triport bequem ist und gut isoliert möchte ich da aber auch nicht bestreiten. Leider ist das für mich aber nicht allein ausschlaggebend.

PA-1S

Weiss schon was Du meinst. Finde ich gut, dass Du ein wenig differenzierter an die Bose-Geschichte rangehst. Werde mir aber mal den Denon anhören und dann mal davon berichten.

Ja mach das .
Bin schon mal gespannt wie Du die Sache nachher siehst.

PA-1S