(Bluetooth?) Ohrhörer zum Laufen

Autor

Beitrag

S77S77
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Dez 2017, 21:16

Guten Abend,

vor eineinhalb Jahren habe ich hier nach Ohrhörern zum Laufen gesucht und bin letztendlich (hauptsächlich aus klanglichen Gründen) bei den Earpods gelandet.
Leider ist die Haltbarkeit miserabel, ich habe jetzt mittlerweile mein drittes Paar "verbraucht". Für den Preis der Earpods wäre es absolut ok für mich, alle halbe Jahre neue zu kaufen, aber leider fängt es schon nach ein paar Wochen an, dass die Verbindung schlecht wird (hauptsächlich wegen Wackelkontakt am Kabel, aber einmal ist auch der Stecker irgendwie korrodiert), und dann nutze ich die nervigen Teile so lange, bis es irgendwann zu schlimm wird und ich mir neue gönne. So macht das Ganze keinen Spaß.

Nun bin ich also auf der Siche nach neuen Ohrhörern (Earbudds oder In-Ears) mit den folgenden Kriterien:

- Sie müssen offen sein, damit ich die Umgebung immer noch wahrnehmen kann. Oder sie müssen per Mikro die Umwelt einblenden können, das haben ja irgendwie manche kabellose In-Ears, sofern das was taugt.
- Sie müssen wirklich gut und fest sitzen, in meinen Ohren halten einige Ohrhörer sehr schlecht (Earpods alleine würden überhaupt nicht funktionieren, mit Earhoox halten sie ziemlich gut, wenn auch nicht optimal).
- Sie sollten mehr oder weniger wasserfest (-dicht?) sein, da ich beim Laufen schwitze und auch immer wieder mal stundenlang im (starken) Regen laufe. Die Earpods haben da recht gut mitgemacht (bis auf den korrodierten Stecker), aber irgendeine Zertifizierung oder so wäre natürlich auch schön.
- Ich dachte an Bluetooth-Kopfhörer, weil ich mir vorstellen kann, dass da die Haltbarkeit beim Laufen deutlich besser ist als bei kabelgebundenen, aber falls es irgendwie einen für mich geeigneten sehr robusten kabelgebundenen Ohrhörer gibt, würde ich den natürlich auch nicht ablehnen. Ich bin mir bewusst, dass kabellose klanglich nicht so wahnsinnig gut sind, aber ich bin nicht so anspruchsvoll beim Laufen, ungefähr das Niveau von den Earpods würde mir reichen. Die Abstimmung ist mir relativ egal, sollte nur keine Bassflut sein.
- Minimal 2 bis 3 Stunden Akkulaufzeit, mehr wäre natürlich auch schön. Eine Anzeige o. ä., wie sehr der Akku noch geladen ist, wäre dann auch sehr praktisch.
- Preislich würde ich mich so bei 50€-100€ wohlfühlen, wenn sie ordentlich halten. Evtl. auch mehr, wenn es wirklich gute sind und es wirklich keine günstigeren Alternativen gibt. Wenn sie auch nicht so lange halten und nach einem halben Jahr kaputt gehen (nur vielleicht nicht schon so früh mit dem Zerfallsprozess anfangen wie die Earpods), sollten sie eher 20€-30€ kosten.

Die offene Bauweise wird wohl auch hier wieder der entscheidenen Faktor sein, der die meisten Modelle aussortiert. Ich habe mit kabellosen Kopfhörern bisher noch keine Erfahrungen gemacht, daher kann ich schlecht einschätzen, welche Modelle ich mir anschauen müsste. Prinzipiell würden ja die Airpods ja die meisten Kriterien erfüllen, nur sind die halt arg teuer. Wenn es keine Alternativen gibt, wäre das schon irgendwie ok, aber für den Preis hätte ich dann doch gern irgendeinen offizielles Wasserzertifizierung. Nicht ein inoffizielles "bisher haben die Earpods den Regen ausgehalten, und die Airpods sind ganz genauso".

Liebe Grüße
S77S77

[Beitrag von S77S77 am 21. Dez 2017, 21:17 bearbeitet]

123sheep
Stammgast

#2 erstellt: 22. Dez 2017, 17:07

Der plantronics backbeat fit ist der einzige offene Bluetooth In-Ear den ich kenne. Ich denke der würde auch von der Klangsignatur gut passen, denn er hat nicht übermäßig viel Bass.

[Beitrag von 123sheep am 22. Dez 2017, 17:28 bearbeitet]

S77S77
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Dez 2017, 19:03

Super, der sieht ja ganz vielversprechend aus, zumindest erfüllt er alle Kriterien, die ich gestellt habe. Und die Bewertungen, die ich bisher gelesen bzw. überflogen habe, sind ja auch ganz gut. Danke für den Tipp!

Ich werde mir mal einen testweise bestellen und später darüber berichten. Schade nur, dass die Modelle der neueren Version, die ja wasserdichter ist, farblich für mich nicht so ansprechend sind. Aber egal, ich weiß, wie sehr meine Kriterien einschränken, da sollte ich eigentlich wirklich nicht noch über die Farbe meckern.

Edit: Obwohl ich nun schon eine vielversprechende Lösung habe, bin ich immer noch offen für Vorschläge, falls es noch welche geben sollte.

[Beitrag von S77S77 am 22. Dez 2017, 20:21 bearbeitet]

S77S77
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Dez 2017, 02:04

Wie versprochen melde ich mich nun nochmal wieder, hauptsächlich für Leute, die auf der Suche nach etwas Ähnlichem sind wie ich.

Ich möchte jetzt keinen Testbericht über die BackBeat Fit schreiben, denn dafür habe ich gar nicht die nötigen klanglichen Anforderungen an den Hörer gestellt und außerdem auch nicht die nötigen Vergleichsmöglichkeiten (da dies ja mein erster Bluetooth-Hörer ist).
Der Klang ist auf jeden Fall gut, daran habe ich gar nichts auszusetzen. Der Bass ist tatsächlich etwas zurückhaltend, das mag auch am offenen Design liegen, mir gefällt es so aber ganz gut.
Der Sitz ist auch super, sofern man ihn richtig eingerichtet hat (man kann die Ohraufsätze ein bisschen drehen). Gelaufen bin ich noch nicht damit, aber die halten auf jeden Fall bombenfest im Ohr, da habe ich keine Bedenken.
Für mich passt also alles, ich bin sehr glücklich über den Kauf und kann ihn nur weiterempfehlen. Jetzt warte ich nur ab, wie lange er halten wird.

Ich wollte allerdings auch noch darauf hinweisen, dass es definitiv Alternativen gibt (durch die Empfehlung der BackBeat Fit habe ich bemerkt, wie schlecht doch meine Recherchemethoden waren und habe nochmal ordentlich nachgeguckt), wenn man kabellose offene In-Ears (oder Earbuds) sucht und beispielsweise nicht so viel ausgeben möchte, wie für die BackBeat Fit nötig wären.
So bin ich unter anderem auf den Panasonic RP-BTS10E gestoßen, der für mich recht offen aussieht, oder den Philips SHQ6500CL, der sogar mit seinem offenen Design wirbt. Die beiden Hörer sind sogar wasserdicht, würden meine Anforderungen also erfüllen.
Bereits die Rezensionen auf Amazon schrecken aber doch sehr ab, weshalb ich jedem nur empfehlen kann, das Geld für die BackBeat Fit zu investieren. Ich habe definitiv keinen günstigeren Hörer als die BackBeat Fit gefunden, der meinen Anforderungen genügt und mich auch von Bewertungen her überzeugt.

Lieben Dank nochmal an 123sheep, und euch allen ein schönes Neues Jahr,

S77S77