Kleiner DAC/KHV + In-Ear mit leichter Badewanne + guter Adapter Lightning-Klinke

Autor

Beitrag

Terr0rSandmann
Inventar

#1 erstellt: 17. Nov 2017, 10:35

Ich bin aktuell auf der Suche nach folgenden Dingen:
- Kleiner DAC/KHV für MacBook (USB)
- In-Ear mit leichter Badewannenabstimmung (falls möglich sogar mit Mikro)
- Adapter Lightning-Klinge für mein iPhone 7 (der mitgelieferte Adapter verhunzt sogar schon den Klang meiner Soundmagic E50, die gerade einmal ca. 50€ kosten)

Da ich lange „raus“ war aus dem Geschäft, stellt sich mir die Frage, was es da aktuell passendes für mich am Markt gibt.

Mir gefiel damals der UE TF 10 sehr gut vom Klang (jedoch grauenhafter Sitz) oder Fischer Amps FA-3XE, welche es jedoch nicht mehr zu geben scheint. Auch wenn der Westone W4 etwas anders klang, gefiel mir auch dieser, auch diesen gibt es jedoch nicht mehr.
Damit meine klar wird, welche Abstimmungen mir gefallen, noch als Ergänzung: Mir gefallen auch die Beyerdynamic T90 und Sennheiser HD700 sehr gut. Eine Liga drunter mag ich den Beyerdynamic DT880, auch wenn dieser etwas zu wenig Bass hat.

Welche In-Ears (unter 300€) würde denn aktuell halbwegs in das Klangbild passen?
Beim DAC/KHV ist sicher immer noch der Fiio E10K die klare Empfehlung wenn es um Preis/Leistung geht, oder?
Und gibt es eine Empfehlung für einen gescheiten und nicht so teuren Lightning-Klinke-Adapter? Ich konnte per Suche im Forum nichts finden. Ggf. tut es auch ein kleiner DAC/KHV den ich am iPhone UND am MacBook nutzen kann.

[Beitrag von Terr0rSandmann am 17. Nov 2017, 10:36 bearbeitet]

hacki2560
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Nov 2017, 11:49

Ich kann dir den FiiO Q1 II empfehlen. Bei mir läuft er am Ipad Air über Lightning-Kabel (im Lieferumfang enthalten) richtig gut.
Für das MacBook auch als DAC zu verwenden. Ich bin sehr zufrieden.

Zum Inear gibt es hier sicher noch Leute, dir mehr Ahnung haben.

Ofterdingen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Nov 2017, 11:51

Dieser USB DAC für 9,99€ funktioniert an meinem Windows 7 PC und meinem Android 6 Smartphone und klingt ok.

USB Speaka DAC
Ein Upgrade dazu wäre der

Fulla 2 für 125€.

Randysch
Inventar

#4 erstellt: 17. Nov 2017, 17:03

Hallo zusammen,
zu den IEMs mal folgendes, der Westone W40 sollte gleich zum W4 sein, ist allerdings über Budget. der FA4(E) XB ist derzeit im Biete, Veränderung zum FA3XB sollte ja nur der überarbeitete Mittelton sein.
Ich würde mir vielleicht mal den Dunu DN2000J genauer anschauen, einzig der ist auch im Präsenzbereich angehoben und klingt daher vielen zu spitz in den Höhen.
Werde noch nicht ganz schlau aus deiner gesuchten Klangpräferenz, da der W4 ziemlich warm und entspannt sein sollte, ein DT880 empfinde ich als analytisch also eher was "kühler" mit Beyer Peak. Von Fischer Amps kenne ich nur den FA3 welchen ich als minimal warm von neutral empfand. Hast du vielleicht mal den UE900s gehört? Bzw. kannst du vielleicht noch etwas detaillierter auf deine gewünschte Klangfarbe eingehen?
Von den genannten Büglern kenne ich leider nur den DT880.

Randysch
Inventar

#5 erstellt: 17. Nov 2017, 17:22

Habe gerade die genannten Bügler mal beim Headroom eingegeben und speziell der T90 scheint ja sehr "spitz" zu sein, dann könnte der Dunu DN2000J tatsächlich passen.
Von der Abstufung her wird von einem erfahrenen head fi User etwa folgende genannt:
1. Dunu DN2000J
2. Dunu Titan 5
2. Fiio F9

Ich kenne nur den Titan 5 nicht, soll allerdings nur die Peaks im Präsenzbereich und im Hochton gegenüber dem F9 leicht verschoben haben.
Der DN2000J ist von der Klangsignatur sehr ähnlich, empfand ihn aber technisch besser.
Was mir nur etwas sorgen macht ist, dass dir der W4 auch gefällt, der sollte ganz anders klingen als die genannten, eher recht entspannt im Hochton und warm.

[Beitrag von Randysch am 17. Nov 2017, 17:25 bearbeitet]

Terr0rSandmann
Inventar

#6 erstellt: 17. Nov 2017, 18:52

Ja, also an und für sich mag ich einen eher kühles Klangbild mit leicht angehobenen Bass und angehobenen Hochtonbereich.
Der W4 hat zwar auch einen angehobenen Bassbereich, jedoch eher Mittel- und Oberbass. Er hat jedoch auch einen etwas betonten Grundton, was ich die warme Note verleiht. Aber irgendwie ist im Hochtonbereich auch etwas angehoben. Auch wenn du natürlich Recht hast, der klingt schon anders als ein DT880, T90, UE TF10 usw.

Den UE900 habe ich leider noch nicht gehört. Von dem was man liest kommt er dem DT880 recht nah.

Ein Fischer Amps FA-4XB ist mir etwas zu teuer für das "Mehr" gegenüber dem 3XB und ist mir den Aufpreis nicht wert. Aber ja, habe den im Marktplatzbereich schon entdeckt.

PAfreak
Inventar

#7 erstellt: 17. Nov 2017, 20:35

Hey,

irgendwie ganz spannend, viele Deiner Hörer hab ich auch. Nur den FA3-XB und HD 700 kenn ich nicht. Dafür aber den UE900s.

Kühles Klangbild passt auf jeden Fall. Für eine richtige Badewanne fehlt aber die Bassanhebung.

Ich weiß aber nicht ob Du die wirklich brauchst. Der UE macht folgendes richtig:
Er fällt im Tiefbass nicht ab. Deshalb klingt für mich der Bass z.b. mächtiger als beim T90. Er ist nicht total weit weg vom TF10. Von der Klangfarbe her sogar sehr ähnlich. Mit besser aufgelösten Mitten aber leider ohne Tiefbassanhebung.

Im Vergleich zum W4 hat er schon mehr Hochtonenergie, der T90 ist aber krasser.

Ich glaube schon das er Dir gut gefallen könnte. Mikro im Kabel gibt's auch.

Die anderen "aktuellen" Kandidaten wie den FiiO und Dunu hab ich leider noch nicht gehört. Kann dazu also nichts sagen.

Wenn's noch ein Kopfhörer mit echter Badewanne sein soll:
Gebrauchter Sennheiser IE800. Gut für 100-200€ auf eBay zu bekommen. Der langt aber richtig im Bass zu. Dagegen produziert mein TF10 nur laue lüftchen.

Gruß

[Beitrag von PAfreak am 17. Nov 2017, 20:35 bearbeitet]

Randysch
Inventar

#8 erstellt: 17. Nov 2017, 20:39

Naja im Tiefbass sind die oben genannten alle nicht astrein, da sie bei ca. 50 Hz abrollen und sind auch alle im Grundton leicht angehoben, wenn du nicht angedickten Grundton wünschst gibt es für mich in "unteren" Preisregionen nur den ER4XR, der wird dir aber wohl etwas zu neutral. Ein weiterer Kandidat der in Richtung Tiefbass mit Höhen geht, soll der IT03 sein, leider selber noch nie gehört allerdings bietet der Fiioshop auf Anfrage auch schonmal Demohörer gegen Kaution an.

IT03
Den UE900s empfinde als "neutraler" als die bereits genannten. Auf mich wirkt das so weil, ich die leichte FG Anhebung einheitlich bis ca. 700Hz empfinde und in den Höhen ist er eher entspannt, allerdings sehr hochauflösend wodurch genug "glitzern" ankommt.
Bei dem bereits genannten Ranking, DN2000J, Titan 5, F9 müsstest du halt den angehobenen Grundton und den Tiefbassabfall in Kauf nehmen, wobei ich wie gesagt den DN2000J technisch vorne sehe.

@PAfreak ich finde der IE800 klingt eher warm, würde ich daher nicht als so passend empfinden, die von mir genannten haben auch schon gut Bass aber eben auch Präsenzbereich und Hochtonanhebung. Klar der TE findet auch den W4 gut, ich würde aber sagen, dass dies wohl eher ein Ausreißer zu sein scheint

Ich denke wenn man es etwas neutraler will kann der UE900s schon gut passen, ansonsten die anderen Kandidaten

[Beitrag von Randysch am 17. Nov 2017, 20:51 bearbeitet]

Terr0rSandmann
Inventar

#9 erstellt: 21. Nov 2017, 14:21

Habe mir mal einen UE900s geordert

Gründe waren der gute Preis in Anbetracht der technischen Daten und der vermeintlichen Abstimmung, sowie der Sprachsteuerung. Ein W40 bzw W30 liegt vom Budget her doch noch einmal einiges drüber.

Beim KHV stehen aktuell folgende zur Auswahl:
- FiiO i1
- dB MAGIX AC3
- SMSL i2 Mini
- Oder eine Alternative an die ich noch nicht gedacht habe? Vorschläge?

Was meint ihr welcher für das iPhone 7 am besten geeignet ist? Ich denke, dass ich von den 3 Geräten dann ohnehin keines an einem MacBook Pro Retina 2015er nutzen kann, korrekt?

[Beitrag von Terr0rSandmann am 21. Nov 2017, 14:23 bearbeitet]

PAfreak
Inventar

#10 erstellt: 21. Nov 2017, 16:58

Erstmal herzlichen Glückwunsch zum neuen Kauf! Ich glaube der UE900s wird Dir viel Freude machen;-)

Also eigentlich soll der Lightning Adapter ja ziemlich top sein.

Zumindest nach diesem Review (mit Messungen):

kenrockwell.com

1 Ohm Ausgangsimpedanz, 1 V RMS, geringe THD.

Ich selber hab noch keinen gehört. Die Messwerte sehen aber super aus.

Der FiiO soll Probleme bei sehr geringen Impedanzen haben und dann bei Hohen Lautstärken den Dienst verweigern. Zu dem Rest kann ich nichts sagen.

Randysch
Inventar

#11 erstellt: 21. Nov 2017, 20:31

Auch ich wünsche viel Freude mit dem UE900s

auch ein von mir sehr geschätzter IEM.
Eine kurze Rückmeldung wie er dir gefällt wäre super

Terr0rSandmann
Inventar

#12 erstellt: 04. Dez 2017, 14:53

Sooo ... kurzes Feedback nach ein paar Tagen:

Ich nutze den UE900s an meinem iPhone 7 mit einem SMSL i2 (Lightning -> Klinge DAC/KHV) und bin für den aufgerufenen Preis des UE900s sehr zufrieden. Er liegt, insofern ich die Inears a la Westone W4, Fischer FA-3 XB usw. noch korrekt in Erinnerung habe, etwas hinter denen was die Auflösung usw. angeht trotzdem er ein 3 Wege In-Ear mit 4 Treibern ist.

Allgemein erinnert das Klangbild des UE900s gaaaanz stark an einen Beyerdynamic DT880. Was zum einen sehr sehr gut ist, da der DT880 meiner Meinung nach der beste KH unterhalb der 200€ Grenze ist, jedoch hat der UE900s damit auch ähnliche "Schwächen" wie etwa den für mich etwas zu dezenten Bassbereich und fehlenden Tiefenbass. Aber man kann bekanntlich nicht alles haben

Ich werde den UE900s definitiv behalten, da ich nicht denke, dass es unterhalb von 150€ einen besseren Inear gibt. Technisch ist er für die Preisklasse sicher einer der besten und für mich persönlich bietet er nahezu genau das Klangbild welches ich suche und zudem hat er die von mir benötigte Headset-Funktion, welche z.B. einem gebrauchten W4 usw. fehlen würde.

Danke noch einmal für den Tip.

PAfreak
Inventar

#13 erstellt: 04. Dez 2017, 16:35

Besten Dank für die Rückmeldung!

Freut mich das der Tip ganz gut passt.
Ich hab den W4 und den UE900s und kann definitiv sagen das der UE900s etwas mehr Auflösung als der W4 hat. Der hat dafür die breitere Bühne (in der Disziplin war der W4 ja immer auch eine Macht).

Ich glaube da macht Deine Erinnerung den W4 besser als er ist.

Was ich aber wirklich Mal spannend fände:

Wie viel bringt der smsl mit UE900 im Vergleich zum originalen Adapter?

Gruß